:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣高等教育學生就學貸款政策制定合理性之研究
作者:汪成琳
作者(外文):WANG, CHENG-LIN
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
指導教授:楊振昇
學位類別:博士
出版日期:2018
主題關鍵詞:教育政策政策制定學生就學貸款政策合理性education policypolicy-makingloan policy for higher education studentsrationality
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:7
當有些國家高等教育由精英教育轉變為大眾教育、普及教育,從免學費調整為「使用者付費」加上普遍性的高學費政策,各國高等教育學生就學貸款政策,於焉應運而生。本研究旨在探討臺灣高等教育學生就學貸款政策制定之內涵、過程與影響因素及目標達成情形。首先透過文獻分析,整理與分析政策制定合理性及主要國家學生貸款政策的沿革、發展與困境等資料,並據以編製德懷術問卷及訪談大綱,以十五位教育界之專家學者為研究對象,並以半結構式訪談七位專家學者及政府官員。最後,綜合文獻探討、德懷術問卷調查統計結果及訪談資料,歸納整理出以下結論:
壹、高等教育學生就學貸款政策制定之內涵
一、符合社會公平正義的原則。
二、提供培育國家人才的重要途徑。
三、避免資源集中,有助社會階層產生流動。
四、積極落實「差別性原則」,實現教育機會均等。
貳、高等教育學生就學貸款政策制定之過程
一、符合多元參與及逐步漸近的做法。
二、過程具協商與妥協的色彩且合理周延。
三、經過充分溝通且達成社會理性共識。
參、高等教育學生就學貸款政策制定之影響因素
一、學貸政策制定受各界的影響。
二、學貸政策制定受政黨政策的影響。
三、學貸政策制定受大眾媒體的影響。
肆、高等教育學生就學貸款政策制定之目標達成情形
一、在協助弱勢學生就讀高教機會方面,已達到高程度的標準。
二、在促進學生人力資本投資及增加就業機會方面,已達到中高程度的標
準。
三、在符合公平、效能與永續及保障學生受教權方面,已達到中高程度的標
準。
最後,根據上述研究結論提出具體建議,提供教育行政機關、學生與家長及未來研究者等三方面作為參考。
While higher education in some countries transfered from elite education, universal education to mass education, from the free tuition to "user charge" , and with the commonly adopted high tuition policy, thus the students’ loan policy for higher education of every country came into being.
The purpose of this research was to probe into the content, process, influencing factors as well as the situation of achievement on the policy-making of Taiwan higher education's student loans. Firstly, through literature analysis and the studying on rationality of policy-making, along with the evolution ,development , plight of the data to students’ loan policy of the main countries; thus, the Delphi technique questionnaire and interview outline were compiled. Furthermore, fifteen experts and scholars in the education sector were chosen as the research objects, and seven experts and government officials were interviewed by way of semi- structured interview. Finally, a comprehensive literature review, the result of Delphi technique questionnaire survey, and information of interviews were summed up as follows:
A. The content of policy-making on students’ loan for higher education students.
a. Confirming to the principle of social fairness and justice.
b. Offering the best method for cultivating national talents.
c. Avoiding resources concentrated in few people's hands so as to help every
stratum circulate.
d. Having the differentiation principle in fully implementing and realizing the equality of educational opportunity.
B. The process of policy-making students’ loan for higher education students.
a. Meeting the requirement of multiple participations and practicing the
step-by-step approaching.
b. During the process, it is full of hues of negotiation as well as compromise, and with rational reviewing.
c. It is fully communicated, and reached a social rational consensus.
C. The factors affecting of policy-making students’ loan for higher education students.
a. Factors that affected students’ loan from all sectors of community.
b. The policy-making of students’ loan was influenced by parties’ policies.
c. The policy-making of students’ loan was influenced by mass medias.
D. The target achievement of policy-making toward the students' loan for high education students.
a. On helping the disadvantaged students to study in the higher education
opportunities, the goal has achieved high-level target.
b. On investing on improving human capital and increasing employment opportunities, the goals have reached at medium-high level.
c. Under fairness, effectiveness, sustainability and ensuring the students' right to education have reached medium-high level.
Finally, according to the above mentioned conclusion, the concrete suggestions
were presented in order to provide for education administration, parents and students, future researchers, three aspects for their information.
一、中文部分
上村敏之(2010)。獎學金制度的政策評估。We Evolve Students’ Tomorrow(WEST)論文研究發表會。取自:http://www.west-univ.com/library/2010/10_zai1.pdf
日本文部科學省(2015)。私校行政的現狀和問題。取自http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/12/08/1364859_4_1.pdf
日本文部科學省(2017)。豐富教育投資促進我國的發展〜關於減輕教育費的負擔。取自http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg7/290313/shiryou4.pdf
日本文部科學省(2018)。加強獎學金業務。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shougakukin/main.htm
日本學生支援機構(2017)。獎學金指南書。取自http://www.jasso.go.jp/shogakukin/oyakudachi/__icsFiles/afieldfile/2017/03/13/guidebook_2017.pdf
毛治國(2013)。決策-見、識、謀、斷。臺北市:天下。
毛治國(2018)。管理。新竹市:交通大學出版社。
尹延安(2006)。荷馬史詩的一種哲學解讀-兼論荷馬與柏拉圖的哲學思想。安徽工業大學學報,23(5)。取自https://wenku.baidu.com/view/9d339a69a98271fe910ef93e.html
王康平(2001)。高校學費政策的理論與實踐。廈門:廈門大學出版社。
王家通(2003)。日本教育制度-現況趨勢與特徵。高雄市:復文。
王文科、王智弘(2014)。教育研究法(增訂第十六版)。臺北市:五南。
王聖銘(2006)。我國高中職多元入學政策制定合理性之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
中共中央編譯局編譯(1995)。馬克思恩格斯全集(原作者:Marx, Karl & Engels, Friedrich)。北京:人民出版社。
丘昌泰(2016)。公共政策-基礎篇。臺北市:巨流。
朱浩、方雲(2015)美國營利性高等教育行業現存主要問題的歸因分析與因應政策。復旦教育論壇,6。取自http://www.cssn.cn/jyx/jyx_gdjyx/201606/t20160628_3090085_2.shtml
朱志宏(1991)。公共行政策。臺北市:三民書局。
江吟梓、蘇文賢(譯)(2010)。M.Lichtman著。教育質性研究:實用指南(Qualitative Research in Education:A user’s Guide)。臺北市:學富。
沈姍姍(2007)。澳洲高等教育改革-作為全球經濟競賽的籌碼。教育資料集刊,35,115-132。
沈婉玉(2010年12月7日)。呆帳比率高於一般放款,就學貸款降利,臺銀:空間有限。中國時報。取自https://tw.news.yahoo.com/%E5%91%86%E5%B8%B3%E6%AF%94%E7%8E%87%E9%AB%98%E6%96%BC-%E8%88%AC%E6%94%BE%E6%AC%BE-%E5%B0%B1%E5%AD%B8%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E9%99%8D%E5%88%A9-%E5%8F%B0%E9%8A%80-%E7%A9%BA%E9%96%93%E6%9C%89%E9%99%90.html
吳簡逸欣(2000)。美國聯邦消費者資訊中心2001年消費者行動資訊。臺北市:財團法人金融聯合徵信中心。
吳明清(1992)。教育研究。臺北市:五南。
吳定(1994)。公共政策。臺北市:五南。
吳清山、林天祐(2007)。教育新辭書。臺北市:高等教育。
李醒民(2007)。科學的文化意蘊—科學文化講座。北京:高等教育出版社。
李宗家(2015)。入學公平V.S.學貸呆帳--澳洲學貸最新改革趨勢之省思。臺灣教育評論月刊, 4(7),28-34。
李實真(2016年12月15日)。川普學貸計劃若實現,數百萬大學生將受惠。大紀元。取自http://www.epochtimes.com/b5/16/12/15/n8593868.htm
何卓飛、蔡忠益(2010)。日本推動私立學校監察人制度及就學貸款制度之實施現況及成效考察報告。取自http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09900226
杜震華(2018)。人力資本是經濟成長的奧祕。人力中時專欄。取自http://opinion.chinatimes.com/20180404002981-262104
林水波、張世賢(2015)。公共政策。臺北市:五南。
林清山(1993)。心理與教育統計學。臺北市:東華書局。
林天祐(1996)。認識研究倫理。教育資料與研究,12,57-63。
林本炫(1998)。當前學費政策的背景分析。國策期刊,5,4-6。
林鐘沂(2000)。公共事務的設計與執行。臺北市:幼獅。
林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。臺北市:心理。
林倍伊、吳玫茵(2009)。澳洲高等教育學費政策及其啟示。學校行政雙月刊,64,160-175。
林榮遠(譯)(1998)。經濟與社會.上卷(原作者Weber, Max)。北京:商務出版社。
林葦芸(譯)(2006)。權力-基進觀點(原作者Lukes, Steven)。臺北市:志文。
林玉珮(2011年4月19日)。大學生應有的素養與能力。天下雜誌,360。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5009824
林志成(2010)。就學貸款項目,法律保障。中國時報,A7版。
林志成(2016年04月25日)。3.3萬人還不出錢,學貸族逼近百萬。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000305-260102
周祝瑛(2008)。高等教育助學貸款之探討:從美、日、澳、德、英五國談起。
高等教育的發展與轉型學術研討會,淡江大學。
孟銳峰(2016)。從「合理選擇」走向「理性共識」:霍布斯契約論證中的内在
邏輯。雲南大學學報,2016(6)。 取自https://read01.com/2BJm4R.html
柳芳(2015年3月10日)。助有效還貸奧巴馬公佈學生資助權法案。大紀元。取自http://www.epochtimes.com/b5/15/3/10/n4384482.htm
紀佳琪(2016)。大學多元入學政策制定合理性之研究(未出版之博士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
姚定一(1991)。論西方哲學古典理性主義的歷史流變。四川師範大學學報,4。取自https://wkxb.sicnu.edu.cn/ArticlePublished/a-3478.aspx
韋卓民(譯)(2000)。康德哲學原著選讀(原作者:John Wtson編選)。武漢:華中師範大學出版社。
凃鈺城、鄭蕙燕(2006)。政府就學貸款的財政負擔與學生的還款負擔-就學貸款的兩難?臺灣經濟經融月刊,42(3),65~70。
翁福元(2007)。教育政策社會學-教育政策與當代社會思潮之對話。臺北市:五南。
袁振國(2010)。教育政策學。臺北市:高等教育。
袁振國主編(2000)。影響教育政策制定的因素分析,載於中國教育政策評論(頁80-104)。(原作者:肖剛、黃巧榮)。北京:教育科學出版社。
高中以上學生助學貸款辦法(1976年8月21日)。
高級中等以上學校學生就學貸款作業要點(2017年7月26日)。
高級中等以上學校學生就學貸款辦法(2017年7月26日)。。
救國團(1959)。大專學生助學貸款辦法。
教育部(2014)。大專學生淨在學率(18-21歲)。
教育部(2015)。大專學生粗在學率(18-21歲)。
教育部(2016a)。主要國家之大學生一學年學雜費。
教育部(2016b)。高級中等以上學校學生就學貸款統計。
教育部(2017a)。大專校院校數。
教育部(2017b)。大專校院新生錄取人數及錄取率。
教育部(2014年3月13日)。英國就學貸款還款情況不如預期。教育部電子報,605期。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=14792
教育部電子報(2017年12月28日)。日本學貸型獎學金,延滯償還者多為低所得。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=20729
教育部電子報(2017年12月21日)。2018年度起日本開始實施給付型獎學金制度。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=20727
教育部駐澳代表處(2015年8月27日)。澳青貧世代無力還學貸,學者警告:寬鬆學貸政策有道德風險。天下雜誌。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070376
國家教育資料館(2007)。主要國家教育發展資料蒐集與分析。臺北市:國家教育資料館。
國家教育研究院(2018)。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1312792/
張淼(2017年4月11日)。英國:首個出售學生貸款的國家。端傳媒。取自https://theinitium.com/article/20170410-dailynews-student-loan/
張芳全(2001)。教育政策導論。臺北市:五南。
張芳全(2006)。教育政策規劃。臺北市:心理。
張芳全(2010)。教育政策分析。臺北市:心理。
張建成(1999)。教育政策,載於陳奎熹(主編),現代教育社會學,83-118。臺北市:師大書苑。.
張源泉(2000)。多元文化教育之合理性探討(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳曉林(1987)。學術巨人與理性的探討:韋伯、巴柏、哈伯馬斯。臺北市:時報文化。
陳龍森(2003)。當代科技理性的探討(未出版之博士論文)。國立中山大學,高雄市。
陳向明(2010)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳慧菱(2017年7月4日)。社會新鮮人平均扛20萬學貸!要先理債?還是先理財?商周財富網。取自https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000092163
許品鵑、謝秉弘、陳麒竹(2015)。25年來臺灣大專校院校數變動趨勢,評鑑雙月刊 ,第58期。
曹衛東(譯)(2004)。交往行為理論:第一卷•行為合理性與社會合理性(原作者:Jurgen Habermas)。上海:人民出版社。
郭進隆(譯)(1994)。第五項修練(原作者:Peter Senge)。臺北市:天下文化。
梁艷裳(譯)(2015年5月13日) 。警惕上萬億美國學生貸款(原作者:Gillian Tett)。英國金融時報-FT中文網。取自https://www.ftchinese.com/story/001062002
黃菁菁(2017年8月13日)。日本的負債世代。工商時報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20170813000220-260209
黃瑞祺(2002)。現代與後現代。臺北市:巨流。
黃昆輝(1973)。中外教育行政制度。臺北市:中央文物出版社。
黃昆輝(1991)。教育行政學。臺北市:東華書局。
鈕文英(2007)。教育研究方法論文寫作。臺北市,雙葉。
葉允斌(2008)。試論哈伯馬斯的科學技術觀─理路及其轉折。南華大學網路社會學通訊期刊,73。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/73/73-13.htm
葉重新(2005)。教育研究法。臺北市,心理。
葉亭均(編譯)(2017年4月15日)。美國學貸泡沫,面臨破滅危機。經濟日報。取自https://udn.com/news/story/6811/2404446
富強(譯)(2011)。國富論。(原作者:Adam Smith)。北京:新世界出版社。
賀麟(譯)(1998)。小邏輯(原作者:Georg Wilhelm Friedrich Hegel)。臺北市:臺灣商務。
賀衛方、高鴻鈞(譯)(1993)。法律與革命-西方法律傳統的形成(原作者:Harold J.Berman)。北京:中國大百科全書出版社。
湯惠玲、陳英俊、范熾文(2015)。從消費借貸法律觀點評析大學生就學貸款政策之因應。臺灣教育月刊, 4(7),9-14。
傅偉勳(2004)。西洋哲學史。臺北市:三民。
詹盛如(2004)。英國高等教育財政改革與論爭。教育研究月刊,121,140-151。
溫明麗主編(2015)。高等教育新視野:比較與前瞻。臺北市:國家教育研究院。
楊景堯(1983)。我國大學學生助學貸款之研究。高雄市:復文。
楊國賜(2013)。臺灣高等教育面對的挑戰及其因應策略。臺灣教育雙月刊,679,2-10。臺中:臺灣省教育會。
楊振昇(1998)。教育機會均等的理念與省思。教育資料與研究,21,29-30。
楊桂杰(1999)。我國教育政策立法歷程及其模式建構之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
楊瑩(1983)。我國大學院校學雜費徵收標準及助學貸款等措施之研究:兼論我國大專院校學生家庭社經背景。國立編譯館館刊,12 (1) ,275-339 。
楊瑩(2005)。英國高等教育學費政策及助學貸款制度之改革。教育研究月刊,137,138-158。
楊瑩(2012)。英國教育行政制度之檢視。教育行政研究,2(2), 79-124。
楊瑩(2014)。英國2011年高等教育白皮書:以學生為制度之心。載於楊瑩、林永豐、陳怡如、陳延興、魏麗敏、洪福元合著,英國教育(二)(4-23頁)。臺北市:高等教育。
楊瑩(2015)。從英國大學學費政策改革檢視其高等教育受教機會之公平性。科技部補助專題研究計畫成果報告。
楊瑩、黃家凱、馬扶風(2013)。英國高等教育學費與助學政策之改革。比較教育,75,1-47。
楊慧敏(2016)。美國聯邦政府大學生資助政策發展述評。中國青年政治學院學報。取自https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://fenke.gzzxz.com/fenke/shehuixue/shglcx/351994-1.shtml&prev=search
駐洛杉磯文化組(2006年4月12日)。美國國會大幅刪除就學貸款預算。洛杉磯學訊。取自http://www.tw.org/newsletter/66.html
駐洛杉磯文化組(2007年6月12日)。美國眾院通過大學貸款利率減半。美聯社。取自http://eduexpress.blogspot.tw/2007/07/blog-post_26.html
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。
趙中建(1997)。學生貸款的拖欠償還及償還方式之比較。教育研究資訊,5(2),105-117。
劉金山(2010)。臺灣高等教育助學機制評鑑之研究:運用理論導向模式(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
劉秀曦(2010)。英國提升高等教育公平之改革策略。教育資料集刊,48,169-198。
劉秀曦(2016)。美國就學貸款方案之最新發展趨勢。國家教育研究教育脈動電子期刊,1,1-7。
鄧漢慧(2004)。西蒙的有限理性研究综述。中國地質大學學報,6。取自http://www.cssn.cn/gj/gj_gwshkx/gj_jj/201310/t20131026_588188.shtml
藍毓仁(譯)(2008)。J.Lewis & J.Ritchie主編。質性研究方法(Qualitative Research Practice:A Guide for Social Science Students and Researchers)。臺北市:巨流。
錢永祥(2006)。羅爾斯與自由主義傳統。二十一世紀網路版,47。取自http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/online/0301035.pdf
錢永祥(2014)。動情的理性:政治哲學作為道德實踐。臺北市:聯經。
薛曉源、陳家剛編(2007)。制度理論:問題與展望,載於全球化與新制度主義(頁155-172)。(原作者:Peters, Guy.)。臺北市:五南。
顏國樑(1997)。教育政策執行理論與應用。臺北市:師大書苑。
顏國樑(2014)。教育政策合法化理論與實務。高雄市:麗文文化。
蕭霖(1995)。全方位的教育經費補助:就學貸款。教育研究,44,34-38。
蕭霖(2012)。就學貸款的學生攤還負擔與政府財政支出。教育研究月刊, 219期,62-78。
蕭國倉(2015)。從社會公平正義論看學貸讀大學的問題與因應。臺灣教育評論月刊, 4(7),18-27。
蘇建州(2007)。英格蘭高等教育學生貸款制度之研究-兼論對於我國制度之啟示。教育實踐與研究,20(1),65-90。
顧忠華(2004)。韋伯學說。廣西:廣西師範大學出版社。
二、英文部分
Abelson, R. P.( 1996). “The Secret Existence of Expressive Behavior.” In Jeffery Friedman ed. The Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered. Connecticut: Yale University.
Anderson, J. E.(1979). Public policy-making.(2nd ed.). New York: Holt, Rinehart & Winson.
Arrow, K. J.(1963). Social Choice and Individual Values. 2nd ed. New York: Wiley.
Bachrach, P. S., & Baratz, M.S. (1962).Two Faces of Power. American Political Science Review, 56,1947-1952.
Bachrach, P. S., & Baratz, M.S. (1963). Decisions and Non-Decisiond:An Analytical Framework. American Political Science Review, 57, 641-651.
Bachrach, P. S., & Baratz, M.S.(1970). Power and Poverty: Theory and Practice. New York: Oxford University Press.
Barnet, A.(1997). Towards a Stakeholder Democracy, In G. Kelley, D. Kelley and A. ZGamble, eds. Stakeholder Capitalism. New York: S. Martin’s Press. Pp. 82-95.
BBC politics (1997). The Dearing report. Retrieved 11August, 2010, from
http://www.bbc.co.uk/politics97/news/07/0723/dearbrief.shtml
BBC politics (2016). You came, you studied, you borrowed. Now what? Retrieved 7August, 2016, from
http://www.bbc.com/ukchina/trad/vert_cap/2016/08/160825_vert_cap_you-came-you-studied-you-borrowed-now-what
BBC politics (2017). Reformation: Four things about the 500th anniversary celebrations. Retrieved 31 October , 2017, from http://www.bbc.com/news/world-europe-41817418
Becker, G. S.(1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (3rd ed.). London: The University of Chicago Press.
Buchholz, R. A.(1992). Public Policy Issues for Management. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Christie, H., & Munro, M.(2003). The Logic of Loans: Students’ Perceptions of the Costs and Benefits of the Student Loan. British Journal of Sociology of Education 24 (5), 621-636.
Christou, C., & Haliassos, M.(2006). How do Students Finance Human Capital Accumulation? The Choice between Borrowing and Work. Journal of Policy Modeling, 28(1), 39-51.
Coleman, J. S. (1968). The concept of equality of educational opportunity. Harvard Educational Review, 38(1), 1-22.
Crenson, M. A.(1971). The Impolitic of Air Pollution. Baltimore: The John Hopkins Press.
Cronin, J. M.(1993). Lessons from the Failure of a Student Loan Guarantor,
Phi-Delta-Kappan,74(7), pp.563-565.
Dahl, R.(1961). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven, CT:Yale University Press.
Department for Education and Skills (2003). Higher education white paper: The
f uture of higher education. London: Author.
Dror, Y.(1964). Muddling Through: Science or Inertia? Public Administration Review, 24(3), 156-157.
Dror, Y.(1968). Public Policymaking Reexamined. San Francisco, CO:Chandler Publishing Co.
Dunn, W. N.(1994). Public Policy Analysis: An Introduction. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Dye, T. R.(1972) .Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Dye, T. R., & Harmon Z.(1981). The Irony of Democracy. Monterrey, CA: Books/Cole.
Dye, T. R.(1995) . Understanding Public Policy. 8th ed. Aenglewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Easton, D.(1953). The Political System. NYC, NY: Knopf.
Edward, C.(1998).Routledge Encyclopedia of Philosophy.London: Routledge.
Eglin, J. J.(1993).Untangling Student Loans. Society,30(2),pp.52-59.
Ernst, C.(1951). The Philosophy of the Enlightenment. New Jersey: Princeton
University Press.
Eryk, B.(19 October 2017 ).Turnbull government's $2.8 billion university funding cuts shot down by the Senate. Retrieved from The Sydney Herald. https://www.smh.com.au/politics/federal/turnbull-governments-28-billion-university-funding-cuts-shot-down-by-the-senate-20171019-gz47yf.html
Etzioni, A.(1967). Mixed-Scanning: A Third Approach to Decision-Makimg. Public Administration Review, 27, 385-392.
Fraenkel, J.R., & Wallen, N. E.(1996). How to design and evaluate research in education (3rd. ed.). New York:McGraw-Hill.
Free Application for Federal Student Aid, FAFFSA.(2018). https://fafsa.ed.gov/
Federal Student Aid.(2018). https://studentaid.ed.gov/sa/repay-loans/forgiveness-cancellation
Frohock.(1979). Public Policy: Scope and Logic. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Gulick, L.(1937). Notes on the Theory of Organizations. In Luther Gulick and L. Urwick eds. Papers on Science of Administration. New York: Institute of Public Administration.
Hans-George Gadamer.(1982). Reason in the Age of Science. Translated by Frederick G. Lawrence.Cambridge, Mass: MIT Press.
Henry, N.(1975). Public Administratio and Public Affairs. Englewood Cliffs, NJ:Prentice0Hall.
Hogwood, B. W., & Lewis, A. G.(1984). Policy Analysis for the Real World. Oxford University Press.
James E. A.(1994). Public Policy Making: An Introduction. Boston: Houghton Mifflin Company.
Johnstone, D. B. (1986). Sharing the Costs of Higher Education: Student Financial Assistance in the United Kingdom, the Federal Republic of Germany, France, Sweden, and the United States. New York: the College Board.
Johnstone, D. B., & Marcucci, P.(2009). Student Loans in International Context: A Primer. Retrieved from http://gse.buffalo.edu/org/inthigheredfinance/
John, P.(1998). Analysing Public Policy. London: Pinter.
Jones, C. O.(1977). An Introduction to the Study of Public Policy. 2nd ed.,North Scituate, MA: Duxbury.
Kate, A.(2016). You came, you studied, you borrowed. Now what?Retrieved from http://www.bbc.com/capital/story/20160805-you-came-you-studied-you-borrowed-now-what
Lasswell, H. D. (1927). The Theory of Political Propaganda.The American Political Science Review 21(3), 627-631.
Lasswell, H. D.(1971). A Preview of Policy Science. NY: Elsevier.
Lasswell, H. D., & Abraham, K. (1970). Power and Society. New Haven, CT: Yale University Press.
Lee, H. M., Cheng, Y. W., Rai, S., & Depickere, A. (2005). What affect student cogni-
tive style in the development of hypermedia learning system? Computers and
Education, 45 , 1-19.
Lindblom, C. E.(1959). The Science of Muddling Through. Public Administrative Review, 19, 79-88
Lindblom, C. E.(1964). The Intelligence of Democracy. NY: Macmillian.
Lindblom, C. E.(1968). The Policy-Making Process. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lowi, T.(1979). The End of Liberalism: The Second Republic of the United States. NY: W. W. Norton.
Lukers, S.(1974). Power:A Radical View. London: Macmllian.
Luara W. P.(2015). Perspectives of Student Financial Assistance Policies:
Lessons for Policy Reform for Japanese Higher Education.Retrieved from Japan
Student Services Organization website:
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/__icsFiles/afieldfile/2016/04/20/all_symposium.pdf
Mackinnon, D., & Statham, J.(1999). Education in the UK: Facts & figures (3rded.).
London: Open University Press.
Mario, A. B.(1987). Seven desiderata for Rationality. In Joseph Agassi and Ian
Charles Jarvie edited:Rationality: The Critical View. Martinus Nijhoff Publishers.
MCEETYA, (2018). About MCEETYA. Retrieved Aprial 1,2018, from https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/MCEETYA&prev=search
Mitroff, I. I.(1983). Stakeholders of the Organization Mind. San Francisco: JosseypBass.
Nakamura, R. T.(1987).The Textbook Process and Implementation Research. Policy Studies Review, 1,142-154.
National Committee of Inquiry into Higher Education (1997). ‘Higher education in
the learning society’ summary report. Retrieved August 9, 2010, from
http://www.leeds.ac.uk/educol/ncihe/
Nicholas, R.(1988). Rationality: A Philosophical Inquiry into the Nature and the
Rationale of Reason. New York : Oxford University Press.
Office of Student Financial Assistance (ED)(1996). The Student Guide. Financial Aid from the U.S. Department of Education. 1996-97. Washington, DC:U.S. Department of Education.
Office of Student Financial Assistance.(2018). Retrieved Marcht 12, 2018, from
https://www.washington.edu/financialaid/
Peters, G. (1999). Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism.
New York: Willing House.
Pick, D.(2005). Australian higher education reform: A reflexive modernization prespective. Curtin University of Technology School of Management Working Paper Series, 2005-2004.
Psacharopoulous, G. (1987). Economics of education: Research and studies. New York: Pergamon Press.
Quade, E. S.(1982). Analysis for Public Decisions. NY:Elsevier Science.
Redestam, K.E., & Newton, R.R. (1992). Surviving your dissertation: A comprehensive guide to content and process. Newbury Park, CA:SAGE.
Richard, A. (ed.)(1991). John Locke: Critical Assessments. London: Routledge.
Riply, R., & Franklin, G.(1980).Congress, the Bureaucracy and Public Policy. Homewood, ILL:Dorsey Press.
Sabatier, P. A., & Hank, C. J. S.(1993). Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder, Cl: Westview Press.
Saunders, D. L.(1996).Broken Partnerships: The Impact of Increased Education
Debt. Journal of Student Financial Aid ,26(2),pp.19-47.
Schultz, T. W.(1961). Investment in human capital. The American Economics Review, 51,1-17.
Schattschneider, E. E.(1960). The Semisovereign People. NY: Holt, Rinehart & Winston.
Schmitter, P. C.(1977). Modes of Interest Intermediation and Models of Societal Change in Western Europe. Comparative Political Studies, 10(1), 7-38.
Simon, H. A. (1945). Administrative Behaviour. The Free Press, New York.
Simon , H. A.(1960). The New Science of Management Decision. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Simon, H. A. (1976). Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization(3rd. ed.) . New York: Free Press.
Spencer, L. E.(1992). The Case for Credit Checks: A Tool to Reduce Student Lona
Defaults. Business Officer,26(5),pp.46-48.
Stoffer, D.(1995). Student Loans:The Necessary Evil. Journal of College
Admission,(148),pp.10-15.
Study In Australia. (2018). https://www.studyinaustralia.gov.au/taiwanese
Study Assist.(2018). Information for students about government assistance for financing tertiary study. Retrieved from http://studyassist.gov.au/sites/StudyAssist/
Student Loans Company.(2018). https://www.slc.co.uk/
The Institute for College Access & Success (TICAS) .( 11th Annual Report / October 2016). Student Debt and the Class of 2015.
Tocqueville, A.(1945). Democracy in America. NY: A. A. Knopf.
Truman, D. B.(1951). The Governmental Process: Political Interests and Public Opinion. NY: A.A. Knopf.
Trow, M. (1974) . Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education, in Policies for Higher Education, Conference on Future Structures of Post-Secondary Education. Paris: OECD.
Tuckman, B.W.(1994). Conducting educational research (4th ed.). Forth Worth, TX:Harcourt Brace & Company.
Trowler. P.(2003) Education Policy: A policy sociology approach (second edition). London: Routledge.
Vivien Lowndes, “Institutionalism,” in David Marsh and Gerry Stoker, eds.(2002). Theory and Methods in Political Science. New York, NY: Palgrave Macmillan, p. 91.
William, H. R.(1995). The Political Psychology of Rational Choice Theory. Political Psychology 16, 1. Published by: International Society of Political Psychology
Witkin, H., Oltman, P., Raskin, E., & Karp, S.(1971). A manual for the Embedded Figures Test. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Woodhall, M.(1987). Human capital concepts. In G. Psacharopoulos (Ed.), Economics of education: Research and studies(pp. 21-24). Oxford, UK: Pergamon Press.
Woodhall, M.(1989)(Ed.). Financial Support for Student: Grants, Loans or Graduate
Tax? London Kogan Page Ltd.
Ziderman. A.(2002). Financing student loans in Thailand: Revolving fund or open-ended commitment. Economics of Education Review,21,367-380.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE