資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.8.42)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣的家庭變遷與家庭政策
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
林萬億
作者(外文):
Lin, Wan-i
出版日期:
2002
卷期:
6
頁次:
頁35+37-88
主題關鍵詞:
家庭
;
家庭政策
;
家庭為中心的社會工作
;
Family
;
Family policy
;
Family centered social work practice
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
37
) 博士論文(
7
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
37
共同引用:
323
點閱:214
本文的目的是透過對近三、四十年來我國家庭變遷的回顧,提議未來因應之道。作者從三個變數:人口與家庭結構、家庭資源、家庭關係,以及十二個指標來分析我國家庭的變遷,發現我國的家庭持續往小型、多元、差異、功能萎縮、以及脆弱等方向轉變。為了因應家庭的變遷,國家該不該介入家庭?作者舉出三種不同的意識形態:保守主義、自由主義、女性主義,對國家介入家庭的不同邏輯思考,藉此論述來勾勒我國應有的家庭政策。作者主張我們應以支持家庭而非規制家庭作為我國制定家庭政策的基本原則。
以文找文
This article examines the families in transition in Taiwan in the last three decades, and proposes a national policy on family to response the rapid social change. The author analyze the changing families by means of three dimensions: demographic and family structure, family resource, and family relationship, and find out that today's Taiwanese families have changing to more small, multiple, diversified, declining and vulnerable than that in the 1980s. Should the government intervene into families? Three ideologies on social policy-conservative, liberal and feminist, are introduced to realize the content of family policy. Based on the findings, this paper argues that the government should launch out a national family policy to support families as soon as possible.
以文找文
期刊論文
1.
Kittay, E. F.(2001)。A Feminist Public Ethic of Care Meets the New Communitarian Family Policy。Ethics,111(3),523-547。
2.
Bogenschneider, K.(2000)。Has family policy come of age? A decade review of the state of U.S. family policy in the 1990s。Journal of Marriage and Family,62(4),1136-1159。
3.
伊慶春、陳玉華(1998)。奉養方式與未來奉養態度之關連。人口學刊,19,1-32。
延伸查詢
4.
許雅惠(20000600)。家庭政策之兩難--從傳統意識型態出發。社會政策與社會工作學刊,4(1),237-289。
延伸查詢
5.
Boushel, M.(1996)。Vulnerable multiracial families and early years services: concerns, challenges and opportunities。Child and Society,10,1-11。
6.
張明正、李美慧(20011200)。臺灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望。人口學刊,23,93-112。
延伸查詢
7.
梅可望(1994)。反家庭逆流與現代家庭的責任。社區發展季刊,68,22-25。
延伸查詢
8.
Barbier, Jean-Claude(1990)。Comparing family policies in Europe: methodological problem。International Social Security Review,3(90),327-339。
9.
David, Miriam(1986)。Morality and maternity: forwards a better union than the moral right’s family policy。Critical Social Policy,6(1),40-56。
10.
Every, Jo van(1991)。Who is the family? the assumption of British social policy。Critical Social Policy,6(1),40-56。
11.
Kamerman, S.、Kahn, A.(1976)。Explorations in family policy。Social Work,21,181-186。
12.
Kissman, Kris(1991)。Feminist based social work with single-parent families。Families in Society,1,23-18。
13.
Lewis, Jane(1992)。Gender and the development of welfare state regimes。Journal of European Social Policy,2(3),159-173。
14.
McNeece, C. Aaron(1995)。Family social work practice: from therapy to policy。Journal of Family Social Work,1(1),3-17。
15.
O’Connel, Joanne C.(1983)。Children of working mothers: What the research tells us。Young Children,38(2),62-70。
16.
Pardeck, John(1984)。Development of a family policy through social crisis。Family Therapy,6(2),97-103。
17.
Rodger, John(1995)。Family policy or moral regulation?。Critical Social Policy,15(1),5-25。
18.
Rodgers, Barbara(1975)。Family policy in France。Journal of Social Policy,4(2),113-28。
19.
Sands, R.、Nuccios, K.(1989)。Mother-headed single-parent families: Feminist perspective。Journal of Women and Social Work,37,25-41。
20.
Seccombe, K.(2002)。"Beating the odds" versus "changing the odds": Poverty, resilience, and family policy。Journal of Marriage and the Family,64(2),384-395。
21.
Schorr, Alvin(1971)。Family values and public policy: a venture in prediction and prescription。Journal of Social Policy,1(1),33-43。
22.
White, B.(1981)。Should you stay home with your baby?。Young Children,37(1),11-17。
23.
Winston, Ellen(1969)。A national policy on family。Public Welfare,27,54-58。
24.
Wolfe, Alan(1989)。The day-care dilemma: A Scandinavian perspective。The Public Interest,95,14-23。
25.
Zimmerman, S.(2000)。A family policy agenda to enhance families, transactional interdependencies over the life span。Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services,81,557-566。
會議論文
1.
林萬億(1994)。貧窮家庭與經濟安全。
延伸查詢
2.
林萬億(1994)。從社會政策的觀點談單親家庭。
延伸查詢
3.
林萬億(1994)。家庭與國家─誰的家庭政策。台北。
延伸查詢
4.
蔡宏進(1996)。人口與家庭。
延伸查詢
圖書
1.
Hartman, A.、Laird, J.(1983)。Family-centered social work practice。New York:The Free Press。
2.
林萬億(2010)。社會福利。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Harding, L.(1996)。Family, State & Social Policy。London, UK:Macmillan。
4.
Donzelot, J.(1980)。The Policing of Families。London:Hutchinson。
5.
邱創焕(1977)。中國社會福利思想制度概要。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
6.
內政部統計處(2006)。內政部統計通報。台北:內政部。
延伸查詢
7.
Gilder, George(1981)。Wealth and Poverty。Basic Books。
8.
周月清(2001)。家庭社會工作--理論與方法。臺北:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
9.
Stone, Lawrence(1977)。The Family, Sex and Marriage in England, 1500-1800。New York:Harper and Row。
10.
林萬億(19940000)。福利國家:歷史比較的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
11.
林萬億、吳季芳(1994)。單親家庭的兒童福利政策。二十一世紀兒童福利政策。
延伸查詢
12.
Bernard, J.(1974)。The Future of Motherhood。NY。
13.
Bussemaker, Jet、Kersbergen, Kees van(1999)。Contemporary Social- capital welfare state and gender inequality。Gender and Welfare State Regimes \\ Sainsbury, Diana (ed.)。
14.
Edholm, Felicity(1991)。The unnatural family。The State or the Market: Political and Welfare in Contemporary Britain [2nd ed.] \\ Loney, Martin (ed.)。London。
15.
Giddens, A.(1992)。The Transformation of Intimate: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies。
16.
Giele, Janet(1999)。Decline of the family: conservative, liberal, and feminist views。Families in Transition \\ Skolnick, Arlene ; Skolnick, Jerome (eds.)。London。
17.
Gittins, Diana(1993)。The Family in Question。London。
18.
Goldthrope, J. E.(1987)。Family in Western Societies。Cambridge。
19.
Hantrais, L.、Letablier, M.(1996)。Families and Family Policy in Europe。London。
20.
Hareven, T. K.(1977)。The family and gender roles in historical perspective。Women and Men: Changing Jioles, Relations and a Perception \\ Cater, L. ; Scott, A. F. (ed.)。NY。
21.
Kamerman, S.、Kahn, A.(1978)。Family Policy: Government and Families in Fourteen Countries。NY。
22.
Lory, B.(1978)。Changing European family policies。The Politics and Programs of Family Policy \\ Aldous ; Dumon, W. (eds.)。Notre Dame IN。
23.
Moss, P.、Sharpe D.(1979)。Family policy。The Yearbook of Social Policy in Britain \\ Brown, M. ; Baldwin, S. (eds.)。London。
24.
Ohlander, Ann-Sofie(1992)。The Invisible Child? the struggle over social democratic family policy。Creating Social Democracy: A Century of the Social Democratic Labor Party in Sweden \\ Misgeld, K. ; Molin, K. ; Amark, K. (eds.)。University Park。
25.
Scanzoni, John(1983)。Shaping Tomorrow's Family。
26.
Zimmerman, S.(1988)。Understanding Family Policy: Theoretical Approach。London。
27.
Zimmerman, S.(1992)。Families Policies and Family Well-being。London。
其他
1.
行政院主計處(2001)。戶口及住宅普查初步綜合報吿。
延伸查詢
2.
行政院主計處(2001)。社會發展趨勢調查報吿-休閒生活與時間運用。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高房價對跨世代間居住安排之影響
2.
家庭政策與家庭意識形態之關係--以美國兩黨家庭政策演進為例
3.
為愛加點味道:解讀烹飪相關廣告中的家庭性女性氣質
4.
日治中期臺灣的社會事業(1921~1938):定義社會問題、輸送福利與傳遞知識
5.
高齡親代與中壯子代之經濟依附行為探討:親子與家戶的分析
6.
從前線到邊緣的轉折:金門的家庭變遷與家庭政策
7.
後工業社會下的兒童照顧策略:以瑞典與西班牙為例
8.
「個人助理是居服的補充包」?地方政府執行身心障礙者自立生活支持/個助服務的迷思與困境
9.
從社會控制理論之觀點探討國中學生中輟預防之研究
10.
勞工保險年金與社會安全--兼論相關財務制度
11.
高齡婦女生育的醫療處遇與社會偏見之反思
12.
長期照顧2.0政策的現況與反思:以偏鄉機構照顧為例
13.
男性青年居家服務員投入居家照顧服務產業之研究:以臺中市為例
14.
老人進入日間照顧中心之基本心理需求滿足之研究--以自我決定理論分析
15.
倚水成家:水中介的都市家戶多重領域化
1.
障礙者貧窮與生活保障議題之初探
2.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
3.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
4.
家庭照顧與公共照顧服務使用—照顧的承擔或協調
5.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
6.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
7.
臺灣人口政策管理永續性之研究: 二十一世紀全球趨勢之分析
8.
十二年國民基本教育政策問題形成批判論述分析
9.
從貧窮、犯罪與社會排除論少年犯罪問題之研究
10.
社會工作與泰雅部落的對話:社會工作在泰雅族部落的跨文化經驗研究
11.
台灣社會工作專業建制化過程研究:權力結構的歷史分析
12.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
13.
高齡者獨立能力與居住安排之區域差異分析
14.
論全民健康保險之心理危險因素-以個人健康管理之風險控制為核心-
15.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
1.
家庭與家人關係
2.
社會政策與社會立法新論
3.
文化治療
4.
社會政策與社會立法
5.
宣傳與戰爭:從「宣傳戰」到「公關化戰爭」
6.
社會工作理論
7.
長期照顧機構服務變遷發展之研究 : 單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析
8.
戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究
9.
徐震教授論社區工作
10.
社會排除現象與對策 : 歐盟的經驗分析
11.
文化福利權
12.
臺灣原住民老人福利政策之研究 : 多元文化主義觀點的檢視
13.
正義與福利國家概論
14.
宗教福利
15.
威權統合主義 : 理論、發展、與轉型
無相關著作
1.
殘障與家庭政策
2.
臺灣社會變遷下對弱勢族群影響初探:以新住民為例
3.
主題樂園遊客的休閒態度與休閒效益之研究
4.
全球化下的勞動人權:臺灣社福外勞的引入[研究札記]
5.
為新住民建構社會包容的家庭政策
6.
臺灣地區單親戶的變遷:1990年與2000年普查的比較
QR Code