本研究以質性研究之深度訪談方式，以嘉義市政府社會局三位從事家庭暴力防治業務之社會工作者為研究對象，了解受虐婦女從原本以促進家庭和諧（例如：避免暴力威脅、重修夫妻關係）為目的，但在家庭暴力防治工作介入後，最後卻是以離婚收場的轉折過程。研究結果發現，以「離婚」做為遠離家庭暴力是一普遍的現象，可由三個面向建構，分別為：「求助的訊息不對稱」、「處遇過程的參與」，以及「排除暴力之決策方式」。在「求助的訊息不對稱」方面，家庭暴力事件因防治工作的介入，不再被視為家庭私事，卻也可能使得受虐婦女面臨夫妻感情無法再挽回的窘境；而社會工作者與受虐婦女因訊息傳達上的不明確，或不了解對方的用意，在社會工作者視婦女應最能了自己的問題，以及受虐婦女則期待政府協助等因素下，往往使得婦女以及自己或親友所提供的方式解決家庭暴力。在「處遇過程的參與」方面，社會工作者因本身工作量龐大，無法顧及每一位受虐婦女的處境。在「排除暴力之決策方式」方面，影響受虐婦女在面對夫妻關係、家庭問題時之重要影響因素，有：離婚相關訊息的容易取得、處遇過程中社會工作者與受虐婦女的互動薄弱、婦女親友的持、家暴防治工作及相關婦女福利等。研究結果顯示，受虐婦女對於離婚與否的考量，並非完全皆由婦女本身主動提出，在社會工作者與受虐婦女的互動過程中，因對政策誤解，親友的慫恿、家庭問題的曝光等，讓婦女之問題解決的動機減弱，離婚成了婦女「不得不」面對的結果。

The purpose of this study is to understand abused women’s transition from the problem- solving in domestic violence and saving marriage relationship to ending in divorce. This study applies in-depth interview to collect qualitative data. the results of this study show that this phenomenon is constituted with three themes, including “information asymmetry of assistances”, “participation in social work treatment” and choices of problem eliminating”. The theme of “information asymmetry of assistances” shows that abused women may face problems by themselves, because of indeterminate communication between social workers and abused women. The theme of “participation in social work treatment” finds that social workers have too much workload to take women’s problems into account. The theme of “choices of problem eliminating” indicates that there are a lot of factors to influence abused women to confront the problems of family violence and marital instability.