臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：師範學院兩性教育課程授課教師教學信念之探究
書刊名：教育學刊
作者：王儷靜 引用關係
作者(外文)：Wang, Li-ching
出版日期：2004
卷期：22
頁次：頁129-150
主題關鍵詞：教學信念；性別教育；師資培育；Gender education；Teacher education；Teacher educators' beliefs
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:102
本研究旨在探究師範學院兩性教育課程的課程授課教師的教學信念以及信念的情境意義。受訪者看待性別議題的取向座落在兩端為女性主義及和諧論的光譜上，多數採兩性互動的觀點談兩性教育，只有少數強調女性主義的視野；雖然都從生活經驗引導學生察覺和思索其中的性別議題，然而，多數受訪者所謂的「從生活經驗著手、讓不同的聲音被聽見」，和女性主義教育學裡強調讓不同經驗被覺知，提昇經驗和差異的價值的意涵有很大落差；小組報告和討論發表常在課堂中被運用，然而，其背後的運作機制為何、對學生性別意識培養產生何種影響需要被更細緻的分析。至於師範學院兩性教育課程面臨的困境，受訪者認為學校的開課結構以及可能造成的排擠效應會影響學生的選修意願，另外，誰適合開此類課程是頗具爭議性的議題。最後，本研究提出幾點提昇師資培育裡的性別教育的建議：鼓勵授課教師自我探究性別教育的教學實務外，形成授課師資培育者的網絡，以及增加師範教育裡的性別教育和其他學術領域的性別研究的互動。
The purposes of this study were to inquire the pedagogical beliefs possessed by teacher educators who orchestrated those courses and analyze their contextual meanings. The study argued that teacher educators held different orientations towards gender issues, ranging from structural functionalism to feminism. Although they all acknowledged the importance of students’ personal experiences, only few of them encouraged students to integrate experiences into knowledge construction and led students to understand how their experiences are shaped socially. How to organize group discussion to trasnform students’ learning styles was another issue to pursue. The paper concluded with some suggestions: to encourage teacher educators to inquire their own practice , to form a discourse community among those who teach gender education courses, and to encourage the development of gender study discourse in teacher education.
期刊論文
1.王雅各(19990300)。大學通識教育「性別與兩性關係」相關課程師資與教學教法適切性的研究。通識教育，6(1)，99-127。  延伸查詢new window
2.蘇芊玲(20010600)。教什麼﹖怎麼教﹖--通識課程「性別文化研究」的內涵與教學。通識教育，8(2)，1-31。  延伸查詢new window
3.Fujimura-Fanselow, K.(1996)。Women's Studies and Feminist Pedagogy: Critical Challenges to Japanese Educational Values and Practices。Gender and Education，8(3)，337-352。  new window
4.Isenberg, J. P.(1990)。Teachers' Thinking and Beliefs and Classroom Practice。Childhood Education，66(5)，322-327。  new window
5.張珏、王舒芸、陳若璋(19970300)。通識教育中兩性關係課程之目標與精神。通識教育，4(1)，1-24。  延伸查詢new window
6.洪久賢(20001000)。國中教師兩性平等教育專業發展個案分析研究。師大學報. 教育類，45(2)，37-53。new window  延伸查詢new window
7.Pajares, M. F.(1992)。Teachers' beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct。Review of Educational Research，62(3)，307-332。  new window
8.謝小芩、王雅各(20000600)。經驗、發聲與性別政治--通識教育中的女性主義教學。通識教育，7(2/3)，47-76。  延伸查詢new window
9.Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review，57(1)，1-23。  new window
10.莊明貞(19971100)。從師資培育觀點談兩性教育課程實施的困境與展望。北縣教育，20，24-29。  延伸查詢new window
11.Campbell, P. B.、Sanders, J.(1997)。Uninformed but Interested: Findings of a National Survey on Gender Equity in Preservice Teacher Education。Journal of Teacher Education，48(1)，69-75。  new window
12.Kane, R.、Sandretto, S.、Heath, C.(2002)。Telling Half of the Story: A Critical Review of Research on the Teaching Beliefs and Practices of University Academics。Review of Educational Research，72(2)，177-228。  new window
13.陸偉明、劉開鈴(1998)。學生反思能力與角色態度的改變－「性別與社會」的教學成效。成功大學學報，33，209-218。  延伸查詢new window
14.劉淑雯(1998)。兩性平等的思考與實務。性別平等教育季刊，2，66-73。  延伸查詢new window
15.Lundeberg, M.(1997)。You Guys are Overreacting: Teaching Prospective Teachers about Subtle Gender Bias。Journal of Teacher Education，48(1)，55-61。  new window
16.Masland, S.(1994)。Gender Equity in Classroom: The Teacher Factor。Equity & Excellence in Education，27(3)，19-27。  new window
17.Rose, T.、Dunne, F.(1989)。Gender Equity for a New Generation: Teacher Educators Can Make a Difference。Contemporary Education，61(1)，29-31。  new window
18.Sanders, R.(2000)。Gender Equity in the Classroom: An Arena for Correspondence。Women's Studies Quarterly，3/ 4，182-193。  new window
19.Weiner, G.(2000)。A Critical Review of Gender and Teacher Education in Europe。Pedagogy, Culture & Society，8(2)，233-247。  new window
會議論文
1.游美惠(1998)。女性主義教學法之運用。高雄。  延伸查詢new window
2.陳怡錚(2001)。國中女教師的生涯觀。臺北市。  延伸查詢new window
3.謝小芩、楊佳羚(1999)。教育研究中的性別論述：十年來臺灣性別與教育的文獻回顧。高雄市。  延伸查詢new window
4.嚴祥鸞(1998)。教學與課程互動的困境與因應之道。高雄市。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳雅玲(1999)。中等教育學程中兩性平等教育課程內涵之德懷研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Maher, F. A.、Trtreault, M. K.(2001)。The feminist classroom。New York：Rowman & Littlefield。  new window
2.女性學學會(1995)。臺灣婦女處境白皮書：1995年。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
3.莊明貞(2003)。性別與課程：理念、實踐。臺北：高等教育。  延伸查詢new window
4.Mayberry, M.、Rose, E. C.(1999)。Meeting the challenge: Innovative feminist pedagogies in action。Routledge。  new window
5.Rokeach, M.(1968)。Beliefs, Attitudes and Values。San Francisco：Jossey-Bass。  new window
6.教育部(2004)。性別平等教育法草案。性別平等教育法草案。臺北。  延伸查詢new window
7.Flintoff, A.(1993)。One of the Boys? Gender Identities in Physical Education Initial Teacher Education。'Race', Gender and the Education of Teachers。Philadelphia, PA。  new window
8.Gallas, K.(1998)。Sometimes I Can Be Anything: Power, Gender and Identity in a Primary Classroom。Sometimes I Can Be Anything: Power, Gender and Identity in a Primary Classroom。NY。  new window
9.Hilke, E.、Conway-Gerhardt, C.(1994)。Gender Equity in Education。Gender Equity in Education。Bloomington, IN。  new window
其他
1.Sanders, J.，Campbell, P.(2001)。Using Mentors and Interdisciplinary Teams to 'Genderize' Teacher Education，沒有紀錄。  new window
圖書論文
1.Erickson, Frederick(1986)。Qualitative methods in research on teaching。Handbook of research on teaching。New York：Macmillan。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：350（臺灣：342，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1780212 ／ 訪客人次（自102年09月）：67582473
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上