:::

詳目顯示

回上一頁
題名:高雄地區大學校院導師制度之研究
書刊名:教育學刊
作者:張酒雄李長燦 引用關係許家驊 引用關係張鈺珮鍾邦友
作者(外文):Chang, Chiu-hsiungLee, Charng-tsangSheu, Jia-hwaChang, Yu-peiChung, Pang-yu
出版日期:1999
卷期:15
頁次:頁261-315
主題關鍵詞:大學校院導師制度The tutor system of university and college
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:1473
  • 點閱點閱:211
     本研究主要在於探討高雄地區大學校院導師制度的實施現況及受訪者認為的理想 導師制度,採用自編之封閉式及開放式問卷進行調查。本研究對高雄地區七所大學院校的 導師、行政人員及學生進行叢集分層隨機取樣共1000人,所回收的有效問卷625份,然後以 選答人數、百分比及卡方考驗的方式進行資料分析,來得到受試者對導師制度的實施現況 與理想層面之意見及看法。之後依據這些結果歸納出結論,並提出以下的建議:第一審慎 選擇導師,加強輔導知能研習;第二導師應主動與學生互動,提供必要的協助;第三認清 導師角色,發揮應有功能;第四加強導師評鑑,給予導師鼓勵,以期對目前的導師制度實 施提供有用的參考。
     The purpose of this study is to investigate the status and ideal tutor system in the university and college of Kaohsiung area. A questionnaire, containing close and open-ended form, was developed to implement the survey. Cluster-stratified random sampling method was used to get 1000 subjects, including the tutors, staff, and students in four universities and three colleges, but the numbers of valid sample are just 625 eventually. Statistical techniques, such as frequency, percentage, and Chi-Square test were used to analyze the data, in order to understand the opinions and intention of the valid sample. According to the results, the researchers provide some conclusions and suggestions to improve the implementation of university and college tutor system.
期刊論文
1.溫春福(19950300)。導師制在通識教育方面之角色功能。教育資料文摘,35(3)=206,117-134。  延伸查詢new window
2.林淑玲(1992)。大專院校績優導師遴選辦法研究摘要。訓育研究,31(3),39-48。  延伸查詢new window
3.高維洋(19941100)。五專導師制度的探討。臺灣教育,527,25-27。  延伸查詢new window
4.楊璧(1990)。導師工作、角色和責任的確立。學生輔導通訊,11,1-4。  延伸查詢new window
5.溫春福(19940900)。技職教育院校實施實務專題式導師制之可行性。訓育研究,33(2),51-58。  延伸查詢new window
6.Cooper, H. M.(1982)。Scientific guideline for conducting integrative research review。Review of Educational Research,52(2),291-302。  new window
7.楊瑩(19941100)。英國大學的導師制度。臺灣教育,527,15-18。  延伸查詢new window
8.Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。  new window
9.王立文(19940900)。大學校園導師與導生互動關係研究。訓育研究,33(2),39-48。  延伸查詢new window
圖書
1.Best, J. W.、Kahn, J. V.、王文科(1990)。質的研究法。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
2.高師大訓導處(1991)。國立高雄師範大學導師工作參考資料--導師與學生。  延伸查詢new window
3.Taylor, S. J.、Bogan, R. C.(1984)。Qualitative research methods: the search for meaning。N. Y.:John Wiley and Sons, Inc.。  new window
4.張雪梅、大學院校手冊編輯小組(1993)。良師益友:大學院校導師手冊。台北:張老師出版社。  延伸查詢new window
5.何福田、陳迺臣、蔡義雄、呂祖琛、何進財、張慶勳、劉佩雲(1990)。我國大專院校導師制度之研究。教育部訓委。  延伸查詢new window
6.王文科(1994)。教育研究法。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
單篇論文
1.何進財(1977)。我國大專院校導師制度實施概況之調查研究。  延伸查詢new window
圖書論文
1.周天賜(1995)。文獻探討。教育研究法。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
2.盧欽銘(1988)。第二十三章Q技術。社會及行為科學研究法。台北市:東華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE