資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.1.136)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
性別教育機會均等的分析、檢討與實踐
書刊名:
教育學刊
作者:
林生傳
作者(外文):
Lin, Sheng-chuan
出版日期:
1999
卷期:
15
頁次:
頁1-34
主題關鍵詞:
性別
;
性別角色
;
兩性教育機會均等
;
兩性平等
;
兩性平權教育
;
Sex
;
Gender
;
Sex equity
;
Sex role
;
Educational opportunity
;
Sex-free education
;
Sex-equity education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
4
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
150
點閱:264
本文主旨在分析性別教育機會均等的理念,檢討我國性別教育機會均等的實況, 並據以建構兩性平權教育以求實踐。首先,釐清性別的社會學概念,並追溯性別教育機會 不均等的源由。其次,論述教育機會均等的真諦,據以檢視我國性別教育機會的實際情況 ,分別依入學機會、結果及教育歷程逐予評析,探討性別教育機會不均等的原因與癥結。 最後,建構兩性平權教育並提出如何促進兩性教育機會均等作結。 「性別」教育機會均等的性別是一種社會建構,也是一種文化專斷,在社會結構中影 響教育的機會。性別的教育機會均等應由入學機會、教育的結果,尤須由教育歷程來檢視 。我國性別教育機會均等,由入學機會來分析,數量上比較,大體上男女已經相當地接近 ,惟由就讀科系的性別結構組成,則仍存有相當大的差距與明顯的階層化。從教育歷程來 檢視,無論家庭教育、社會教育與學校教育均可發現有許多不平等的事實與問題。因此, 兩性平權的教育必須能發揮:(一)發展的功能;(二)統整的功能;(三)平等的功能 。實踐兩性平權的學校教育則應把握下列要略:第一、設計兩性平權的課程;第二、慎選 教科書,活用教科書;第三、創新有效的教學方法與策略,增進兩性間的良性互動;第四 、利用學校的社會化,健全性別角色的發展;第五、建立推行兩性平權教育的機制;第六 、形成兩性平權的文化環境。
以文找文
This paper was aimed to conceptualize "gender" and "gender educational opportunity", to investigate the current status of gender educational opportunity, and to formulate a sex equity education for implementation. Firstly, assuming "sex" as a biological concept, while "gender" as a sociological construct. Gender construct was originally formulated in the agricultural society with a firm ground of functional appropriateness. As society evolved along as economic activity progressed, gender construct did not change accordingly and still stayed in its original point, thus causes a "cultural lag" and results in an inequality of education biased against the female. Secondarily, with formulation on educational opportunity equality as the criteria against which population composition by sex in different school levels was examined carefully. Since education expansion has been proceeding so fast over past half century that gender inequality to access to schools in the primary level and the secondary level is not a question of concern. Even in the third level, gender inequality in quantity is much diminished and doesn't post as a serious problem at all. However, gender segregation and stratification nevertheless remains there in the disproportional distribution by sex in areas of technological engineering, and medical science, etc. also at the master and doctorate programs which lead to higher-paid jobs. Further, this problem of sex segregation and stratification never occurs in chance, rather it is a consequence of the educational process including socialization in the family, as well as in society at large, especially in the schooling. During which the female receives less attention, less encouragement, less reinforcement, less reward, and less resource. Based on this study, for realizing the female's potentiality actualization, it is concluded and recommended that during the schooling process:(1) to reconstruct curriculum and textbooks with elimination of the gender-biased knowledge and content; (2) to reform the promotion system for desegregating gender discrimination; (3) to improve teaching methods and strategies to facilitate constructive M-F interactions; (4) to manage well the school and the class as a social system for sex socialization appropriately and effectively which benefits both the female and the male; (5) to establish a system for enforcing gender-equity education policy; (6) to create a cultural milieu to support gender equity education.
以文找文
期刊論文
1.
Stromquist, N. P.(1993)。Sex-equity legislation in Education: the State as promoter of women's rights。Review of Educational Research,63(4),379-407。
2.
Mael, F. A.(1998)。Single-sex and coeducational schooling: Relationships to socioemotional and academic development。Review of Educational Research,68(2),101-129。
3.
Morrison, T. L.(1979)。Classroom structure, work involvement, and social climate in elementary school classrooms。Journal of Educational Psychology,71,471-477。
4.
Feingold, A.(1992)。Sex Differences in Variability in Intellectual Abilities: A New Look at an Old Controversy。Review of Educational Research,62(1),61-84。
5.
American Association of University Women(1992)。How schools short change girls. Sex-equity legislation in education。Review of Educational Research,63(4),379-407。
6.
Burns, A.、Homel, R.(1989)。Gender division of tasks by parents and their children。Psychology of Women Quarterly,13,113-125。
7.
Ebbeck, M.(1984)。Equity for boys and girls。Early childhood Development and Care,18(1/2),119-131。
8.
Perkins, D. N.、Simmons, R.(1988)。Patterns of Misunderstanding: An Integrative Model for Science, Math, and Programming。Review of Educational Research,58(3),303-326。
9.
Simpson, A. W.、Erickson, M. T.(1983)。Teacher's verbal and non-verbal communication patterns as a function of teacher race, student gender, and student race。American Educational Research Journal,20(2),183-198。
10.
莊明貞、林碧雲(1997)。國小社會科新課程性別角色偏見之分析--以第一、二冊為例。國民教育,38(1),7-20。
延伸查詢
11.
Jones, M. G.、Wheatley, J.(1990)。Gender differences in teacher-students interactions in science classroom。Journal of Research in science Teaching,27(9),861-874。
12.
Levin, H. M.(1976)。Educational opportunity and Social inequality in Western Europe。Social Problems,24,148-172。
13.
Parsons, T.(1959)。The school class as a social system: Some of its functions in American society。Harvard Educational Review,29(4),297-313。
14.
Pomerleau, A.、Bolduc, D.、Malcuit, G.、Cossette, L.(1990)。Pink or Blue: Environmental Gender Stereotypes in the First Two Years of Life。Sex Roles,22(5),359-367。
15.
Stromquist, Nelly P.(1989)。Determinants of Educational Participation and Achievement of Women in the Third World: A Review of the Evidence and a Theoretical Critique。Review of Educational Research,59(2),143-183。
16.
張春興、陳李綢(19770600)。國小男女生學業成績的性別差異與其教師性別差異的關係。教育心理學報,10,21-33。
延伸查詢
17.
謝小芩(19920700)。性別與教育機會--以二所北市國中為例。國家科學委員會研究彙刊(人文及社會科學),2(2),179-201。
延伸查詢
18.
黃毅志(19900300)。臺灣地區教育機會之不平等性。思與言,28(1),93-125。
延伸查詢
19.
歐用生(19851200)。我國國民小學社會科教科書意識型態之分析。新竹師專學報,12,91-125。
延伸查詢
會議論文
1.
莊明貞、林碧雲(19970621)。檢視國小社會科新版教科書性別角色之偏見。「新興課程領域一兩性教育」研討會,臺灣師範大學教育研究中心(舉辦) (會議日期: 1997/06/21)。臺北。
延伸查詢
2.
吳嘉麗(1997)。從性別角度看國中數理化教科書。性別與科學教育學術研討會。台北:國立台灣大學。
延伸查詢
3.
林生傳(1998)。兩性平等教育教師應扮演的角色。中小學校兩性平等教育學術研討會,教育部主辦 (會議日期: 1998,5,25-27)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
4.
方德隆(199805)。多元文化教育中性別意識之內涵。全國高中職教師兩性平等教育墾丁工作坊,教育部兩性平等教育委員會,高雄醫學院兩性研究中心 (會議日期: 1998,5),3-14。
延伸查詢
研究報告
1.
Splauding, B. L.(1963)。Achievement creativity, and self-concept correlates of teacher-pupil transactions。Washington, DC:Office of education。
2.
教育部(1998)。中華民國教育統計。台北:教育部。
延伸查詢
3.
謝臥龍、駱慧文、莊勝發(1995)。從課堂師生互動關係分析的觀點來探討學前兒童性別角色發展之研究。臺北市。
延伸查詢
學位論文
1.
莊勝義(1989)。臺灣地區高級中等教育機會均等問題之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Dreeben, R.(1968)。On What is Learned in School。Addison-Wesley Publishing Company。
2.
Cockburn, C.(1991)。In the Way of Women - Men's Resistance to Sex Equality in Organizations。London, UK。
3.
Sadker, D. M.、Sadker, M. P.(1982)。Sex equity Handbook for schools。New York, NY:Longman。
4.
Anderson, C. A.(1967)。Theoretical Consideration in Educational Inequality。Urbana:University of Illinois Press。
5.
Grayson, D.(1987)。Gender-ethnic expectations and student expectations. A summary of the areas of disparity。Earlbam. IA:Graymail Foundation。
6.
Meehan, E.、Sevenhuijsen, S.(1991)。Equality Politics and Gender。NY:Sage Publication Ltd.。
7.
Meyer, W.、Lindstrom, D.(1969)。The distribution of teacher approved and disapproved of Head Start Children。Washington, D. C.:Office of Economic Opportunity。
8.
Miller, L. P.、Gordon, E. W.(1974)。Equality of Educational Opportunity。NY:AMS Press。
9.
Sadker, M. P.、Sadker, D. M.(1982)。Teachers, schools, and society 2nd ed。NY:McGraw-Hill。
10.
Slavin, R. E.(1989)。School and Classroom Organization。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, pub.。
11.
Tavris, Carol、Offir, Carole(1977)。The Longest War-Sex Differences in Perspective。NY:Harcourt Brace Jovanovich, Inc.。
12.
Bourdieu, Pierre、Passeron, Jean-Claude、Nice, Richard、Bottomore, Tom(1977)。Reproduction in education, society and culture。Sage。
13.
Coleman, James Samuel(1990)。Equality and Achievement in Education。Westview Press。
14.
Gilbert, Lucia Albino(1993)。Two Careers/One Family: The Promise of Gender Equality。Newbury Park:London:New Delhi:Sage。
15.
Joyce, B.、Weil, M.(1996)。Models of Teaching。Englewood Cliffs, NJ。
16.
Klein, S. S.(1985)。Handbook for achieving sex equality through education。Baltimore:London:Johns Hopkins University Press。
17.
McCormick, T. M.(1994)。Creating the nonsexist classroom. A multiple approach。NY:Teachers College, Columbia Univ. Press。
18.
Streitmatter, Janice(1994)。Toward gender equity in the classroom。New York, NY:State University of New York Press。
19.
Walby, Sylvia(1988)。Gender Segregation at Work。Philadelphia:NY:Open University Press。
20.
李元貞(1993)。體檢國小教科書--主題體檢:兩性觀。臺北市:臺灣教授協會。
延伸查詢
21.
行政院教育改革審議委員會(1996)。第三期諮議報告書。臺北:行政院教育改革審議委員會。
延伸查詢
22.
黃政傑(1988)。教育理想的追求。臺北:心理出版社。
延伸查詢
23.
林生傳(19880000)。新教學理論與策略:自由開放社會中的個別化教學與後個別化教學。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
24.
Weber, Max、Gerth, Hans Heinrich、Mills, C. Wright(1946)。From Max Weber: Essays in Sociology。Oxford University Press。
25.
Bowles, Samuel、Gintis, Herbert(1976)。Schooling in Capitalist America: Educational Reform and the Contradictions of Economic Life。New York:Basic Books。
其他
1.
謝臥龍(19961101)。由教師發問的模式與技巧探討國中自然學科課堂中師生互動的性別偏見(國科會研究成果發表會)。
延伸查詢
2.
Sikes, J. N.(1972)。Differential behaviors of male and female teachers with male and female students。
圖書論文
1.
江芳盛(1997)。男女合校與教育機會均等的研究與啟示--以美國為例。社會變遷中的教育機會均等。台北:揚智。
延伸查詢
2.
American Association of University Women(1993)。How schools short change girls。Sex-equity legislation in education。Washington, DC.。
3.
Anastasi, A.(1973)。Common fallacies about heredity, environment and human behavior。Handbook for achieving sex equity through education。Iowa City:Baltimore, Maryland:American College Testing Program。
4.
Diamond, Esther E.、Tittle, Carol Kehr(1985)。Sex equity in testing。Handbook for achieving sex-equity through education。Johns Hopkins Univ. Press。
5.
Kaminski, D.(1985)。Where are the female Einstein? The Gender Stratification of Math and Science。Schools and Society。Palo Alto:London:Mayfield Pub. Co.。
6.
Meyer, W.、Thompson, G.(1956)。Teacher interactions with boys as contrasted with girls。Psychological Studies of human development。NY:Appleton-Century Crafts。
7.
Moore, H. L.(1994)。Understanding Sex and Gender。Companion Encyclopedia of Anthropology。London:Routledge。
8.
Stockard, J.(1980)。Why sex inequalities exist for students?。Sex in education。
9.
Williams, P.(1980)。Laws prohibiting sex discrimination in the schools。Sex equity in education。NY:Academic Press。
10.
林芳玫(1996)。媒體陽謀論--專業主義精英文化與商業力量對女性的三重歧視。兩性文化&社會。台北:心理出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
理想與麵包的拔河:柬埔寨村莊孩童的家庭和社區資源與教育參與
2.
學生對於數學教師教學看法與數學焦慮之關聯性--以PISA2012臺灣學生為例
3.
新北市國小英語教師適性教學的觀點與實踐之調查研究
4.
公民教育的知識效果:一項定群追蹤的探索性研究
5.
臺灣教育擴充與教育機會不均等性之關聯
6.
多「錢」入學?從政大學生組成看多元入學
7.
臺灣國三生原漢族群與其他出身背景透過社會資本、文化資本、財務資本對學業成就之影響
8.
十二年國教海洋能源模組化特色課程研發之啟示
9.
同儕評量於華語文師資培育學習成效探究
10.
臺灣各縣市學生大學入學考試表現之比較分析:兼論臺灣的大學入學教育機會均等性
11.
國民中學教育公平實施現況探究
12.
我的麻吉實習輔導老師:實習輔導教師教學風格與實習教師學習風格關係之研究
13.
臺灣高等教育學生入學機會公平性之探討
14.
大學應屆畢業生的背景變項、職場能力與其初職位置取得之相關研究
15.
繁星計畫學生學習經驗與成效研究:以一所頂尖大學大一學生為例
1.
女校校園生活性別政權之探究― 一所國中女校之建制俗民誌研究
2.
家庭文化資本與個人學習動機對青少年學習成就影響之貫時研究
3.
臺北市國民小學弱勢學生課後方案之個案研究
4.
幼兒教師視覺藝術知識信念與教學行為之研究
5.
台中縣國小生活課程教師教學型態與教學神馳經驗關係之探究
6.
棒球作為「原/圓夢階梯」:教育體制、文化創生與社會階序繁衍
7.
國民中小學性別平等教育議題課程綱要制定文化政治性之分析
8.
國中階段的學業競爭現象
9.
精進國小教師的數學專業知能之行動研究
10.
教育優先區計畫指標權重之研究--以學習弱勢學生之學習輔導項目為分析焦點
11.
我國女性參與高等技職回流教育學習歷程及其經驗之研究
12.
外籍配偶子女學業成就之研究--以文化資本的觀點探析
13.
檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題
14.
國民小學教師教學關聯資本、教學信念、班級經營策略與教學行為表現之研究
15.
學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響:結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式
1.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
2.
情境學習與教學研究
3.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
4.
學校中的性別政權 : 學生校園生活與教師工作文化之性別分析
5.
大學多元入學機會與壓力
6.
課程發展與教學創新
7.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
8.
社會階層、社會網絡與主觀意識 : 臺灣地區不公平的社會階層體系之延續
9.
配對腳本合作學習對國小學童閱讀表現的影響
10.
大陸高等教育問題研究 : 兼論臺灣相關課題
11.
教育發展、升學與社會流動
12.
教學藝術之意涵與啟示
13.
具個人化學習引導之智慧型網路學習系統發展與教學應用
14.
個別化教學
15.
臺灣的升學與教育機會不均等問題
無相關著作
1.
代間學習方案對世代互動影響之研究
2.
A Theoretical Study of Cognitive Development in Early Adolescence and Its Educational Application
3.
統計資料處理之原則
4.
高雄地區大學校院導師制度之研究
5.
光復後(1945-1960)臺灣師範學校課程與教學之研究
6.
國中師生對有效教學行為之意見調查研究
7.
國中實習教師教學反省的內容與層次之分析
8.
多元化師資培育制度下國民中學實習教師之教育實習成效--新、舊教育實習制度的比較評估
9.
比較研究與教育政策--實習教師制度及中小學教評會制度評析
10.
以德懷術(Delphi Method)評估臺灣省教育優先區補助政策實施成效之研究
11.
高雄市公私立高中高職學生同儕影響與其婚前性行為與態度關係之研究
12.
從美國死亡教育的發展兼論我國實施死亡教育的準備方向
13.
近三十年來我國青少年性別角色研究的回顧與分析
14.
教專班學生學習型態之探討
QR Code