臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從新舊制度論看我國雙首長制
書刊名：政治科學論叢
作者：徐正戎 引用關係／張峻豪 引用關係
作者(外文)：Shyu, Jenq-rong／Chang, Chun-hao
出版日期：2004
卷期：22
頁次：頁139-180
主題關鍵詞：雙首長制；舊制度論；新制度論；歷史制度途徑；憲政精神；Semi-presidential system；Old institutionalism；New institutionalism；Historical institutionalism；Spirit of constitutionalism
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(16) 博士論文(13) 專書(0) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:16
  • 共同引用共同引用:151
  • 點閱點閱:98
　　　　　我國於民八十六年修憲正式以「雙首長制」定調後，此一全新的憲政架構無論在規尸面或實際運作上均引起了各界廣泛討論。而隨著時空推移，加上政黨輪替出現，總統與立法院的不同調，更導致此體制在運作過程中衍生出許多問題。對於我國憲政體制的研究，實不乏學術研究成果，試觀其詳，除了透過傳統制度論的研究方法闡明權力互動關係，乃至於修憲歷史的詳盡躍顧外，近年亦有論者採以新制度主義的分析方式，由我國憲改過程論述其間行為者互動，以及制?結果與憲法變遷所依循的路徑，探討雙首長制的發展脈絡。然而，基於新舊制度論一脈相承的特性，加以憲政體制研究中關於「憲法」、「憲政」的摯在學王上實能皆別與之產生連結，本文認為兩種制度論的研究方法不能偏廢其一，而應二者互為對照。因此，透過比較的觀點，本文將就我國雙首長制的三大主要問題－總統與行政院院長的權力關係、行政立法兩權的負責機制及閣揆的任命權，分由憲法規範、運作面以侑憲政精神等面向分別探討，期望依此建立起全新分析的架構，明瞭我國憲政體制真正問題之所在，並進而能覓出因應之道。
　　　　　since the 1997 constitutional amendments stipulated the "semi-presidential" system in Taiwan, the new constitutional system has raised lost of discussions in both normative and operative dimensions. As time goes by, with the first regime turnover, more and more constitutional problems have emerged. Actually, there are many researches on Taiwan's constitutional system. Besides the approach of "old institutionalism", recently, the researchers also make use of the "new institutionalism" approach to argue how constitution changes in Taiwan. However, the old and new institutionalism are historically and methodobogically, derived from the same origin, while the concepts of "constitution" and "constitutionalismcan" can also relate to either of then. Therefore, from the comparative viewpoint of old and new institutionalism, this paper will analyze three main problems of Taiwan's constitutional operations revealed by the president-premier-Legislative Yuan interactions in theree dimensions, i.e., constitution, constitutional operation and the spirit of constitutionalism. The purpose of this paper is to establish a new analytical framework which and specify constitutional problems effectively, and suggest the solutions too.
期刊論文
1.李念祖、朱百強(20010300)。從釋字第五二○號解釋看行政與立法關係。臺灣本土法學雜誌，20，43-56。  延伸查詢new window
2.徐正戎(200006)。內閣應否總辭？法律與政治之差異。國立中山大學社會科學季刊，2(2)，103-124。  延伸查詢new window
3.徐正戎(20000800)。陳唐體制之憲政困局。政策月刊，61，56-62。  延伸查詢new window
4.徐正戎(200006)。「左右共治」--「雙首長制」之宿命?。政策月刊，59，8-12。  延伸查詢new window
5.徐正戎(200309)。法國國會同意權行使之制度探討--規範不再，精神長存﹖。全國律師，7(9)，63-75。  延伸查詢new window
6.莊文忠(20030100)。制度的研究--「新制度論」觀點的比較與「後現代制度論」的發展。理論與政策，16(4)=64，15-44。new window  延伸查詢new window
7.Koelble, Thomas A.(1995)。The New Institutionalism in Political Science and Sociology。Comparative Politics，27(2)，231-243。  new window
8.Krasner, Stephen D.(19840100)。Review Article: Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics。Comparative Politics，16(2)，223-246。  new window
9.Krasner, Stephen D.(1988)。Sovereignty: An Institutional Perspective。Comparative Political Studies，21(1)，66-94。  new window
10.黃昭元(19980100)。九七修憲後我國中央政府體制的評估。國立臺灣大學法學論叢，27(2)，183-216。new window  延伸查詢new window
11.廖達琪(20000900)。總統大選後的憲政反省--制衡機制的建立及運作。理論與政策，14(3)=55，1-12。new window  延伸查詢new window
12.胡婉玲(20011200)。論歷史制度主義的制度變遷理論。新世紀智庫論壇，16，86-95。  延伸查詢new window
13.Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research，8(2)，165-187。  new window
14.March, James G.、Olsen, Johan P.(1984)。The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life。American Political Science Review，78(3)，734-749。  new window
15.Immergut, Ellen M.(1998)。The Theoretical Core of the New Institutionalism。Politics & Society，26(1)，5-34。  new window
16.徐正戎、呂炳寬(20020100)。九七憲改後的憲政運作。問題與研究，41(1)，1-24。new window  延伸查詢new window
17.徐正戎(20010100)。「左右共治」憲政體制之初探--兼論法、我兩國之比較。國立臺灣大學法學論叢，30(1)，1-43。new window  延伸查詢new window
18.湯德宗(19980100)。論九七修憲後的權力分立--憲改工程的另類選擇。國立臺灣大學法學論叢，27(2)，135-178。new window  延伸查詢new window
19.高永光(1997)。憲改火車，開到哪兒？－八十六年憲法修改後我國政治制度之發展。法律與你，119，22-29。  延伸查詢new window
20.葛永光(1997)。一黨優勢與臺灣的民主轉型。政考雙月刊，21(1)，25-34。  延伸查詢new window
會議論文
1.許陽明(19911110)。人民制憲會議實錄。人民制憲會議。臺北：民主進步黨中央黨部。  延伸查詢new window
2.許宗力(2001)。發現雙首長制。臺北。184-196。  延伸查詢new window
3.陳愛娥(2001)。我國現行憲法下總統的角色定位。新世紀智庫研討會。臺北：元照出版社。290-312。  延伸查詢new window
4.陳銘祥(2001)。現行制度下總統的定位與展望。臺北。313-330。  延伸查詢new window
5.隋杜卿(2003)。回歸憲法：憲政轉機的正路。臺北。  延伸查詢new window
6.楊日青(2003)。憲政運作之亂象及改進之道。臺北。  延伸查詢new window
7.李佩珊、朱雲漢(2003)。Crafting Taiwan's Semi-Presidentialism in the Shadow of History。0。  new window
圖書
1.March, D.、Stoker, G.(1995)。Theory and Methods in Political Science。NY：St. Martin。  new window
2.陳滄海(1999)。憲政改革與政治權力--九七憲改的例證。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
3.Isaak, Alan C.(1975)。Scope and Methods of Political Science: An Introduction to the Methodology of Political Inquiry。The Dorsey Press。  new window
4.陳陽德、衛芷言(1997)。中華民國憲法動態新論。臺北：五南。  延伸查詢new window
5.謝政道(200106)。中華民國修憲史。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
6.許志雄(2000)。憲法秩序之變動。台北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
7.North, Douglass C.、劉瑞華(1990)。制度、制度變遷與經濟成就。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
8.張君勘(197102)。中華民國民主憲法十講。臺北：臺灣商務印書局。  延伸查詢new window
9.陳新民(1995)。中華民國憲法釋論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
10.陳新民(1999)。憲法學導論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
11.Peters, B. Guy(1999)。Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism。Pinter Press。  new window
12.王躍生(1997)。新制度主義。臺北：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
13.李惠宗(2001)。憲法要義。臺北：元照。  延伸查詢new window
14.張治安(1994)。中國憲法及政府。臺北：五南書局。  延伸查詢new window
15.Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。  new window
16.董翔飛(1998)。中國憲法與政府。臺北：董翔飛。  延伸查詢new window
17.任德厚(2002)。比較憲法與政府。比較憲法與政府。臺北。  延伸查詢new window
18.(1998)。憲法體制與法治行政：城仲模教授六秩華誕祝壽論文集。憲法體制與法治行政：城仲模教授六秩華誕祝壽論文集。臺北市。  延伸查詢new window
19.高永光(1991)。修憲手冊。修憲手冊。臺北。  延伸查詢new window
20.(1991)。第一屆國民大會第二次臨時會實錄。第一屆國民大會第二次臨時會實錄。臺北。  延伸查詢new window
21.Elster, J.(1997)。Afterword: The Making of Postcommunist President。Postcommunist President。New York, NY。  new window
22.Finer, H.(1932)。Theory and Practice of Modern Government。Theory and Practice of Modern Government。London, UK。  new window
23.Skocpol, T.(1992)。Protect Soldiers and Mother: The Political Origins Social Policy in the United States。Protect Soldiers and Mother: The Political Origins Social Policy in the United States。Cambridge, MA。  new window
24.Sorensen, George、李酉潭、陳志瑋(2000)。民主與民主化。臺北：韋伯文化。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林佳龍(2000)。半總統制、多黨體系與不穩定的民主：臺灣憲政衝突的制度分析。政治制度。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.吳玉山(2001)。合作還是對立？半總統制府會分立下的憲政運作。憲政體制新走向。台北：新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
3.黃錦堂(2001)。臺灣雙首長制的內涵－向總統制或內閣制傾斜？。憲政體制新走向。臺北：新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：498（臺灣：496，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67322917
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上