:::

詳目顯示

回上一頁
題名:第五屆立委選舉臺聯候選人的得票分布:三種得票離散程度衡量工具的分析
書刊名:選舉研究
作者:吳偉立 引用關係洪永泰
作者(外文):Wu, Wei-liHung, Yung-tai
出版日期:2005
卷期:12:2
頁次:頁189-212
主題關鍵詞:立委選舉臺聯得票分布離散程度指標政治版圖Legislative electionTaiwan solidarity unionVote dispersion indicatorPolitical map
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:316
  • 點閱點閱:44
本文以2001年立委選舉資料探究台聯的選票分布情形,採用候選人在各村里的得票離散程度指標、累積部分村里得票數百分比、和跨年度得票率穩定程度三種衡量工具,研究結果證實台聯候選人的得票分布呈現極為明顯的集中情況,對特定候選人的個案研究也發現台聯候選人跨年度得票率的穩定度有相當的可觀性。本文更進一步說明台聯實際運作的邏輯乃基於現行立委選舉制度與其群眾基礎所產生的互動關係。
Is it the ideology affiliated with ex-president Lee Teng-hui or the tradi-tional local political factions that consist of the bases of Taiwan Solidarity Union’s support? Our study finds that the later plays more important role than the former does. The study derives three indicators using village vote counts from the 2001 and some from 1995 and 1998 legislative election re-cords, the first is a Gini-coefficient type indicator showing the extent of can-didate’s vote dispersion pattern; the second uses votes from only a portion of total villages, from top down 10% , 20%, and from bottom up 10%, 20% to show the distribution of candidate’s strength and weakness; the third uses the overlapping percentage of candidate’s top 5% vote-getting villages dur-ing 1995, 1998, and 2001 elections to examine candidate’s steady strength before and after the Lee Teng-hui affiliation. The article also discusses the campaign strategies employed by the TSU for maximizing her political strength under the SNTV electoral system in Taiwan.
期刊論文
1.徐永明(20010300)。政治版圖--兩個選舉行為研究途徑的對話。問題與研究,40(2),95-115。new window  延伸查詢new window
2.曾潤梅(2003)。台聯黨發展概況述評。台灣研究,1,29-37。  延伸查詢new window
3.洪永泰(19991100)。傳統與現代:八十六年桃園縣長選舉的選後評估。選舉研究,6(2),1-21。new window  延伸查詢new window
4.徐永明(20001200)。「南方政治」的形成﹖--臺灣政黨支持的地域差別,1994-2000。國立中山大學社會科學季刊,2(4),167-196。  延伸查詢new window
5.盛杏湲(19981100)。政黨配票與侯選人票源的集散度:一九八三年至一九九五年臺灣地區立法委員選舉的分析。選舉研究,5(2),73-102。new window  延伸查詢new window
6.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為:一九九〇年代的分析。選舉研究,9(1),41-75。new window  延伸查詢new window
7.洪永泰(19940500)。選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究,1(1),93-110。new window  延伸查詢new window
8.Batto, Nathan(20010500)。Geographical Voting Bases and the Stability of Candidates' Voter Coalitions (1989-1998)。選舉研究,8(1),211-251。new window  new window
9.林繼文(19981100)。地盤劃分與選舉競爭:對應分析法在多席次選舉研究上之應用。選舉研究,5(2),103-128。new window  延伸查詢new window
10.徐火炎(19981100)。李登輝情結的政治心理與選民的投票行為。選舉研究,5(2),35-71。new window  延伸查詢new window
11.王業立(19950500)。單記非讓渡投票制的政治影響:我國民意代表選舉制度的探討。選舉研究,2(1),147-167。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.陳明通(2000)。三黨競爭下的台北市長選民投票行為研究:民國八十七年台北市長選舉的分析 (計畫編號:NSC88-2414-H-002-025)。  延伸查詢new window
學位論文
1.鮑彤(1999)。選舉地盤:候選人票源凝聚程度之分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
2.陳若蘭(2001)。台北市選民投票變遷之研究:民國八十三年與八十七年台北市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.張益超(1999)。選民投票穩定程度之研究--嘉義市第四屆與第五屆市長選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.King, Gary(1997)。A Solution to the Ecological Inference Problem: Reconstructing Individual Behavior from Aggregate Data。Princeton, N.J.:Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE