資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.94.249)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣地區數位學習產業定價策略之研究:模糊理論的應用
書刊名:
傳播管理學刊
作者:
陳耀竹
/
韓衍輝
作者(外文):
Chen, Yaw-chu
/
Han, Yen-hui
出版日期:
2006
卷期:
7:2
頁次:
頁151-174
主題關鍵詞:
數位學習
;
定價策略
;
模糊多評準決策
;
Digital learning
;
Pricing strategy
;
Fuzzy multi-criteria decision-making
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
579
點閱:17
本文旨在模糊環境中,為臺灣數位學習產業建構一套評選最適定價策略的模式。本研究首先參考文獻,分別從經濟學、行銷學、作業研究等觀點來探討定價之相關文獻,進而整理出擬訂定價策略之準則。本文依據行銷學的觀點,就行銷組合、需求、成本、競爭者、目標、社會福利與政府法令等七關鍵因子來歸納準則。再針對臺灣地區的數位學習產業之實際參與決策或與其職務相關之主管人員及專業幕僚進行問卷訪查,經重要性分析後,建構出數位學習產業定價策略評估模式之層級結構。本研究再利用成對比較,與模糊多評準決策方法,發展出尋找最佳定價策略的演算法則。該演算法則是根據三角形模糊數與語言變數兩個主要觀念,作為評估準則之「重要性」與方案滿足各準則之「滿意度」評估之用。藉由層級整合得出各方案之綜合評價,並利用修正之Chang & Chen模糊數排序法求出最適的定價策略。本研究以數位學習產業個案公司為例,為所提出之定價決策模式進行實證應用,以供數位學習產業擬訂定價策略參考之用。
以文找文
The main purpose of this paper is to provide a pricing strategy evaluation method for the digital learning industry under fuzzy environment. With the literature review we find the pricing criteria for Economics, Marketing and Operations Research and then we find out some criteria of pricing strategy. This paper bases on the view of marketing, we discuss 7 sectors: marketing mixed, demand, cost, competitor, objective, welfare and government policy. This research investigates Taiwan digital learning industry experts as respondents, find references and make pricing strategy criteria. The fundamental concepts we have adopted include the analytic hierarchy process, fuzzy set theory and multi-criteria decision-making method. The concepts of triangular fuzzy number and linguistic variables are used to assess the preference ratings of linguistic variables, ‘importance’ and ‘appropriateness’. Through the hierarchy integration, we obtain the final scores of alternatives. Then we use a revised Chang and Chen's ranking method to rank the final scores and rank the final scores for choosing the optimal alternative. This research takes Taiwan digital learning industry as an example, carrying on real example application for the decision ways put forward, to provide enterprise the best pricing method when they make decisions.
以文找文
期刊論文
1.
Bhargava, H. K.、Sundaresan, S.(2003)。Contingency pricing for information goods and services under industry wide performance standard。Journal of Management Information Systems,20(2),113-116。
2.
Chen, Y. N.、Png, I.(2003)。Information Goods Pricing and Copyright Enforcement: Welfare Analysis。Information Systems Research,14(1),107-123。
3.
Jain, S.、Karman, P. K.(2002)。Pricing of information products on online servers: Issues, models, and analysis。Management Science,48(9),1123-1142。
4.
McCabe, M.(2004)。Information goods and endogenous pricing strategies: The case of academic journals。Economics Bulletin,12(10),1-11。
5.
Sundararajan, A.(2004)。Nonlinear pricing of information goods。Management Science,50(12),1660-1673。
6.
Huang, M. H.(2005)。Unequal pricing in the information economy: Implications for consumer welfare。Journal of Business thics,56,305-315。
7.
Tam, M. C. Y.、Tummala, V. M. R.(2001)。An application of the AHP in vendor selection of a telecommunications system。Omega,29,171-182。
8.
Chang, P. L.、Chen, Y. C.(1994)。A fuzzy multi-criteria decision making method for technology transfer strategy selection in biotechnology。Fuzzy Sets and Systems,63(2),131-139。
9.
黃貝玲(2000)。經線上學習的發展看企業線上訓練。電子化企業經理人報告,3,12-23。
延伸查詢
10.
Adeline, S. A.、Spingies, V. H.(1997)。Pricing of information products: Three scenarios。Library Management,18(5),235。
11.
Avlonitis, G. L. F.、Indounas, K. A.(2005)。Pricing objectives and pricing methods in the services sector。Journal of Services Marketing,19(1),47-57。
12.
Bakos, y.、Brynjolfsson, E.(1999)。Bundle information goods: Pricing, profit and efficiency。Management Science,45(12),1613-1630。
13.
Bonder, L. J.(2001)。A digital learning example in phoneticsi。Proceedings,24,147-154。
14.
Chen., Y. C.(2001)。A study on the quality of credit granting in leasing: Fuzzy set theory approach。Soft Computing,5(3),229-236。
15.
Chen, Y. C.(2002)。An application of fuzzy set theory to the external performance evaluation distribution centers in logistics。Soft Computing,6(1),64-70。
16.
Chung, W. Y.、Chow, C. M.、Sit, W. H.、Wong, K. S.(2005)。Experiences of online learning: students’ perspective。Nurse Education Today,25,140-147。
17.
Daripa, A.、Kapur, S.(2001)。Pricing on the Internet。Oxford Review of Economic Policy,17(2),202-216。
18.
Dias, O.(1993)。Ranking alternatives using fuzzy numbers: A computational approach。Fuzzy Sets and Systems,56,247-252。
19.
Domon, K.、Yamazaki, N.(2004)。Unauthorized file-sharing and the pricing of digital content。Economics Letter,85,179-184。
20.
Holden, R. K.、Nagle, T. T.(2002)。The strategy and tactics of pricing。Business Book Review,19(2),1-8。
21.
Kotkamp, S.(2000)。Pricing strategies for information products。Inhouse Consulting Manger,3,40-45。
22.
Stewart, B. L.(2004)。Online learning: a strategy for social responsibility in educational Access。Internet and Higher Education,7,299-310。
23.
Wu, C. H.(2004)。Building knowledge structures for online instructional learning systems via knowledge elements interrelations。Expert Systems with Applications,26,311-319。
24.
Zadeh, L. A.(1975)。The Concept of a Linguistic Variable and Its Application to Approximate Reasoning。Information Science,8(3),199-249。
25.
Zadeh, L. A.(1975)。The Concept of a Linguistic Variable and Its Application to Approximate Reasoning。Information Sciences,9(1),43-80。
26.
陳耀竹、謝友甄(20020700)。廣告主評選廣告代理商執行整合行銷傳播之研究。廣告學研究,19,55-87。
延伸查詢
27.
Fortemps, P.、Roubens, M.(1996)。Ranking and defuzzification methods based on area compensation。Fuzzy Sets and Systems,82(3),319-330。
28.
陳耀竹、楊志弘、邱琪瑄(20010100)。網路廣告媒體選擇之研究。廣告學研究,16,1-30。
延伸查詢
29.
徐村和(19980800)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊,4(1),59-72。
延伸查詢
30.
Dubois, Didier、Prade, Henri(1978)。Operations on fuzzy numbers。International Journal of Systems Science,9(6),613-626。
31.
陳耀竹、王俊菘(20020400)。臺灣網路服務供應商評選應用軟體服務供應商策略聯盟夥伴之研究。管理與系統,9(2),239-257。
延伸查詢
32.
Fresen, J. W.、Boyd, L. G.(2005)。Caught in the web of quality。International Journal of Educational Development,25,317-331。
33.
鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。
延伸查詢
34.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
會議論文
1.
Altinkemer, K.、Jaisingh, J.(2002)。Pricing bundled information goods。the 4th IEEE Int’I workshop on advancedissuesof e-commerce and web-basedinformation systems。New York:IEEE。
2.
Bhargava, H. K.、Choudhary, V.(2001)。Second-degree price discrimination for information goods under nonlinear utility functions。34th Hawaii International Conference on System Sciences,1-6。
學位論文
1.
陳耀竹(1994)。一個模糊多評準決策方法之構建及其應用(博士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
2.
李佳穗(2004)。數位學習平台對不同年資之員工學習成果探討--以國內某公司為例(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
圖書
1.
Abdel-Kader, M. G.、Dugdale, D.、Taylor, P.(1998)。Investment decisions in advanced manufacturing technology。England:Ashgate Publishing Company。
2.
Taha, H. A.(2003)。Operations research。New Jersey:Prentice-Hall。
3.
Varian, H. R.(1998)。Markets for information goods。California:University of California, Berkeley。
4.
經濟部數位內容產業推動辦公室(2005)。2005台灣數位內容產業白皮書。台北:經濟部數位內容推動辦公室。
延伸查詢
5.
Zimmermann, H.-J.(1996)。Fuzzy Set Theory and Its Applications。Boston:Dordre。
6.
Chen, S. J. J.、Hwang, C. L.(1992)。Fuzzy multiple attribute decision making: Methods and applications。Springer-Verlag。
7.
黃俊英(1991)。多變量分析。華泰書局。
延伸查詢
8.
Saaty, T. L.、Kearns, K. P.(1985)。Analytical planning: The organization of systems。Pergamon Press。
9.
邱皓政(2000)。量化研究與統計分析。臺北市:五南圖書公司。
延伸查詢
10.
Saaty, Thomas L.(1980)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。McGraw-Hill。
其他
1.
Brooks, C. H.,Durfee, E. H.(2000)。Toward automated pricing and bundling of information goods,http://www.igec.umbc.edu/kbem/final/brooks.pdf。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以層級分析法探討夜間工作重要性及關注因素之研究
2.
電視媒體頻道產業之娛樂性節目評選探討
3.
應用AHP探討消費者選擇餐飲外送平臺之關鍵因素
4.
國小特教老師參與研習進修關鍵因素之研究--以苗栗縣國小為例
5.
建構女大學生選用醫學美容行為之影響因素模式
6.
創意遊程評選之研究
7.
應用AHP探討自行車賽會選擇評估
8.
消費者選擇擴增實境產品之關鍵因素
9.
預測臺灣股票市場高低點之關鍵因素
10.
核電廠除役期間用過核子燃料貯放消防安全之研究
11.
公共危險物品儲存場所火災預防之探究--以儲槽場所為例
12.
多準則決策分析探討現有既存長照機構火災風險
13.
高齡者活躍老化影響因素之探討
14.
消費者選擇影音服務平台之關鍵因素--使用層級分析法
15.
公立幼兒園教師選擇社群軟體做為親師溝通之研究--桃園市為例
1.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
2.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
3.
歌仔戲「文生」扮像彩妝教學評估指標之建構
4.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
5.
建構新產品開發方案的綜合多準則決策模式:應用在有機發光二級體產業
6.
應用財務分配觀點探討全面品質管理於構建競爭力關鍵成功因素(KSF)–以台北市補習班為例
7.
使用層級分析法評估大數據對個人隱私的影響
8.
國民中小學校長通識素養指標建構與實證分析之研究
9.
國民小學資料導向決定模式建構之研究
10.
針對80後世代網路行銷廣告策略之效益分析
11.
模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用
12.
能力本位課程:專題學習能力指標之研究
13.
應用ISM與FANP建構最有利標之決策模式
14.
高科技業硬體研發工程師職能評核指標建構之研究
15.
資訊治理觀點下資訊策略定位與業務校準之研究
1.
觀光暨旅遊個案分析
2.
市場調查:新式與基礎調查方法及實例
3.
舊鐵橋濕地公園開發影響遊客休閒行為、知覺價值與生態文化旅遊發展效益評估之研究
4.
公共事務管理研究方法
5.
教育績效責任研究
6.
鐵路立體化策略評估準則與方案選擇之研究
7.
航空站區位選擇評估程序之研究
8.
高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code