:::

詳目顯示

回上一頁
題名:誰的媒體?誰的言論自由?--解嚴後近用媒介權的發展
書刊名:臺灣民主季刊
作者:洪貞玲 引用關係
作者(外文):Hung, Chen-ling
出版日期:2006
卷期:3:4
頁次:頁1-35
主題關鍵詞:公民社會言論自由近用媒介傳播權Access to mediaCivil societyCommunication rightsFreedom of speech
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(3) 專書(3) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:315
  • 點閱點閱:194
臺灣政治解嚴後的媒體解禁、電波開放,造成媒體百花齊放,近年來的新聞自由評比已列民主國家之林。然而,媒體開放下的表現仍備受批評,而人民近用媒介權利是否因媒體開放而得以強化,仍是一大疑問。本文即回顧臺灣解嚴之後的傳播政策及媒體發展,主要聚焦於近用媒介權,引介國際間的討論,並檢討我國相關規範不足之處,建議應建構以近用權為核心的傳播法制。本文認為,我國在解嚴前國家控制媒體,解嚴後則是國家放任媒體惡性競爭,一般公民的近用權難以伸張,亦損及臺灣公民社會之發展。因此,主張國家除了消極避免不當干預媒體之外,亦應積極建構以公民近用權為核心的傳播管制架構,以維護集體的言論自由。
After lifting martial law, the Taiwanese government’s deregulation of the media contributed to an increasing number of media outlets, which elevated the level of Taiwan’s freedom of the press to those of other democratic countries. However, it is doubtful that the media’s performance has served democracy by ensuring the citizens’ right of access to the media. In light of the above concerns, this article reviews the development of the Taiwanese government’s communications policy and the Taiwanese media industry with a focus on the citizens’ right of access to the media. Based on the introduction of principal theses and the examination of related regulations and their enforcement, this article finds that there is insufficient protection of the citizens’ right of access to the media in Taiwan. This article argues that under martial law the government placed the media under its control, and then after deregulation left the media in vicious competition with one another in the market; both situations prevented citizens’ access to the media and thus harmed the development of civil society. Therefore, this article insists that to ensure freedom of speech on the collective level, the state should avoid interfering with media operations on the one hand, and on the other hand positively build a regulatory framework that is centered on the citizens’ right of access to the media.
期刊論文
1.Barron, Jerome A.(1967)。Access to the press: A new first amendment right。Harvard Law Review,80(8),1641-1678。  new window
2.Murdock, G.、Golding, P.(1989)。Information Poverty and Political Inequality。Journal of Communication,39(3),180-195。  new window
3.Stein, L.(2004)。Understanding Speech Rights: Defensive and Empowering Approaches to the First AmendmenL。Media,Culture & Society,26(1),103-120。  new window
4.林麗雲(2000)。臺灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型:1949-1999。臺灣產業研究,3,89-148。  延伸查詢new window
5.吳宜蓁(19960600)。「媒介接近使用權」的實踐--初探我國有線電視公益頻道的規範與問題。傳播文化,4,19-32。new window  延伸查詢new window
6.石世豪(20030700)。我國為廣播電視積極立法的憲法基礎--憲法論證的本土化建構模式。國立中正大學法學集刊,12,1-33。new window  延伸查詢new window
7.林麗雲(20030600)。坐而言,起而行:「無盟」的實踐。臺灣社會研究季刊,50,145-169。new window  延伸查詢new window
8.洪貞玲(20060100)。國家管制與言論自由--從衛星電視換照爭議談起。廣播與電視. 政大,26,51-75。new window  延伸查詢new window
9.馮建三(20021200)。人權、傳播權與新聞自由。國家政策季刊,1(2),117-142。  延伸查詢new window
10.管中祥、張時健(20050300)。新自由主義下的臺灣媒體改革運動。臺灣史料研究,24,196-236。new window  延伸查詢new window
11.廖元豪(20050900)。市場等同自由?政府即是公共?--從「公共的言論自由」評衛星頻道換照爭議。臺灣本土法學雜誌,74,68-74。  延伸查詢new window
12.馮建三(19940300)。「開放」電視頻道的政治經濟學。臺灣社會研究季刊,16,79-118。new window  延伸查詢new window
13.Fowler, Mark S.、Brenner, David L.(1982)。A Marketplace Approach to Broadcast Regulation。Texas Law Review,60(2),207-257。  new window
14.劉昌德(20060100)。臺灣商營電視節目內容管制的演變:結構去管制下的「內容再管制」。廣播與電視. 政大,26,77-116。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.程宗明(2003)。後進民主國家電視政策的民主化與現代化思辯:以臺灣無線電視公共化與數位化政策交鋒為例。「傳播研究與臺灣社會」研討會,(會議日期: 2003/05/20-06/16)。臺北:國立政治大學新聞所。  延伸查詢new window
2.Hung, C.、Wei, T.(2006)。Media Reform in Taiwan: A Critical Review of the Withdrawal of Government Shareholdings in Electronic Media。IAMCR 25th Annual Meeting,(會議日期: 2006/07/23-07/28)。Cairo。  new window
學位論文
1.周炳全(2003)。論人民媒體近用權之理論與實踐--以有線電視近用頻道為例(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。  延伸查詢new window
圖書
1.Sunstein, Cass R.(1995)。Democracy and the problem of free speech。New York:Free Press。  new window
2.石世豪、鄭瑞城、劉靜怡(1999)。傳播媒體結構管制規範類型化之研究。臺北:行政院國家科學委員會。  延伸查詢new window
3.林元輝(2006)。新聞公害的批判基礎--以涂醒哲舔耳冤案新聞主例。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
4.鄭瑞城(1988)。透視傳播媒介。臺北:黎光。new window  延伸查詢new window
5.魏勻、劉昌德、Curran, James、Seaton, Jean(2001)。有權無責。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
6.Fiss, Owen M.(1996)。Liberalism Divided: Freedom of Speech and the Many Uses of State Power。Boulder, Colo.:Westview。  new window
7.McChesney, R. W.(1999)。Rich Democracy, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times。Urbana:Chicago:University of Illinois Press。  new window
8.Padover, Saul(1953)。The Complete Madison。New York:Harper & Brothers。  new window
9.McChesney, R. W.(1997)。Corporate Media and the Threat to Democracy。New York:Seven Stories Press。  new window
10.Bagdikian, Ben H.(2000)。The media monopoly。Boston:Beacon Press。  new window
11.Friedman, Milton、Friedman, R.(1962)。Capitalism and Freedom。Chicago:University of Chicago Press。  new window
12.Habermas, Jürgen、Burger, Thomas、Lawrence, Frederick(1989)。The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society。Cambridge, MA:MIT Press。  new window
13.林子儀(1993)。言論自由與新聞自由。臺北:月旦。new window  延伸查詢new window
14.李金銓(2004)。超越西方霸權:傳媒與「文化中國」的現代性。牛津大學出版社。  延伸查詢new window
15.Berlin, Isaiah、陳曉林(1986)。自由四論。台北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
16.McQuail, Denis(1992)。Media Performance: Mass Communication and the Public Interest。Sage Publications。  new window
17.Napoli, Philip M.(2001)。Foundations of communications policy: Principles and process in the regulation of electronic media。Cresskill, NJ:Hampton Press, Inc.。  new window
其他
1.李所思(20060122)。又是一番擾攘和折騰。  延伸查詢new window
2.(20060104)。公媒體待擘劃,私媒體集團化。  延伸查詢new window
3.World Forum on Communication Rights(2006)。Statement on Communication Rights: Vision and Context,Geneva。,http://www. communicationrights.org/statement_en.html。  new window
圖書論文
1.馮建三(2005)。他們的新聞自由,我們的傳播權利:從媒體侵權到相互培力。自由十講。臺北:玉山社。  延伸查詢new window
2.李念祖(1995)。廣播電視法修正立法與接近使用媒體權的諮詢意見--淺評司法院大法官釋字第364號解釋。傳播時代的新興法律問題。臺北:國立政治大學傳播學院研究暨發展中心。  延伸查詢new window
3.鍾蔚文(1993)。有線電視。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
4.盧世祥(2005)。新聞自由與報導責任--報紙報導生態的挑戰與貴任。出版年鑑2005。  延伸查詢new window
5.李金銓(1993)。台灣的廣播電視藍圖。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。  延伸查詢new window
6.蘇蘅(2002)。公民vs.消費者--媒體近用與普及服務。千禧傳播法制的回顧與前瞻。台北:政大傳播學院研究暨發展中心。new window  延伸查詢new window
7.陳世敏(1992)。新聞自由與接近使用媒介權。大眾傳播法手冊。臺北:政治大學新聞研究所。  延伸查詢new window
8.鄭瑞城(19930000)。頻率與頻道資源之管理與配用。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
9.王振寰(19930000)。廣播電視媒體的控制權。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
10.翁秀琪(19930000)。臺灣的地下媒體。解構廣電媒體:建立廣電新秩序。臺北:澄社。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE