學科領導在課程改革中的角色：香港個案研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	學科領導在課程改革中的角色：香港個案研究
書刊名：	課程研究
作者：	譚彩風
作者(外文)：	Tam, Tsai-fong
出版日期：	2007
卷期：	3:1
頁次：	頁109-138
主題關鍵詞：	學科領導；組織文化；校本課程；Leadership of department head；Culture of department；School-based curriculum
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:18 點閱:69

西方研究發現學科組織2是學校改進的重要單位，學科領導對推動課程革新、改善同儕的溝通及協作、重組組織結構等有不少貢獻。本個案研究旨在探索兩位中文學科領導的角色、風格，並揭示在其領導下學科組織文化的特色。研究發現學科領導具備多元化的角色，與其職責有密切關係。再者，這兩位領導的風格各有不同，其中一位具有民主型的領導風格，給同事賦權增能，與他們共享決策權；另一位卻具有支援性的領導風格，為學科組織成員樹立榜樣。研究揭示學科領導是促進課程變革的重要人物，其開放態度有利新課程的實施。

以文找文

Western studies reveal that subject department is an important changing unit for school improvement. Heads of departments contribute significantly to the changes of curriculum, improvement of communication and collaboration among colleagues, and restructuring of organizations. This case study aimed at investigating the roles and leadership styles of two Chinese Language department heads, and the characteristics of the departmental culture under their leadership. The results reported that the roles of department heads were multi-dimensional; which were closely related to their duties. Furthermore, the leadership styles of the two department heads were different. One of them exercised democratic leadership; power and decision-making were shared with her colleagues. While the other tended to perform supportive leadership, she was a role model for her members. The findings concluded that department heads played an important role in curriculum change and their openness facilitated the successful implementation of new curriculum.

以文找文

期刊論文
1.	Brown, M.、Rutherford, Desmond(1998)。Changing roles and raising standards: New challenges for heads of department。School Leadership & Management，18(1)，75-88。
2.	Harris, A.(2001)。Department improvement and school improvement: A missing link?。British Educational Research Journal，27(4)，477-486。
3.	鄭淵全(20060900)。國小校長課程領導角色知覺與作為之研究。當代教育研究，14(3)，59-89。延伸查詢
4.	Schmidt, M.(2000)。Role theory, emotions, and identity in the department headship of secondary schooling。Teaching and Teacher Education，16(8)，827-842。
5.	Stodolsky, S. S.、Grossman, P. L.(1995)。The impact of subject matter on curricular activity: An analysis of five academic subjects。American Educational Research Journal，32(2)，227-249。
6.	Little, J. W.(1990)。The persistence of privacy: Autonomy and initiative in teachers' professional relations。Teachers College Record，91(4)，509-537。
7.	Lee, J. C.、Dimmock, C.(1999)。Curriculum leadership and management in secondary schools: A Hong Long case study。School Leadership & Management，19(4)，455-481。
8.	Muijs, D.、Harris, A.(2003)。Teacher Leadership-improvement through Empowerment?。Educational Management Administration & Leadership，31(4)，437-448。
9.	Shulman, Lee S.(1986)。Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching。Educational Researcher，15(2)，4-14。
10.	Aubrey-Hopkins, J.、James, C.(2002)。Improving practice in subject departments: The experience of secondary school subject leaders in Wales。School Leadership & Management，22(3)，305-320。
11.	Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review，57(1)，1-23。
12.	徐超聖、李明芸(20050600)。課程領導與教學領導關係之研究。教育研究與發展期刊，1(1)，129-154。延伸查詢
13.	沈小碚；羅入會(2004)。課程領導問題探析。教育研究，2004 (10)，54-59。延伸查詢
14.	邱憶惠(1999)。個案硏究法：質化取向。教育研究，7，113-127。延伸查詢
15.	Busher, H.、Saran, R.(1994)。Towards a model of school leadership。Educational Management and Administration，22(1)，5-13。
16.	Cardno, C.(2002)。Team learning: Opportunities and challenges for school leaders。School Leadership & Management，22(2)，211-223。
17.	Dunn, R., & Brasco、R.(2006)。Supervisory styles of instructional leaders。School Administrator，63(8)，40-43。
18.	Hannay, L. M.、Erb, C. S.、Ross, J. A.(2001)。To the barricades: The relationship between secondary school organizational structure and the implementation of policy initiatives。International Journal of Leadership in Education，4(2)，97-113。
19.	Russell, M.(2003)。Leadership and followership as a relational process.。Educational Management & Administration，31(2)，145-157。
20.	Hannay, L. M.、Ross, J. A.(1999)。Department heads as middle managers? Questioning the black box。School Leadership & Management，19(3)，345-358。
21.	Bennett, N.(1999)。Middle management in secondary schools: Introduction。School Leadership & Management，19(3)，289-292。
22.	Brown, M.、Rutherford, D.、Boyle, B.(2000)。Leadership for school improvement: The role of the head of department in UK secondary schools.。School Effectiveness and School Improvement，11 (2)，237-258。
23.	Busher, H.、Harris, A.(1999)。Leadership of school subject areas: Tensions and dimensions of managing in the middle.。School Leadership & Management,，19(3)，305-317。
24.	Harris, A.(1998)。Improving the effective department: Strategies for growth and development.。Education Management and Administration，26(3)，269-278。
25.	Harris, A.、Chapman, C.(2002)。Leadership schools facing: Challenging circumstances。Management in Education，16(1)，10-13。
26.	Harris, A.、Jamieson, I.、Russ, J.(1995)。A study of effective departments in secondary schools。School Organisation，15(3)，283-299。
27.	Macpherson, I.、Aspland, T.、Elliott, B.、Proudford, C.(1996)。Theorising positioning curriculum leadership for effective learning and teaching。Curriculum and Teaching，11(1)，23-33。
28.	Somech, A.(2005)。Directive versus participative leadership: Two complementary.。Approaches to Managing School Effectiveness,，41(5)，777-800。
29.	Turner, C. K.(1996)。The roles and tasks of a subject head of department in secondary schools in England and Wales: A neglected area of research.。School Organisation，16，203-217。
30.	Turner, C.、Bolaxn, R.(1998)。Analysing the role of the subject head of department in secondary schools in England and Wales: Towards a theoretical framework。School Leadership & Management，18(3)，373-388。
31.	Turner, C.(2006)。Subject leaders in secondary schools and informal learning: Towards a conceptual framework。School Leadership and Management，26(5)，419-435。

會議論文
1.	歐用生(2004)。課程領導的道德蘊義。第六屆兩岸三地課程理論研會。臺北：中華民國教材研究發展學會。101-116。延伸查詢

圖書
1.	Patton, M. Q.(2002)。Qualitative research & evaluation method。Sage Publications。
2.	香港考試及評核局(2005)。香港中學會考中國語文科水平參照等級描述及示例。香港香港考試及評核局。延伸查詢
3.	Murphy, J.(1992)。The landscape of leadership preparation: Reframing the education of school administrators。Newbury Park, CA：Corwin Press。
4.	Hopkins, D.(2001)。School improvement for real。London, UK。
5.	Siskin, L. S.(1994)。Realms of knowledge: Academic departments in secondary schools。Falmer Press。
6.	香港課程發展議會(2000)。學會學習．中國語文教育（諮詢文件）。香港：政府印務局。延伸查詢
7.	Merriam, S. B.(1999)。Qualitative research and case study applications in education。San Francisco：Jossey-Bass。
8.	Fullan, Michael(2000)。Change forces: The sequel。London：Falmer Press。
9.	Gall, Meredith D.、Borg, Walter R.、Gall, Joyce P.(1996)。Educational research: An introduction。Longman Publishers。
10.	課程發展議會(2001)。學會學習課程發展路向：終身學習全人發展。香港：中華人民共和國香港特別行政區。延伸查詢
11.	Hargreaves, A.(1994)。Changing teachers, changing times: Teachers' work and culture in the postmodern age。New York：Columbia University, Teachers College Press。
12.	張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北市：師大書苑。延伸查詢
13.	Marsh, Colin J.、Day, Christopher、Hannay, Lynne、McCutcheon, Gail(1990)。Reconceptualizing school-based curriculum development。The Falmer Press。
14.	教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市：教育部。延伸查詢
15.	Skilbeck, Malcolm(1984)。School-based curriculum development。London：Harper & Row。
16.	Lortie, Dan C.(1975)。School Teacher: A Sociological Study。University of Chicago Press。
17.	陳向明(2002)。教師如何做質的研究。洪葉文化。延伸查詢
18.	Yin, Robert K.(2003)。Case Study Research: Design and Methods。Sage Publications。
19.	黃政傑(1999)。課程改革。漢文。延伸查詢
20.	中華人民共和國教育部(2000)。基礎教育課程改革綱要（試行）。北京。延伸查詢
21.	朱嘉穎；黃顯華(2005)。探討課程領導的內涵及其在學校課程發展過程中的作用。課程領導與校本課程發展 \ 黃顯華、朱嘉穎 (合著)。北京。延伸查詢
22.	黃顯華；李玉蓉(2006)。新修訂中學中國語文課程下的學科課程領導。香港。延伸查詢
23.	Hersey, P.、Blanchard, K.、Johnson, D.(1996)。Management of organizational behaviour: Utilising human resources (7th ed.).。NJ。
24.	Siskin, L. S.、Little, J. W,(1995)。The subject department: Continuities and critiques.。The subjects in question: Departmental organization and the high school \ L. S. Siskin & J: W. Little (Eds.),。New York。
25.	Sammons, R.、Thomas, S.、Mortimore, P.(1997)。Forging links: Effective schools and effective departments。Buckingham。
26.	Walker, D. F.(2003)。Fundamentals of curriculum: Passion .and professionalism (2nd ed).。Mahwah, NJ。
27.	Busher, H.、Saran, R.(1995)。Managing staff professionally.。Managing teachers as professionals in schools \ H. Busher & R. Saran (Eds.),。London。
28.	Earley, P.、Fletcher-Campbell, F.(1989)。Time to manage。Slough。

單篇論文
1.	湯才偉(2003)。中層教師在學校改進過程中的領導和參與，香港：香港中文大學教育學院香港教育研究所。延伸查詢

圖書論文
1.	林明地(2000)。校長課程領導與學校本位課程發展。九年一貫課程：從理論、政策到執行。復文。延伸查詢
2.	Stake, Robert E.(2000)。Case studies。Handbook of qualitative research。Sage。
3.	Goodlad, J. I.、Su, Z.(1996)。Organization of the curriculum。Handbook of research on curriculum。New York：Macmillan。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	權力觀及課程觀對學校中層領導者課綱變革行為意向之影響
2.	校長課程教學領導之個案研究--以一所實驗小學為例
3.	遊戲中學系統思考：以國中之課程領導增能課程為例
4.	國小實習教師的角色知覺、工作投入與專業成長之因果關係研究
5.	有效能教師學習社群之發展：香港個案研究
6.	建構社會領域領導教師專業知能三維論之探究
7.	學校課程領導的永續思考
8.	教師校本課程決定及其影響因素之研究：香港個案研究
9.	教學領導與課程領導關係與整合之探析
10.	一所公辦民營國民中小學課程領導之研究：課程領導者的基本信念、實際作為與具體效果
11.	校長如何提升學校的教與學
12.	國小校長課程領導角色知覺與作為之研究
13.	課程領導與教學領導關係之研究

1.	國民小學校長課程領導、教師創新教學與教師教學效能關係之研究
2.	新北市國民小學校長學習領導與學生學業樂觀關係之研究
3.	國民小學校長學習領導行為指標建構及其實證調查之研究
4.	一所推動理念學校校長學習領導敘說之研究
5.	高職校長課程領導、教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究
6.	高級中等學校校長教學領導策略之研究
7.	校長做為課程領導者的反思與追尋：一位國小校長的自傳俗民誌
8.	高中生活科技教師教法取向、教學領導和自我效能感關係之研究
9.	國中校長課程領導指標建構與實證之研究
10.	國民小學校長知識領導、科技領導與創新經營關係之研究

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫