臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：選舉時程對政府組成型態的牽引力：半總統制經驗之探討
書刊名：東吳政治學報
作者：陳宏銘 引用關係／蔡榮祥 引用關係
作者(外文)：Chen, Hong-ming／Tsai, Jung-hsiang
出版日期：2008
卷期：26:2
頁次：頁117-180
主題關鍵詞：半總統制；選舉時程；選舉週期；政府組成；Semi-presidentialism；Electoral cycle；The timing of elections；Government formation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(21) 博士論文(2) 專書(3) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:21
  • 共同引用共同引用:144
  • 點閱點閱:145
本文主要探討在半總統制下，總統和國會的選舉時程的安排對於政府組成型態可能產生的影響。選舉時程可以分成同時選舉、蜜月期選舉、反蜜月期選舉、期中選舉與混合時程等幾種型態。本文納入23個以民主國家為主的半總統制經驗作為分析案例，發現這些國家的選舉時程和週期分佈呈現多元分歧的現象。在歸納相關案例後，本文初步分析各種選舉時程下總統所屬政黨在國會中的相關表現，然後以選舉時程因素和總理產生方式結合，建構出八種主要模式，從而勾勒出選舉時程對於政府組成型態的牽引力作用。 本文的主要研究發現首先在於：一、少數政府主要出現在以總統為中心的總理產生方式，而多數型政府雖然也可能出現在以總統為中心的總理產生方式，但偏向是結合蜜月期選舉或同時選舉時發生；二、多數型政府主要產生在以國會為中心的總理產生方式，特別是聯合政府；三、共治政府主要出現在以國會為中心搭配期中選舉或反蜜月期選舉，而較不可能出現在蜜月期選舉或同時選舉。其次，在其他的條件不變下，本文亦指出兩種牽引力趨勢，一是在其他的條件不變下，當總統選舉對國會選舉的影響力（衣尾效應）愈高，而且國會對總理產生方式的主導性也愈高時，愈可能增加多數型政府（一黨或聯合政府）的出現。二是，在其他的條件不變下，當總統選舉對國會選舉的影響力（衣尾效應）愈低，而且國會對總理產生方式的主導性也愈高時，愈可能增加共治型政府的出現。
This article mainly analyzes the impact of electoral cycles between presidential elections and parliamentary elections on the formation of government types in semi-presidentialism. Electoral cycles can be differentiated into concurrent elections, honeymoon elections, counterhoneymoon elections, midterm elections and mixed cycles. It is possible to identify these types in different semi-presidential countries. This paper argues that the timing of elections in tandem with the way of choosing a premier can affect the formation of different government types. It aims to explain how electoral cycles give a pull at government formations in semi-presidential countries.
期刊論文
1.Bergman, Torbjörn(1993)。Formation Rules and Minority Governments。European Journal of Political Research，23(1)，55-66。  new window
2.Cheibub, Jose Antonio、Przeworski, Adam、Saiegh, Sebastian M(2004)。Government Coalitions and Legislative Success under Presidentialism and Parliamentarism。British Journal of Political Science，34(4)，565-587。  new window
3.Elgie, Robert、Maor, Moshe(1992)。Accounting for the Survival of Minority Governments: An Examination of the French Case: from 1988 to 1991。West European Politics，15(3)，57-74。  new window
4.Cheibub, José Antonio(2002)。Minority Governments, Deadlock Situations, and the Survival of Presidential Democracies。Comparative Political Studies，35(3)，284-312。  new window
5.Mozaffar, Shaheen、Scarritt, James R.、Galaich, Glen(2003)。Electoral Institutions, Ethnopolitical Cleavages, and Party Systems in Africa's Emerging Democracies。American Political Science Review，97(3)，379-390。  new window
6.Herman, Valentine、Pope, John(1973)。Minority Government in Western Democracies。British Journal of Political Science，3(2)，191-212。  new window
7.Elgie, Robert(2005)。A Fresh Look at Semipresidentialism: Variations on a Theme。Journal of Democracy，16(3)，98-112。  new window
8.蔡榮祥(2008)。Sub-types of Semi-presidentialism and Political Deadlock。French Politics，6(1)，63-84。  new window
9.Shugart, Matthew S.(199506)。The Electoral Cycle and Institutional Sources of Divided Presidential Government。American Political Science Review，89(2)，327-343。  new window
10.陳宏銘、梁元棟(20071200)。半總統制的形成和演化--臺灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究。臺灣民主季刊，4(4)，27-69。new window  延伸查詢new window
11.Golder, Matt(2006)。Presidential Coattails and Legislative Fragmentation。American Journal of Political Science，50(1)，34-48。  new window
12.Sundquist, James L.(1988)。Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States。Political Science Quarterly，103(4)，613-635。  new window
13.Metcalf, Lee Kendall(2000)。Measuring Presidential Power。Comparative Political Studies，33(5)，660-685。  new window
14.Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research，8(2)，165-187。  new window
15.吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報，2，229-265。new window  延伸查詢new window
16.吳重禮(20000300)。美國「分立性政府」研究文獻之評析：兼論臺灣地區的政治發展。問題與研究，39(3)，75-101。new window  延伸查詢new window
17.陳宏銘(20071200)。臺灣半總統制下「少數政府」的存續：2000~2004。東吳政治學報，25(4)，1-64。new window  延伸查詢new window
18.Laver, Michael、Shepsle, Kenneth A.(1991)。Divided Government: American Is Not 'Exceptional'。Governance，4，250-269。  new window
19.Filippov, Mikhail(1999)。Party Fragmentation and Presidential Elections in Post-communist Democracies。Constitutional Political Economy，10，3-26。  new window
20.Jones, Mark P.(1994)。Presidential Election Law and Multipartism in Latin America。Political Research Quarterly，47，41-57。  new window
會議論文
1.林繼文(2005)。憲政設計的選制基礎。0。  延伸查詢new window
2.呂炳寬、徐正戎(2005)。選舉時程的憲政影響－從法國經驗談起。臺灣政治學會年會暨「臺灣民主的挑戰與前景」研討會，國立政治大學政治系 (會議日期: 20051210-11)。臺北：國立政治大學政治系。  延伸查詢new window
3.Elgie, Robert(2003)。Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations。The Conference on Semi-Presidentialism and Nascent Democracies，(會議日期: October 24-25)。Taipei：Institute of Political Science Academia Sinica。  new window
4.陳宏銘(2005)。半總統制下總統、國會多數與政府的組成：以選制時程的牽引力為分析焦點。0。  延伸查詢new window
學位論文
1.王維芳(2003)。半總統制新興民主國家的制度設計與政治穩定：蒙古及波蘭的比較分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Sartori, Giovanni(1976)。Parties and Party System: A Framework of Analysis。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
2.Beyme, Klaus Von(1985)。Political Parties in Western Democracies。Political Parties in Western Democracies。United Kingdom：Palgrave。  new window
3.Fiorina, Morris(1996)。Divided Government。New York：Macmillan。  new window
4.Jones, Mark P.(1995)。Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracies。Notre Dame：University of Notre Dame Press。  new window
5.Cox, Gary W.(1997)。Making Votes Count。Cambridge。  new window
6.Mainwaring, Scott、Shugart, Matthew S.(1997)。Presidentialism and Democracy in Latin American。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
7.Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
8.Duverger, Maurice、North, Barbara、North, Robert(1954)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State。London：University Paperbacks, Methuen。  new window
9.Lijphard, Arend、Aitkin, Don(1994)。Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-seven Democracies, 1945-1990。Oxford University Press。  new window
10.Strom, Kaare(1990)。Minority Government and Majority Rule。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
11.Sartori, Giovanni(1997)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。New York, NY：New York University Press。  new window
12.Morel, Laurence(1996)。France: Party Government at Last?。Party and Government: An Inquiry into Relationship between Governments and Supporting Parties in Liberal Democracies。London, UK。  new window
13.Smith, Alastair(2004)。Election Timing。Election Timing。New York, NY。  new window
14.Park, Chan Wook(2001)。Legislative-Executive Relations and Legislative Reform。Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea。Stanford, CA。  new window
15.Brudny, Yitzhak(2001)。Continuty or Change in Russian Electoral Patterns? The December 1999-March 2000 Election Cycle。Contemporary Russian Politics。New York, NY。  new window
圖書論文
1.Elgie, Robert(2001)。What is Divided Government?。Divided Government in Comparative Perspective。Oxford University Press。  new window
2.林繼文(2006)。政府體制、選舉制度與政黨體系 : 一個配套論的分析。憲政改革：背景、運作與影響。五南。  延伸查詢new window
3.吳玉山(2001)。合作還是對立？半總統制府會分立下的憲政運作。憲政體制新走向。台北：新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
4.Van Der Meer Krok-Paszkowska, Ania(1999)。Poland。Semi-presidentialism in Europe。Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1281（臺灣：1248，外國：33） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67420272
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上