:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國行政命令之國會監督機制
書刊名:軍法專刊
作者:陳清雲 引用關係
作者(外文):Chen, Ching-yun
出版日期:2009
卷期:55:2
頁次:頁16-50
主題關鍵詞:行政命令審查程序審查期限法律保留三讀程序決議附帶決議備查更正廢止The administrative orderThe audit programThe examination deadlineThe law retainThree read the procedureThe resolutionThe supplementary resolutionReferenceThe correctionTo abolish
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1689
  • 點閱點閱:131
行政命令之審查程序為立法院職權行使之一環,所以各機關將其發布之行政命令,依中央法規標準法第七條或其他法律規定函送立法院後,立法院即必須依立法院職權行使法第十章行政命令之審查章等相關規定進行審查程序。其處理方式係由程序委員會幕僚人員先進行形式篩檢後,再簽擬意見,俾便提報院會。經院會決定交付委員會審查後,議事處即行文該委員會;常設委員會收到公文後,必須先排議程,於開會時由委員就形式及實質方面進行審查,以審查行政命令有無違反、變更或牴觸法律者或應以法律規定之事項,而以命令規定之者,審查結果有備查、更正、廢止者。委員會審查完畢後並須提報院會,此時由程序委員會依審查結果編列議程討論事項或報告事項;最後由院會作成決議,如作成該行政命令有應更正或廢止者之決議,即由議事處以院稿函送原訂頒行政機關,該行政機關於收到立法院公文後,即必須依立法院決議於兩個月內更正或廢止該行政命令。
The investigative procedure of the administrative order exercises a link for the Legislative Yuan authority, Therefore the issues ordered by various administrations will be sent to L.Y. according to the seventh of the central laws or other legal rule. Afterwards, L.Y. has to be investigating the procedure according to the related rule of the examination of the administrative order in the tenth chapter of L.Y. authority exercises law. First of all, the procedure committee staff will formally examine then write their opinions in order to bring up to the Legislative Yuan meeting. After handing over to the committee which is decided by the Legislative Yuan meeting, department of conference will notice the committee by transmission of document, After the Standing committee receiving the archives, the agenda must be arrange first, The members of the committee will examine on the form and the substantive aspect in order to know whether there is violation, modification, conflicting the law or the items should be orderd by the law, but ordered by the command. There are references, corrections and abolition in the result, After finishing the examination, bringing up to the Legislative Yuan meeting must be involved. At this time, the procedure committee will arrange the discuss issues of the agenda or the matters for reporting. The Legislative Yuan meeting finally makes a resolution if the administrative order should be corrected or abolished, the department of conference will deliever to the administrations which made it. After receiving the document from the Legislative Yuan, they have to correct or abolish the order in two months according to the resolution of L.Y.
期刊論文
1.翁岳生(19750500)。論命令違法之審查。憲政思潮,30,1-12。  延伸查詢new window
2.羅傳賢(19920100)。英國國會法規命令審查制度。立法院院聞,20(1)=225,29-31。  延伸查詢new window
3.蔡文斌(20000200)。析論行政命令的國會監督。全國律師,4(2),37-45。  延伸查詢new window
4.湯德宗(198606)。三權憲法、四權分立與立法否決權。美國研究,16(2),45。  延伸查詢new window
5.城仲模(197810)。德國及法國行政命令制度之研究。中興法學,14。  延伸查詢new window
6.李建良(20000100)。行政命令與國會監督。臺灣本土法學雜誌,6,159-162。  延伸查詢new window
7.許宗力(19880600)。論國會對行政命令之監督。國立臺灣大學法學論叢,17(2),139-162。new window  延伸查詢new window
8.董保城(20000600)。本土化「職權命令」法理建構之嘗試。臺灣本土法學雜誌,11,93-99。  延伸查詢new window
9.法治斌(20000600)。職權命令與司法審查。臺灣本土法學雜誌,11,100-106。  延伸查詢new window
10.蘇永欽(20000600)。職權命令的合憲性問題--地方自治是否創造了特別的合憲存在基礎。臺灣本土法學雜誌,11,107-118。  延伸查詢new window
學位論文
1.許南海(1990)。立法院對行政立法監督之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.湯德宗、立法院立法叢書編印出版小組(199203)。國會程序與政策過程。正中書局經銷。  延伸查詢new window
2.水野豐志(1960)。委任立法研究。有斐閣。  延伸查詢new window
3.Glen O. Robinson、Harold H. Bruff、Ernest Gellhorn(1980)。Administrative Process。St. Paul, Minn:West Publishing Co.。  new window
4.洪國鎮(1969)。釋憲制度之研究。嘉新水泥基金會。  延伸查詢new window
5.張劍寒(1972)。行政立法之研究。臺北:中央警官學校。  延伸查詢new window
6.林紀東(197702)。中華民國憲法逐條釋義第二冊。台北:三民書局股份有限公司印行。  延伸查詢new window
7.羅傳賢(2008)。立法程序與技術。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.許劍英(2006)。立法審查理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.許宗力(1993)。法與國家權力。台北:元照。new window  延伸查詢new window
10.蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏(2001)。行政程序法實用。學林文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
11.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北:陳新民。  延伸查詢new window
12.李震山(2007)。行政法導論。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
13.吳庚(2007)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.翁岳生(199009)。論命令違法之審查。行政法與現代法治國家。國立臺灣大學法學叢書編輯委員會。  延伸查詢new window
2.城仲模(199110)。德國及法國行政命令制度之研究。行政法之基礎理論。  延伸查詢new window
3.城仲模(1991)。論美國行政命令制度。行政法之基礎理論。  延伸查詢new window
4.許宗力(1993)。論國會對行政命令之監督。法與國家權力。月旦出版公司。  延伸查詢new window
5.許宗力(2001)。職權命令是否還有明天?論職權命令的合憲性及其適用範圍。行政法爭議問題研究。臺北:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE