臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：探究臺灣大學生心中理想的國家領導人：以中部七所大學學生為例
書刊名：臺中教育大學學報. 人文藝術類
作者：林淑惠 引用關係／黃韞臻 引用關係／林佳筠
作者(外文)：Lin, Shu-hui／Huang, Yun-chen／Lin, Jia-jun
出版日期：2009
卷期：23:1
頁次：頁129-149
主題關鍵詞：大學生；理想國家領導人；重視度；滿意度；College student；Ideal president；Importance；Satisfaction
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:291
  • 點閱點閱:46
本研究以理想的國家領導人爲焦點，主要目的在於瞭解大學生心目中理想的總統候選人所具備之條件，於2007年5月間以中部七所大專院校學生作爲研究對象，利用因素分析結果將領導人特質分爲四個構面，調查大學生對國家領導人各構面的重視度與滿意度，分別針對滿意度與重視度分析各構面間的相關性，並探究不同性別、省籍大學生投票行爲上的差異。研究結果顯示： 一、大學生對於國家領導人在領導施政方面的能力最爲重視，對於現任國家領導人的品德形象最不滿意。 二、大學生在現任領導者的各構面表現上滿意度皆低於重視度，尤其是在領導施政能力、品德形象方面的落差最大。 三、在選舉總統之投票考量中，以候選人本身條件爲首要考量因素（占77.2%），其次才爲候選人所屬政黨（占9.2%）。 四、大學生會因性別及省籍的不同，造成投票行爲上的差異。 五、從投票率、政治活動參與度及閱讀政治類的新聞訊息上來看，大學生對政治的參與並不熱衷。
This article tries to delineate the attributes of an ideal president from college students' perspective. During May, 2007, a target sample was randomly drawn from seven colleges in Taichung area. By way of factor analysis, it classifies four categories to investigate students' satisfaction of incumbent president and importance of presidential candidate. And the correlations between two aspects of satisfaction and importance were investigated, respectively. We also compared differences to a variety of students' backgrounds in voting behavior. The findings of this study are as follows: 1. The college students had the most importance in leadership of presidential candidate, and had least satisfaction in integrity of incumbent president. 2. The students reported lower satisfactions than importance in all aspects of incumbent president. The major differences between satisfaction and importance were "leadership" and "integrity". 3. The voting behaviors among students were according to candidate image (77.2%) and party preference (9.2%). 4. Gender and provincial discrimination affected students' voting behaviors. 5. The college students cared naught for politics.
期刊論文
1.Trent, J. S.、Mongeau, P. A.、Trent, J. D.、Kendall, K. E.、Cushing, R. B.(1993)。The Ideal Candidate: A Study of the Desired Attributes of the Public Media Across Two Presidential Campaigns。American Behavioral Scientist，37(2)，225-239。  new window
2.Kinder, Donald R.、Peters, Mark D.、Abelson, Robert P.、Fiske, Susan T.(1980)。Presidential Prototypes。Political Behavior，2(4)，315-337。  new window
3.吳統雄(19940700)。「形象投票」預測模式在臺北市實施的效果研究。民意研究季刊，189，41-66。  延伸查詢new window
4.Brody, Richard A.、Page, Benjamin J.(1973)。Indifference, Alienation and Rational Decisions: The Effects of Candidate Evaluations on Turnout and the Vote。Public Choice，15(1)，1-17。  new window
5.楊婉瑩、劉嘉薇(20060900)。探索性別差距的不同型態--以臺灣選民政黨認同為例。東吳政治學報，23，115-156。new window  延伸查詢new window
6.黃秀端(20051200)。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為。臺灣民主季刊，2(4)，1-30。new window  延伸查詢new window
7.Bennett, Linda L. M.、Bennett, Stephen Earl(1989)。Enduring Gender Differences in Political Interest: The Impact of Socialization and Political Dispositions。American Politics Research，17(1)，105-122。  new window
8.陳世敏(19920900)。候選人形象與選民投票行為。新聞學研究，46，149-168。new window  延伸查詢new window
9.Kelley, Stanley Jr.、Mirer, Thad W.(1974)。The simple act of voting。American Political Science Review，68(2)，572-591。  new window
10.Markus, Gregory B.、Converse, Philip E.(19791200)。A Dynamic Simultaneous Equation Model of Electoral Choice。The American Political Science Review，73，1055-1070。  new window
11.Miller, Arthur H.、Wattenberg, Martin P.、Malanchuk, Oksana(1986)。Schematic Assessments of Presidential Candidates。American Political Science Review，80(2)，521-540。  new window
12.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，109-141。new window  延伸查詢new window
13.Kaiser, Henry F.(1970)。A second generation little jiffy。Psychometrika，35(4)，401-415。  new window
14.徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇：臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊，4(1)，1-57。new window  延伸查詢new window
15.洪永泰(19950500)。分裂投票：八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究，2(1)，119-145。new window  延伸查詢new window
16.胡佛、游盈隆(19831200)。選民的投票取向：結構與類型的分析。政治學報，11，頁225-279。new window  延伸查詢new window
17.陳義彥、陳陸輝(20040300)。臺灣大學生政治定向的持續與變遷。東吳政治學報，18，1-39。new window  延伸查詢new window
18.游清鑫(2003)。探索臺灣選民心中理想的候選人：以2000年總統選舉為例。東吳政治學報，17，93-120。new window  延伸查詢new window
19.Conover, P. J.(1981)。Political Cues and the Perception of Candidates。American Politics Quarterly，9，427-448。  new window
會議論文
1.陳義彥、陳陸輝(2002)。政治功效意識、政治信任感以及臺灣選民的民主價值。2001年選舉與民主化調查研究學術研討會。臺北：國立政治大學選舉研究中心。1-30。  延伸查詢new window
2.胡佛(1994)。選舉與政治轉型。臺北：臺大政研所政治體系與變遷研究工作室。  延伸查詢new window
研究報告
1.雷飛龍、陳義彥(1987)。轉型期社會中的投票行為：臺灣地區選民的科際整合研究 (計畫編號：NSC76-0301-H004-12)。臺北：國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡純真(2002)。政治領導與政治繼承--李光耀個案研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
圖書
1.李培元(1997)。政治商品化理論。新北市：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Devries, W.、Tarrance, V. L.(1972)。The Ticket Splitter: A New Force in American Politics。Grand Rapids, MI：Eerdmans。  new window
3.Luttbeg, Norman R.、Gant, Michael M.(1995)。American Electoral Behavior: 1952-1992。Itasca, IL：Peacock Publisher, Inc。  new window
4.Wattenberg, Martin P.(1991)。The Rise of Candidate Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
5.Abramson, Paul R.(1983)。Political Attitudes in American: Formation and Change。W. H. Freeman and Company Press。  new window
6.Nimmo, Dan、Savage, Robert L.(1976)。Candidate and Their Images: Concepts, Methods and Findings。Pacific Palisades, CA。  new window
7.Kotler, Philip(1982)。Marketing for Non-Profit Organizations。Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall。  new window
8.Chodorow, Nancy(1978)。The Reproduction of Mothering: Psycho analysis and the Sociology of Gender。University of California Press。  new window
9.Gay, L. R.(1992)。Education research: Competencies for analysis and application。New York：Macmillan Pulishing Company。  new window
10.鄒文海(1973)。臺灣省地方選舉的研究。臺北：環宇出版社。new window  延伸查詢new window
11.Gilligan, Carol(1982)。In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development。Harvard University Press。  new window
12.陳文俊(1997)。政治社會化與台灣的政治民主化：大（專）學生的政治態度與價值之研究。高雄：國立中山大學政治學研究所。  延伸查詢new window
13.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
14.Campbell, Angus、Gurin, Gerald、Miller, Warren E.(1954)。The Voter Decides。Westport, Connecticut：Evanston, IL：Greenwood Press：Row, Peterson & Company。  new window
其他
1.Quinnipiac University(2006)。Bush Tops List As U.S. Voters Name Worst President.，http://www.quinnipiac.edu/x1295.xml?ReleaseID=919， 2007/08/30。  new window
2.TVBS民意調查中心(2005)。2008年總統候選人民調，http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/index.html， 2007/07/31。  new window
3.財團法人世界領袖教育基金會(2006)。「大學生國際觀及領導統御問卷調査」成果發表及解讀，http://www.wlef.org/， 2007/07/26。  延伸查詢new window
4.黃啓乙(2004)。美國總統大選影響下的選股策略，http://www.fbs.com.tw/newweb/webinfor/930816.htm， 2007/08/06。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Citrin, Jack、Muste, Christopher(1999)。Trust in Government。Measures of Political Attitudes。San Diego, CA：Academic Press。  new window
2.Norris, Pippa(2003)。The Gender Gap: Old Challenges, New Approach。Women and American Politics。London：Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1339（臺灣：1333，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67409050
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上