資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.243.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
探索性別差距的不同型態--以臺灣選民政黨認同為例
書刊名:
東吳政治學報
作者:
楊婉瑩
/
劉嘉薇
作者(外文):
Yang, Wan-ying
/
Liu, Jia-wei
出版日期:
2006
卷期:
23
頁次:
頁115-156
主題關鍵詞:
性別差距
;
政黨認同
;
女性主義
;
社會結構
;
Gender gap
;
Party identification
;
Feminism
;
Social structure
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
302
點閱:67
本文回顧性別差距的理論發展,檢視在不同時期,女性主義對於行為研究所提出的挑戰下,如何引導出不同的性別差距的研究途徑、解釋與研究結果。其次,本文由回顧政黨認同的性別差距相關實證研究中,提出性別為何與如何影響選民政黨認同,進一步探討性別對於政黨認同的不同影響途徑。本文並透過分析2004年立法委員選舉台灣選舉與民主化調查(TEDS 2004L B卷)資料,提供一較為完整的政黨認同的性別差距的研究與解釋方式。整體而言,本文採取具有性別觀點(gender-sensitive)的研究取向,不同於早期性別盲(gender-blindness)的假設,將性別差異的意義簡化為傳統性別角色的反映;也不同於性別包容性(gender-inclusive)的傳統途徑,將性別視為控制變項忽略了性別的獨特性影響;而是重新看到性別差異背後複雜的因果關係,並進而引導了實證研究以不同的分析模式來揭露其中不同的因果路徑。具體而言,本文探討性別對政黨認同的影響,如何受到性別與社會結構之間的組合關係與條件關係的影響。
以文找文
This paper first review the theoretical development of gender gap, to examine how challenges by feminist theory to empirical study has led to different research approaches and explanations toward gender gap. Secondly, through reviewing the empirical studies on gender gap, this paper proposes why and how gender affects voters’ party identification. And, by analyzing 2004 TEDS data, the authors would like to provide a more comprehensive explanation on how gender gap influences party identification. As a whole, this study adopts a gender-sensitive theoretical approach that differs from the gender-blindness approach which takes gender differences as the reflection of the traditional gender role. It also differs from the gender-inclusiveness approach that takes gender as a control variable without looking into its independent influence. By adopting the gender-sensitive approach, we rediscover the complicated causal relationship behind gender gap, which leads to different ways in processing data to reveal and clarify the different causal mechanisms. By comparing the whole sample with the gender-specific sample, this study found the influence of gender on PID was affected by its composition and conditional relation with social structure factors. By composition effect, it means that the different PID between women and men was caused by their different social positions. By conditional effect, it means that women and men are affected by different social structure and issue position, which explained the difference of their party identification composition. The differences between gender on the respective PID was not only that men and women identified with different parties, but also how issue attitude and conditions in social structure affect their respective PIDs.
以文找文
期刊論文
1.
Shapiro, Robert、Mahajan, Harprett(1986)。Gender Difference in Policy Preference: A Summary of Trends from the 1960’s to the 1980’s。Public Opinion Quarterly,50(1),47-55。
2.
Patterson, Dennis、Nishikawa, Misa(2002)。Political Interest or Interest in Politics? Gender and Party Support in Postwar Japan。Women and Politics,24(2),1-34。
3.
Erickson, Lynda、O'Neill, Brenda(2002)。The Gender Gap and Changing Woman Voter in Canada。International Political Science Review,23(4),373-392。
4.
Studlar, Donley T.、McAllister, Ian、Hayes, Bernadette(1998)。Explaining the Gender Gap in Voting: A Cross-national Analysis。Social Science Quarterly,79(4),779-798。
5.
Welch, Susan(1977)。Women as Political Animals: A Test of Some Explanations for Male-Female Political Participation Differences。American Journal of Political Science,21,711-730。
6.
Van der Ros, Janneke(1987)。Participation Behavior: Presentation of a New Model。Political Psychology,8(1),95-123。
7.
Pateman, Carole(1980)。The Disorder of Women's: Women, Love and the Sense of Justice。Ethics,91,20-34。
8.
Norris, Pippa(1996)。Mobilizing the Women's vote: the Gender-generation Gap in Voting Behavior。Parliamentary Affairs,49,333-342。
9.
Howell, Susan E.、Day, Christine L.(2000)。Complexities of the Gender Gap。Journal of Politics,62(3),858-874。
10.
Brennan, Teresa、Pateman, Carole(1979)。Mere Auxiliaries to the Commonwealth: Women and the Origins of Liberalism。Political Studies,27,183-200。
11.
Bourque, Susan、Grossholtz, Jean(1974)。Political an Unnatural Practices: Political Science Looks at Female Participation。Politics and Society,4,115-166。
12.
劉義周(19941200)。政治態度的性別差異:男女有別或男女不平等?。政治學報,23,133-162。
延伸查詢
13.
Welch, Susan、Hibbing, John(1992)。Financial Conditions, Gender, and Voting in American Elections。Journal of Politics,54,197-213。
14.
Smith, Tom W.(1984)。The Polls: Gender and Attitudes toward Violence。Public Opinion Quarterly,48(1),384-396。
15.
May, A. Mari、Stephenson, Kurt(1994)。Women and Great Retrenchment: The Political Economy of Gender in the 1980s。Journal of Economic Issues,28,533-542。
16.
Mansbridge, Jane J.(1985)。Myth and Reality: The ERA and the Gender Gap in the 1980 Election。Public Opinion Quarterly,49(2),164-178。
17.
Manza, Jeff、Brooks, Clem(1998)。The Gender Gap in U.S. Presidential Elections: When? Why? Implications?。American Journal of Sociology,103(5),1235-1266。
18.
Kaufmann, Karen M.、Petrocik, John(1999)。The Changing Politics of American Men: Understanding the Source of Gender Gap。American Journal of Political Science,43(3),864-887。
19.
Frankovic, Kathleen A.(1982)。Sex and Politics-New Alignment, Old Issues。PS: Political Science & Politics,15(3),439-448。
20.
Fite, David、Genest, Marc、Wilcox, Clyde(1990)。Gender Difference in Foreign Policy Attitudes: A Longitudinal Analysis。American Politics Quarterly,18(4),492-512。
21.
DeVaus, David、McAllister, Ian(1989)。The Changing Politics of Women: Gender and Political Alignment in 11 Nations。European Journal of Political Research,17(3),241-262。
22.
Conover, Pamela Johnston、Sapiro, Virginia(1993)。Gender, Feminist Consciousness, and War。American Journal of Political Science,37(4),1079-1099。
23.
Conover, Pamela Johnston(1988)。Feminists and the Gender Gap。Journal of Politics,50(4),985-1010。
24.
Cook, Elizabeth Adell、Wilcox, Clyde(1991)。Feminism and the Gender Gap: A Second Look。Journal of Politics,53(4),1111-1122。
25.
Chaney, Carol K.、Alvarez, R. Michael、Nagler, John(1998)。Explaining the Gender Gap in the U. S. Presidential Elections, 1980-1992。Political Research Quarterly,51(2),311-340。
26.
Bennett, Linda L. M.、Bennett, Stephen Earl(1989)。Enduring Gender Difference in Political Interest: The Impact of Socialization and Political Dispositions。American Politics Quarterly,17,105-122。
27.
陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,7(2),109-141。
延伸查詢
28.
吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態:臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究,3,53-85。
延伸查詢
29.
Dietz, Mary G.(1985)。Citizenship with a Feminist Face: The Problem with Maternal Thinking。Political Theory,13(1),19-37。
30.
劉義周(19940500)。臺灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究,1(1),53-73。
延伸查詢
31.
黃秀端(19960100)。政治知識之認知與性別差異。東吳政治學報,5,27-50。
延伸查詢
32.
黃秀端、趙湘瓊(19961000)。臺灣婦女近十年來政治態度的變遷--民國七十二年至八十一年。問題與研究,35(10),71-95。
延伸查詢
33.
盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為:一九九〇年代的分析。選舉研究,9(1),41-75。
延伸查詢
34.
陳陸輝(20031200)。政治信任、施政表現與民眾對臺灣民主的展望。臺灣政治學刊,7(2),149-188。
延伸查詢
35.
翁秀琪、孫秀蕙(19950700)。性別政治?--從民國八十二年臺灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為。新聞學研究,51,87-111。
延伸查詢
會議論文
1.
徐火炎(2003)。台灣政治轉型中的政治疏離。《2002年台灣選舉與民主化調查》國際學術研討會。台北:政治大學。
延伸查詢
2.
游清鑫、蕭怡靖(2003)。臺灣民眾政黨認同的持續與變遷。「世局變動中的臺灣政治」學術研討會。臺北:東吳大學政治學系。
延伸查詢
圖書
1.
Mueller, Carol M.(1988)。The Politics of the Gender Gap: The Social Construction of Political Influence。Newbury Park, CA:Sage。
2.
Beckwith, Karen(1986)。American Women and Political Participation: The Impact of Work, Generations, and Feminism。New York:Greenwood。
3.
Lane, Robert E.(1959)。Political Life。New York:The Free Press。
4.
Ferguson, Kathy E.(1984)。The Feminist Case Against Bureaucracy。Philadelphia, PA:Temple University Press。
5.
Cook, Elizabeth A.、Jelen, Ted G.、Wilcox, Clyde(1992)。Between Two Absolutes: Public Opinion and the Politics of Abortion。Boulder Co.:Westview。
6.
Baxer, Sandra、Lansing, Majorie(1980)。Women and Politics: The Invisible Majority。Ann Arbor, MI:University of Michigan。
7.
Okin, Susan Moller(1979)。Women in Western Political Thought。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
8.
Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
9.
Ruddick, S.(1989)。Maternal thinking: Toward a politics of peace。Boston:Beacon。
10.
Chodorow, Nancy J.(1978)。The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender。University of California Press。
11.
Gilligan, Carol(1982)。In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development。Harvard University Press。
12.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
圖書論文
1.
Jaguette, Jane S.(1974)。[Women in Politics] Introduction。Women in Politics。New York:Wiley。
2.
Carroll, Susan J.、Zerilli, Linda M. G.(1988)。Women's Autonomy and the Gender Gap: 1980-1982。The Politics of the Gender Gap: The Social Political Influence。Beverly Hills:Sage。
3.
Bonk, Kathy(1988)。The Selling of the 'Gender Gap': The Role of Organized Feminism。The Politics of the Gender Gap: The Social Construction of Political Influence。Newbury Park:Sage。
4.
Piven, Fox F.(1985)。Women and the State: Ideology, Power, and the Welfare State。Gender and the Life Course。New York:Aldine de。
5.
Norris, Pippa(2003)。The Gender Gap: Old Challenges, New Approach。Women and American Politics。London:Oxford University Press。
6.
Miller, Arthur(1988)。Gender and the Vote: 1984。The Politics of the Gender Gap: The Social Construction of Political Influence。Newbury Park, CA:Sage。
7.
Erie, Steve P.、Rein, Martin(1988)。Women and the Welfare State。The Politics of the Gender Gap。Newbury Park, CA:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
2.
轉型正義的社會基礎
3.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
4.
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
5.
政治知識中「不知道」猜題效應的性別差異
6.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
7.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
8.
精英動員與臺灣民眾對軍公教形象的認知
9.
臺灣選民的人格特質、政治態度與黨派屬性
10.
人格、興趣、黨性:解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
11.
影響民眾對政府管制假新聞態度因素之研究
12.
人格特質與政黨情感好惡差距
13.
信任媒體就信任政治?2003~2018趨勢分析
14.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
15.
How Political Socialization Shapes the Political Party Identity of Taiwanese College Students
1.
人格特質與大學生政治參與
2.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
3.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
4.
從韌性威權到民主賦權:中國民眾價值觀的世代差異與政治支持
5.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
6.
兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響:2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
7.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
8.
重塑兩岸關係:利益、接觸與政治認同
9.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
10.
性別化的社會資本及其政治效果:以同鄉會為例
11.
中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
12.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
13.
戰後臺灣婦女參政之比較研究(1945-2010):以許世賢與蘇洪月嬌為例
14.
台灣南部綠色政治版圖之研究
15.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
4.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
5.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
6.
族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
7.
新形勢下的兩岸政治關係
8.
德國聯邦制度與歐洲整合
9.
公共關係:理論、策略與研究實例
10.
選舉預測
11.
重新檢視臺灣分配政策與政治
12.
政黨與選舉:理論與實踐
13.
回歸現實 : 臺灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷
14.
澎湖的政治生態
15.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
無相關著作
1.
公民社會在公共行政領域的發展趨勢
2.
政府創新的類型與分佈:我國地方政府1999~2010年間的觀察
3.
跨域治理概念落實的挑戰與展望
4.
臺灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用
5.
公私協力夥伴關係的弔詭
6.
政黨認同者等於政黨鐵票?--2000~2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析
7.
全球治理對國家公共政策影響指標之建構
8.
全球治理在公共政策理論發展之擴充
9.
誰是政黨認同者與獨立選民?--以二○○一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例
10.
全球化趨勢政府的知識管理--全球公共政策網絡途徑之初探
11.
政黨認同與政黨形象--面訪與焦點團體訪談的結合
12.
比較公共政策
13.
民意與公共政策:表達方式的釐清與因果關係的探究
QR Code