資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.106.232)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
分立政府與經濟表現:1992年至2006年臺灣經驗的分析
書刊名:
臺灣政治學刊
作者:
吳重禮
作者(外文):
Wu, Chung-li
出版日期:
2007
卷期:
11:2
頁次:
頁53-91
主題關鍵詞:
分立政府
;
經濟表現
;
政黨政治
;
政府體制
;
時間序列分析
;
Divided government
;
Economic performance
;
Party politics
;
Government system
;
Time series analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
6
共同引用:
90
點閱:86
2000年總統大選民進黨贏得勝選,取得中央政府執政權,我國中央層級政權首次進行政黨輪替,並產生「分立政府」(divided government)的體制型態。關於分立政府是否有礙於國家總體經濟表現,迄今仍是學界爭議的焦點。本研究以我國中央政府為分析對象,比較1992年至2000年國民黨執政的「一致政府」(unified government)時期,與2000年至2006年民進黨掌握行政權的分立政府時期,整體經濟表現是否具有顯著差異。變數檢定與實證結果顯示,政府體制、實質政府支出,以及銀行利率等變數,對於國民生產毛額的變動具有顯著影響。就政府體制的影響來說,本文推論,在一致政府時期,政府整體施政較為順暢,因此促使國家經濟表現較佳;反之,在分立政府時期,由於府會僵局和政策滯塞,造成政府整體施政困境,使得經濟表現將受到負面影響。在結論中,本文摘述實證分析要點,並提出研究限制與未來研究方向。
以文找文
The Democratic Progressive Party won the 2000 presidential election in Taiwan and acquired the ruling power over the central government, while the Kuomintang still controlled maintained a majority in the Legislative Yuan. When there is divided government, since different political parties control the executive and legislative branches, the operation of party government is weakened, as the two political institutions are in conflict with each other. This certainly makes responsible and efficient government an unattainable goal. However, the question concerning the consequence of divided government-does the national economy have poorer performance under divided government?-remains contentious. This study examines the differences in macroeconomic performance between the 1992-2000 unified government and the 2000-2006 divided government by estimating the impacts of the political and economic determinants on Taiwan's gross national product (GNP). The findings indicate that the variables of the government system, government expenditures, and interest rates have significant effects on Taiwan's GNP. The evidence confirms the assumption that distinct forms of government can influence the efficiency of governance, i.e., divided government tends to result in policy gridlock and political stalemate between the executive and legislative branches and consequently this is likely to negatively affect macroeconomic performance, and vice versa. In concluding, the key findings are reviewed, the limitations of this study are outlined and suggestions are provided for future research.
以文找文
期刊論文
1.
王鼎銘(20060900)。政治與經濟間的交錯:政治景氣循環理論的發展評析。公共行政學報.政大,20,161-172。
延伸查詢
2.
Alesina, A.(1987)。Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeated Game。The Quarterly Journal of Economics,102(3),651-678。
3.
王鼎銘、詹富堯(20061200)。臺灣地方財政的政治景氣循環分析:固定效果與隨機效果模型的估算比較。臺灣政治學刊,10(2),63-100。
延伸查詢
4.
吳重禮(19990900)。美國聯邦政府老人行政署的功能及其執行支出之影響因素評析。美歐季刊,13(3)=135,261-285。
延伸查詢
5.
Alesina, Alberto、Drazen, Allan(1991)。Why Are Stabilizations Delayed?。American Economic Review,81(5),1170-1188。
6.
Alesina, Alberto、Rosenthal, Howard(1989)。Partisan Cycles in Congressional Elections and the Macroeconomy。American Political Science Review,83(2),373-398。
7.
Alesina, Alberto、Londregan, John、Rosenthal, Howard(1993)。A Model of the Political Economy of the United States。American Political Science Review,87(1),12-33。
8.
Hardin, Charles M.(1989)。A Challenge to Political Science。PS: Political Science and Politics,22(3),595-600。
9.
Jones, David R.、McDermott, Monika L.(2004)。The Responsible Party Government Model in House and Senate Elections。American Journal of Political Science,48(1),1-12。
10.
Karol, David(2000)。Divided Government and U.S. Trade Policy: Much Ado About Nothing?。International Organization,54(4),825-844。
11.
Norpoth, Helmut(2001)。Divided Government and Economic Voting。Journal of Politics,63(2),414-435。
12.
Sundquist, James L.(1980)。The Crisis of Competence in Our National Government。Political Science Quarterly,95(2),183-208。
13.
Weatherford, M. Stephen(1994)。Responsiveness and Deliberation in Divided Government: Presidential Leadership in Tax Policy Making。British Journal of Political Science,24(1),1-31。
14.
Cutler, Lloyd N.(1989)。Now Is Time for All Good Men...。William and Mary Law Review,30(2),387-402。
15.
傅彥凱(20020600)。民主政治下的經濟政策制定--政治景氣循環理論之分析。中國行政評論,11(3),139-163。
延伸查詢
16.
吳重禮、黃紀(200711)。Divided Government in Taiwan's Local Politics: Public Evaluations of City/County Government Performance。Party Politics,13(6),741-760。
17.
Alesina, Alberto(1988)。Credibility and Policy Convergence in a Two-Party System with Rational Voters。American Economic Review,78(4),796-806。
18.
Alt, James E.、Lowry, Robert C.(1994)。Divided Government, Fiscal Institutions, and Budget Deficits: Evidence from the States。American Political Science Review,88(4),811-828。
19.
Nordhaus, William D.(1975)。The Political Business Cycle。The Review of Economic Studies,42(2),169-190。
20.
Coleman, John J.(19991200)。Unified Government, Divided Government, and Party Responsiveness。American Political Science Review,93(4),821-835。
21.
Hibbs, Douglas A. Jr.(1977)。Political Parties and Macroeconomic Policy。American Political Science Review,71(4),1467-1487。
22.
Sundquist, James L.(1988)。Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States。Political Science Quarterly,103(4),613-635。
23.
Leonard, John(1991)。Divided Government and Dysfunctional Politics。PS: Political Science and Politics,24(4),651-653。
24.
Cutler, Lloyd N.(1988)。Some Reflections about Divided Government。Presidential Studies Quarterly,18(3),485-492。
25.
Cutler, Lloyd N.(1980)。To Form a Government: On the Defects of Separation of Powers。Foreign Affairs,59(1),126-143。
26.
吳重禮、黃紀、張壹智(20030300)。臺灣地區「分立政府」與「一致政府」之研究:以1986年至2001年地方府會關係為例。人文及社會科學集刊,15(1),145-184。
延伸查詢
27.
Johansen, S.(1991)。Estimation and Hypothesis Testing of Cointegrating Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Model。Econometrica,59(6),1551-1580。
28.
Granger, C. W. J.(1981)。Some Properties of Time Series Data and Their Use in Econometric Model Specification。Journal of Econometrics,16(1),121-130。
29.
Granger, Clive W. J.(1969)。Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods。Econometrica: Journal of the Econometric Society,37(3),424-438。
30.
Johansen, Søren(1988)。Statistical Analysis of Cointegration Vectors。Journal of Economic Dynamics and Control,12(2/3),231-254。
31.
Johansen, Søren、Juselius, Katarina(1990)。Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration: with Applications to the Demand for Money。Oxford Bulletin of Economics and Statistics,52(2),169-210。
32.
Engle, Robert F.、Granger, Clive W. J.(1987)。Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing。Econometrica,55(2),251-276。
33.
吳重禮(20020600)。美國「分立政府」運作的爭議:以公共行政與政策為例。歐美研究,32(2),271-316。
延伸查詢
34.
吳重禮(20060500)。憲政設計、政黨政治與權力分立:美國分立政府的運作經驗及其啟示。問題與研究,45(3),133-166。
延伸查詢
35.
傅彥凱(20060500)。地方政府預算制定之政治經濟分析:政治預算循環的觀點。選舉研究,13(1),119-162。
延伸查詢
36.
Phillips, Peter C. B.、Perron, Pierre(1988)。Testing for a unit root in time series regression。Biometrika,75(2),335-346。
37.
Said, S. E.、Dickey, David A.(1984)。Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Models of Unknown Order。Biometrika,71(3),599-607。
38.
Barro, Robert J.(1990)。Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth。Journal of Political Economy,98(5),S103-S125。
39.
許振明(1991)。公共支出與經濟成長。自由中國之工業,75(5),5-33。
延伸查詢
40.
邱依忠(1979)。我國財政收支乘數分析。臺灣經濟金融月刊,15(1),23-39。
延伸查詢
41.
林慶宏(1998)。政府支出變動及其融通方式對總體經濟之影響。國立中山大學社會科學季刊,1(4),121-160。
延伸查詢
會議論文
1.
朱敬一、鄭保志(2005)。租稅在所得分配上扮演之角色。「稅制改革的公與義」研討會,時報文教基金會主辦 (會議日期: 2005/09/17)。余紀忠文教基金會。
延伸查詢
圖書
1.
Fiorina, Morris(1996)。Divided Government。New York:Macmillan。
2.
趙捷謙(1984)。經濟學要義。臺北:五南圖書。
延伸查詢
3.
Hardin, Charles M.(1989)。Constitutional Reform in America。Ames, IA:Iowa State University Press。
4.
Key, V. O.(1964)。Politics, Parties and Pressure Groups。New York:Thomas Y. Crowell Co.。
5.
Van Assendelft, Laura A.(1997)。Governors, Agenda Setting, and Divided Government。New York:University Press of America。
6.
Keynes, John Maynard(1963)。General Theory of Employment, Interest and Money。New York, NY:Harcourt, Brace and World。
7.
Hibbs, D. A.(1987)。The American Political Economy。Cambridge, MA:Harvard University Press。
8.
Alesina, Alberto、Rosenthal, Howard(1995)。Partisan Politics, Divided Government, and the Economy。New York:Cambridge University Press。
9.
Mayhew, David R.(1991)。Divided We Govern: Party Control, Lawmaking, and Investigations, 1946-1990。New Haven:Yale University Press。
10.
Sundquist, James L.(1986)。Constitutional Reform and Effective Government。Washington, D.C.:Brookings Institution。
11.
Tufte, Edward R.(1978)。Political Control of the Economy。Princeton, N. J.:Princeton University Press。
12.
Ripley, Randall B.、Franklin, Grace A.(1991)。Congress, the Bureaucracy and Public Policy。Brooks/Cole Publishing Co.。
13.
Ripley, Randall B.(1983)。Congress: Process and Policy。New York:W. W. Norton。
14.
Peterson, M. A.、Peterson, Mark A.(1990)。Legislating together: The White House and Capitol Hill from Eisenhower and Reagan。Legislating together: The White House and Capitol Hill from Eisenhower and Reagan。Cambridge, MA。
15.
(1991)。Politics and Economics in the Eighties。Politics and Economics in the Eighties。Chicago, IL。
圖書論文
1.
McCubbins, Mathew D.(1991)。Government on Lay Away: Federal Spending and Deficits Under Divided Party Control。The Politics of Divided Government。Boulder, CO.:Westview Press。
2.
Stewart, Charles H.(1991)。Lessons from the Post-Civil War Era。The Politics of Divided Government。Boulder, CO:Westview Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
縣議員總質詢內容之分析:以第十八屆苗栗縣議員為例
2.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
3.
影響臺灣政府預算因素之分析
4.
政治不確定性與企業投資:來自臺灣總統大選的證據
5.
我國半總統制下政府類型、總統權力與立法效能
6.
「制度論」而非「制度決定論」--我國憲政體制與選舉制度的再思考
7.
「中國式政治經濟景氣循環」:中央與地方領導菁英之鍊結與互動
8.
我國地方政府預算形成因素之分析
9.
衡量我國地方政府財務狀況及其影響因素之分析
10.
國防支出與非國防支出對國家經濟成長的影響
11.
選舉制度及時程對政黨體系與政府型態的影響:總統制與半總統制國家的跨國分析
12.
選舉制度與憲政體制的制度組合:半總統制民主國家的跨國分析
13.
財政自主與地方經濟發展之研究
14.
初探地方議會選舉政黨化傾向--以2010年、2014年直轄市議員選舉為例
15.
地方支出與財政幻覺之實證分析
1.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
2.
李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
3.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
4.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
5.
一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍
6.
美國國會對台之作為與態度(1991-2008)
7.
台灣地方公共支出實證研究─中位投票者模型與政治景氣循環模型之應用
8.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
9.
立法院預算審議之研究:2001-2008
10.
戰後臺中縣的地方派系與縣政發展(1951∼2005)
11.
政府型態對於議案審議的影響:台灣一致政府與分立政府的比較
12.
台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2006)-歷史制度論的分析
13.
「分立政府」之形成與運作─美國、法國第五共和與中華民國比較研究
14.
選舉與財政政策制定----台灣政治預算循環之實證分析
15.
從公共選擇觀點探討土地稅稅基之評定
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
3.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
4.
政黨與選舉:理論與實踐
5.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
6.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
7.
臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點
8.
政府體制、選舉制度與政黨體系 : 一個配套論的分析
9.
憲政設計、政黨政治與權力分立 : 美國分立政府的運作經驗及其啟示
無相關著作
無相關點閱
QR Code