臺灣地區「分立政府」與「一致政府」之研究：以1986年至2001年地方府會關係為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	臺灣地區「分立政府」與「一致政府」之研究：以1986年至2001年地方府會關係為例
書刊名：	人文及社會科學集刊
作者：	吳重禮／黃紀／張壹智
作者(外文)：	Wu, Chung-li／Huang, Chi／Chang, I-chih
出版日期：	2003
卷期：	15:1
頁次：	頁145-184
主題關鍵詞：	分立政府；一致政府；地方政府；府會關係；Divided government；Unified government；Local government；Executive-legislature relations
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(28) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(2) 排除自我引用:22 共同引用:163 點閱:184

期刊論文
1.	Petracca, Mark P.(1991)。Divided Government and the Risks of Constitutional Reform。PS: Political Science & Politics，24(4)，634-637。
2.	Poterba, James M.(1994)。State Responses to Fiscal Crises: The Effects of Budgetary Institutions and Politics。Journal of Political Economy，102(4)，799-821。
3.	Goodin, Robert E.(1996)。Institutionalizing the Public Interest: The Defense of Deadlock and Beyond。American Political Science Review，90(2)，331-343。
4.	吳重禮(19990900)。美國聯邦政府老人行政署的功能及其執行支出之影響因素評析。美歐季刊，13(3)=135，261-285。延伸查詢
5.	陳陸輝、游清鑫(20010900)。民眾眼中的分立政府--政黨的府會互動與首長施政滿意度。理論與政策，15(3)=59，61-78。延伸查詢
6.	Binder, Sarah A.(1999)。The Dynamics of Legislative Gridlock, 1947-96。American Political Science Review，93(3)，519-533。
7.	Jacobson, G. C.(1991)。Explaining Divided Government: Why Can't the Republicans Win the House?。PS: Political Science and Politics，24(4)，640-643。
8.	Krehbiel, Keith(1999)。Paradoxes of Parties in Congress。Legislative Studies Quarterly，24(1)，31-64。
9.	許宗力(1996)。從行政與立法的分際談府會關係。臺灣法學會學報，17，364-374。延伸查詢
10.	Cutler, Lloyd N.(1989)。Now Is Time for All Good Men...。William and Mary Law Review，30(2)，387-402。
11.	Menefee-Libey, David(1991)。Divided Government: as Scapegoat。PS: Political Science & Politics，24(4)，643-646。
12.	Edwards, George C. III、Barrett, Andrew、Peake, Jeffrey(1997)。The Legislative Impact of Divided Government。American Journal of Political Science，41(2)，545-563。
13.	Alt, James E.、Lowry, Robert C.(1994)。Divided Government, Fiscal Institutions, and Budget Deficits: Evidence from the States。American Political Science Review，88(4)，811-828。
14.	Parks, Richard W.(1967)。Efficient Estimation of A System of Regression Equations when Disturbances are Both Serially and Contemporaneously Correlated。Journal of the American Statistical Association，62(318)，500-509。
15.	Coleman, John J.(19991200)。Unified Government, Divided Government, and Party Responsiveness。American Political Science Review，93(4)，821-835。
16.	Krehbiel, Keith(1996)。Institutional and Partisan Sources of Gridlock: A Theory of Divided and Unified Government。Journal of Theoretical Politics，8(1)，7-40。
17.	Chen, Don-yun、Huang, Tong-yi(19990100)。Divided Government: A New Approach to Taiwan's Local Politics。Issues & Studies，35(1)，1-35。
18.	吳重禮、林長志(20020300)。我國2000年總統選舉前後中央府會關係的政治影響--核四議題與府會互動的評析。理論與政策，16(1)=61，73-98。延伸查詢
19.	Sundquist, James L.(1990)。Response to the Petracca-Bailey-Smith Evaluation of the Committee on the Constitutional System。Presidential Studies Quarterly，20(3)，533-543。
20.	Sundquist, James L.(1988)。Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States。Political Science Quarterly，103(4)，613-635。
21.	Leonard, John(1991)。Divided Government and Dysfunctional Politics。PS: Political Science and Politics，24(4)，651-653。
22.	Cutler, Lloyd N.(1988)。Some Reflections about Divided Government。Presidential Studies Quarterly，18(3)，485-492。
23.	Cutler, Lloyd N.(1980)。To Form a Government: On the Defects of Separation of Powers。Foreign Affairs，59(1)，126-143。
24.	吳重禮、楊樹源(20010900)。臺灣地區縣市層級「分立政府」與「一致政府」之比較：以新竹縣市與嘉義縣市為例。人文及社會科學集刊，13(3)，251-304。延伸查詢
25.	薛化元(19970700)。中華民國憲政藍圖的歷史演變--行政權為中心的考察。月旦法學，26，10-22。延伸查詢
26.	許增如(19990300)。一九九六年美國大選中的分裂投票行為：兩個議題模式的探討。歐美研究，29(1)，83-126。延伸查詢
27.	黃紀、吳重禮(20001200)。臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探。臺灣政治學刊，4，105-147。延伸查詢
28.	Beck, Nathaniel、Katz, Jonathan N.(1995)。What to Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data。American Political Science Review，89(3)，634-647。
29.	吳重禮(20000300)。美國「分立性政府」研究文獻之評析：兼論臺灣地區的政治發展。問題與研究，39(3)，75-101。延伸查詢
30.	吳重禮(19980600)。美國「分立性政府」與「一致性政府」體制運作之比較與評析。政治科學論叢，9，61-89。延伸查詢
31.	吳重禮(20010900)。分立政府--肇因、影響、改革。中國行政評論，10(4)，1-22。延伸查詢
32.	吳重禮(20020600)。美國「分立政府」運作的爭議：以公共行政與政策為例。歐美研究，32(2)，271-316。延伸查詢
33.	張哲琛(1996)。自美國府會預算之爭，論我國政府財政赤字問題。保險專刊，44，7-11。延伸查詢
34.	黃錦堂(1996)。臺北市府會關係的制度面與政治面分析。臺灣法學會學報，17，404-415。延伸查詢
35.	Sundquist, J. L.(1980)。The Crisis of Competence in Our National Government。Political Science Quarterly，95(1)，173-204。

學位論文
1.	連哲偉(1995)。民進黨執政縣市之府會關係:新竹縣、彰化縣及高雄縣比較分析(1989-93)(碩士論文)。國立政治大學。延伸查詢
2.	張建弘(1997)。臺北市府會關係之研究，沒有紀錄。延伸查詢
3.	莊春滿(1999)。臺灣省各縣市環保預算之決定因素：民國七十八年度至八十七年度之實證分析，沒有紀錄。延伸查詢

圖書
1.	Fiorina, Morris(1996)。Divided Government。New York：Macmillan。
2.	Axelrod, Donald(1988)。Budgeting for Modern Government。New York：St. Martin's Press。
3.	Burns, James MacGregor(1963)。The Deadlock of Democracy。Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall。
4.	Cameron, A. C.、Trivedi, P. K.(1998)。Regression Analysis of Count Data。Cambridge University Press。
5.	Page, Edward C.、Goldsmith, Michael J.(1987)。Central and Local Government Relations: A Comparative Analysis of Western European Unitary States。London：Sage。
6.	Alesina, Alberto、Rosenthal, Howard(1995)。Partisan Politics, Divided Government, and the Economy。New York：Cambridge University Press。
7.	Jones, Charles O.(1994)。The Presidency in a Separated System。Brookings Institution Press。
8.	Mayhew, David R.(1991)。Divided We Govern: Party Control, Lawmaking, and Investigations, 1946-1990。New Haven：Yale University Press。
9.	Krehbiel, Keith(1998)。Pivotal Politics: A Theory of U.S. Lawmaking。Chicago, IL：University of Chicago Press。
10.	趙永茂(1996)。中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究--省（市）與縣 (市）政府案例分析。台北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢
11.	Sundquist, James L.(1986)。Constitutional Reform and Effective Government。Washington, D.C.：Brookings Institution。
12.	Tufte, Edward R.(1978)。Political Control of the Economy。Princeton, N. J.：Princeton University Press。
13.	Jacobson, Gary C.(1990)。The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U. S. House Elections, 1946-1988。Boulder, Colo.：Westview Press。
14.	Wildavsky, A.(1992)。The New Politics of the Budgetary Process。Glenview, Ill：Scott, Foresman。
15.	胡佛(1998)。憲政結構與政府體制。臺北：三民書局。延伸查詢
16.	薄慶玖(2001)。地方政府與自治。台北：五南圖書出版社。延伸查詢
17.	Judge, George G.、Hill, R. Carter、Griffiths, William E.、Lütkepohl, Helmut、Lee, Tsoung-Chao(1988)。Introduction to the Theory and Practice of Econometrics。John Wiley & Sons, Inc.。
18.	(1995)。Theories of Urban Politics。Theories of Urban Politics。London, UK。
19.	黃錦堂(2000)。地方府會關係與選舉制度之研究。地方制度法基本問題之研究。臺北。延伸查詢
20.	趙永茂(1998)。中央與地方政府權限劃分與府會衝突的改善途徑。中央與地方權限劃分的理論與實際。臺北。延伸查詢
21.	Cox, G. W.、Kernell, S.、Cox, Gary W.、Kernell, Samuel(1991)。Conclusion。The Politics of Divided Government。Boulder, CO。
22.	Judd, D. R.(1988)。The Politics of American Cities: Private Power and Public Policy。The Politics of American Cities: Private Power and Public Policy。Glenview, IL。
23.	Stata Press(2001)。Stata Reference Manual Release 7, Volume 4。Stata Reference Manual Release 7, Volume 4。College Station, TX。
24.	Wolman, H.(1990)。Decentralization, Local Government and Markets。Decentralization, Local Government and Markets。Oxford。

圖書論文
1.	McCubbins, Mathew D.(1991)。Government on Lay Away: Federal Spending and Deficits Under Divided Party Control。The Politics of Divided Government。Boulder, CO.：Westview Press。
2.	Cox, Gary W.、McCubbins, Mathew D.(1991)。Divided Control of Fiscal Policy。The Politics of Divided Government。Boulder, CO：Westview Press。
3.	Fiorina, Morris P.(1991)。Divided Government in the States。The Politics of Divided Government。Westview Press。
4.	Cox, Gary W.、Kernell, Samuel(1991)。Introduction: Governing a Divided Era。The Politics of Divided Government。Boulder, CO：Westview Press。
5.	Kernell, Samuel(1991)。Facing an Opposition Congress: The President's Strategic Circumstance。The Politics of Divided Government。Boulder, CO：Westview Press。
6.	黃紀(2000)。質變數的計量分析員選舉全國大型民意調查研究。政治學的範圍與方法。臺北：五南。延伸查詢
7.	Mike, Goldsmith(1995)。Autonomy and City Limits。Theories of Urban Politics。London：Sage Publications。
8.	LeLoup, L. T.(1988)。From Micro-Budgeting To Macro-Budgeting: Evolution in Theory and Practice。New Directions In Budget Theory。Albany, NY：State University of New York Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	縣議員總質詢內容之分析：以第十八屆苗栗縣議員為例
2.	犯罪防治與循證公共政策的對話：以1982~2020年臺灣金融機構搶案為個案的初探分析
3.	影響臺灣政府預算因素之分析
4.	我國半總統制下政府類型、總統權力與立法效能
5.	「制度論」而非「制度決定論」--我國憲政體制與選舉制度的再思考
6.	制度選擇與政府型態的反思--切中要點或是言過其實？
7.	我國地方政府預算形成因素之分析
8.	選舉制度及時程對政黨體系與政府型態的影響：總統制與半總統制國家的跨國分析
9.	臺灣民眾的制衡觀與分裂投票：GSEM方法之應用
10.	選舉制度與憲政體制的制度組合：半總統制民主國家的跨國分析
11.	制度韌性與臺灣半總統制下的災後重建：以九二一地震、莫拉克風災為例
12.	初探地方議會選舉政黨化傾向--以2010年、2014年直轄市議員選舉為例
13.	立委選制變遷與選舉競爭地方化
14.	政策創新與官僚角色：臺灣解嚴後治理失能的分析
15.	政府治理對國防預算之影響--亞太地區國家分析

1.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
2.	美國總統否決權之研究
3.	臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
4.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
5.	政黨體系與民主鞏固：台灣與南韓的比較分析
6.	一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍
7.	國家機器與體壇風潮戰後臺灣棒球與籃球興衰之研究(1945~1992)
8.	立法委員的選區考量與立法參與：以農業法案為例
9.	聯調局長胡佛與美國反共運動之發展
10.	我國高階政務及事務官員調動的模式：以行政院為例，1988~2010
11.	美國國會對台之作為與態度(1991-2008)
12.	單一選區兩票制下台灣選民之投票行為：2008年立法委員選舉的多層分析
13.	立法院預算審議之研究:2001-2008
14.	台北市民主治理之研究（1994～2008年）
15.	戰後臺中縣的地方派系與縣政發展（1951∼2005）

1.	信心危機：臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
3.	從價值差異到夥伴關係：政務官事務官的互動管理
4.	憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
5.	政黨與選舉：理論與實踐
6.	地方政府與地方制度法
7.	中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
8.	臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
9.	誰是投票穩定者與變遷者？2008年總統選舉的實證分析
10.	從立法提案到立法產出：比較行政院與立法院在立法過程的影響力
11.	誰是泛藍、泛綠認同者？臺灣民眾政黨認同的實證分析
12.	臺灣半總統制下的黨政關係：以民進黨執政時期為焦點
13.	台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋
14.	政府體制、選舉制度與政黨體系 : 一個配套論的分析
15.	憲政設計、政黨政治與權力分立 : 美國分立政府的運作經驗及其啟示

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫