資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.92.147)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
國會監督兩岸事務--花拳繡腿或真槍實彈
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
廖達琪
/
李承訓
作者(外文):
Liao, Da-chi
/
Li, Cheng-hsun
出版日期:
2010
卷期:
7:1
頁次:
頁133-144
主題關鍵詞:
國會
;
立法院
;
監督
;
兩岸事務因應對策小組
;
行政立法關係
;
Parliament
;
Oversight
;
Legislative Yuan
;
Legislative-executive relations
;
Cross-strait affairs responding group
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
2
共同引用:
80
點閱:50
期刊論文
1.
黃秀端(20080300)。國會監督、立委表現與選舉課責。臺灣民主,5(1),161-169。
延伸查詢
2.
周陽山(20010600)。半總統制的考驗:臺灣的政黨政治與權力運作。華岡社科學報,15,15-22。
延伸查詢
3.
Siaroff, Alan(2003)。Comparative Presidencies: the Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidentialism and Parliamentary Distinction。European Journal of Political Research,42(3),287-312。
4.
Hall, Richard L.(1987)。Participation and Purpose in Committee Decision Making。American Political Science Review,81(1),105-127。
5.
顧忠華(20080300)。國會監督與公民社會。臺灣民主,5(1),181-189。
延伸查詢
6.
Polsby, Nelson W.(1968)。The Institutionalization of the U.S. House of Representatives。American Political Science Review,62(1),144-168。
7.
廖達琪、黃志呈、謝承璋(20060300)。修憲對立法院功能與角色之影響--從表演場到表演場。臺灣民主季刊,3(1),27-57。
延伸查詢
8.
沈有忠(20050300)。制度制約下的行政與立法關係:以我國九七憲改後的憲政運作為例。政治科學論叢,23,27-60。
延伸查詢
9.
徐正戎(20010100)。「左右共治」憲政體制之初探--兼論法、我兩國之比較。國立臺灣大學法學論叢,30(1),1-43。
延伸查詢
10.
蘇子喬(20060600)。我國「雙首長制」為什麼不會換軌?--制度因素之分析。政治學報,40,41-84。
延伸查詢
11.
立法院(2000)。《立法院公報》第89卷,第63期,42。
延伸查詢
12.
立法院(2003)。《立法院公報》第92卷,第72期第72期,247。
延伸查詢
13.
立法院(2008)。《立法院公報》第97卷,第43期,295-96。
延伸查詢
14.
立法院(2008)。《立法院公報》第97卷,第72期,276。
延伸查詢
15.
立法院(2009)。《立法院公報》第98卷,第44期,193-272。
延伸查詢
16.
立法院(2009)。《立法院公報》第98卷,第78期,178-228。
延伸查詢
17.
立法院(2010)。《立法院公報》第99卷,第2期,1-12。
延伸查詢
18.
立法院(2010)。《立法院公報》第99卷,第6期,257-354。
延伸查詢
19.
Fiorina, Morris(1977)。“The Case of the Vanishing Marginals: The Bureaucracy Did It.”。American Political Science Review,vol. 71,no. 1,77-181。
20.
Norton, Philip(2000)。Reforming Parliament in the United Kingdom: The Report of the Commission to Strengthen Parliament。The Journal of Legislative Studies,6(3),1-14。
21.
Padgett, John(1980)。“Bounded Rationality in Budgetary Research.”。American Political Science Review,vol. 72,no. 2,354-72。
22.
Price, David E.(1978)。“Policy Making in Congressional Committees: The Impact of ‘Environmental’ Factors.”。American Political Science Review,vol. 72,no. 2,548-74。
23.
Trautman, Karl G.(2005)。“A Political Scientist Accepts Ambiguity and Loses Control: My Experience inside the Legislative Process.”。PS: Political Science & Politics,vol. 38,no. 2,269-72。
會議論文
1.
Ginsburg, Thomas, Jose Cheibub, and Zachary Elkins(2008)。“How Semi- is Semi-Presidentialism? On the Hybridization of Constitutional Form.”。Taipei。
學位論文
1.
楊清富(2007)。《立法院在兩岸關係決策的定位—立法院兩岸事務因應對策小組之研究》,台北。
延伸查詢
圖書
1.
劉致賢(2002)。分工型半總統制。憲政體制與總統權力。臺北:國家政策研究基金會。
延伸查詢
2.
Aberbach, Joel D.(1990)。Keeping a Watchful Eye: The Politics of Congressional Oversight。Washington, DC:Brookings Institution。
3.
Adler, E. Scott(2002)。Why Congressional Reforms Fail: Reelection and the House Committee System。Why Congressional Reforms Fail: Reelection and the House Committee System。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
4.
羅清俊(2009)。重新檢視臺灣分配政策與政治。臺北:揚智出版社。
延伸查詢
5.
Fenno, Richard F. Jr.(1973)。Congressmen in Committees。New York:Little, Brown and Company。
6.
黃秀端(1994)。選區服務。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
7.
施能傑(1986)。《國會堅督與政策執行—美國經驗之研究並兼論我國的發展》。台北。
延伸查詢
8.
Polsby, Nelson W.(1975)。“Legislatures.”。Handbook of Political Science。Reading, MA。
9.
Rockman, Bert A.(1985)。“Legislative-Executive Relations and Legislative Oversight.”。Handbook of Legislative Research。MA。
10.
Tuckness, Alex(2002)。Locke and the Legislative Point of View: Toleration, Contested Principles, and Law。Contested Principles。Princeton, NJ。
圖書論文
1.
周育仁(2001)。憲政體制何去何從?--建構總統制與內閣制換軌機制。憲政體制的新走向。台北:財團法人新台灣人文教基金會。
延伸查詢
2.
Linz, Juan J.(1994)。Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Differnce?。The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspective。Baltimore:John Hopkins University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論總統的特赦權行使對釋字第803號解釋產生之後續影響
2.
例外與常態的悖論--美國與我國因應COVID-19緊急法制之比較研究
3.
半總統制之「擺盪」描述概念的再思考--從物理特徵、字詞使用及次類型轉換的困難談起
4.
半總統制下憲政運作類型的再思考--從換軌制、擺盪制到羽翼式
5.
半總統制下的立法課責:臺灣與法國國會制度面的比較研究
6.
為什麼不喜歡國民黨與民進黨?探索臺灣民眾反政黨情緒的來源
7.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
8.
國際規範擴散的障礙與挑戰:以臺灣接納IAEA用過核燃料暨放射性廢物管理安全聯合公約為例
9.
兩岸經濟類協議交付立法院審議方式之分析
10.
半總統制下國會監督實際作為之初探:臺灣立法院與法國國民議會之比較
11.
民主轉型國家的選舉課責實踐--印尼的個案研究
12.
「立委評鑑」對立委立法行為的影響--一個探索性的研究
13.
論英國國會改革法案之成敗及其影響
14.
臺灣國會改革之法制問題探討
15.
半總統制下不同政府型態之比較:羅馬尼亞與臺灣
1.
我國高雄市執行長照法制之興革
2.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.
長期照顧行政法制之研究
4.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
5.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
6.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
7.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
8.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
9.
我國與法國違憲審查制度之比較研究
10.
台灣公部門捐募法制度之研究
11.
德國威瑪共和半總統制憲法的設計、運作與轉出
12.
立法院預算審議之研究:2001-2008
13.
以信任來看社會資本在政策網絡中的建構與發展:兩岸政經發展的比較分析
14.
政府型態對於議案審議的影響:台灣一致政府與分立政府的比較
15.
我國與法國憲政體制之比較研究
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
5.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
6.
憲政體制之建構與發展
7.
半總統制的理論與實際
8.
法國總統權限之研究
9.
空間迴歸分析:談公督盟第七屆立委評鑑資料的空間條件
10.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
11.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
12.
半總統制下的國會監督--從法制面比較臺灣與法國國會的監督能量
13.
政黨的表決發動:立法院第四到七屆之初探分析
14.
從立法提案到立法產出:比較行政院與立法院在立法過程的影響力
15.
總統與其政黨的關係:法國與臺灣的比較
無相關著作
1.
海德格與道家研究書目
2.
被送出去的女人:母女關係、家庭勞動力與歷史記憶
3.
第三世界‧第三隻眼
4.
問題研析民事訴訟法
5.
從遊觀到旅遊 : 16至20世紀初蘇州旅遊活動與空間的變遷
6.
教師領導者的基本概念
7.
教學藝術之意蘊與陶養
8.
國民健康體制的創設、改革及公共管理意涵的探討 : 台灣「全民健康保險」與新加坡「3M」醫療保障體制之比較研究
9.
現代性與其批判 : 普遍主義與特殊主義的問題
10.
唐代的縣與縣令
11.
移民與離散
12.
組織的多重真實性:一個組織諮詢案例的敘事性反思
13.
疏離:徐訏三四十年代作品思想傾向論
14.
書評:李可柔、畢樂思編,«光與鹽:探索近代中國改革的十位歷史名人» (北京:中國檔案出版社,2009年)
15.
浸信會信徒的自由與責任:服侍
QR Code