半總統制下不同政府型態之比較：羅馬尼亞與臺灣__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	半總統制下不同政府型態之比較：羅馬尼亞與臺灣
書刊名：	中華行政學報
作者：	許恒禎
作者(外文)：	Hsu, Heng-chen
出版日期：	2014
卷期：	14
頁次：	頁89-126
主題關鍵詞：	半總統制；政府型態；羅馬尼亞；臺灣；Semi-presidentialism；Government type；Romania；Taiwan
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:702 點閱:183

羅馬尼亞與臺灣同屬於前列寧主義（或準列寧主義）黨國體制的半總統制國家，民主化時間相近並且皆主要由一黨主導民主化後首部憲法、長期有強大鄰國的威脅、相似的人口規模，以及長期被自由之家列為「完全自由」的國家。不過，兩國在相似的背景及半總統制的憲政架構下，曾出現過的政府型態卻不盡相同。本文將半總統制下的政府型態，以總統、總理與國會多數三個權力元素的集散程度來區分為五種（這樣的分類方法可以與政治穩定的議題接軌，亦即三者權力愈集中愈可能導致政治穩定），分別是總統、總理與國會多數一致的「一致多數政府」；總理與國會多數一致、總統為另一政黨的「共治政府」；總統與總理一致、國會多數為與總統不同政黨的「國會有多數的少數政府」；總統與總理一致且國會沒有任何政黨過半的「國會無多數的少數政府」；以及總統與總理不一致，且國會沒有任何政黨過半的「權力分散的政府」。若以上述的政府型態分類來看，在府會不一致下，羅馬尼亞曾出現「國會無多數的少數政府」、「權力分散的政府」與「共治政府」，而臺灣則出現「國會有多數的政府」與「國會無多數的政府」。顯而易見的，羅馬尼亞出現過「權力分散的政府」與「共治政府」但臺灣沒有，臺灣出現過「國會有多數的政府」但羅馬尼亞沒有。此外，兩國出現「國會無多數的少數政府」成因亦有不同。本文試圖解釋上述兩國不同政府型態之成因，並對臺灣未來政府型態的可能性提出觀察。

以文找文

Taiwan and Romania are both belong to newly post -Leninist semi-presidential countries. Both Countries also are been evaluated as ＂free＂ by Freedom House and democratized at almost the same period. However, these two countries have different government types. First, Romania has experienced ＂cohabitation＂, ＂fragmented government＂ and ＂minority government without parliamentary majority＂ under incongruence of president and parliament, while Taiwan has experienced ＂minority government without parliamentary majority＂ and ＂minority government with parliamentary majority.＂ This paper tries to explain the factors of different government types in Romania and Taiwan by offering a analytic framework that comprises of many institutional and non-institutional factors.

以文找文

期刊論文
1.	Protsyk, Oleh(2005)。Prime ministers' identity in semi-presidential regimes: Constitutional norms and cabinet formation outcomes。European Journal of Political Research，44(5)，721-748。
2.	Liao, Da-chi、Chien, Herlin(2005)。Why No Cohabitation in Taiwan?。China Perspectives，58，59-65。
3.	徐正戎(20000800)。陳唐體制之憲政困局。政策月刊，61，56-62。延伸查詢
4.	曾建元(20010500)。我國修憲後憲政體制的爭議問題與因應對策。立法院院聞，29(5)=337，60-78。延伸查詢
5.	Schedler, Andreas(1998)。What is Democratic Consolidation?。Journal of Democracy，9(2)，91-107。
6.	Wong, Joseph(2003)。Deepening Democracy in Taiwan。Pacific Affairs，76(2)，235-256。
7.	沈有忠(20140300)。原子化社會下的民主化與憲政運作：以羅馬尼亞半總統制為例。東吳政治學報，32(1)，1-52。延伸查詢
8.	徐永明(20010900)。國會改選後政府組成的途徑--政黨中心或總統中心﹖。新世紀智庫論壇，15，65-72。延伸查詢
9.	Jackson, J. E.、Mach, B. W.、Markowski, R.(2010)。Party Strategies and Electoral Competetion in Post-Communist Countries: Evidence from Poland。Electoral Studies，29(2)，199-209。
10.	Kuzio, Taras(2008)。Comparative Perspectives on Communist Successor Parties in Central-Eastern Europe and Eurasia。Communist and Post-Communist Studies，41，397-419。
11.	Millard, Frances(2008)。Executive-Legislative Relations in Poland, 1991-2005: Institutional Relations in Transition。The Journal of Legislature Studies，14(4)，367-393。
12.	Lavinia, Stan、Zaharia, Razvan(2008)。Romania。European Journal of Political Research，47，1115-1126。
13.	Goetz, K. H.、Zubek, R.(2007)。Government, Parliament and Law-making in Poland。The Journal of Legislative Studies，13(4)，517-538。
14.	黃德福、廖益興(20090600)。我國立法委員為何選擇並立式混合選舉制度？2004年選舉制度改革之觀察。政治學報，47，1-27。延伸查詢
15.	Siaroff, Alan(2003)。Comparative Presidencies: the Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidentialism and Parliamentary Distinction。European Journal of Political Research，42(3)，287-312。
16.	Mainwaring, Scott(1993)。Presidentialism, Multipartism, and Democracy: The Difficult Combination。Comparative Political Studies，26(2)，198-228。
17.	沈有忠(20040900)。半總統制下的權力集散與政府穩定--臺灣與威瑪共和的比較。臺灣民主季刊，1(3)，99-129。延伸查詢
18.	陳宏銘、梁元棟(20071200)。半總統制的形成和演化--臺灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究。臺灣民主季刊，4(4)，27-69。延伸查詢
19.	徐永明、陳鴻章(20070300)。黨內派系競爭與政黨選舉命運--以民進黨為例。政治科學論叢，31，129-174。延伸查詢
20.	郭正亮(19960700)。尋求總統和國會的平衡：雙首長制對臺灣憲改的時代意義。問題與研究，35(7)，56-72。延伸查詢
21.	陳宏銘(20100900)。新權力分立與民主半總統制國會：以芬蘭、法國與波蘭之經驗為例。中華人文社會學報，13，32-65。延伸查詢
22.	Chu, Yun-han(1996)。Taiwan's Unique Challenges。Journal of Democracy，7(3)，69-82。
23.	Laakso, Markku、Taagepera, Rein(1979)。The "Effective" Number of Parties: A Measure with Application to West Europe。Comparative Political Studies，12(1)，3-27。
24.	蕭新煌(20060300)。蘇內閣表現與朝野互動的觀察。臺灣民主季刊，3(1)，111-115。延伸查詢
25.	張峻豪、徐正戎(20070300)。閣揆角色的受限或突破：政黨輪替後我國行政院院長與總統互動之研究。臺灣民主季刊，4(1)，51-108。延伸查詢
26.	黃錦堂(20040500)。我國中央政府體制的現況與展望。月旦法學，108，9-19。延伸查詢
27.	陳宏銘、蔡榮祥(20080600)。選舉時程對政府組成型態的牽引力：半總統制經驗之探討。東吳政治學報，26(2)，117-180。延伸查詢
28.	陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係：以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢，41，1-55。延伸查詢
29.	沈有忠(20110300)。半總統制下行政體系二元化之內涵。政治科學論叢，47，33-64。延伸查詢
30.	Diamond, Larry(1996)。Is The Third Wave Over?。Journal of Democracy，7(3)，20-37。
31.	高朗(20010300)。評析我國少數政府與聯合政府出現的時機與條件。理論與政策，15(1)=57，1-11。延伸查詢
32.	Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research，8(2)，165-187。
33.	王泰升(20090900)。國民黨在中國的「黨治」經驗--民主憲政的助力或阻力？。中研院法學期刊，5，69-228。延伸查詢
34.	劉從葦(20061200)。臺灣政黨的政策位置：非介入式與介入式測量的比較研究。臺灣政治學刊，10(2)，3-62。延伸查詢
35.	黃紀、吳重禮(20001200)。臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探。臺灣政治學刊，4，105-147。延伸查詢
36.	楊婉瑩(20030300)。一致性到分立性政府的政黨合作與衝突--以第四屆立法院為例。東吳政治學報，16，47-93。延伸查詢
37.	林繼文(20090300)。共治可能成為半總統制的憲政慣例嗎？法國與臺灣的比較。東吳政治學報，27(1)，1-51。延伸查詢
38.	吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報，2，229-265。延伸查詢
39.	黃秀端(20031200)。少數政府在國會的困境。臺灣政治學刊，7(2)，3-49。延伸查詢
40.	黃秀端(20040500)。政黨輪替前後的立法院內投票結盟。選舉研究，11(1)，1-32。延伸查詢
41.	黃德福(20001200)。少數政府與責任政治：臺灣「半總統制」之下的政黨競爭。問題與研究，39(12)，1-24。延伸查詢
42.	謝復生(19951200)。內閣型態與憲政運作。問題與研究，34(12)，1-10。延伸查詢
43.	沈有忠(20050300)。制度制約下的行政與立法關係：以我國九七憲改後的憲政運作為例。政治科學論叢，23，27-60。延伸查詢
44.	徐正戎、呂炳寬(20020100)。九七憲改後的憲政運作。問題與研究，41(1)，1-24。延伸查詢
45.	王業立(19950500)。單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表選舉制度的探討。選舉研究，2(1)，147-167。延伸查詢
46.	沈有忠(20100600)。半總統制的崩潰、延續與轉型：威瑪共和與芬蘭的憲政比較。問題與研究，49(2)，99-130。延伸查詢
47.	吳玉山(20000900)。The ROC's Semi-Presidentialism at Work: Unstable Compromise, Not Cohabitation。Issues & Studies，36(5)，1-40。
48.	徐正戎、張峻豪(20041200)。從新舊制度論看我國雙首長制。政治科學論叢，22，139-180。延伸查詢
49.	吳玉山(20110300)。半總統制：全球發展與研究議程。政治科學論叢，47，1-32。延伸查詢
50.	張峻豪(20111200)。左右共治的類型研究。東吳政治學報，29(4)，73-115。延伸查詢
51.	蘇子喬(20111200)。哪一種半總統制？--概念界定爭議的釐清。東吳政治學報，29(4)，1-72。延伸查詢
52.	Wu, Yu-shan(20050700)。Appointing the Prime Minister under Incongruence: Taiwan in Comparison with France and Russia。Taiwan Journal of Democracy，1(1)，103-132。
53.	陳宏銘(20071200)。臺灣半總統制下「少數政府」的存續：2000~2004。東吳政治學報，25(4)，1-64。延伸查詢
54.	蘇子喬(20060600)。我國「雙首長制」為什麼不會換軌？--制度因素之分析。政治學報，40，41-84。延伸查詢
55.	沈有忠(20061200)。半總統制下的行政首長選擇：制度與理性結構的分析。政治學報，42，189-219。延伸查詢
56.	Rustow, Dankwart A.(1970)。Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model。Comparative Politics，2(3)，337-363。
57.	沈有忠(20061200)。德國威瑪共和的憲法：一個半總統制的個案研究。東吳政治學報，24，163-212。延伸查詢
58.	蔡榮祥、石鵬翔(20110300)。總理總統制與政治穩定 : 以烏克蘭、羅馬尼亞為例。政治科學論叢，47，65-106。延伸查詢
59.	Pop-Eleches, Grigore(2008)。A Party for All Seasons: Electoral Adaptation of Romanian Communist Successor Parties。Communist and Post-Communist Studies，41(4)，465-479。
60.	Protsyk, Oleh(2006)。Intra-executive Competition between President and Prime Minister: Patterns of Institutional Conflict and Cooperation under Semi-presidentialsm。Political Studies，54，219-244。
61.	Elgie, Robert(2005)。A Fresh Look at the Semi-Presidentialism: Variations on a Theme。Journal of Democracy，16(3)，98-112。
62.	Fritz, Verena(2008)。Mongolia: The Rise and Travails of a Deviant Democracy。Democratization，15(4)，766-788。
63.	Munkh-Erdene, Lhamsuren(2010)。The Transformation of Mongolia’s Political System。Asian Survey，50(2)，311-334。
64.	Rossabi, Morris(2009)。Mongolia: Transmogrification of a Communist Party。Pacific Affairs，82(2)，231-250。
65.	Tuya, Nyamosor(2005)。Mongolia in 2004 Testing Politics and Economics。Asian Survey，45(1)，67-70。

會議論文
1.	黃秀端(2010)。雙首長制中總統的角色：臺灣與波蘭之比較。《2010年轉變中的行政與立法關係》學術研討會，(會議日期: 2010年5月13-14日)。臺北：東吳大學政治學系國會研究中心。延伸查詢
2.	張峻豪(2011)。從「平權」到「奪權」：左右共治的類型與半總統制穩定度之研究。第二屆半總統制與民主學術研討會，(會議日期: 3月26日)。臺中：臺北：東海大學政治學系：中央研究院政治學研究所籌備處。延伸查詢
3.	陳宏銘(2011)。半總統制下總統的法案推動與立法影響力：馬英九總統執政時期的研究。第二屆《半總統制與民主》學術研討會，(會議日期: 3月26日)。臺中：臺北：東海大學政治學系：中央研究院政治學研究所籌備處。延伸查詢
4.	McMenamin, Iain(2008)。Semi-Presidentialism and Democratisation in Poland。Conference on Semi-presidentialism and Democracy: Institutional Choice, Performance and Evolution，(會議日期: 17-18 October)。Taipei：Institute of Political Science, Academia Sinica。1-31。
5.	呂炳寬(2009)。半總統制的解構與重建--概念、類型與研究方法之檢視。2009年中國政治學會暨學術研討會，中國政治學會與臺北大學公共行政暨政策學系 (會議日期: 2009年11月6-7日)。台北：中國政治學會：台北大學公共行政暨政策學系。延伸查詢
6.	陳宏銘(2011)。總統的政策權限與決策機關：比較半總統制憲法的設計與台灣經驗。歐美憲政制度與變革學術研討會，(會議日期: 2011年11月25日)。台北：中央研究院歐美研究所所。延伸查詢
7.	黃秀端(2003)。程序委員會、分立政府與議程設定。台灣政治學會年會暨「世局變動中的台灣政治」學術研討會，(會議日期: 2003年12月13-14日)。台北：東吳大學。延伸查詢
8.	蘇子喬(2010)。是不是『半總統制』？哪一種『半總統制』？--『半總統制』概念界定爭議的釐清。半總統制與民主學術研討會，臺灣大學政治學系與中央研究院政治學研究所籌備處 (會議日期: 20100605)。臺北：臺灣大學政治學系：中央研究院政治學研究所籌備處。1-41。延伸查詢
9.	蘇子喬(2011)。國會選舉制度對半總統制憲政運作的影響。第二屆半總統制與民主學術研討會，東海大學政治學系、中央研究院政治學研究所籌備處 (會議日期: 3月26日)。延伸查詢
10.	Elgie, Robert(2003)。Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations。The Conference on Semi-Presidentialism and Nascent Democracies，(會議日期: October 24-25)。Taipei：Institute of Political Science Academia Sinica。
11.	Wu, Yu-Shan(1999)。Taiwan's Constitutional Framework and Cross-Straits Relations。1999 Annual Meeting of the American Political Science Association，(會議日期: September 2-5, 1999)。Atlanta：America Political Science Association。
12.	Wu, Yu-Shan(2003)。Triangular Interactions under Semi-Presidentialism: A Typological Exposition。Conference of Semi-Presidentialism and Nascent Democracies，(會議日期: 2003/10/24-25)。Taipei：Academia Sinica。
13.	Wu, Y. S.(2006)。Semi-Presidentialism and Nascent Democracies as a Research Agenda。The 20th International Political Science Association World Congress，(會議日期: July 10)。Fukuoka。1-41。
14.	沈有忠(2011)。羅馬尼亞民主化與憲政運作。歐美憲政制度與變革會議。臺北：中央研究院歐美研究所。1-26。延伸查詢
15.	許恒禎(2010)。半總統制下政府型態之比較：新加坡與臺灣。臺灣的東南亞區域研究年度研討會，(會議日期: 5月1日)。臺南：國立成功大學。延伸查詢
16.	張峻豪(2009)。理論承載與比較實益：半總統制運作類型的跨國研究。中國政治學會年會暨學術研討會，中國政治學會與國立臺北大學公共行政暨政策學系〔主辦〕。臺北。延伸查詢
17.	陳宏銘(2003)。半總統制下「少數政府」的形成與存續：台灣經驗初探。「台灣政治學會年會暨世局變動中的台灣政治學術研討會」。臺北：臺灣政治學會。延伸查詢
18.	Wu, Yu-Shan(2011)。Exploring the Power-Sharing Mode of Semi-Presidentialism。The 1st IPSA/ECPR Joint Conference，(會議日期: February, 16-19, 2011)。Sao Paulo。
19.	Elgie, Robert(2008)。Semi-Presidentalism: An Increasingly Common Constitutional Choice。Conference of Semi-Presidentalism and Democracy: Institutional Choice, Performance and Evolution，(會議日期: October 17-18)。Taipei：Institute of Political Science, Academic Sinica。
20.	Wu, Yu-Shan(2008)。Study of Semi-Presidentalism: A Holistic Approach。Meeting of Semi-Presidentalism and Democracy: Institutional Choice, Performance and Evolution，(會議日期: 17-18, October 2008)。Taipei：Institute of Political Science, Academic Sinica。

研究報告
1.	黃秀端(2002)。從核四爭議探討行政與立法之分際與爭議解決機制 (計畫編號：RDEC-RES-090-002)。臺北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢

學位論文
1.	楊舒媚(2009)。陳水扁執政與臺灣民主化的發展--民主鞏固理論的分析(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。延伸查詢
2.	蘇子喬(2000)。法國第五共和與臺灣當前憲政體制之比較：動機、結構與結果之研究(碩士論文)。國立政治大學，臺北。延伸查詢
3.	許恒禎(2013)。半總統制下不同政府型態之成因--台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
4.	葉淑媚(2000)。我國憲政體制之選擇：一九九０到二０００(碩士論文)。國立臺灣大學，台北。延伸查詢
5.	曾建元(2002)。一九九零年代台灣憲政改革之研究--民族主義與民主轉型的觀點(博士論文)。國立臺灣大學，台北。延伸查詢
6.	許恒禎(2006)。我國總統、行政院長與立法院關係之研究(1997-2005)(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
7.	陳宏銘(2005)。半總統制下「少數政府」的形成與存續：台灣二○○○年至二○○四年之研究(博士論文)。東吳大學。延伸查詢
8.	石鵬翔(2010)。總理總統制與政治穩定：以烏克蘭、羅馬尼亞、立陶宛為例(碩士論文)。國立中正大學。延伸查詢

圖書
1.	高朗、隋杜卿(2002)。憲政體制與總統權力。臺北：國家政策研究基金會。延伸查詢
2.	Easton, David(1953)。The Political System。New York, NY：Alfred A. Knopf。
3.	Sartori, Giovanni(1996)。Parties and Party Systems。Cambridge：Cambridge University Press。
4.	Sorensen, Georg(1998)。Democracies and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World。Oxford：Westview Press。
5.	沈有忠(20090000)。威瑪憲政變奏曲：半總統制憲法的生命史。臺北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
6.	O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。
7.	徐正戎(2002)。法國總統權限之研究。台北：元照出版社。延伸查詢
8.	Ardant, Philippe、陳瑞樺(2001)。法國為何出現左右共治？。台北：貓頭鷹。延伸查詢
9.	黃錦堂(2005)。行政組織法論。臺北：翰蘆出版公司。延伸查詢
10.	李邁先、洪茂雄(2002)。東歐諸國史。臺北：三民書局。延伸查詢
11.	吳文程(1996)。政黨與選舉概論。臺北：五南圖書出版有限公司。延伸查詢
12.	Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge：Cambridge University Press。
13.	Huntington, Samuel P.、劉軍寧(2002)。第三波--二十世紀末的民主化浪潮。臺北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
14.	林濁水(2009)。歷史劇場：痛苦執政八年。臺北：INK印刻文學生活雜誌出版社。延伸查詢
15.	Taagepera, Rein、Shugart, Matthew Soberg(1989)。Seats & Votes: The Effects & Determinants of Electoral Systems。New Haven, CT：Yale University Press。
16.	王業立(20110000)。比較選舉制度。臺北：五南。延伸查詢
17.	Lijphart, Arend(1992)。Parliamentary versus Presidential Government。Oxford University Press。
18.	Sartori, Giovanni(1994)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。New York University Press。
19.	黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。翰蘆圖書公司。延伸查詢
20.	Skach, Cindy(2005)。Borrowing Constitutional Designs: Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth Republic。Princeton University Press。
21.	Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。
22.	Elgie, Robert(1999)。Semi-Presidentialism in Europe。Oxford University Press。
23.	Elgie, Robert(2001)。Divided Government in Comparative Perspective。Oxford University Press。
24.	劉嘉甯(19900000)。法國憲政共治之研究。臺北：臺灣商務。延伸查詢
25.	呂炳寬、徐正戎(20050000)。半總統制的理論與實際。臺北：鼎茂圖書。延伸查詢
26.	楊毅周(2006)。民進黨組織派系研究。台北：水牛出版社。延伸查詢
27.	Samuels, J. David、Matthew, S. Shugart(2009)。Presidents, Parties,Prime Ministers: A Framework for Analysis。Cambridge：Cambridge University Press。
28.	Elgie, Robert、Moestrup, Sophia、Wu, Yu-Shan(2011)。Semi-Presidentialism and Democracy。New York：Palgrave。
29.	洪茂雄(2008)。羅馬尼亞史：在列強夾縫中求發展的國家。台北。延伸查詢
30.	Muller, Wolfgang C.、Strom, Kaare、劉致賢、何景榮(2004)。聯合內閣與少數政府：政策，官職或選票。台北：韋伯。延伸查詢

圖書論文
1.	Wu, Yu-Shan、Tsai, Jung-Hsiang(2011)。Taiwan: Democratic Consolidation under President-Parliamentarism。Semi-Presidentialism and Democracy。Basingstoke, England：Palgrave Macmillan。
2.	王業立(2001)。選舉制度對政黨合作的影響。政黨重組：臺灣民主政治的再出發？。臺北：新臺灣人基金會。延伸查詢
3.	吳親恩(2006)。選制改變的影響：從SNTV到『並立式單一選區兩票制』。憲政改革--背景、運作與影響。臺北：五南圖書出版有限公司。延伸查詢
4.	郭正亮(2001)。聯合政府的困境。聯合政府：臺灣民主體制的新選擇？。臺北：新臺灣人文教基金會。延伸查詢
5.	Jasiewicz, Krzysztof(1997)。Poland: Walesa’s Lagecy to the Presidency。Postcommunist Presidents。Cambridge：Cambridge University Press。
6.	Linz, Juan(1997)。Introduction: Some Thought on Presidentialism in Postcommunist Europe。Postcommunist Presidents。Cambridge：Cambridge University Press。
7.	Oyunsuren, D.(2010)。Corruption- A Threat to Mongolia’s Development and National Security。Mongolian-Taiwanese Joint Symposium on Security of States other than Major Powers。Ulan Bator：School of Foreign Service National University of Mongolia。
8.	Lewis, Paul(2003)。東歐的民主化。最新民主化的歷程。永和：韋伯文化事業出版社。延伸查詢
9.	Wu, Yu-Shan(2007)。Semi-Presidentialism-Easy to Choose, Difficult to Operate: The Case of Taiwan。Semi-Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study。Routledge。
10.	Linz, Juan J.(1994)。Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?。The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives。Baltimore：Johns Hopkins University Press。
11.	吳玉山(2001)。後共政黨重新掌握權力的途徑：比較俄羅斯與波蘭。政黨重組：台灣民主政治的再出發？。臺北：新台灣人基金會。延伸查詢
12.	黃錦堂(2001)。臺灣雙首長制的內涵－向總統制或內閣制傾斜？。憲政體制新走向。臺北：新台灣人文教基金會。延伸查詢
13.	黃德福(2001)。少數政府與責任政治：台灣「半總統制」之下的政黨競爭。憲政體制新走向。臺北：新台灣人文教基金會。延伸查詢
14.	Linz, Juan J.、Stephan, Alfred、張佑宗(1997)。邁向鞏固的民主體制。鞏固第三波民主。臺北市：業強。延伸查詢
15.	Lijphart, Arend(1993)。Constitutional Choice for New Democracies。The Global Resurgence of Democracy。Baltimore, MD：The John Hopkins University Press。
16.	Gebethner, Stanislaw(1999)。比例代表制與多數決制：波蘭的自由選舉與政黨，1988-1991。新興民主國家的憲政選擇。臺北：韋伯文化事業出版社。延伸查詢
17.	趙建民、Lee, Yeau-Tarn(2006)。Transition in a Party-State System: Taiwan as a Model for China's Future Democratization。The Chinese Communist Party in Reform。New York, NY：Routledge。
18.	Schmitter, Philippe C.(1996)。Organized Interests and Democratic Consolidation in Southern Europe。The Politics of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。
19.	Verheijen, T.(1999)。Romania。Semi-Presidentialism in Europe。Oxford：Oxford University Press。
20.	黃錦堂(2001)。影響政黨重組的憲法制度。政黨重組台灣民主政治的再出發?。台北：新台灣人基金會。延伸查詢
21.	Tsai, Jung-Hsiung(2008)。比較憲政工程下的台灣半總統制經驗。2007法政論集。台北：新台灣人文教基金會。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	社運型政黨對半總統制國家憲政運作的影響--羅馬尼亞的個案研究
2.	公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
3.	論總統的特赦權行使對釋字第803號解釋產生之後續影響
4.	例外與常態的悖論--美國與我國因應COVID-19緊急法制之比較研究
5.	蒙古國2020年國家大呼拉爾選舉：選制改變之影響
6.	政策之憲法變遷與憲法委託--以產業政策為例
7.	半總統制之「擺盪」描述概念的再思考--從物理特徵、字詞使用及次類型轉換的困難談起
8.	Comparing Polarizing Issues in Asian and African Democracies: Voter Confidence, Electoral Reform, and Polarization in Taiwan and Kenya
9.	國會選制與憲政體制對國會選舉投票率的影響--內閣制與總統制民主國家的跨國分析
10.	固樁或擴張？市議員地方建設建議事項的運用策略
11.	政府預算籌編權之研究
12.	2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
13.	半總統制下憲政運作類型的再思考--從換軌制、擺盪制到羽翼式
14.	臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
15.	議會對行政首長監督法制的政治分析--臺灣與澳門之比較

1.	政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.	雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
3.	具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
4.	我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016）
5.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
6.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
7.	城市環境治理制度依賴暨決策路徑相依之實證研究
8.	兩岸經貿交流行政法制研究
9.	民進黨台南執政侍從結構變遷之研究，1993~2013
10.	長期照顧行政法制之研究
11.	自辦市地重劃之研究
12.	半總統制下不同國會監督制度設計對實際作為的影響--臺灣立法院與法國國民議會之比較 (2008-2012)
13.	美國總統否決權之研究
14.	半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
15.	我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例

1.	國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.	臺、日、韓憲政體制與選舉制度
3.	2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
4.	臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
5.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
6.	金門民主化的進程：五合一選舉與組織動員
7.	共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗
8.	臺灣法律現代化歷程：從「內地延長」到「自主繼受」
9.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
10.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
11.	半總統制「總統化」之發展：政黨體系與政府組成
12.	比較公民投票制度
13.	從價值差異到夥伴關係：政務官事務官的互動管理
14.	民主憲政與法學知識
15.	臺灣選舉制度的政治學分析

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫