:::

詳目顯示

回上一頁
題名:清律「光棍例」之由來及其立法瑕疵
書刊名:法制史研究
作者:蘇亦工
作者(外文):Su, Yi-gong
出版日期:2009
卷期:16
頁次:頁195-243
主題關鍵詞:光棍光棍例光棍罪順治十三年事例惡棍設法索詐例恐嚇取財Guang GunHoodlumsGuang Gun LiThe sub-statute for hoodlumsThe crime of Guang GunThe ordinance promulgated in The 13th year of ShunzhiThe ordinance for extortion by villainsUsing intimidation to obtain property
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:330
  • 點閱點閱:56
「光棍」犯罪是明清兩代的社會問題之一。明代立法上已有針對光棍的規定,清順治十三年(1656),清廷為懲治光棍犯罪專門制定了一則條例。該條例後來迭經修改,至乾隆年間定型化,此即當時人通常所稱的「光棍例」。「光棍例」的出臺,相當於創設了一個新的罪名,這不僅大大加重了對光棍犯罪的懲罰力度,同時也使「光棍」一詞具有了特定的法律含義。本文試圖通過對相關文獻的考證來梳理清律「光棍例」的由來及其演變,並嘗試著從立法技術的角度對「光棍」罪這一清代新創設的罪名略做評析。
The crimes committed by guang gun, or hoodlums, was one of the social issues in both Ming and Qing dynasties. Ever since the Ming dynasty, provisions reading guang gun’s crimes has existed in the legislation; though the year of 1656,the Qing government formulated an ordinance in particular to punish the guang guns. This ordinance was the predecessor of the so called Guang Gun Li, or “the sub-statute for hoodlums”, which was modified many times until it reached its final form in Qianlong period(1736-95). The promulgation of Guang Gun Li not only enhanced the penalties for Guang Gun but also gave new legal meanings to the term Guang Gun, which created a new crime title – the Crime of Guang Gun. This article endeavored to trace to the origin of Guang Gun Li and its evolvement through textual research. This paper also attempted to evaluate and analyze the new crime title adopted in Qing dynasty towards guang guns from the angle of the legislative technology.
期刊論文
1.(2008)。亞洲研究1。  延伸查詢new window
會議論文
1.陶安(2005)。「比附」與「類推」:超越沈家本的時代約束。沈家本與中國法律文化國際學術研討會。北京:中國法制出版社。461-475。  延伸查詢new window
圖書
1.黃仲夫(200503)。刑法精義。臺北:元照出版社。  延伸查詢new window
2.王玉如(1765)。條例附成案.賊盜。  延伸查詢new window
3.陳夢雷、蔣廷錫(1934)。古今圖書集成.經濟彙編.祥刑典。上海:中華書局。  延伸查詢new window
4.鄧經元、駢宇騫(1985)。歷代刑法考。北京:中華書局。  延伸查詢new window
5.張灃中(1847)。大清律例根源。  延伸查詢new window
6.姚文然(1887)。虛直軒外集。  延伸查詢new window
7.齊如山(2008)。北京土話。瀋陽:遼寧教育出版社。  延伸查詢new window
8.蘭陵笑笑生、梅節、陳詔、黃霖(1993)。金瓶梅詞話。香港:夢梅館。  延伸查詢new window
9.王力(2007)。王力古漢語字典。北京:中華書局。  延伸查詢new window
10.羅傑瑞、張慧英(1995)。漢語概説。北京:語文出版社。  延伸查詢new window
11.顧學頡(1998)。元人雜劇選。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
12.內藤乾吉、程兆奇、程天權(1987)。六部成語注解。杭州:浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
13.李鑒堂(1985)。俗語考原。上海:上海文藝出版社。  延伸查詢new window
14.洪彬(1767)。驳案成編。  延伸查詢new window
15.何澤宏(2000)。刑法學分論論點要覽。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
16.吳振興(1999)。罪數形態論。北京:中國檢查出版社。  延伸查詢new window
17.韓忠謨、吳景芳(1991)。刑法各論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
18.蘇亦工(2000)。明清律典與條例。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
19.(1985)。世祖實錄。北京:中華書局。  延伸查詢new window
20.沈之奇、懷效鋒、李俊(2000)。大清律輯注。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
21.馬建石、楊育棠、呂立人、吳壇(1992)。大清律例通考校注。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
22.薛允升、懷效鋒、李鳴(1999)。唐明律合編。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
23.劉海年、楊一凡(1994)。中國珍稀法律典籍集成。北京:科學出版社。  延伸查詢new window
24.許慎、段玉裁(1981)。說文解字注。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
25.王先謙(1984)。釋名疏證補。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
26.田濤、鄭秦(1998)。大清律例。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
27.清高宗(1936)。清朝文獻通考。商務印書館。  延伸查詢new window
28.鄭觀應、夏東元(1982)。鄭觀應集。上海人民出版社。  延伸查詢new window
29.薛允升、黃靜嘉(1970)。讀例存疑。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
30.薛允升、胡星橋、鄧又天(1994)。讀例存疑點注。北京:中國人民公安大學出版社。  延伸查詢new window
31.孫承澤、王劍英(1992)。春明夢餘錄。北京:北京古籍出版社。  延伸查詢new window
32.楊一凡、徐立志(2005)。歷代判例判牘。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
33.雷夢麟、懷效鋒、李俊(2000)。讀律瑣言。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
34.王季思(1999)。全元戲曲。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
35.林山田(1978)。刑法特論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
36.林山田(2005)。刑法各罪論。林山田。  延伸查詢new window
37.彭定求(1979)。全唐詩。北京:中華書局。  延伸查詢new window
38.徐珂(1984)。清稗類鈔。北京:中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.張英基。從唐宋詩詞看中國古老的蹴鞠運動,http://blog.gmw.en/u/73/archives/2006/10491.html, 2010/02/17。  延伸查詢new window
圖書論文
1.步德茂(200918)。世紀山東的殺害親人案件:貧窮、絕望與訴訟審理中的政治操作。明清法律運作中的權利與文化。台北:聯經。  延伸查詢new window
2.張玉書(1992)。刑書纂要序。清經世文編。北京:中華書局。  延伸查詢new window
3.沈家本(1996)。律例偶箋。沈家本未刻書集纂。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
4.劉艷紅(2000)。新刑法與罪名確定。刑法學研究精品集錦。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
5.王先謙(1983)。藝文志。漢書補註。北京:中華書局。  延伸查詢new window
6.長孫無忌、劉俊文(1983)。戶婚律。唐律疏議。北京:中華書局。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE