資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.83.178)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨機關合作中的政治與官僚辯證:「行政團隊」與「首長間信任建立」之意涵與困局
書刊名:
國家與社會
作者:
曾冠球
/
江明修
作者(外文):
Tseng, Kuan-chiu
/
Chian, Min-hsiu
出版日期:
2010
卷期:
8
頁次:
頁1-45
主題關鍵詞:
行政團隊
;
首長間信任建立
;
官僚政治
;
跨機關合作
;
Administrative team
;
Political executives’ mutual trust
;
Bureaucratic politics
;
Cross-agency cooperation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
89
點閱:39
政府部門的「行政團隊」(administrative team)是「實 存」(reality)?還是「修辭」(rhetoric)?欲維繫一個行政團 隊,信任無疑是關鍵要素,首長間信任尤其具有影響力,並表現 在跨機關合作成果上。引人好奇的是:首長間是否容易與如何建 立互信關係?在這過程中可能遭遇哪些阻力?作者檢閱官僚研究 的重要文獻,並聚焦於政治任命者的組成關係,以及其等與常任 文官之間互動兩項議題,作為訪談資料的分析架構。研究發現顯 示,首長間信任並無法一廂情願地達成,在客觀因素制約下,首 長間信任經常面臨一些挑戰。其次,跨機關合作是一種多層次關 係,除了水平關係外,政治任命者仍須就部門立場與底下文官達 成共識,因此,政治任命者難以迴避「角色衝突」問題。面對上 述困境,當民選首長之行政領導力明顯不足時,則其對外所宣稱 的「行政團隊」,很可能只淪為一種政治修辭之用。
以文找文
Does “administrative team" in the government sector belong to a “reality" or “rhetoric"? Actually, trust is a key element of the teamwork; political executives' mutual trust particularly makes a great impact on the interagency cooperation. Against this background, we are curious about the following questions: for those political executives, if it is easy and how to build trust in their relationships? What factors might potentially hinder the possibilities for building trust among them? The author firstly reviewed crucial related researches in the fields of public bureaucracy, and then concentrated on two issues as a way to analyze the data: the composition of political appointees, and the interaction between the political executives and career civil servants. According to our findings, it reveals that political executives' mutual trust can't be built on his or her way. Within the context of the public sector, political executives' activities of trust-building often confront challenges. In addition, interagency cooperation is multi-layer relationships; that is, political appointees not only have to deal with the trust between the horizontal relationships but also have to achieve consensus with their subordinates on the basis of the agency's aim. Hence, it is difficult for political appointees to avoid “role conflicts". When facing such dilemma,the so called “administrative team" will become a political rhetoric if top elected politician can't exert administrative leadership well.
以文找文
期刊論文
1.
Demir, Tansu、Nyhan, Ronald C.(2008)。The Politics-Administration Dichotomy: An Empirical Search for Correspondence between Theory and Practice。Public Administration Review,68(1),81-96。
2.
Miller, Gary J.(2000)。Above Politics: Credible Commitment and Efficiency in the Design of Public Agencies。Journal of Public Administration Research and Theory,10(2),289-327。
3.
Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science,28(4),739-777。
4.
施能傑(20040600)。公共服務倫理的理論架構與規範作法。政治科學論叢,20,103-139。
延伸查詢
5.
陳敦源、黃東益、蕭乃沂、郭思禹(20060600)。官僚回應性與內部顧客關係管理:臺北市政府市長信箱個案研究。行政暨政策學報,42,143-182。
延伸查詢
6.
余致力(20000100)。論公共行政在民主治理過程中的正當角色--黑堡宣言的內涵、定位與啟示。公共行政學報,4,1-29。
延伸查詢
7.
Wilson, Woodrow(1887)。The Study of Administration。Political Science Quarterly,2(2),197-222。
8.
Finer, Herman(1941)。Administrative Responsibility in Democratic Government。Public Administration Review,1(4),335-350。
9.
蔡秀涓(20061200)。虛幻或實存?--組織信任概念與影響原因回顧暨展望。公共行政學報,21,163-178。
延伸查詢
10.
Granovetter, Mark S.(1985)。Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness。American Journal of Sociology,91(3),481-510。
11.
Pfiffner, J. P.(2007)。The Institutionalist: a Conversation with Hugh Heclo。Public Administration Review,67(3),418–423。
研究報告
1.
黃榮護(2000)。以議題管理途徑形塑台北市政府多部門協力關係策略。
延伸查詢
學位論文
1.
Mccray-Mccall, D.(2007)。Embodying Politics and Administration: the World of the Political Appointee in Municipal Government。State University of Cleveland。
圖書
1.
Meier, Kenneth J.、O'Toole, Laurence J. Jr.(2006)。Bureaucracy in a Democratic State: A Governance Perspective。Baltimore, Maryland:The Johns Hopkins University Press。
2.
Frederickson, H. George、江明修(2002)。公共行政精義。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Chisholm, D.(1989)。Coordination without Hierarchy: Informal Structures in Multiorganizational System。Berkeley, CA:University of California Press。
4.
Lawton, Alan(1998)。Ethical Management for the Public Services。Philadelphia, PA.:Open University Press。
5.
Kettl, D. F.(1993)。Sharing Power: Public Government and Private Markets。Washington, D. C.:The Brookings Institution。
6.
Etzioni-Halery, Eva(1983)。Bureaucracy and Democracy: A Political Dilemma。Routledge & Kegan Paul。
7.
Wasserman, Stanley、Faust, Katherine(1994)。Social Network Analysis: Methods and Applications。Cambridge University Press。
8.
Heclo, H.(1977)。A Government of Strangers: Executive Politics in Washington。Washington, D.C.:The Bookings Institution。
9.
Alexander, E. R.(1995)。How Organizations Act Together: Interorganizational Coordination in Theory and Practice。Gordon and Breach。
10.
Gormley, W. T. Jr.、Balla, S. J.(2004)。Bureaucracy and Democracy: Accountability and Performance。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。
11.
Miller, G. J.(1992)。Managerial Dilemmas: The Political Economy of Hierarchy。Cambridge。
12.
Rainey, Hal G.(1997)。Understanding and Managing Public Organizations。San Francisco:Jossey-Bass。
13.
Alter, Catherine、Hage, Jerald(1993)。Organizations Working Together。CA:Sage Publications, Inc.。
14.
Peters, B. Guy(1989)。The Politics of Bureaucracy。New York, NY:Longman。
15.
Wilson, James Q.(1989)。Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do it?。Basic Books。
16.
Downs, Anthony(1967)。Inside Bureaucracy。Boston, MA:Little, Brown and Company。
17.
Perrow, Charles(1986)。Complex Organizations: A Critical Essay。New York:Random House。
18.
March, James G.、Olsen, Johan P.(1989)。Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics。New York:The Free Press, A Division of Macmillan, Inc.。
19.
Frederickson, H. George(1997)。The Spirit of Public Administration。Jossey-Bass。
20.
Dunn, William N.(1994)。Public Policy Analysis: An Introduction。Prentice-Hall International Inc.。
21.
Corbin, Juliet M.、Strauss, Anselm(2008)。Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory。Sage。
22.
Kaufman, H.(1981)。The Administrative Behavior of Federal Bureau Chiefs。Washington, D.C.。
23.
Hood, C. C.(1976)。The Limits of Administration。London。
24.
Maranto, Robert(2005)。Beyond a Government of Strangers: How Career Executives and Political Appointees Can Turn Conflict to Cooperation。Lexington Books。
25.
O'Leary, R.(2006)。The Ethics of Dissent。Washington, D.C.:CQ Press。
26.
Seidman, H.(1998)。Politics, Position, and Power: the Dynamics of Federal Organization。New York。
27.
Waldo, D.(1984)。The Administrative State。New York。
28.
Warwick, D. P.(1975)。A Theory of Public Bureaucracy。Cambridge, MA。
圖書論文
1.
Friedrich, Carl J.(1940)。Public Policy and the Nature of Administrative Responsibility。Public Policy: A Yearbook of the Graduate School of Public Administration, Harvard University, 1940。Harvard University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
實踐公部門線上協力式政策參與之研究:以機關回應態樣與決策行為核心的檢視
2.
員工幸福感的意涵與影響因素之探討
3.
公務人員關注議題之文字探勘:以PTT公職板為例
4.
新問題、舊矛盾?三級機關政務與常務雙軌制分析
5.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
6.
機關間合作之研究:以北部二縣市調查站與警察局為例
7.
政府於環境污染事件之多元角色評析
8.
政府資訊公開與個資保護之模糊與歧異:六都政府網站員工聯絡資訊公開程度之比較分析
9.
組織信任對組織成員間知識分享之影響--以組織主管領導風格為干擾因子
10.
政務事務互動關係:臺灣文官對政治的容忍之研究
11.
藍綠如何有別?政黨認同對政府清廉評價的調節效果
12.
為民而戰的游擊隊政府?初探臺灣文官異議行為與動機
13.
民眾公平性觀感與滿意度關聯性之研究--以臺灣全民健保政策為例
14.
區域產業發展之契機--中央與地方府際合作的創新模式
15.
論透明倫理的倡議與落實:新制度論的觀點
1.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
2.
國民小學校長真誠領導、教師心理資本、學校信任與學校效能關係之研究
3.
台灣民主轉型過程中民意與公共政策之研究︰1996~2012的實證分析
4.
公務人力績效管理策略之研究
5.
臺灣府際治理之研究─中彰投觀光產業分析
6.
國會聯絡人情緒能力之研究
7.
我國政策創新與執行模式之研究:以教育部「建立社區教育學習體系計畫」為例
8.
國民中學校務評鑑倫理之研究─以北部六縣市為例
9.
政府網站資訊公開的委託代理分析
10.
地方政府毒品防制政策之組織建構及推動策略-我國縣市政府毒品危害防制中心之研究
11.
台灣民眾的政府績效感受與政府信任
12.
公共組織改造理論與應用之研究─行政組織改造之分析
13.
我國推動性別主流化發展之研究:從參與式民主觀點探討
14.
官僚組織課責行為模式之研究:理論建構與實務驗證
15.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
3.
公務倫理的後設分析:現代與後現代思維
4.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
5.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
6.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
7.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
8.
英國政府治理 : 歷史制度的分析
9.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
10.
慎思熟慮的民主行政
11.
民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
12.
民主與官僚:新制度論的觀點
13.
公共媒體如何問責:以臺灣的公廣集團為例
14.
民意與公共政策--一般民眾與關注民眾政策意見異同之比較研究
無相關著作
1.
非政府組織 : 建構臺灣公民社會的礎石
2.
穿越高牆--博物館與矯正機關合作之實踐與反思
3.
為什麼淪為不情願夥伴?--公私夥伴關係失靈個案的制度解釋
4.
我國高階文官培訓挑戰與因應策略:前瞻研究觀點
QR Code