資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.136.18.48)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社區環境品質的自製或外購:交易成本的觀點
書刊名:
會計學報
作者:
柯伯煦
/
陳建元
作者(外文):
Ko, Bo-shzu
/
Chen, Simon C. Y.
出版日期:
2010
卷期:
專刊
頁次:
頁29-59
主題關鍵詞:
社區治理
;
管委會
;
管理維護公司
;
交易成本
;
策略
;
Communal governance
;
Homeowners association
;
Property management company
;
PMC
;
Transaction coast
;
Strategy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
190
點閱:43
都市社區的公共事務治理在於創造良好環境品質;居民、管委會與其委外的管理維護公司,都扮演著關鍵的角色,但從許多研究與案例的報導中發現,大多數的都市社區治理難以協調這三者之間的和諧關係,他們彼此的策略互動,常引起社區治理的交易成本。因此,本研究從新制度經濟學的交易成本觀點並結合博弈理論的囚犯困境模型,探討居民、管委會與管理維護公司等三方參與者,彼此交易關係的互動演化,及社區管理的交易納入組織將對社區治理的交易成本與困境帶來何種影響作一分析,並以台南縣市公寓大廈為案例,實證參與者的擇優策略對社區治理的影響。本研究發現,居民面對公共事務治理活動,選擇不願參與或不合作是普遍存在的擇優策略。基於降低交易成本,管委會的組織因而形成納入社區公共事務的治理活動。但在居民缺乏參與意願及不願監督下,管委會面對公共事務的治理,會伺機去競爭社區資源或無形地耗費社區資源,是普遍存在的擇優策略。基於進一步降低交易成本,社區治理的工作於是外包給管理維護公司。但管理維護公司將視居民與管委會之間的矛盾與衝突,以伺機迴避及推諉難度高的工作並偏好容易做的工作,是管理維護公司的擇優策略,同時也會善用資訊優勢,以增進自身企業的獲利。
以文找文
The quality of the urban communal environment depends on the collaboration among homeowners association, residents, and property management companies. However, many references show that their relationship is not harmony. Therefore, the main purpose of this paper is to theoretically analyze these three actors’ institutional incentives and behaviors under current urban communal governance based on the transaction cost perspectives. Moreover, the paper also investigated 26 communities in Tainan County compared to the theoretical analysis. The results show that the rational choice of residents is to be free riders in communal governance, which is constrained by the prisoner dilemmas. Hence, the transaction cost is very high in communal governance through voluntary cooperation that the institution of homeowner association is emerged in urban communal governance. However, the board members of homeowners also lack incentives and professions to purse the benefits of the whole community but may narrowly focus on their personal or small groups’ interests, which also creates transaction cost. Therefore homeowners association contracted out most functions of urban communal governance to property management company. However, property management companies under this institutional structure of urban community in Taiwan will rationally choose to satisfy the demand of board members to sustain the contracts and ignore the demand of the majority residents. Furthermore, these property management companies also use their information advantage to do rent seeking behaviours, which also create transaction cost. How to reduce these transaction cost in current urban communal governance needs more future researches to address.
以文找文
期刊論文
1.
陳香妃、張香鶚、葉毅明(20070600)。從集體行動看社區意識與管理制度對公寓大廈管理維護之影響--管理維護客觀績效與社區主委主觀滿意度分析。都市與計劃,34(2),139-163。
延伸查詢
2.
Chen, S. C. Y.、Webster, C. J.(2005)。Homeowners Associations, Collective Action and the Costs of Private Governance。Housing Studies,20(2),205-220。
3.
黃文彥(20060900)。合作與參與:社區發展的困境與策略。社區發展季刊,115,408-418。
延伸查詢
4.
Williamson, Oliver E.(1998)。Transaction cost economics: how it works; where it is headed。De Economist,146(1),23-58。
5.
Coase, R. H.(1937)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics,3,1-44。
6.
Akerlof, George A.(1970)。The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism。The Quarterly Journal of Economics,84(3),488-500。
7.
陳建元(20100400)。變遷的公共財理論與都市治理結構--從新古典到新制度經濟學之引介。地理學報,58,65-88。
延伸查詢
8.
Webster, C. J.(2001)。Gated cities of tomorrow。Town Planning Review,72(2),149-170。
9.
Nash, John F.(1951)。Non-cooperative Games。Annals of Mathematics,54(2),286-295。
10.
Coase, Ronald H.(1937)。The Nature of the Firm。Economica,4(16),386-405。
11.
Williamson, Oliver E.(2000)。The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead。Journal of Economic Literature,38(3),595-613。
12.
劉長勇、張志豪(1999)。公寓大廈管理服務品質研究。企銀季刊,22(4),1-20。
延伸查詢
13.
Axelrod, R.(1980)。Effective choice in the prisoner's dilemma。Journal of conflict resolution,24,3-25。
14.
Bengtsson, B.(1995)。Politics and housing markets: four normative arguments。Scandinavian Housing and Planning Research,12,123-140。
15.
Bengtsson, B.(1998)。Tenants' dilemman-on collective action in housing。Housing Studies,13,99-120。
16.
Chen, S. C. Y.、Webster, C. J.(2006)。Privatising the governance and management of existing urban neighbourhoods。Property Management,24(2),98-115。
17.
Chong, D.(1995)。Rational choice theory's mysterious rivals。Critical Review,9(1/2),37-57。
18.
Hardin, J.、Miceli, T. J.、Sirmans, C. F.(2000)。Do owners take better care of their housing renters?。Real Estate Economics,28(4),663-681。
19.
Lai, W. C. L.、Chan, P. Y. L.(2004)。The formation of owners' corporations in Hong Kong's private housing estates: a probity evaluation of Mancur Olson's group theory。Property Management,22(1),55-68。
20.
Major, A.(1992)。Problems of condominium governance。Real Estate Review,21(4),70-75。
21.
McKenzie, E.(2005)。Constructing the pomerium in Las Vegas: a case study of emerging trends in American gated communities。Housing Studies,20(2),187-204。
22.
Shubik, M.(1970)。Game theory, behaviour, and the paradox of the prisoner's dilemma:three solutions。Journal of Conflict Resolution,14,181-193。
會議論文
1.
林錫勳(2002)。台灣物業管理產業結構分析4-1--4-20。
延伸查詢
研究報告
1.
台北縣政府(2001)。台北縣公寓大廈維護管理作業手冊研究報告。台北縣。
延伸查詢
學位論文
1.
盧春霖(2004)。社區政治:村里、社區發展協會與自發性組織在社區營造上的衝突與合作(碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
延伸查詢
2.
洪子茵(2002)。台北市集合住宅管理維護模式之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Hodgson, Geoffrey M.(1988)。Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics。Philadelphia:University of Pennsylvania Press。
2.
王則柯、葛菲(2009)。納許均衡:動態博弈的初步討論。上海:上海科學技術出版社。
延伸查詢
3.
Olson, Mancur(2000)。Power and Prosperity。New York, NY:Basic Books。
4.
John, Peter(1998)。Analysing Public Policy。New York, NY:Continuum International Publishing。
5.
Ross, A.(1999)。The Celebration Chronicles。New York::Ballantine Books。
6.
McKenzie, E.(1994)。Privatopia。New Haven and London::Yale University Press。
7.
溫豐文、行政院研究發展考核委員會(1997)。公寓大廈管理問題之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
8.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
9.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
10.
陳敦源(20020000)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
11.
Ostrom, Elinor(1990)。Governing The Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action。Cambridge University Press。
12.
Olson, Mancur Jr.(1982)。The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities。New Haven:Yale University Press。
13.
Williamson, Oliver E.(1985)。The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting。Macmillan, Ltd:Free Press。
14.
Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of social Theory。Belknap Press of Harvard University Press。
15.
Axelrod, Robert M.(1984)。The Evolution of Cooperation。Basic Books。
16.
Ellickson, Robert C.(1991)。Order without Law: How Neighbors Settle Disputes。Harvard University Press。
17.
內政部營建署(2007)。內政營建署建築管理組資料彙編。台北市。
延伸查詢
18.
Barton, S. E.、Silverman, C. J.(1987)。Common Interest Homeowners' Associations Management Study。Sacramento。
19.
Chen, S. C. Y.(2007)。Industrial park's development and management in Taiwan: market power versus government policy。Taiwan's Economic Transformation in Evolutionary Perspective: Entrepreneurship, Government and Business Systems。New York。
其他
1.
Hardin, G.(2008)。The tragedy of the commons,http://www.econlib.org/library/Enc/TragedyoftheCommons.html, 20080501。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
2.
立法院委員會「護航」行政院的政策?2018年所得稅法及公司法修正觀察
3.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
4.
從使用者角度探討短期供不特定人士使用之住房共享的財產權與外部效果問題:類Airbnb網路平臺帶來的住宅空間使用衝擊
5.
A Novel Condominium Management Mode in Taiwan
6.
警察權有多大?讀〈影響警察鎮壓聚眾活動因素之研究〉有感
7.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
8.
社區人際網絡與社區意識及參與關聯性之研究:不同營造經驗社區的比較
9.
民主治理下的政務官與事務官互動關係:以「是的,部長!」影集分析為例
10.
政務事務互動關係:臺灣文官對政治的容忍之研究
11.
重新審視福島核災之後的臺灣核能政治爭議:從「正當性」轉向「防止危害」
12.
臺灣公共行政領域智識流動的研究:治理概念擴散與連接之初探
13.
臺灣司法獨立改革運動:對於司法體系人事運作的影響
14.
社會住宅物業經營管理型態與策略之初探性研究--以臺北市為例
15.
公寓大廈案場管理因素之探討--因素分析與SEM之應用
1.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
2.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
3.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
4.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
5.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
6.
政策溝通行為之研究--以原能會為例
7.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
8.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
9.
台灣地方自治民主化之研究:歷史制度主義觀點
10.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
11.
公共運動設施於OT營運-開發期之最適流程與關鍵指標之研究
12.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
13.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
14.
從新制度論探討我國政府的廉政設計
15.
歐洲聯盟授權立法委員會(Comitology)之研究
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
3.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
4.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
5.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
6.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
7.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
8.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
9.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
10.
教育研究應用 : 教育研究、政策與實務的銜接
11.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
12.
半總統制的理論與實際
13.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
14.
政府預算的總體與個體研究
15.
非營利管理的責任問題:政治經濟研究途徑
無相關著作
無相關點閱
QR Code