臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：聆聽「失語」的被害人：從女性主義法學的角度看熟識者強暴司法審判中的性道德
書刊名：臺灣社會研究季刊
作者：王曉丹 引用關係
作者(外文)：Wang, Hsiao-tan
出版日期：2010
卷期：80
頁次：頁155-206
主題關鍵詞：強暴；強姦；性侵害；司法審判；經驗法則；法律語言；法律論證；女性主義；女性主義法學；性別與法律；性；性別；性暴力；法律文化；Rape；Sexual assault；Trial；Criminal procedure；Legal discourse；Legal language；Feminism；Sexuality；Gender；Legal culture
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:70
  • 點閱點閱:189
這是一篇以本土熟識者強暴刑事司法偵審卷宗以及被害人陳述作為資料的論文。本文以女性主義法學的觀點，對「筆錄製作」與「心證形成」提出法律文化的分析，從中帶領讀者體會被害人的法律現實處境。本文將此種法律現實處境稱為被害人於偵查審判程序中的「失語」困境，並嘗試以本土資料為基礎建構本土討論框架的可能雛形。對於「失語」的現象，本文討論二個領域：第一，筆錄製作過程的心理、語言以及身體面向；第二，司法人員經驗法則與論理法則的運用，本身可能充滿性別文化之下的道德預設。本文發現，在筆錄的製作過程以及心證形成過程，性道德秩序扮演關鍵性的影響。性道德透過語言以及實體與程序理性，建構女性做為「客體」的地位，此種性與權力的法律建構，可以說是一種再一次鑲崁性道德的過程，透過國家法律的強制性力量的加持，更加沒有反抗的可能。而被害人的陳述往往無法突破既有的性別文化（包括審判文化與社會性別文化），本文從結構性的角度說明此種社會關係之下的無力（屈從）、身心破壞與自主侵害。
This paper aims to explore Taiwanese legal understanding of rape (focused on the acquaintance rape) based on empirical research on the legal discourses of rape trial. It addresses the issues of “unspeakable subject” as the rape victim who does not have power to speak out resulting from lacking legal knowledge, inappropriate language setting, patriarchal perception of sexuality and gendered legal reasoning. This paper further identifies the Taiwanese cultural aspect of this matter. On the one hand, there is no culture of “talking” about sexuality in Taiwan and therefore there is no self-consciousness of interpersonal sexual development. On the other hand, “violence” and断“power” are often invisible in Taiwanese society as “harmony” is the centre idea of justice. Based on these two cultural aspect, this paper finds that Taiwanese legal understanding of rape, cantered on the issues of “consent” is a decontextualized process and as a result in disempowering rape victims.
期刊論文
1.簡慧娟(20050900)。性侵害犯罪防治法九十四年二月五日修正內容簡介。全國律師，9(9)，38-54。  延伸查詢new window
2.Luo, Tsun-Yin(2000)。“Marrying My Rapist?!” The Cultural Trauma among Chinese Rape Survivors。Gender and Society，14(4)，581-597。  new window
3.羅燦煐(20020600)。他的性騷擾？她的性騷擾？：性騷擾的性別化建構。臺灣社會研究季刊，46，193-249。new window  延伸查詢new window
4.Rayburn, Corey(2006)。To Catch a Sex Thief: The Burden of Performance in Rape and Sexual Assault Trials。Columbia Journal of Gender and Law，15，437-484。  new window
5.盧映潔(20090600)。德國安全管束監禁制度之介紹--兼論我國死刑廢除替代方案之思考方向。成大法學，17，127-187。new window  延伸查詢new window
6.雷萬來(19971000)。經驗法則在民事訴訟上的性質與作用。軍法專刊，43(10)，1-12。new window  延伸查詢new window
7.羅燦煐(19990600)。魚與熊掌：女性主義反性暴力論述之困境與省思。臺灣社會研究，34，187-219。new window  延伸查詢new window
8.陳榮宗、曾淑君、李珮瑜(19910700)。違背經驗法則之研究--以事實認定為中心﹝研討會﹞。法學叢刊，36(3)=143，161-190。new window  延伸查詢new window
9.王曉丹(20041200)。What Can Legal Feminism Do?--The Theoretical Reflections on Gender, Law and Social Transformation。歐美研究，34(4)，627-673。new window  new window
10.李佳玟(20050600)。近年來性侵害犯罪之刑事政策分析--從婦運的角度觀察。中原財經法學，14，41-112。new window  延伸查詢new window
11.Burgess, Ann Wolbert、Holmstrom, Lynda L.(1974)。Rape Trauma Syndrome。American Journal of Psychiatry，131(9)，981-986。  new window
12.Donat, Patricia L. N.、D'Emilio, John(1992)。A Feminist Redefinition of Rape and Sexual Assault: Historical Foundations and Change。Journal of Social Issues，48(1)，9-22。  new window
13.Fa, Marietta Sze-chie(2007)。Rape Myths in American Society: Cultural Stereotypes Reflected in American Law and Legal System。Shih Shin Law Review，4，138-231。new window  new window
14.Griffin, Susan(1971)。Rape: The All—American Crime。Ramparts，10，26-35。  new window
15.Henderson, Lynne(1992)。Rape and Responsibility。Law and Philosophy，11，127-178。  new window
16.王如玄(2001)。從妨害風化到妨害性自主：刑法妨害性自主罪章之修正。兩性平等教育季刊，14期，74-79。  延伸查詢new window
17.林芳玫(1997)。強暴案新聞文本分析：誰是加害者？誰是受害者？。律師雜誌，212期，37-50。  延伸查詢new window
18.林聰賢(2006)。灰色靈魂：被害˙法律˙救贖。中原財經法學，17期，1-28。  延伸查詢new window
19.陳惠馨(2004)。法律與生命。法官協會雜誌，6卷2期，74-87。  延伸查詢new window
20.陳樸生(1964)。經驗法則之作用。刑事法雜誌，8卷3期，79起。new window  延伸查詢new window
21.張錦麗(1997)。性侵害犯罪防治法的過去、現在與未來。律師雜誌，212期，27-31。  延伸查詢new window
22.郭慧珊(2000)。現行我國性侵害犯罪案件之法與實態。月旦法學雜誌，59期，73-80。new window  延伸查詢new window
23.劉邦繡(2002)。由性侵害犯罪被害人的困境與在刑事司法上的重要性論性侵害犯罪被害人保護之必要性。全國律師，6卷4期，76-87。  延伸查詢new window
24.蘇素娥(2006)。審判約會強暴及熟識者強暴。全國律師，10卷5期，35-43。  延伸查詢new window
25.Anderson, Michelle J(2005)。Negotiating Sex。Southern California Law Reviews，78，1401-1438。  new window
26.Backhouse, Constance(2000)。‘Her Protests Were Unavailing’: Australian Legal Understandings of Rape, Consent and Sexuality in the ‘Roaring Twenties’。Journal of Australian Studies，March。  new window
27.Naffine, Ngaire(1994)。Possession: Erotic Love in the Law of Rape。Modern Law Review，57(1)，10-37。  new window
28.Naffine, Ngaire.(1992)。Windows on the Legal Mind: the Evocation of Rape in Legal Writings。Melbourne University Law Review，18，741-767。  new window
29.Philandelphoff-Puren, Nina(2005)。Contextualizing Consent: the Problem of Rape and Romance。Australian Feminist Studies，20(46)，31-42。  new window
30.Rumney, Philip N. S.(2008)。Gender Neutrality, Rape and Trial Talk。International Journal for the Semiotics of Law，21(2)，139-155。  new window
31.Russo, Laura(2000)。Date Rape: a Hidden Crime。Trends and Issues in Crime and Criminal Justice，157，1-19。  new window
32.Smart, Carol(1990)。Law’s Power, the Sexed Body, and Feminist Discourse。Journal of Law and Society，17，201-202。  new window
33.Stewart, M. W., Dobbin, S. A.、Gatowski, S. I.(1996)。“Real Rapes”and “Real Victims”: The Shared Reliance on Common Cultural Definitions of Rape。Feminist Legal Studies，4(2)，159-177。  new window
34.Young, Alison(1998)。The Waste Land of the Law,the Wordless Song of the Rape Victim。Melbourne University Law Review，22(2)，442-465。  new window
35.劉邦繡(2001)。性侵害犯罪防治法之性侵害犯罪新解：以一九九九年修正之刑法妨害性自主罪、妨害風化罪為論述。律師雜誌，267期，86-118。  延伸查詢new window
會議論文
1.林志潔(2004)。重構台灣性侵害法制：由肢體暴力到權力暴力。  延伸查詢new window
研究報告
1.周愫嫻(2002)。影響妨害性自主案件審理過程與判決結果之實證硏究。  延伸查詢new window
2.植根法律事務所(2008)。刑法強制猥褻、性騷擾防治法與社會秩序維護法之法律競合及適用問題研究。  延伸查詢new window
圖書
1.MacKinnon, Catharine A.(2005)。Women’s Lives, Men’s Laws。Cambridge：The Belknap Press。  new window
2.徐璐(1998)。暗夜倖存者。暗夜倖存者。臺北：平安文化有限公司。  延伸查詢new window
3.Taslitz, Andrew E.(1999)。Rape and the Culture of the Courtroom。New York：New York University Press。  new window
4.Russell, Diana E. H.(1975)。The Politics of Rape: The Victim’s Perspective。New York, NY：Stein and Day。  new window
5.Smart, Carol(1989)。Feminism and the power of law。Routledge。  new window
6.Estrich, Susan(1987)。REAL RAPE。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
7.MacKinnon, Catharine A.(1987)。Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law。Harvard University Press。  new window
8.Brownmiller, Susan(1975)。Against Our Will: Men, Women and Rape。Penguin。  new window
9.MacKinnon, Catharine A.、雷文玫、李金梅、賴慈芸(1993)。性騷擾與性別歧視：職業女性困境剖析。臺北：時報文化。  延伸查詢new window
10.Burns, Catherine(2005)。Sexual Violence and the Law in Japan。London。  new window
11.Ehrlich, Susan(2001)。Representing Rape: Language and Sexual Consent。London：Routledge。  new window
12.Gager, Nancy、Schurr, Cathleen(1976)。Sexual Assault: Confronting Rape in America。New York：Grosset & Dunlap。  new window
13.Haug, Frigga(1987)。Female Sexualization。London。  new window
14.Lacey, Nicola(1998)。Unspeakable Subjects, Impossible Rights: Sexuality Integrity and Criminal Law。Unspeakable Subjects: Feminist Essays in Legal and Social Theory。London。  new window
15.Lees, Sue(1997)。Ruling Passions: Sexual Violence, Reputation and the Law。Buckingham。  new window
16.MacKinnon, Catharine A.(1989)。Rape: On Coercion and Consent。Thward a Feminist Theory of the State。Cambridge。  new window
17.王蘋(1997)。反性騷擾運動的騷動主體。性／別研究的新視野：第一屆四性研討會論文集。台北。  延伸查詢new window
18.何春蕤(1994)。師生倫理死了？埋了它！。不同國女人：性／別、資本與文化。台北。  延伸查詢new window
19.林芳玫(1999)。強暴與強暴控訴：從真理到真理政權。女性主義經典。台北。new window  延伸查詢new window
20.婦女救援基金會(1990)。婦女暴力調查研究。台北。  延伸查詢new window
21.劉毓秀(1991)。強暴：男權社會的正常現象。女性人。台北。  延伸查詢new window
22.Burgess, Ann Wolbert(1979)。Rape,Crisis and Recovery。Bowie, Md。  new window
23.Matoesian, Gregory M.(1993)。Reproducing Rape。Chicago, IL。  new window
24.Medea, Andra、Thompson, Kathleen(1974)。Against Rape。NY。  new window
25.Moody, Susan R.(1995)。Images of Women: Sentencing in Sexual Assault Cases in Scotland。Law and Body Politics: Regulating the Female Body。Aldershot。  new window
26.Pearce, Lynne、Stacey, Jackie(1995)。Romance Revisited。New York and London。  new window
27.Pineau, Lois(1996)。Daterape: a Feminist Analysis。Date Rape:Feminism, Philosophy and the Law。Pennsylvania。  new window
28.Schulhofer, Stephen J.(1998)。Unwanted Sex: the Culture of Intimidation and the Failure of Law。Cambridge, Mass：Harvard University Press。  new window
29.Smart, Carol(1995)。Law’s Power, the Sexed Body and Feminist Discourse。Law, Crime and Sexuality: Essays in Feminism。London。  new window
圖書論文
1.羅燦煐(1995)。解構迷思，奪回暗夜：性暴力之現況與防治。台灣婦女處境白皮書。台北：時報。  延伸查詢new window
2.劉仲冬(1998)。從人猿到昆蟲：性學批判分析。女性醫療社會學。臺北：女書文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：837（臺灣：830，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67537796
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上