:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐律的家主與主賤關係
書刊名:法制史研究
作者:羅彤華 引用關係
作者(外文):Lo, Tung-hwa
出版日期:2011
卷期:19
頁次:頁25-78
主題關鍵詞:唐律家主賤人主賤關係合有財分身分Tang CodeHousehold masterServantMaster-servant relationsLegal right to propertyStatus
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:343
  • 點閱點閱:35
唐代的身分制度,充分表現在唐律中;唐律的主賤關係,具有維護階級秩序的特色。唐律的家主有三個法定要件,即同籍、良口、合有財分。三者需同時成立,才算是家賤之主。大致上即以家長為核心至其期親所畫定之範圍。法律上的主賤關係可以及於主死之後,或放良、免賤之後。唐律直接觸及的主賤關係有十二種類型,包含刑事、民事與訴訟各領域。主賤相犯的刑度差距懸殊,正是不對等身分的反映,從其中可以看到唐政府用法律建構並維護等級秩序的用心。家主的概念因時代而異,唐律的家主或主賤關係在中國歷史上相當特殊,這與中古時期家庭擴大化,良賤制度化的背景有絕對關係。透過主賤關係,可以看到唐代身分階層的多樣性,與等級秩序的嚴整性。
The hierarchical system of Tang Dynasty was expressed explicitly and thoroughly in Tang Code; to put it differently, the master-servant relations disclosed in Tang Code served to maintain hierarchical order. Three legalizing conditions qualify a household master: identical household registration, non-servant status and legal right to property, lacking any of which shall make a household master ineligible. The system is centered with a household master, as remotely referring to a relative who shall take to mourning for a year at minimum. Legally defined master-servant relations can be expanded till the passing away of a master or till the servant who is liberated of servitude. Twelve types of master-servant relations were announced in Tang Code, compassing criminal prosecution, civil prosecution and proceedings. Extent of punishments vary tremendously, reflecting an unequal status of master and servant, and demonstrate the mind and intention of the ruling class of Tang Dynasty—constructing and maintaining the stratification order. The concept of household master varies from the change of age, while the household master and master-servant relations play a spectacular part in the history of China, immensely influenced by the expanded household and the construction of master-servant system in the middle ages. Viewing from master-servant relations, one may perceive the diversification of social class of Tang Dynasty and the rigorous strictness of stratification order.
期刊論文
1.佐竹靖彥(1980)。秦國の家族と商鞅の分異令。史林,63(1),1-29。  延伸查詢new window
2.戴建國(2004)。「主僕名分」與宋代奴婢的法律地位--唐宋變革時期階級結構研究之一。歷史研究,2004(4),55-73+190。  延伸查詢new window
3.楊際平(2002)。唐宋時期奴碑制度的變化。中國社會歷史評論,2002(4),57-64。  延伸查詢new window
4.丹喬二、佐哲(1995)。日本學術界關於從宋至清佃戶、奴婢、雇工人在法律上身份的討論。中國史研究動態,1995(6),20-26。  延伸查詢new window
5.羅彤華文(200512)。家長與尊長--唐代家庭權威的構成。唐研究,11,363-365。  延伸查詢new window
6.羅彤華(20090600)。唐代反逆罪資財沒官考論--兼論《天聖令.獄官令》「犯罪資財入官」條。臺大歷史學報,43,1-41。new window  延伸查詢new window
7.柳立言(20040600)。宋代分產法「在室女得男之半」新探。法制史研究,5,61-121。new window  延伸查詢new window
圖書
1.李天石(2004)。中國中古良賤身份制度研究。南京:南京師範大學出版社。  延伸查詢new window
2.國家文物局古文獻研究室(1987)。吐魯番出土文書。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
3.國家文物局古文獻研究室(1985)。吐魯番出土文書。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
4.天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組(2006)。天一閣藏明鈔本天聖令校正(附唐令復原研究)。北京:中華書局。  延伸查詢new window
5.竇儀、吳翊如(1984)。宋刑統。北京:中華書局。  延伸查詢new window
6.戴炎輝(1977)。唐律通論。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
7.張榮錚、劉勇強、金懋初(1995)。大清律例。天津:天津古籍出版社。  延伸查詢new window
8.長孫無忌、劉俊文(1986)。唐律疏議。臺北:弘文館出版社。new window  延伸查詢new window
9.滋賀秀三、張建國、李力(2002)。中國家族法原理。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
10.董誥(1987)。全唐文。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.房玄齡、劉俊文、長孫無忌(1996)。唐律疏議箋解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.仁井田陞(1983)。中國身分法史。東京:東京大學出版社。  延伸查詢new window
13.尾形勇、張鶴泉(2010)。中國古代的「家」與國家。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.朱紅林(2005)。張家山漢簡《二年律令》集釋。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
15.張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2006)。張家山漢墓竹簡(二四七號墓)。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
16.睡虎地秦墓竹簡整理小組(1978)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
17.沈之奇、懷效鋒、李俊(2000)。大清律輯註。法律出版社。  延伸查詢new window
18.仁井田陞、栗勁、霍存福、王占通、郭廷德(1989)。唐令拾遺。長春出版社。  延伸查詢new window
19.李昉(2006)。太平廣記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.羅彤華(2005)。「諸戶主皆以家長為之」--唐代戶主身分研究。東亞傳統家禮、教育與國法(二)《家內秩序與國法》。臺北:臺大出版中心。  延伸查詢new window
2.黃源盛(2009)。唐律輕重相舉條的法理及其運用。漢唐法制與儘家傳統。台北:元照總經銷。new window  延伸查詢new window
3.濱口重國(1996)。私奴婢の研究。唐王朝の賤人制度。京都:京都大學東洋史研究會。  延伸查詢new window
4.堀敏一(1997)。隋唐の部曲.客女身分をめぐる諸問題。中國古代の身分制--良と賤--。東京:汲古書院。  延伸查詢new window
5.翁育瑄(2003)。從唐律的規定看家庭内的身分等級唐代的主僕關係。唐代身分法制研究--以唐律名例律為中心。台北:五南出版公司。  延伸查詢new window
6.仁井田陞(1962)。中國の農奴•雇傭人の法的身分の形成と變質--主僕の分について。中國法制史研究--奴隸農奴法‧家族村落法。東京:東京大學東洋文化研究所。  延伸查詢new window
7.高橋芳郎(2001)。宋元代の奴婢‧雇傭人‧佃僕の身分。宋一清身分法の研究。札晃:北海道大學。  延伸查詢new window
8.高橋芳郎(2001)。明末清初期、奴婢‧雇工人身分の再編と特質。宋一清身分法の研究。札晃:北海道大學。  延伸查詢new window
9.牧野(1979)。商鞅の家族立法。牧野巽著作集。東京:御茶の水書房。  延伸查詢new window
10.西嶋定生(1983)。中國古代奴婢制の再考察--その階級的性格と身分的性格。中國古代國家と東アジア世界。東京:東京大學出版社。  延伸查詢new window
11.西嶋定生(1983)。良賤制の性格と系譜。中國古代國家と東アジア世界。東京:東京大學出版社。  延伸查詢new window
12.尾形勇(1970)。良賤制の展開とその性格。岩波講座『世界歷史』。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE