資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.12.111.155)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
論行政調查之證據及調查方法--以行政程序法相關規定為中心
書刊名:
東海大學法學研究
作者:
洪家殷
作者(外文):
Hung, Chia-yin
出版日期:
2011
卷期:
35
頁次:
頁1-52
主題關鍵詞:
行政調查
;
職權調查主義
;
行政調查之方法
;
行政調查之證據
;
證據能力
;
證據證明力
;
陳述意見
;
提供文書
;
送請鑑定
;
勘驗
;
證人
;
Administrative investigation
;
Administrative authority investigation
;
Burden of proof
;
Doctrine of distribution of the burden of proof
;
Importance of decision
;
Evidence necessary
;
Principle of proportionality
;
Duty of cooperation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
19
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
1610
點閱:77
行政機關於從事各種行政行為時,應本於其職權,運用各種調查方法,取得證據,再透過評價形成心證,以釐清事實並作成最終之決定。有關行政機關從事調查及適用證據法則之規定,向來不受行政機關之重視,尤其與證據有關之原理原則,更少見有深入之探討者。此外,有關取得證據及釐清事實之方法,本於職權調查主義,由行政機關裁量決定之。至於有那些被容許之調查方法,現行法中,較為重要者,可見於行政程序法,於該法第39條至第42條分別列舉出四種調查方法,即通知陳述意見、要求提供文書等、送請鑑定及進行勘驗。此外,尚有涉及證人之規定。本文乃以該法為探討之中心,針對相關之條文規定,分別就證據及各種不同之調查方法依序論述之,最終並提出檢討及修法之建議。
以文找文
It depends on the correct facts to make correct decisions for administrative agency. So it is necessary for administrative agency to clean facts, and administrative agency will valuate to form the opinions to make decisions.In Taiwan, the codes of administrative investigation is not available until now, but spreads on different areas of laws and regulations. The articles 36-43 of the administrative process law are the general regulations of administrative investigation of the facts and evidence.The articls36 of the administrative process law is the ”administrative authority investigation”. While administrative authority investigation concerns about different means and responsibilities of investigations, it is necessary to understand the connotations of it. Secondly, it is the duty of administrative agency to invest the different kinds of evidence, but it still has the limitation.To clarify the concept and the range of the administrative authority investigation, this thesis consists of several points below: first of all, this thesis would like to establish the concept of administrative authority investigation, and doing necessary researches of administrative authority investigation. Secondly, this thesis would analyze the indispensable standards as ”evidence necessary” ”principle of proportionality” ”Duty of cooperation” etc. This thesis would also analyze the recent judgments of the Supreme Administrative Court. We hope we could offer some advises to advance the fragments of laws in our country.
以文找文
期刊論文
1.
Jarass, Hans D.(2003)。Luftqualitätsrichtlinien der EU und die Novellierung des Immissionsschutzrechts。NVwZ,257-262。
2.
Jarass, Hans D.(2006)。Rechtsfragen des neuen Luftqualitätsrechts。VerwArch,97,429-449。
3.
Nussberger, Angelika(2004)。Sachverständigenwissen als Determinante verwaltungsrechtlicher Einzelentscheidungen。AöR,129,282-307。
4.
洪家殷(20100100)。論行政調查中職權調查之概念及範圍--以行政程序法相關規定為中心。東吳法律學報,21(3),1-42。
延伸查詢
5.
Lee, Chien-Liang(2011)。稅務行政訴訟若干舉證問題析論-以台北高等行政法院97年度訴字第1792號判決為例。台灣法學雜誌 \=Taiwan Law Journal,173,57-75。
延伸查詢
6.
Hu, Bo-Yann(2011)。金融監理與行政調査-證券交易法中當事人之協力義務。台灣法學雜誌 \=Taiwan Law Journal,168,66-83。
延伸查詢
7.
Raimund, Brühl(1992)。Die Sachverhaltsermittlung im Verwaltungsverfahren und ihre Bedeutung für den Entscheidungsprozess。JA,193。
8.
Reinhard, Damm(1991)。Entwicklungstendenzen der Expertenhaftung。JZ,373。
9.
Reinhard, Damm(2000)。Ablehnung eines Beweisantrags im Asylrecht。NVwZ,1385。
10.
Reichert-Hammer, Hansjörg(1989)。Zur Femwirkung von Beweisverwertungsverboten。BGHSt,34(362),446。
11.
Georg, Küpper(1990)。Tagebücher, Tonbänder, Telefonate- Zur Leh re von den selbständigen Beweisverwer- tungsverboten im Strafverfahren。JZ,416。
12.
Stelkens, Paul(1978)。Fragen zur Anwendung des. Verwaltungsverfahrensgesetzes durch die. Bauaufsichtsbehörde。BauR,158。
13.
Aron, Scherzberg(2006)。Der private Gutachter im Umweltschutz。NVwZ,377。
會議論文
1.
洪文玲(2009)。行政調查中進入處所查驗程序之研究。第六屆東吳公法研討會:社會基本權與行政調查制度,東吳大學公法研究中心(主辦) 。
延伸查詢
圖書
1.
Klaus Obermayer(1999)。Verwaltungsverfahrensgesetz, 3. Aufl.。
2.
李惠宗(200809)。行政法要義。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
3.
Knack, Hans Joachim、Busch, Jost-Dietrich、Clausen, Wolfgang、Dürr, Hansjochen、Hennek, Hans-Günter、Meyer, Hubert(2004)。Verwaltungsverfahrensgesetz。
4.
洪文玲(1999)。行政調查與法之制約。學知。
延伸查詢
5.
陳敏(2009)。行政法總論。臺北:陳敏。
延伸查詢
6.
行政院研究發展考核委員會、法治斌、董保城、劉宗德、洪文玲(199606)。行政檢查之研究。台北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
7.
陳計男(200001)。行政訴訟法釋論。臺北:三民書局股份有限公司。
延伸查詢
8.
吳庚(2010)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局股份有限公司。
延伸查詢
9.
李震山(2009)。行政法導論。三民書局股份有限公司。
延伸查詢
10.
吳庚(2009)。行政爭訟法論。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
11.
Kopp, Ferdinand O.、Ramsauer, Ulrich(2008)。Verwaltungsverfahrensgesetz-Kommentar。
12.
蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏(2009)。行政程序法實用。新學林。
延伸查詢
13.
Stelkens, Paul、Bonk, Heinz-Joachim、Sachs, Michael(2008)。Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar。C. H. Beck。
14.
Ule, Carl Hermann、Laubinger, Hans-Werner(1995)。Verwaltungsverfahrensrecht。
15.
Lin, Yu-Syong(2007)。刑事訴訟法。
延伸查詢
16.
Hong, Wun-Ling(2008)。行政證據法則之研究。二十一世紀公法的新課題,城仲模教授古稀祝壽論文集 \=The New Issues of 21th Century's Public Law Theoiy” Textbook for Dr. Cheng Jhong- Mo's 70th Dirthday。
延伸查詢
17.
Guo, Jie-Heng(2009)。行政調查與資訊隱私權--以美國法制為例。行政調查之建制與人權保障/行政訴訟之前置救濟方法與程序 \=Administrative Investigation and Human Right Protection/The Pre- Administrative Procedure and System of Litigation \\ 台灣行政法學 \ Taiwan Administrative Law Association (主編)。
延伸查詢
18.
張麗卿(200701)。刑事訴訟法理論與適用。五南。
延伸查詢
19.
Siao, Wun-Sheng(2005)。職權調查主義、當事人協力義務與舉證責任。行政訴訟制度相關論文彙 \=Textbook of Administrative System of Litigation。
延伸查詢
20.
Siao, Wun-Sheng(2009)。鑑定人與行政調査程序。行政調査之建制與人權保障/行政訴訟之前置救濟方法與程序 \=Administrative Investigation and Human Right Protection/ The Pre- Administrative Procedure and System of Litigation。
延伸查詢
其他
1.
Günther, Blau(1993)。Beweisverbote als rechtsstaatliche Begrenzung der Aufklärungspflicht im Strafprozeß in Jura。
圖書論文
1.
林錫堯(1993)。行政程序上職權調查主義。當代公法理論:翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。月旦。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論法院作為法治例外狀態的守門人--以Covid-19防疫措施下的司法審查為中心
2.
1970年代之前中華民國赦免實踐的傳統色彩--以「復仇」、「官蔭」與「留養」為主的討論
3.
銓敘審定之審查權界限--評析最高行政法院一○七年判字第五二二號判決
4.
牴觸法律授權目的、忽視行政罰原理的一般裁量規則--綜評「食品安全衛生管理法第44條第1項罰鍰裁罰標準」
5.
警察處理妨害他人身體財產違序案件之探討
6.
新修正警械使用條例之評析
7.
兒童及少年委託安置法制的合憲性初探
8.
海巡機關於內陸地區調查犯罪之探討
9.
大學自治下國立大學校長遴選的爭議:以2018年臺大校長遴選事件為例
10.
行爲或不行為義務之強制執行
11.
行政法學之迷霧森林--行政處分效力之體系
12.
租稅核課處分存續力之突破與退稅請求權
13.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
14.
私請鑑定報告可否作為判決之證據?
15.
完善公平交易案件調查程序及法規修正倡議
1.
稅務調查正當行政程序之研究
2.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
3.
我國高雄市執行長照法制之興革
4.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
5.
債務清理行政法制之研究
6.
員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發
7.
我國不動產登記制度之再檢視
8.
營造業者關於公共工程契約的權利義務
9.
論稅捐法源之理論及其實踐
10.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
11.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
12.
政府政策為干擾效果對綠色創新產品購買行為之影響 – 以計畫行為理論分析台灣住宅屋頂型太陽能光電系統
13.
焦點事件與政策停頓:以核四封存為例
14.
兩岸締結協議監督機制之研究~第九屆立法院六個提案版本的比較分析
15.
勞動犯罪管理行政法制論
1.
大學校園人權:理論與實際
2.
臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」
3.
罪與罰:臺灣戰後小說中的疾病書寫
4.
全民健保之給付法律關係析論
5.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
6.
我國勞資協議法制研究
7.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
8.
民主憲政與法學知識
9.
法律倫理學
10.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
11.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
12.
併校的美麗與哀愁:以臺南總爺國小為例
13.
社會政策與社會立法新論
14.
行政法裁判精研
15.
科技定位追蹤監視與基本人權保障
無相關著作
無相關點閱
QR Code