資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.107.241)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
愛恨ECFA:兩岸貿易與臺灣的階級政治
書刊名:
思與言
作者:
林宗弘
/
胡克威
作者(外文):
Lin, Thung-hong
/
Hu, Alfred Ko-we
出版日期:
2011
卷期:
49:3
頁次:
頁95-134
主題關鍵詞:
社會階層化
;
階級政治
;
選舉
;
投票行為
;
臺灣
;
貿易
;
兩岸關係
;
Social stratification
;
Class politics
;
Election
;
Voting behavior
;
Trade
;
Taiwan
;
Cross-strait relationship
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
21
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
15
共同引用:
378
點閱:368
兩岸經貿談判已經引起臺灣政壇的重大爭議與社會衝突。以兩岸經濟合作協議(Economic Cooperation Framework Agreement,簡稱ECFA)為例,本文發現臺灣各階級民眾對海峽兩岸經貿利益分配的認知大不相同。根據中央研究院二○一○年第一次社會意向調查資料庫的分析,我們發現:(1)臺灣各階級民眾之間對ECFA意見分歧,中下階級認為兩岸經貿關係擴大將使貧富差距惡化,因而反對ECFA,資方與管理階層則認為兩岸經貿關係擴大將使經濟成長,因而支持ECFA,(2)對兩岸經貿往來的認知影響了臺灣各階級選民的政治行為,認為兩岸經貿有益於臺灣經濟者-多數是資方與中產管理階級,傾向國民黨代表他們的階級利益;認為兩岸經貿將導致貧富差距惡化者-主要是工農與中下階級,傾向民進黨代表他們的階級利益;最近幾次選舉的結果,似乎可以看出臺灣選民的投票行為,已經受到民眾對兩岸貿易與階級利益分配認知的影響。
以文找文
Economic Cooperation Framework Agreement (ECFA), a cross strait trade agreement has irritated political debates and social discontents in Taiwan. In this article we investigate the class politics of trade and its impact on the political behavior of Taiwanese voters. According to a national survey of 2010, which asked 1,242 Taiwanese adults about their opinions of the trade agreement, we found that social class shaped people's expectation and preference of trade, which influenced their voting behavior. The members of working class and self employed opposed the agreement because they expected that the expending cross-strait trade will deteriorate income inequality. In contrast, the capitalists and managers supported the agreement because they expected that the expending trade with China will improve economic performance of Taiwan. The different expectations of ECFA impacts connected with the voting behavior - the ECFA supporters, mostly capitalists and managers, preferred to sustain the pan-blue camp; while the ECFA opposition, mostly the working class and self-employed, preferred to support the pan-green camp. The results displayed that the c1ass voting and trade coalition matter in the recent elections in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Gourevitch, Peter A.(1978)。The Second Image Reversed: International Sources of Domestic Politics。International Organization,32(4),881-912。
2.
何明修(20031200)。工廠內的階級團結:連結石化工人的工作現場與集體行動。臺灣社會學,6,1-59。
延伸查詢
3.
Yang, David D.(2007)。Classing Ethnicity: Class, Ethnicity, and the Mass Politics of Taiwan's Democratic Transition。World Politics,59(4),503-538。
4.
Lake, David A.(2009)。Open Economy Politics: a Critical Review。The Review of International Organizations,4(3),219-244。
5.
王甫昌(20080600)。族群政治議題在臺灣民主化轉型中的角色。臺灣民主季刊,5(2),89-140。
延伸查詢
6.
林宗弘(20091200)。臺灣的後工業化:階級結構的轉型與社會不平等,1992-2007。臺灣社會學刊,43,93-158。
延伸查詢
7.
吳重禮、崔曉倩(20101200)。族群、賦權與選舉評價--2004年與2008年總統選舉省籍差異的實證分析。臺灣民主季刊,7(4),137-182。
延伸查詢
8.
吳乃德(19971200)。檳榔和拖鞋,西裝及皮鞋:臺灣階級流動的族群差異及原因。臺灣社會學研究,1,137-167。
延伸查詢
9.
王甫昌(19960700)。臺灣反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較。臺灣政治學刊,1,129-209。
延伸查詢
10.
Putnam, Robert David(1988)。Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games。International Organization,42(3),427-460。
11.
Chang, Chin-fen、Chang, Heng-hao(2010)。Who Cares for Unions? Public Attitudes toward Union Power in Taiwan, 1990-2005。China Perspectives,3,64-78。
12.
Domañski, Henryk(2008)。A New Dimension of Social Stratification in Poland? Class Membership and Electoral Voting in 1991-2001。European Sociological Review,24(2),169-182。
13.
Hout, Michael.、Brooks, C.、Manza, J.(1995)。The Democratic Class Struggle in the United States, 1948-1992。American Sociological Review,60,805-828。
14.
Milner, Helen V.、Judkins, Benjamin(2004)。Partisanship, Trade Poll and Globalization: Is There a Left-Right Divide on Trade Policy?。International Studies Quarterly,48(1),95-119。
15.
Clark, Terry Nicholas、Lipset, Seymour Martin(1991)。Are Social Classes Dying?。International Sociology,6,397-410。
16.
Clark, Terry Nicholas、Lipset, Seymour Martin、Rempel, Mike(1993)。The Declining Political Significance of Social Class。International Sociology,8,293-316。
17.
De Graaf、Dirk, Nan、Nieuwbeerta, Paul、Heath, Anthony(1995)。Class Mobility and Political Preferences: Individual & Contextual Effects。The American Journal of Sociology,100,997-1027。
會議論文
1.
胡克威、林宗弘、黃善國(2010)。階級政治的復興?臺灣的民主轉型與階級投票,1992-2004。2010年度臺灣社會學會研討會,輔仁大學 (會議日期: 2009/12/04-12/05)。臺北:輔仁大學。
延伸查詢
2.
Lin, Thung-hong(2007)。Globalization versus Classes: Class Structure and Income Inequality in Hong Kong, 1991-2006。
圖書
1.
Wood, Adrian(1994)。North-South Trade, Employment and Inequality: Changing Fortunes in a Skill-Driven World。Oxford University Press。
2.
Wright, Erik Olin(1985)。Classes。New York, NY:New Left Books。
3.
Rueschemeyer, Dietrich、Stevens, Evelyne Huber、Stephens, John D.(1992)。Capitalist Development and Democracy。Chicago:Cambridge:University of Chicago Press:Polity。
4.
Erikson, Robert、Goldthorpe, John H.(1992)。The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies。Oxford:Clarendon Press。
5.
Wright, Erik Olin(1997)。Class Counts: Camparative Studies in Class Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Atkinson, Anthony B.(2008)。The Changing Distribution of Earnings in OECD Countries。New York:Oxford University Press。
7.
O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press。
8.
Blau, Peter Michael、Duncan, Otis Dudley(1967)。The American Occupational Structure。New York:John Wiley & Sons, Inc.。
9.
許嘉猷(1994)。階級結構與階級意識比較研究論文集。中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
10.
Evans, Peter B.、Jacobson, Harold K.、Putnam, Robert D.(1993)。Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics。University of California Press。
11.
Milner, Helen V.(1997)。Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations。Princeton University Press。
12.
Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
13.
張茂桂(1993)。族群關係和國家認同。臺北。
延伸查詢
14.
Hiscox, Michael J.(2002)。International Trade and Political Conflict: Commerce, Coalitions, and Mobility。Princeton, NJ:Princeton University Press。
15.
Rogowski, Ronald(1989)。Commerce and Coalition: How Trade Affects Domextic Political Alignments。Princeton. NJ。
16.
邱毓斌(2011)。自主工運組織策略的歷史侷限。社會運動的年代:晚近二十年來的臺灣行動主義。臺北。
延伸查詢
17.
Evans, Geoffrey(1999)。Class Voting: From Premature Obituary to Reasoned Appraisal。The End of Class Politics?: Class Voting in Comparative Context。Oxford。
18.
Wu, Nai-Teh(1996)。Class Identity without Class Consciousness?:-- Working Class Consciousness in Taiwan。Putting Class in Its Place: Worker Identity in East Asia。Berkeley。
其他
1.
行政院大陸委員會(2011)。臺灣對中國大陸貿易占我外貿之比重,http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/12149433186.pdf, 20110226。
延伸查詢
2.
兩岸經濟合作委員會(2011)。ECFA兩岸經濟合作架構協議,http://www.ecfa.org.tw/, 20110225。
延伸查詢
3.
傅仰止,伊慶春(1998)。中央研究院社會學研究所規劃式集體合作計畫書:社會意向調查,http://www.ios.sinica.edu.tw/si/index2.php?p=t2, 20110226。
延伸查詢
4.
中央研究院社會學研究所社會意向電話調查(2010)。二○一○年第一波《臺灣社會意向調查》資料庫,http://ww.ios.sinica.edu.tw/si/index2.php?p=t6。
延伸查詢
圖書論文
1.
吳乃德(1993)。省籍意識、政治支持和國家認同--臺灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。臺北:業強。
延伸查詢
2.
蘇國賢(2008)。臺灣的所得分配與社會流動之長期趨勢。跨戒:流動與堅持的臺灣社會。臺北:群學。
延伸查詢
3.
張茂桂(1994)。臺灣的族群、階級以及覺察之不平等。發展與不平等:大陸與台灣之社會階層與流動。香港:中文大學亞太研究所。
延伸查詢
4.
Hout, Michael(2008)。How Class Works in Popular Conception: Most Americans Identify with the Class Their Income, Occupation, and Education Implies for Them。Social Class: How Does It Work?。New York:Russell Sage Foundation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
為何2012年臺灣總統大選兩黨候選人提出和平取向的對中國政策?--三個分析層次的解釋
2.
分辨殖民與墾殖、關注新冷戰、前瞻兩岸關係
3.
疑美?信美?臺灣人民對美國的認知
4.
快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響
5.
年輕人如何使用音樂?朝向愛好者的中介社會學
6.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
7.
再探臺灣階級與世代的收入差異,1990~2020
8.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
9.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
10.
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
11.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
12.
所得變數於政治學民意調查研究中之測量與應用
13.
有水有家:新自由主義下的城鄉移動與傳統家庭
14.
重探臺灣的民主轉型--書評:吳乃德著,《臺灣最好的時刻,1977~1987:民族記憶美麗島》(臺北市:春山出版,2020)
15.
劃界與跨界:探討代間教育流動對音樂文化資本的影響
1.
族群親近性、投票鄰近性和原住民族政治
2.
科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
3.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
4.
社會階級與運動參與:以桃園地區高中棒球選手為例
5.
從戰技到競技: 臺灣跆拳道運動與意識形態歷史社會學研究
6.
臺灣民主化後國民黨與民進黨不忠誠研究~一項菁英與民眾調查與討論
7.
臺灣高中歷史教科書爭議議題及教師教學因應之研究
8.
九年國民教育、意識形態與學校體育:一個知識社會學的視角 (1968-2014)
9.
傷慟展示的詮釋-德國與台灣的案例研究
10.
台灣職業結構與勞動市場轉型的動態分析—1978-2012
11.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
12.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
13.
中國與越南邊境貿易之研究:兼論與中俄邊貿的比較
14.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
15.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
1.
全球生產壓力鏈 : 越南臺商、工人與國家
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
兩岸談判與協商:從白手套到官方接觸再到?
4.
支離破碎的團結:戰後臺灣煉油廠與糖廠的勞工
5.
臺灣選舉史
6.
邊緣化或是整合:泰國的少數族群政治
7.
洪炎秋的東亞流動與文化軌跡
8.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
9.
奢華美學:臺灣當代文學生產
10.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
11.
中國大陸移民在澳門社會中身分認同之研究1949~2013
12.
行銷學
13.
勞動社會學
14.
東方白大河小說《浪淘沙》研究
15.
勞資關係:權力、資本與階級
無相關著作
無相關點閱
QR Code