:::

詳目顯示

回上一頁
題名:科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
作者:江文龍
作者(外文):Chiang,Wen-Lung
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:教育政策與行政學系
指導教授:林松柏
學位類別:博士
出版日期:2019
主題關鍵詞:回流教育科技大學管理績效績效指標recurrent educationUniversity of science and technologymanagerial performanceperformance indicators
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:4
本研究旨在探討科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究,以人力資本、學校效能、自我需求與課程設計等層面進行整體評估。本研究採用模糊專家調查為主要研究方法,以「學校管理者」、「學生期待者」與「企業管理者」等三種角度切入,評估學校辦理回流教育的管理績效。本研究建構回流教育管理績效指標以進行系統性地測量,藉由分析、歸納、探測與解釋,反映當前回流教育管理上潛在的問題、現象及趨勢。
研究結果發現,一、學校管理者、學生期待者與企業管理者等三種角度,對「人力資本」層面,未達統計顯著水準,顯示各層面的重要性程度排序並不一致,但是三種角度對各層面的重要性權重沒有差異;二、學校管理者、學生期待者與企業管理者等三種角度,對「學校效能」層面,未達統計顯著水準,顯示各層面的重要性程度排序並不一致,而且三種角度對各層面的權重有差異;三、學校管理者、學生期待者與企業管理者等三種角度,對「自我需求」層面,未達統計顯著水準,顯示各層面的重要性程度排序並不一致,而且三種角度對各層面的權重有差異;四、學校管理者、學生期待者與企業管理者等三種角度,對「課程設計」層面,未達統計顯著水準,顯示各層面的重要性程度排序並不一致,但是三種角度對各層面的重要性權重沒有差異。
本研究依據研究目的、文獻探討、研究設計與研究結果提出結論:一、回流教育管理績效指標包括人力資本、學校效能、自我需求與課程設計等四個層面。二、三種角度對科技大學回流教育管理績效指標層面有所差異。三、三種角度對指標向度重要性程度排序有所差異,以及三種角度對指標各層面的相關均呈現正相關。據此針對教育主管機關、科技大學及未來相關研究提出建議。
This study aims to explore the Construction and Application of Managerial Performance Indicator in Recurrent Education within the the University of Science and Technology. The assessment domains are included manpower capital, the effectiveness of the schools, the self-demand and course design. The main research method is Fuzzy questionnaires survey which is allowing the research to be dissected through three different perspectives centering on “schools being the managers”, “students as the expected” and “company managers”, and evaluating how schools manage their recurrent education through performance indicators. This study reflects the latent problems, phenomenon and trends by analyzing, summarizing, exploring and interpreting data from statistic indicators.
This study reveals 1. There is no significant difference between school managers, students’ expectants and company managers in the “manpower capital” aspect. The result further proved that the order for the significance of each aspect is different, but its weight is not affected by the three perspectives provided; 2. There is no significant difference between school managers, students expectants and company managers in the “the effectiveness of the schools” aspect. The result indicated that the order for the significance of each aspect is different, but its weight is affected by the three perspectives provided; 3. There is no significant difference between school managers, students expectants and company managers in the “self-demand” aspect. The result indicated that the order for the significance of each aspect is different, but its weight is affected by the three perspectives provided; 4. There is no significant difference between school managers, students expectants and business satisfaction in the “course design” aspect. The result further proved that the order for the significance of each aspect is different, but its weight is not affected by the three perspectives provided.
This study provide four conclusions from research purposes, literature review, research design and research results: 1. The management of performance indicators in recurrent education, including the four aspects of manpower capital, the effectiveness of the school, self-demand and course design; 2. The three perspectives (school managers, students expectants and business satisfaction) regard the aspects of the management; 3. The three perspectives show significant differences in the order of importance of indicators; 4. The three perspectives show a positive correlation with all aspects mentioned above. The results from the research will be drawn upon to provide suggestions toward educational competent authorities, universities of science and technology, technological and vocational colleges, as well as related researches in the future.
參考文獻
一、中文部分
王正彥(編)(1997)。回流教育的理論。臺北:師大書苑。
王聖閔(2015)。投資人力資本、消弭學用落差。臺灣經濟研究月刊,38(4),52-58。
王文科與王智弘(2015)。教育研究法(第16版)。臺北:五南圖書。
王泓翔(2017)。我國職業學校推動產學合作績效評鑑指標建構之研究(未出版博士論文)。國立政治大學,臺北。
左和平(2015)。發展現代職業教育呼喚產出導向的績效評價。職教論壇,11,1。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北:行政院。
江東亮(2018)。臺灣高教發展路上的高教評鑑。評鑑雙月刊,71,14-17。
何履勝(2010)。高職院校繼續教育績效評估的研究之二-高職院校繼續教育績效宏觀指標的建構。繼續教育研究,2,15-17。
余曉雯與鍾宜興(2015)。德國聯邦政府高等教育產學合作政策之探究。61(3),47-79。
杜佳靜(2005)。行政策略品質管理績效指標建構模式之探討。品質月刊,41(12),29-31。
吳清山(1992)。學校效能研究。臺北:五南。
吳清山(1996)。師範院校專業教育的挑戰與因應。載於中國教育學會主編,師範教育的挑戰與展望(頁3-24)。臺北:師大書院。
吳清山與林天祐(1999)。教育名詞解釋:教育評鑑。教育資料與研究,29,66。
吳清山與林天佑(2004)。教育名詞:產學合作。教育資料與研究,59,115。
吳嵐與鐘志賢(2007)。績效評估:一種有效的遠端教育學習評價方式。現代遠端教育研究,4,18-22。
吳柏林(2015)。模糊統計導論:方法與應用(第2版)。臺北:五南圖書。
吳清基(2017,11月)。工業4.0對高教人才培育政策的挑戰。中華民國教育學術團體民國106年度聯合年會,臺灣師範大學,臺北。
吳宥姍(2018)。拓展人脈4大秘訣與禁忌。禪天下,159,52-58。
呂勝瑛(2006)。臺灣的人力資本及其競爭力之分析。人文暨社會科學期刊,2(1),7-17。
李再長與黃麗鴦(2007)。在職人士進修之學習動機、學習滿意度及學習績效之相關研究:以成大碩士在職專班為例。人力資源管理學報,7(4),1-24。
李维立(2007)。存在先於本質的理論內涵及評價。理論界,8,178-179。
李新民與陳密桃(2007)。兒童課後照顧中心評鑑指標分析。教育與心理研究,30(3),143-164。
李啓誠(2016)。技職大學管理實習績效評估之研究。商管科技季刊,17(2), 185~206。
周彬(2016)。教育绩效管理的教育學考察。華東師範大學學報,4,106-111。
林劭仁(2008)。教育評鑑:標準的發展與探索。新北:心理。
林清山(2002)。心理與教育統計學。臺北:東華書局。
林宗弘(2009)。臺灣的後工業化:階級結構的轉型與社會不平等,1992-2007。臺灣社會學刊,43,93-158。
林萬億(2009)。弱勢學生也有春天。師友月刊,506,14-19。
林振興(2016)。華語師資培育與遠距教學。華文世界,117,122-123。
林孟眉、涂鵬斐、楊子孟與林東興(2017)。空中學院學生之學習動機與學習成效相關研究。數位與開放學習期刊,7,80-92。
林淑惠、黃韞臻與林赫哲(2018)。科技大學學生生涯成熟度與其就業力之相關研究:以中部兩所大學為例。國立虎尾科技大學學報,34(1),41-52。
邵蘭馨(2015)。我國終身教育的發展歷程與未來趨勢。臺灣教育評論月刊,4(5),40-43。
金保華與孫綿濤(2015)。教育管理倫理:一個亟待深化的研究領域。當代教育科學管理與評價,7,39-42。
施溪泉(2017)。大學教育與學用落差。臺灣教育評論月刊,6(8),49-50。
紀寰緯(2018)。先就業後升學?職業訓練的觀點,7(4),19-23。
胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。
胡夢鯨(1997)。終身教育典範的發展與實踐。臺北市:師大書苑。
胡夢鯨、嚴嘉明與施宇澤(2016)。成人教育組織經營績效之調查研究:CVIPP模型與指標的應用。當代教育研究季刊,4(2),39-74。
胡夢鯨、嚴嘉明與施宇澤(2016)。當代教育研究季刊,24(2),39-74。
郎永傑、楊青與郭芳芳(2017)。產學研合作績效評價:內涵、緣起與實踐。教育理論與實踐,37(24),6-8。
孫志麟(2000)。教育指標的概念模式。教育政策論壇,3(1),117-136。
徐昊杲與張瑞賓(2018)。青年先就業政策之就業配套分析。臺灣教育評論月刊,7(4),53-55。
秦夢群、吳勁甫與簡瑋成(2014)。群體層次教師組織公民行為、教師彰權益能與學校效能關係之研究。教育與心理研究,37(1),1-35。
高強、黃旭男與Toshiyuki, S.(2003)。管理績效評估資料包絡分析法。臺北:華泰文化。
國家教育研究院(2017)。中華民國教育年報電子書103年版。擷取自http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-10710,c1310-.php?Lang=zh-tw
張仁家與游宗達(2014)。德國雙軌技職教育對我國技職教育之啟示。臺灣國際研究季刊,10(3),173-188。
張芳全(2006)。教育政策指標研究。臺北:五南圖書。
張媛甯與郭重明(2008)。產學合作教育管理機制之探討。學校行政雙月刊,53,82-100。
張鈿富(2001)。教育指標理念簡介。載於簡茂發與李琪明(主編),當代教育指標:國際比較觀點(頁1-25)。臺北。學富。
張德永(2001)。社區大學:理論與實踐。臺北:師大書苑。
張奕華與蔡瑞倫(2010)。國民中學校長科技領導與學校效能關係之研究。學校行政,65,33-53。
張美瑤、張景棠與李佩勳(2011)。觀光休閒相關科系進修部學生學習動機、學習滿意度之相關研究:以高雄地區大學院校在職專班為例。運動健康與休閒學刊,19,85-98。
張奕華與顏弘欽(2012)。國民小學組織學習、組織創新與學校效能之關聯性。學校行政,79,178-198。
張平沼(2013)。技職人才培育與產業發展。師友月刊,549,14-18。
張璨裕(2016)。螺絲產業人力資本、組織創新與企業競爭力關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
張添洲(2017)。大眾創業萬眾創新擴展就業空間實現人生價值:臺灣產學攜手計畫探討。商業職業教育,141,11-20。
張瑞雄(2018)。技職教育之未來。師友雙月刊,608,1-5。
教育部(1995)。中華民國教育報告書:邁向二十一世紀的教育遠景。臺北:作者。
教育部(1998)。邁向學習社會。臺北:作者
教育部(1988)。第六次全國教育會議實錄。臺北:作者。
教育部(1999)。一九九九年全國教育改革檢討會議重要結論及建議事項暨研處情形。擷取自http://night.tssh.ntpc.edu.tw/教學資源/教材資料/一九九九年全國教育改革檢討會.htm
教育部(2002)。大學教育政策白皮書。擷取自http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6315/6936/90.07大學教育政策白皮書.pdf
教育部(2002)。終身學習法。擷取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009166
教育部(2014)。2014大學遠距離教學成果專書。臺北:作者。
教育部(2016)。中華民國技術及職業教育簡介2016(中文版)。臺北:作者。
教育部(2017a)。大學社會責任實踐計畫。擷取自http://www.iaci.nkfust.edu.tw/Industry/CP.aspx?s=352&n=409
教育部(2017b)。重大教育政策發展歷程。擷取自http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=15
教育部統計處(2018)。臺灣地區專科學校、獨立學院及大學校數及學生數變化表(1985~2017)。擷取自https://stats.moe.gov.tw/qframe.aspx?qno=MQA1AA2
教育部統計處(2017a)。臺灣地區大專校院進修部學生人數表(2012~2016)。擷取自https://stats.moe.gov.tw/qframe.aspx?qno=MQA1AA2
教育部統計處(2017b)。大專校院進修部科系所數與空大暨大專進修學校(含空中教育)校數表。擷取自https://stats.moe.gov.tw/qframe.aspx?qno=MQA1AA2
莊文忠(2008)。績效衡量與指標設計:方法論上的討論。公共行政學報,29,61-91。
莊奕琦與彭程(2018)。有關係就是沒關係:中國勞動市場中社會網絡對尋職管道與薪資的影響分析。臺灣社會學刊,63,117-160。
許誌庭與姜添輝(2015)。提升人力資本以強化國際競爭力的新移民子女教育政策之探討。嘉大教育研究學刊,34,25-59。
郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報,13,251-285。
陳姚真(2000)。全球資訊網學習環境中成人自我導向式教學系統設計與成效之研究。課程與教學,3(4),73-100。
陳清燿(2005)。高等技職教育課程設計與就業能力養成。亞太經濟管理評論,9(1),73-88。
陳美菁、陳建勝與吳幸娥(2009)。我國科技大學辦學績效評估之研究。朝陽學報,14,343-364。
陳長士(2012)。且把金針度與人:談教育行政人員的該為與必為。師友月刊,546,56-57。
陳澤義與陳啟斌(2012)。企業診斷與績效評估平衡計分卡之應用。臺北:華泰文化。
陳思齊(2015)。教學評量與回饋:東吳大學經驗。評鑑雙月刊,55,24-26。
陳政雄與李翔祖(2016)。從工業1.0談到工業4.0。中華印刷科技年報,2016,53-60。
陳宛茜與林秀姿(2017,10月04日)。貧窮世襲/難靠教育脫貧 窮二代怎翻身。世界日報。擷取自http://www.worldjournal.com/5207329/article-貧窮世襲/難靠教育脫貧-窮二代怎翻身/
陳淑慧與翟本瑞(2017)。通識微學分課程的創新彈性設計與未來挑戰。課程與教學,20(1),25-44。
陳慶帆與張雅萍(2017)。電腦遠距課程教學活動設計與實施:以數位碩士在職專班為例。數位與開放學習期刊,7,108-129。
傅議鋒、常棕盛與楊豐兆(2017)。學生與校務行政人員使用即時通訊軟體對組織管理之研究。管理資訊計算,6(3),186-195。
單文經(2002)。現代與後現代課程爭議之平議。師大學報,47(2),123-142。
湯志民(2007)。教育空間新思維。學校行政,112,175-186。
馮大鳴(譯)(2002)。教育管理與組織行為(E. M. Honson著)。上海:上海教育。
馮丰儀(譯)(2003)。教育管理學新論(T. Bush, L. Bell, R. Bolam, R. Glatter, & P. M. Ribbins著)。臺北:韋伯文化
黃政傑(1995)。成人教育程設計。臺北:師大書苑。
黃毅志(1998)。教育階層、教育擴充與經濟發展。國立政治大學學報,28,5-55。
黃毅志(1999)。工作特質,工作報酬,與階級意識及工作滿意度(行政院國家科學委員會專題研究計畫:NSC 87- 2412-H-143-001)。臺北:行政院國家科學委員會。
黃富順(編)(2002)。成人學習。臺北:五南圖書。
黃楸萍(2002)。存在主義人觀對教育之啟示。國教新知,49(2),55-66。
黃盈彰(2002)。中小學教師工作滿意度特性之研究:與高層專業人員等職業類別做比較。教育與心理研究,25,149-177。
黃富順(2004)。我國大學回流教育的困境與突破。成人及終身教育,7,2-6。
黃富順(2005)。成人教育導論。臺北市:五南圖書。
黃秀仍(2007)。學生對「非同步遠距教學」看法之探究:以遠東科技大學進修部爲例。遠東通識學報,1(1),152-159。
黃鼎倫、陳啟明與邱政鋒(2007)。以終身學習觀點論述回流教育的價值。大仁學報,31,139-152。
黃芳玫(2011)。臺灣人力資本與薪資不均之研究。臺灣經濟預測與政策,2(1),1-37。
黃培真與林俊彥(2013)。第二期技職教育再造方案意涵探究。致理學報,33,161-192。
黃玉幸(2014)。高等教育學歷的社會流動。臺灣教育評論月刊,3(12),38-41。
黃義良與王怡又(2018)。學校行銷與學校效能關聯之探討:採後設分析結合結構方程模式之驗證。嘉大教育研究學刊,40,63-98。
楊國賜(2002)。大學社區服務的理念與策略。教育資料集刊,27,93-103。
楊國德(2004)。從社會文化發展看回流教育的趨勢與機制。師友月刊,6,6-11。
楊天平與胡旭苗(2010)。教育管理現象學。重慶:重慶大學。
楊念湘與陳木金(2010)。優質學校品質管理指標與績效管理指標適配度之研究。教育行政與評鑑學刊,9,1-26。
楊向東與朱虹(2013)。教育指標系統構建的理論問題。清華大學教育研究,34(3),16-28。
楊國賜(2014)。終身學習的新思維與新方向。臺灣教育,689,2-7。
楊麗(2015)。終身教育理論對高等教育發展方向的影響。成人教育,8,15-17。
楊瑩(2016)。近年來我國高等教育產學合作相關政策之推動。臺灣教育,702,10-18。
溫嘉榮與張建原(2014)。通識教育採用遠距教學成效及滿意度之研究:以計算機概論為例。樹德科技大學學報,16(1),133-145。
董馨梅(2015)。大專校院弱勢學生助學計劃之研究。市北教育學刊,52,63-84。
董筱婷(2017)。UNESCO统计研究所制定教育核心指标。人民教育,9,16。
詹棟樑(1998)。回流教育的重要課題。師友月刊,376,4-8。
趙中建(2003)。學校管理體系與ISO9000標準。上海:華東師範大學。
劉育昀(2016)。成果導向教學與評量策略研討會IEET推動Capstone課程。評鑑雙月刊,60,56-57。
劉若蘭、蔡昕璋與李育齊(2016)。一所公立大學經濟弱勢學生學習與校園經驗及輔導資源研究。學生事務與輔導,55(3),9-29。
劉源與張建功(2017)。我國各地研究生教育績效研究。研究生教育研究,5,30-35。
劉契良(2018)。星國教長籲創新教改 以因應工業4.0變DIGITIMES科技網。擷取自http://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=158&cat1=&cat2=&id=0000528300_5RZ4Z936L5TLN61P739FF&social_share=y
歐用生(1993)。課程發展的原理。高雄:復文。
滕建河(2014)。論亞當·斯密的教育經濟思想。湖北文理學院學報,35(3),82-85。
潘慧玲(1999)。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊,43,77-102。
蔡淑梨(2003)。企業成長對社會網絡與資源取得關係之研究。中華家政學刊,33,1-22。
蔡培村(2002)。臺灣回流教育政策理念及實施策略之評析。成人教育學刊,6,237-265。
蔡培村與武文瑛(2007)。回流教育理論與實務。臺北:麗文文化。
蔡曜仲、謝庭華與毛筱艷(2016)。推薦人職務對被推薦人之P-J fit與P-O fit之影響。弘光學報,77,121-132。
蔡妍妮(2017)。生活型態與學習動機對終身學習之研究:以中高齡者為例。華醫學報,47,123-149。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理:發展的機制。臺北:心理。
鄭裕如(2010)。產學攜手合作計畫專班學生學習滿意度之研究:以技專校院為例。萬能商學學報,15,183-194。
鄭英耀、方德隆、莊勝義、陳利銘與劉敏如(2015)。大學經濟弱勢學生入學及就學扶助政策分析與建議,教育科學研究期刊,60(4),1-19。
賴永裕、胡維新與陳信誠(2016)。私立高中職經營績效指標之探討。學校行政,102,79-98。
戴東清(2007)。創新與感性:論通識教育之意義。立德學報,5(1),54-62。
薛招治、陳麗萍與鄭意婷(2014)。創造有效知識移轉機制、建立持續產學合作關係。產業管理評論,7(2),9-22。
鍾任琴(2003)。學校效能之整合性分析(行政院國家科學委員會專題研究計畫:NSC90-2413-H-324-003)。臺北:行政院國家科學委員會。
簡惠閔與高家斌(2007)。提升學校效能之具體策略:學習型學校的觀點。教育資料與研究雙月刊,79,155-168。
魏恵娟(1997)。成人教育方案發展的系統分析與運用。臺北:師大書苑。
羅雙鳳、葉安珊、楊學富與簡世宏(2010)。教育管理學。北京:中國人民大學。
蘇錦麗(2005)。評鑑模式:教育及人力服務的評鑑觀點。臺北:高等教育。
蘇錦麗與黃曙東(2010)。學生學習成果評估機制:原則、指標與規範。評鑑雙月刊,26,52-55。
蘇宜芬與陳志瑋(2012)。產學攜手計畫對學員職涯發展之影響:以臺灣半導體產業之產學攜手計畫為例。明新學報,38(2),143-156。
蘇錦麗(2013)。評估學生學習的入門指南。評鑑雙月刊,45,44。
蘇永明(2015)。當代教育思潮。臺北:學富文化。
蘇銘勳(2015)。國民小學校長正向領導與學校效能相關之研究:以教師組織承諾與學校組織氣氛為中介變項(未出版博士論文)。國立嘉義大學,嘉義。

二、英文部分
Autor, D. H., Katz, L. F., & Krueger, A. B. (1998). Computing inequality: Have computers changed the labor market? Quarterly Journal of Economic, 113(4), 1169-1213.
Becker, G. S. (1962). Investment in human capital: A theoretical analysis. Journal of Political Economy, 70(5), 9-49.
Becker, G. S. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis. NewYork, NY: Columbia University Press.
Becker, G. S., Murphy, K. M., & Tamura, R. F. (1990), Human capital, fertility, and economic growth. The Journal of Political Economy, 98(5), S12-S37.
Benhabib, J, & Spiegel, M. M. (1994), The role of human capital in economic development: Evidence from aggregate cross-country data. Journal of Monetary Economics, 34(2), 143-174.
Barro, R. J. (2001), Human capital and growth, American Economic Review, 91(2), 12-17.
Becker, B. E., Husield, M. A., & Ulrich, D. (2001). The HR scorecard: Linking people, strategy, and performance. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Brand, J., & Xie, Y. (2010). Who benefits most from college? Evidence for negative selection in heterogeneous economic returns to higher education. American Soiological Review, 75, 273-302.
Cuttance, P. F. (1994). Monitoring educational quality through performance îndicators for school practice. School Effectiveness and School Improveme, 5(2), 101-126.
Crebert, G., Bates, M., Bell, B., Patrick, C.-J., & Cragnolini, V. (2004). Developing generic skillsat university, during work placement and in employment: Graduates’ perceptions. Higher Education Research and Development, 23(2),147-165.
Delors, J., Mufti, I. A., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., Gorham, W., Kornhauser, A., Manley, M., Quero, M. P., Savane, M., Singh, K., Stavenhagen, R., Suhr, M. W., & Nanzhao, Z. (1996). Learning: The treasure within. Paris, France: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
Denny, B. (2005). Borsboom, measuring the mind: Conceptual issues in contemporary psychometrics. Cambridge, England: Cambridge Unversity Press.
Grigoryev, P. (2006). Hiring by competency models. Journal for Quality & Participation, 29(4), 16-18.
Houle, C. O. (1961). The inquiring mind. Madison:University of Wisconsin Press.
Harrington, P. E., Smith, D. R., & Sum, A. (1989). The job system: An innovative method for targeting cooperative education job development and placement activities. Journal of Cooperative Education, 26(1), 39-51.
Heilman, M. E. (1997). Sex discrimination and the affirmative action remedy: The role of sex stereotypes. Journal of Business Ethics, 16, 877-889.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice (7th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Heckman, J., Urzua, S., & Vytlacil, E. (2006). Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity. The Review of Economics and Statistics, 88, 389-432.
Hout, M., Levanon, A., & Cumberworth, E. (2011). Job loss and unemployment: In the great recession. New York, NY: Russell Sage Found.
Hout, M. (2012). Social and economic returns to college education in the United States. Annual Review of Sociology, 38, 379-400.
Jaeger, R. M. (1978). About educational indicators: Statistics on the conditions and trends in education. Review of Research in Education, 6, 276-315.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London, England: Kogan Page Press.
Kalleberg, A. L. (1977). Work values and job rewards: A theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42, 124-143.
Katz, L., & Murphy, K. M. (1992). Changes in relative wages, 1963-1987: Supply and demand factors. Quarterly Journal of Economics, 107(1), 35-78.
Knowes, M. S. (1980). The modern practice of adult education: From pedagogy to andragogy (revisedand updated). New York, NY: Cambridge The Adult Education.
Kerckhoff, A. C. (1995). Institutional arrangements and stratification processes in industrial societies. Annual Review of Sociology, 21, 323-347.
Lucas, R. E., Jr. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42.
Mincer, J. (1958). Investment in human capital and personal income distribution. Jurnal of Political Economy, 66(4), 281-302.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality. New York, NY: Harper.
Mincer, J. (1974). Schooling, experience, and earnings. New York, NY: Columbia University Press.
McClure, R. H., & Wells, C. E. (1985). On the approximation of utility functions for faculty teaching assignments. Socio-Economic Planning Sciences, 19(3), 153-158.
Murphy, K. M., & Welch, F. (1992). The structure of wages. Quarterly Journal of Economics, 107(1), 285-326.
Müller, W., & Gangl, M. (Eds). (2003). Transitions from education to work in europe: The integration of youth into eu labour markets. Oxford, England: Oxford University Press.
Nguyen, H. T., & Wu, B. (2006). Fundamentals of statistics with fuzzy data. New York, NY: Springer.
Organization for Economic Cooperation and Development. (1973). Recurrent education: A strategy for lifelong learning. Paris, France: Author.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide of policymakers. New Brunswick, NJ: Center for Policy Research in Education.
Organization for Economic Co-operation and Development. (1992). The OECD international education indicators: A framework for analysis. Paris, France: Author.
Ozga, J. (1992). Education management. British Journal of Sociology of Education, 13(2), 279-280.
Purkey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal. 83, 427-452。
Psacharopoulos, G., & Woodhall, M. (1985). Education for development: An analysis of investment choices. New York, NY: Oxford University Press.
Rauch, J. E. (1993). Productivity gains from geographic concentration of human capital: Evidence from the cities. Journal of Urban Economics, 34(3), 380-400.
Revenga, A. (1997). Employment and wage effects of trade liberalization: The case of mexican manufacturing. Journal of Labor Economics, 15(3), 20-43.
Rosenbaum, J. E. (2001). Beyond college for all: Career paths for the forgotten half, New York, NY: Russell Sage.
Reynolds, D., & Cuttance, P. (2010). School effectiveness. Research, policy and practice. New York, NY: A & C Black.
Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 51(1), 1-17.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York, NY: McGraw-Hill.
Stromquist, N. P. (2002). Education in a globalized world. Oxford, England: Rowman & Littlefield.
Tallman, E. W., & Wang, P. (1994). Human capital and endogenous growth evidence from Taiwan. Journal of Monetary Economics, 34(1), 101-124.
Temple, J. (1999). A positive effect of human capital on growth. Economics Letter, 65, 131-134.
Tsai, S.-L., & Xie, Y. (2008). Changes in earnings returns to higher education in Taiwan since the 1990s. Population Review, 47, 1-20.
UNESCO Institute for Education. (2003). Nurturing the treasure. Vision and strategy 2002-2007. Hamburg, Germany: Author.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation. (2012). General education quality analysis/ diagnosis framework. Retrieved from http://www.ibe.unesco.org/en/activity/general-education-quality-analysis-framework-geqaf-initiative

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE