:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從保障當事人或第三人利益之觀點探討行政契約與行政處分並存與否之實益--法國發展「l'acte détachable」(可分離行為)等相關概念之參考
書刊名:銘傳大學法學論叢
作者:陳世民 引用關係
作者(外文):Chen, Shih-min
出版日期:2011
卷期:16
頁次:頁81-120
主題關鍵詞:行政契約行政處分並存健保局公立學校法國可分離行為第三人利益命令條款利害關係人政府採購拖吊Administrative contractAdministrative actionCoexistenceBureau of National Health InsurancePublic schoolFrench separable actInterests of third partyOrder termsInterested partiesGovernment procurementTowing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1518
  • 點閱點閱:66
期刊論文
1.André de Laubadère、Frank Modeme、Pierre Delvolvé(1983)。Traité des contrats administratifs。T.I.。  new window
2.吳秦雯(200812)。歐盟法對法國行政契約法制之影響--附論對國内相關契約領域之可能借鏡。東海大學法學研究,29,1-56。new window  延伸查詢new window
3.陳愛娥(2006)。促進民間參與公共建設事件中的行為形式與權力劃分。月旦法學,134,26-45。  延伸查詢new window
4.BOT, Sophie(201009)。L'aggiomamento du Conseil d’État: entre modernité et tradition。RDP,5,1273。  new window
5.李旭銘(20070415)。政府採購中不合格標廠商之救濟--評高雄高等行政法院九十三年度訴字第二○八號判決。月旦法學,144,110-111。  延伸查詢new window
6.陳聰富(20061215)。政府採購「共同投標」之撤銷決標與損害賠償。月旦法學,140,135-151。  延伸查詢new window
7.陳世民(20090600)。行政契約認定標準之探討--以「臺北市犬貓絕育特約動物醫院契約」為例。銘傳大學法學論叢,11,53-77。new window  延伸查詢new window
8.陳世民(20080600)。民事法院有關行政契約裁判之研究--以給付行政為範疇。銘傳大學法學論叢,9,25-54。new window  延伸查詢new window
9.陳世民(20101200)。行政契約廣泛適用於公權力領域的可行性及風險預防之研究。銘傳大學法學論叢,14,33-77。new window  延伸查詢new window
10.吳志光(20100300)。公立學校教師身分變更之行政救濟程序--評最高行政法院九十八年七月份第一次庭長法官聯席會議決議。月旦法學,178,275-287。new window  延伸查詢new window
11.李建良(1995)。遭解聘的大學教授--公法與私法的區別。月旦法學雜誌,7,35-36。  延伸查詢new window
12.葛克昌(20100400)。公立教師解聘等爭訟之救濟途徑--最高行政法院九十八年七月份第一次聯席會議決議。月旦裁判時報,2,34-39。  延伸查詢new window
13.詹鎮榮(20060700)。促進民間參與公共建設法之現實與理論--評臺北高等行政法院之ETC相關裁判。月旦法學,134,46-67。new window  延伸查詢new window
14.程明修(20060800)。公私協力行為對建構「行政合作法」之影響--以臺北高等行政法院ETC案為契機。月旦法學,135,5-13。new window  延伸查詢new window
15.林明鏘(20060700)。ETC判決與公益原則--評臺北高等行政法院九十四年度訴字第七五二號判決及九十四年度停字第一二二號裁定。月旦法學,134,5-25。new window  延伸查詢new window
16.吳志光(20060800)。ETC裁判與行政契約--兼論德國行政契約法制之變革方向。月旦法學,135,14-28。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃錦堂(200206)。行政契約法主要適用問題之研究。行政契約研討會(行政法學會),臺大法學院 (會議日期: 20010623),69-70。  延伸查詢new window
2.陳世民。從法國行政訴訟制度探究我國新修正之行政訴訟法,法學組 (會議日期: 20000322),73。  延伸查詢new window
3.郭介恆(199711)。行政契約在我國法制上之運用。臺灣永續發展研討會論文集。國立中興大學法商學院。273-306。  延伸查詢new window
4.葉俊榮(20080531)。從救濟管道到管制脈絡:從行政處分與行政契約的交錯與併存爭議。2008行政管制與行政爭爭訟研討會,中研院 1-26。  延伸查詢new window
圖書
1.DEREPAS, Luc(2009)。Pésentation générale de la jurisdiction administrative française。2009臺法行政救濟法制之理論與實務研討會(2009.11.2-3)會議手冊。  延伸查詢new window
2.ROUX, Emmanuel(2009)。Les différentes catégories de recours contentieux dans laprocédure administrative française。2009臺法行政救濟法制之理論與實務研討會(2009.11.2-3)會議手冊。  延伸查詢new window
3.Guettier, Christophe(2008)。Droit des contrats administratifs。Presses Universitaires de France。  new window
4.COLLIARD (C. -A. )(1956)。La notion d’acte détachable et son rôle dans la jurisprudence du Conseil d’Etat。Mélanges Achille Mestre。Sirey。  new window
5.鄭玉波(2000)。民法債篇總論。  延伸查詢new window
6.Richer, Laurent(2008)。Droit des contrats administratifs。L.G.D.J-Lextenso édtion。  new window
7.吳庚(201009)。行政法理論與實用。new window  延伸查詢new window
8.李建良(200206)。公法契約與私法契約區別問題。行政契約與新行政法。  延伸查詢new window
9.葉俊榮。從救濟管道到管制脈落:從行政處分與行政契約的交錯與併存爭議。  延伸查詢new window
10.蔡秀卿(2003)。行政契約。現代國家與行政法。  延伸查詢new window
11.林明鏘(2006)。行政契約與行政處分--評最高行政法院八十八判字三八三七號判決。行政契約法研究。new window  延伸查詢new window
12.行政訴訟法典 (CJA)。  延伸查詢new window
13.Delvolvé, Pierre(1997)。Le recours pour excès de pouvoir contre les dispositions réglementaires d'un contrat。RFDA。  new window
14.Benoit, Lilian、Berthoud, Joël、Coënt-Bochard, Evelyne、Vincent, Pierre、Heers, Mireille、Lambert, Christian、Rey, Jean-Louis(1999)。Le contrat administratif et les tiers。AJDA。  new window
15.Woehrling, Jean-Marie(2007)。Trancher le noeud gordien de la distinction des contentieux。AJDA。  new window
16.Lenica, Frédéric、Boucher, Julien(2007)。Recours destiers contre les contrats et modulation dans le temps des effets des changements de jurisprudence : « Never say never »。AJDA。  new window
17.DUVAL, Christian(2009)。Les procédures d'urgence devant le juge administrative français。2009臺法行政救濟法制之理論與實務研討會議手冊。  延伸查詢new window
18.Bailleul, David(2002)。L'efficacité comparée des recours pour excès de pouvoir et de plein contenteux objectif en droit public français。L.G.D.J,Bibliothèque de droit public。  new window
19.Melleray, Fabrice(199804)。Déclaration de droits et recours pour excès de pouvoir。RDP。  new window
20.王名揚(2007)。法國行政法。北京大學出版社。  延伸查詢new window
21.Chapus, R.(2008)。Droit du contentieux administratif。Montchrestien。  new window
22.陳敏(2003)。行政法總論。臺北:陳敏。  延伸查詢new window
23.陳慈陽(2005)。行政法總論:基本原理、行政程序及行政行為。臺北:翰蘆圖書。  延伸查詢new window
24.翁岳生(2006)。行政法。元照。  延伸查詢new window
25.Long, M.、Weil, P.、Braibant, G.、Delvolve P.、et Genevois, B.(2007)。Les grands arrêts de la jurisprudence administrative。Dalloz。  new window
圖書論文
1.陳淳文(2002)。論公法上之單方行政行為與行政契約。當代公法新論(中)翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照出版公司。new window  延伸查詢new window
2.吳秦雯(200907)。鳥瞰法國行政法學之發展--國家角色轉變之面向:單方管制邁向參與合作。行政契約之法理--各國行政法學發展方向論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.陳淳文(2005)。行政契約與撤銷訴訟--以法國行政訴訟實務為中心。行政訴訟制度相關論文彙編。司法院。  延伸查詢new window
4.蔡茂寅(2003)。全民健康保險之法律關係。行政法實務與理論。臺北市:元照。  延伸查詢new window
5.林明鏘(2000)。行政契約。行政法。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE