:::

詳目顯示

回上一頁
題名:殺熟:一個臺灣金融吸金詐騙集團的分析
書刊名:思與言
作者:吳宗昇林丞閎
作者(外文):Wu, Chung-shenLin, Cheng-hong
出版日期:2012
卷期:50:1
頁次:頁101-146
主題關鍵詞:信任老鼠會龐氏騙局吸金詐騙金融社會學TrustPonzi schemeFinancial fraudFinancial sociology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:75
  • 點閱點閱:73
吸金詐騙,是動員社會關係最多的詐騙形式。它具有時間長、組織性及金融專業形象的特性。在社會信任的脈絡下,本研究提問吸金詐騙為何不會消失,以及其內在的運作機制為何。本研究以訊號理論為策略工具,分析臺灣著名的詐騙案件。採用深入訪談法與次級資料收集詐騙案成員的互動資料。本研究發現吸金詐騙透過既有的人際網絡吸收新成員,操弄社會金融制度、專業認證以及財富象徵的符號,展現金融投資的擬態。另一方面,則以情感、集體激情和反抗主流規範的方式維護擬態的有效性。處在核心的成員,往往同時具有受害人和欺騙者兩種身分,因此形成強烈連帶而難以脫離。本研究認為吸金詐騙生於社會,依附在社會制度和網絡之上,與金融活動和社會共生而存在。
Financial fraud (Ponzi scheme) is disguised as long-lasting and professional financial investment, and initiated by deceivers who utilize signals from social networks, institutions and general values to attract investors who are in a familiar network. Our data came from both in-depth interviews and secondary materials. We found that financial fraud attracts members from existing social networks, and it manipulates signs in order to exhibit a successful financial investment. Deceivers rouse the quasi-family emotion to consolidate relationships among core groups, by both holding special activities to build up collective effervescence and creating an impression of counterculture to, therefore, maintain the legitimacy of mimicry. Members of fraud gang encounter a dilemma of simultaneously being both a deceiver and a dupe, which makes it very difficult to leave the gang. We conclude that financial fraud was born with society, and sticks to both the surface of institutions and the interior of social networks, thus coexisting with financial activities and society.
期刊論文
1.呂英敏(19820200)。論經濟詐欺犯罪:兼論經濟犯罪的意義及其成因。今日中國,130-131,53-70。  延伸查詢new window
2.黃榮堅(19900600)。刑法解題--關於詐欺等財產犯罪。輔仁法學,9,99-110。new window  延伸查詢new window
3.翟本瑞(19890225)。投資公司發展的社會性意義。中國論壇,27(10)=322,41-47。  延伸查詢new window
4.翟本瑞(19890825)。法律與秩序: 夾縫中的地下投資公司。中國論壇,28(10)=334,25-31。  延伸查詢new window
5.Putnam, R(1995)。Turning in, Turning out: The Strange Disappearance of Social Capital in America。Political Science and Politics,28(4),664-683。  new window
6.Brehm, J.、Rahn, W. M.(1997)。Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital。American Journal of Political Science,41(3),999-1023。  new window
7.康涵真(19940700)。關係運作與法律的邊緣化:臺灣小型企業非正式融資活動的研究。臺灣社會研究季刊,17,1-40。new window  延伸查詢new window
8.Yamagishi, Toshio、Yamagishi, Midori(1994)。Trust and Commitment in the United States and Japan。Motivation and Emotion,18(2),129-166。  new window
9.張苙雲(20000600)。制度信任及行為的信任意涵。臺灣社會學刊,23,179-222。new window  延伸查詢new window
10.Zucker, Lynne G.(1986)。Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920。Research in Organizational Behavior,8,53-111。  new window
11.Granovetter, Mark S.(1985)。Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness。American Journal of Sociology,91(3),481-510。  new window
會議論文
1.吳宗昇(20061125)。信任與背叛:一個金融詐騙案的社會學分析。2006 年社會學會年會暨國科會專題研究成果發表會,東海大學社會學系、臺灣社會學會 (會議日期: 2006 年11 月25 日)。臺中:東海大學社會學系:臺灣社會學會。  延伸查詢new window
學位論文
1.林丞閎(2010)。騙子島--台灣吸金詐騙的擬態分析(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
2.許清事(2006)。通訊金融詐欺犯罪成因與防制--以臺北縣處理涉及人頭之詐欺案件為例 (碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.陸懿岷(1996)。以權威和親暱關係之網絡分析「鴻源機構」運作之可能性(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
4.喻榮台(2008)。違法吸金犯罪被害人被害歷程之研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
5.潘俞樺(2004)。詐欺取財罪構成要件之再檢視(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Bernstein, Peter L.、張定綺(1998)。與天為敵:人類戰勝風險的傳奇故事。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
2.沈英明(1984)。地下金融之研究。臺北:財政部金融司。  延伸查詢new window
3.張孟起(1995)。鴻源風暴檔案:79年臺灣地下吸金怪獸鴻源的生與死。時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
4.許宏仁(2006)。傳銷法令面面觀。臺北:焦點企業管理。  延伸查詢new window
5.彭光治(2003)。股戲:走過臺灣半世紀的臺灣證券市場。臺北:早安財經。  延伸查詢new window
6.Fukuyama, Francis、李宛蓉(2004)。信任:社會德性與繁榮的創造。臺北:立緒。  延伸查詢new window
7.Abolafia, Mitchel(1996)。Making Market: Opportunism and Restrain on Wall Street。Cambridge, Mass:Harvard University Press。  new window
8.林鐘雄(1991)。防制地下金融活動問題之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
9.Gambetta, Diego、Bacharach, Michael(2001)。Trust in signs。Trust in Society。New York:Russell Sage Foundation。  new window
10.科爾曼•詹姆斯、鄧方(1990)。社會理論的基礎。社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
11.Spence, A. Michael(1974)。Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Process。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
12.Arrow, Kenneth J.(1974)。The Limits of Organization。New York:W. W. Norton。  new window
13.于宗先、王金利(1999)。臺灣泡沫經濟。臺北:聯經出版公司。  延伸查詢new window
14.陳介玄(19950000)。貨幣網絡與生活結構:地方金融、中小企業與臺灣世俗社會之轉化。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
15.Durkheim, Émile、芮傳明、趙學元(1992)。宗教生活的基本形式。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
16.楊士仁(2007)。股海翻騰:一個老記者的觀察。臺北:巨流。  延伸查詢new window
其他
1.法務部調查局(2007)。2007 經濟犯罪防制工作年報,臺北:法務部調查局。  延伸查詢new window
2.張朝欣,黃文博(20060308)。詐騙 110 億被訴「 羅王爺」重施故伎吸金。  延伸查詢new window
3.PChome 財經新聞(2009)。游資動能,http://news.pchome.com.tw/finance/cardu/20091225/index-12616828769664941003.html, 2009/12/25。  new window
4.高嘉和(2005)。鴻源沈董 背巨債住別墅,http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/28/todayso14.htm, 2009/09/20。  new window
5.陳操勳(2006)。龐氏騙局,http://www.chochan.com/doc/2006/2006-10-16.pdf, 2009/04/03。  new window
6.陳淑華(2002)。金控戰國時代來臨金融證照你考了沒?,http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=9327, 2009/12/28。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Luhmann, Niklas(1980)。Trust: A Mechanism for the Reduction of Social Complexity。Trust and Power。New York:Wiley。  new window
2.邱家宜、翟本瑞(1995)。由互動過程看處理地下投資公司問題的方法。臺灣社會與經濟論集。臺北:幼獅。  延伸查詢new window
3.殷乃平(1997)。金錢遊戲的疏導與轉化途徑。臺灣地下經濟論文集。臺北:聯經。  延伸查詢new window
4.Dasputa, Partha(1988)。Trust as Commodity。Trust: Making, and breaking cooperative relation。Oxford:Basil Blackwell。  new window
5.Gambetta, Diego(2005)。Deceptive mimicry in humans。Perspective on Imitation: From Neuroscience to Social Science。Cambridge:MIT Press。  new window
6.Hardin, Russell(2001)。Conception and Explanations of Trust。Trust in Society。New York:Russell Sage Foundation。  new window
7.Tyler, Tom(2001)。Why Do People Rely on Others? Social Identify and Social Aspects of Trust。Trust in Society。New York:Russell Sage Foundation。  new window
8.Gambetta, Diego G.(1988)。Can we trust trust?。Trust。New York, NY:Basil Blackwell。  new window
9.羅家德(2001)。人際關係連帶、信任與關係金融:以鑲嵌性觀點研究台灣民間借貸。台灣的企業組織結構與競爭力。臺北:聯經出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE