臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：農地多功能利用指標系統之建構
書刊名：臺灣土地研究
作者：王俊豪／方珍玲 引用關係／陳美芬 引用關係
作者(外文)：Wang, Jiun-hao／Fang, Chen-ling／Chen, Mei-fen
出版日期：2012
卷期：15:1
頁次：頁31-71
主題關鍵詞：分析層級程序法；多功能性；農地多功能利用；環境永續化；Analytic hierarchy process；AHP；Environmental sustainability；Multifunctionality；Multifunctional farmland use
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:611
  • 點閱點閱:109
本研究鑑於農地為農業生產的基礎，嘗試將農業多功能性的觀念，轉換成農地多功能利用的分析架構，除評析歐盟多功能農業評估指標的發展現況之外，主要目的在於建構我國農地多功能利用的評估指標，並進一步探討農地多功能利用指標系統與不同農地利用方案的對應關係，以作為推動農地資源永續利用之參考依據。本研究以歐盟鄉村發展與農業環境統計年報為藍本，依據專家評分結果重新歸納為四大功能面向與12項功能指標，再引進五類重要的農地利用方案作為判準，以釐清不同開發強度的農地利用方案，對於農地多功能利用的影響程度。根據分析層級程序法的分析結果，發現在農地多功能利用的政策目標下，不同功能面向的權重，依序為環境永續化（0.481）、景觀生態化（0.195）、經營人力專業化（0.163），以及經濟多樣化（0.161）。其次，在個別的農地利用功能面向下，其權重最高的評估指標，分別為增加生態使用面積（0.195）、增加森林面積（0.101）、加強農業教育訓練（0.098），以及增加農業產值（0.077）。最後，本研究評比不同農地利用方案對達成各項功能指標的權重總值時，依其貢獻度的評比高低，依序為保育使用、觀光遊憩使用、集約使用、粗放使用，及興建農舍方案。其中，保育使用方案在多數的評估指標上，均呈現較高的評價權重；相對的，農地興建農舍方案的整體評價最低，最不利於農地資源的永續利用，也無益於農業多功能價值的展現。
The term multifunctionality was initiated as theoretical considerations of agricultural policy reform by OECD and EU. Focusing on agricultural structure shifting, we attempt to integrate multifunctional agriculture development and farmland resources management accordingly. The main purpose of this research approaches to develop multifunctional farmland use indicators.We used European statistics reports of rural development and agricultural environment as the reference group to construct an international compartable multifunctional indicators system for Taiwan agriculture development. We employed the Analytic Hierarchy Process of Expert Choice software to verify the relative weights of different functional dimentions, indicators, and farmland use schemes.The results found that four dimentions for multi-functional agricultural development according to priority were increasing conservation area (0.195) for environment sustainability dimension (0.481), increasing forest area (0.101) for landscape ecology dimension (0.195), improving occupational education and training (0.098) for human resource specialization dimension (0.163), and enhancing market output value (0.077) for economy diversification dimension (0.161) respceptively.Furthermore, we compared five farmland use schemes with their importance to achieve different indicators. In proper order of contribution to agricultural multifunctionality as followed: conservational use, leisure and recreational use, intensive farming, extensive farming, and farm storage or house building. According to the overall evaluation, the government approved the farm buildings scheme that would disadvantage the multifunctionality of farmland resource. On the contrary, the conservational scheme may have the great contribution to the multifunctional farmland use policy.
期刊論文
1.衛萬明(20071200)。客運轉運中心區位評選之研究--以大臺中都會區為例。規劃學報，34，69-87。new window  延伸查詢new window
2.徐慧民、衛萬明、蔡佩真(20071200)。應用分析網路程序法於建設公司住宅企劃方案優先順序選擇之研究。建築學報，62，49-74。new window  延伸查詢new window
3.江啟臣(200503)。坎昆會議下的WTO角色：主要國際關係理論的詮釋。政治科學論叢，23，133-167。new window  延伸查詢new window
4.朱盈蒨、汪文政(20100300)。社區意識與節慶文化活動認同之研究--以澎湖乞龜活動為例。島嶼觀光研究，3(1)，125-144。new window  延伸查詢new window
5.Duke, J. M.、Aull-Hyde, R.(2002)。Identifying public preferences for land preservation using the analytic hierarchy process。Ecological Economics，42(1/2)，131-145。  new window
6.Tam, Maggie C. Y.、Tummala, V. M. Rao(2001)。An Application of the AHP in Vendor Selection of a Telecommunications System。Omega: The International Journal of Management Science，29(2)，171-182。  new window
7.李承嘉、廖麗敏、陳怡婷、王玉真、藍逸之(20091100)。多功能農業體制下的農地功能與使用方案選擇。臺灣土地研究，12(2)，135-162。new window  延伸查詢new window
8.林財得、謝清祿、謝欽城(20041200)。不同前處理對稻稈吸水性之影響及以稻稈與禽畜糞製作堆肥可行性探討。農業機械學刊，13(4)，1-11。  延伸查詢new window
9.王俊豪(20031200)。農業多功能性分析架構與政策評估--以歐盟為例。農業推廣文彙，48，147-154。  延伸查詢new window
10.周妙芳(20110900)。日本農業與糧食安全政策簡介及對我國施政之啟示。農政與農情，231=468，62-68。  延伸查詢new window
11.呂嘉弘、藍天雄、羅智耀、藍健豪(20071200)。企業併購之風險管理探討--以臺灣電信業為例。經營管理論叢，特刊，261-273。new window  延伸查詢new window
12.鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用。中國統計學報，27(7)，13767-13786。new window  延伸查詢new window
13.段兆麟(2006)。休閒農場運用農業與農村資源營造特色。農業推廣文彙第，51，221-226。  延伸查詢new window
14.Bromley, D. W.(2000)。Can Agriculture Become and Environmental Asset?。World Economics，1(3)，127-139。  new window
15.Kahraman, C.、Kaya, I.、Cebi, S.(2009)。A Comparative Analysis for Multiattribute Selection among Renewable Energy Alternatives Using Fuzzy Axiomatic Design and Fuzzy Analytic Hierarchy Process。Energy，34(10)，1603-1616。  new window
16.Kurttila, M.、Pesonen, M.、Kangas, J.、Kajanus, M.(2000)。Utilizing the Analytic Hierarchy Process (AHP) in SWOT Analysis: A Hybrid Method and its Application to a Forest-Certification Case。Forest Policy and Economics，1(1)，41-52。  new window
17.Saaty, T. L.(1990)。An Exposition on the AHP in Reply to the Paper 'Remarks on the Analytic Hierarchy Process。Management Science，36(3)，259-268。  new window
會議論文
1.魏可銘(2000)。我國農業貿易自由化之展望與因應。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.王俊豪(2005)。歐盟鄉村發展法規分析。台北。  延伸查詢new window
2.王俊豪(2007)。2007-2013年歐盟共同農業政策改革方案之比較。台北。  延伸查詢new window
3.王俊豪(2007)。2007-2013年歐盟農業環境計劃-以北愛爾蘭地區為例。台北。  延伸查詢new window
圖書
1.OECD(2001)。Multifunctionality : Towards an Analytical Framework。Paris：Organisation for Economic Co-Operation and Development。  new window
2.Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York：McGraw-Hill International Book Co.。  new window
3.彭明輝(2011)。糧食危機關鍵報告：台灣觀察。台北：商周出版社。new window  延伸查詢new window
4.李欽湧(1994)。社會政策分析。台北：巨流圖書公司。  延伸查詢new window
5.行政院農業委員會(2007)。農業發展條例。台北：行政院農業委員會。  延伸查詢new window
6.李舟生(2004)。杜哈回合農業談判最新進展。台北。  延伸查詢new window
7.林正鍩(2011)。農地資源空間資訊建置及整合計畫。台北。  延伸查詢new window
8.楊明憲(2006)。國改政策報告—WTO規範與台灣稻米政策之檢討分析。  延伸查詢new window
9.陳世銘(2008)。引發空污之農業廢棄物資源化利用研究計畫。台北。  延伸查詢new window
10.陳郁蕙(2010)。建構我國農民所得安全網之可行性研究。台北。  延伸查詢new window
11.陳依文(2010)。日本農戶別所得補貼制度。台北。  延伸查詢new window
12.Directorate-General for Agriculture and Rural Development,(2006)。Rural Development in the European Union- Statistical and Economic Information Report 2006。Brussels。  new window
13.European Environment Agency EEA,(2005)。Agriculture and Environment in EU-15: the IRENA Indicator Report (Indicator Reporting on the Integration of Environmental Concerns into Agriculture Policy, IRENA)。Luxembourg。  new window
14.Food and Agriculture Organization FAO,(2011)。European Union Food Facility-Foundations for Future Action。Rome。  new window
15.Waarts, Y.(2005)。Indicators for the Quantification of Multifunctionality Impacts。Tilburg。  new window
16.Piorr, A.、Zander, P.、Mueller, K.(2005)。The MEA-Scope Analytical Framework。Müncheberg。  new window
17.Saaty, T. L.(2005)。Analytic Hierarchy Process, Encyclopedia of Biostatistics。New Jersey。  new window
18.Vatn, A.(2001)。Transaction Costs and Multifunctionality, in Workshop on Multifunctionality。Paris。  new window
19.Von Grebmer, K. et al.(2009)。Global Hunger Index: The Challenge of Hunger, Focus on Financial Crisis and Gender Inequality。Washington D.C.。  new window
20.Zander, P.、Karpinski, I.、Knierim, A.(2005)。Multifunctionality Indicators and Methods to Measure and Assess。Germany。  new window
21.Belletti, G.、Brunori, G.、Marescotti, A.、Rossi, A.(2002)。Individual and Collective Levels in Multifunctional Agriculture, Proceedings of the SYAL Colloquium 'Local Agri-food Systems: Products, Enterprises and Local Dynamics'。France。  new window
22.Herichsmeyer, W.、Witzke, H. P.(1991)。Agraroekonomische Grundlage。Stuttgart。  new window
其他
1.李金龍(2003)。行政院農業委員會業務報告─立法院第五屆第四會期業務報告，台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王俊豪、周孟嫻(2006)。農業多功能性的影響評估--歐洲農業模式評估計畫。主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究。臺北：農委會。  延伸查詢new window
2.Hagedorn, K.(2007)。Towards an Institutional Theory of Multifunctionality。Multifunctional Land Use: Meeting Future Demands for Landscape Goods and Services。Springer。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：699（臺灣：683，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67326174
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上