:::

詳目顯示

回上一頁
題名:邁向十二年國教的生命教育:師資培育的教學與課程設計
書刊名:教育研究月刊
作者:李真文 引用關係羅寶鳳 引用關係
作者(外文):Li, Chen-wenLo, Pao-feng
出版日期:2015
卷期:251
頁次:頁16-30
主題關鍵詞:十二年國民基本教育生命教育職前師資培育12 year basic educationLife educationPre-service teacher education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:203
  • 點閱點閱:194
十二年國民基本教育已經上路,其對臺灣的生命教育推動有正面的影響。筆者以文獻探討與內容分析法探討此議題,提出十二年國民基本教育實施後有利生命教育推動的三個條件:一、師生共學互學,共啟生命智慧;二、學生適性學習,生命適性發展;三、校校皆優質,人人皆獨特。生命教育與師資培育的品質,關鍵因素在教師,要於十二年國民基本教育中落實生命教育,教師必須具備有效教學及活化教學的能力,將生命教育以議題融入於授課課程,同時也要具備能夠以專長分工合作並進行統整教學之素養。目前師資培育所面臨的現實困境,由於師培課程受教育部規範,可開設生命教育相關課程的空間相對緊縮,導致師資生因課程修習機會太少,且欠缺系統化的訓練,而顯得生命教育素養不足。期許未來可以透過課程的調整,強化師資生的議題融入教學與統整教學能力,並加強師資生服務與關懷經驗的教學能力。綜言之,生命教育的師資養成雖面臨挑戰,但仍值得努力與期待。
Recently, 12 year basic education has been implemented in Taiwan for one year and we expect this educational reform will bring positive influence to life education. Thereare three beneficial conditions in terms of life education. First, teachers and students could learn together to explore wisdom of life; Second, students could have adaptive learning and multiple development; Third, each school should be excellent in quality and each student could develop his/her unique characteristics. With the mission statement of 12 year basic education, teachers shall perform effective teaching and adjust their teaching constantly, and they are expected to infuse the topic of life education into their curriculum. In addition, they should be able to cooperate with their colleagues to perform the integrated teaching, in order to carry out life education successfully. Regarding life education, there are several challenges for teacher educators. Under severe control of teacher education from Ministry of Education, not many life educationcourses could be offered. Students have less opportunity to be familiar with topics in lifeeducation. Therefore, student teachers might lack of relative literacy for them to teach lifeeducation in the future. We hope that through the curriculum re-design to enhance the ability of infusing and integrating life teaching for future teachers, and to empower them with more service-learning and caring experiences as well. In sum, life education teacher training is a tough work but worth the effort.
期刊論文
1.顏妙桂(20090200)。服務學習與大學生品德教育之理念與實踐。學生輔導,107,21-36。  延伸查詢new window
2.李真文、羅寶鳳(20130900)。學習共同體為基的差異化教學探究。教育研究月刊,233,21-36。new window  延伸查詢new window
3.何軒盛(20060800)。生命教育的實踐教學--「服務-學習」。研習資訊,23(4),45-61。  延伸查詢new window
4.張雪梅(2015)。學校應加強培養大學生的社會參與責任與能力。臺灣教育評論月刊,4(1),21-25。  延伸查詢new window
5.曹秀明(20050300)。生命教育的時代意義初探。弘光人文社會學報,2,23-34。new window  延伸查詢new window
6.蔡明昌(2004)。某縣、市國民小學SARS事件期間生命教育的實施影響因素。人文及社會學科教學通訊,15(5),132-147。  延伸查詢new window
7.蔡明昌(20060800)。中部國小生命教育實施影響因素模式建構之研究。教育政策論壇,9(3),177-208。new window  延伸查詢new window
8.Simons, L.、Cleary, B.(2010)。The influence of service learning on students' personal and social development。College Teaching,54(4),307-319。  new window
9.Wilson, J. C.(2011)。Service-learning and the development of empathy in US college students。Education & Training,53(2/3),207-217。  new window
10.吳瓊洳(19990400)。生命教育課程的設計。臺灣教育,580,12-18。new window  延伸查詢new window
11.張淑美(20010500)。國小教師對生死教育的看法與需求--以高雄市「國小生命教育研習班」為例。教育研究,85,54-65。new window  延伸查詢new window
12.蔡明昌、吳瓊洳(20041200)。融入式生命教育的課程設計。教育學刊,23,159-182。new window  延伸查詢new window
13.何青蓉、丘愛鈴(20100600)。服務利他生命教育統整課程設計與實施的特色及其挑戰:以大學服務學習課程為例。高雄師大學報. 教育與社會科學類,28,1-22。new window  延伸查詢new window
14.梁福鎮(20041200)。人格教育與教師專業發展。教育科學期刊,4(2),19-39。new window  延伸查詢new window
15.孫效智(20090700)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學,12(3),1-26。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.徐超聖(201310)。十二年國民基本教育小學階段生命教育內涵研究。第九屆生命教育學術研討會--生命教育與十二年國教,國立臺灣大學 。臺北市。  延伸查詢new window
2.陳立言(201010)。臺灣推動生命教育的成果及未來發展。第四屆兩岸青少年教育研討會,臺灣省教育會 。高雄市。  延伸查詢new window
3.鈕則誠(199907)。中學生生命教育的未來展望。生命教育課程規劃研討會,南華大學 。嘉義縣:南華大學。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳國雄(2003)。國小生命教育課程實施現況與困境之探討---國小教師觀點(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.佐藤學、李季湄(2003)。靜悄悄的革命。北京市:教育科學。  延伸查詢new window
2.吳庶深、黃麗花、詹文克、蕭伊吟(2007)。95年度委辦生命教育白皮書之芻議計畫。臺北市:財團法人雙福社會福利慈善事業基金會。  延伸查詢new window
3.孫效智(2014)。生命教育融入十二年國民基本教育課程的定位、理念與願景之研究。新北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
4.教育部(2013)。中華民國師資培育白皮書。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
5.Tyler, R. W.、黃炳煌(1981)。課程與教學的基本原理。臺北:桂冠。  延伸查詢new window
6.黃光雄、楊龍立(2004)。課程發展與設計:理念與實作。臺北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
7.佐藤學、黃郁倫、鍾啟泉(2012)。學習的革命:從教室出發的改革。臺北市:天下雜誌股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.林燕菁(2013)。差異化教學策略,http://ocw.lib.ntnu.edu.tw/mod/ resource/view.php?inpopup=true&id=4744。  new window
2.甄曉蘭(2013)。學校推動差異化教學實務策略,http://doc.google.com/file/d/0Bzg8vZDOUQ8rYkZCcXRFI9zNms/edit?pli=1。  延伸查詢new window
3.何埼瑜(2013)。給十二年國教成功的機會,http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=674。  延伸查詢new window
4.陳智華,徐如宜,田兆緯(20120816)。因應12年國教9萬中學教師專業研習18小時,http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=407335#ixzz2ZZ8nNC18。  延伸查詢new window
5.廖悦淑,張馨如,林金山(2008)。生命教育議題融入教學教案設計作品,http://english.tyhs.edu.tw/epaper/epaper50/teach_50.pdf。  延伸查詢new window
6.賴翠援(2009)。區分性課程,http://www.tiec.tp.edu.tw/lt/gallery/71/71-16394.pdf。  new window
圖書論文
1.張淑美(2000)。生命教育與生死教育在中等學校實施概況之調查研究。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。new window  延伸查詢new window
2.林思伶(2000)。高級中學實施生命教育現況--1998-2000。生命教育的理論與實務。臺北:寰宇。  延伸查詢new window
3.黃義良(2000)。生命教育在國小課程中的融合與落實策略。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE