:::

詳目顯示

回上一頁
題名:最高法院刑事終審角色之評析
書刊名:法令月刊
作者:李春福 引用關係
作者(外文):Lee, Chun-fu
出版日期:2014
卷期:65:9
頁次:頁62-81
主題關鍵詞:最高法院第三審法律審司法院司法審查大法官釋字第530號解釋Supreme courtThe court of third instanceThe trial of lawJudicial yuanJudicial yuan interpretation No.530
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:125
  • 點閱點閱:11
期刊論文
1.蘇永欽(20100200)。誰統一誰和誰的什麼?--從第668號解釋看大法官統一解釋制度的日薄崦嵫。法令月刊,61(2),4-20。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.(1999)。全國司法改革會議實錄。全國司法改革會議。台北:司法院秘書處。  延伸查詢new window
圖書
1.佐藤幸治(1988)。現代國家と司法權。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
2.兼子一、竹下守夫(1994)。裁判法。東京都:有斐閣。  延伸查詢new window
3.郭衛(1978)。大理院解釋例全文。台北:司法院秘書處。  延伸查詢new window
4.(1982)。司法院史實紀要。台北:司法週刊雜誌社。  延伸查詢new window
5.胡開誠(1987)。刑事訴訟法論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
6.小島武司、渥美東洋(1992)。フランスの裁判法則。中央大学出版部。  延伸查詢new window
7.山口俊夫(1995)。概說フランス法。東京大学出版会。  延伸查詢new window
8.田中英夫(1975)。英米の司法。東京:東京大学出版社。  延伸查詢new window
9.名雪健二(2008)。ドイツ憲法入門。八千代出版社。  延伸查詢new window
10.佐々木惣一(1958)。日本国憲法論。有斐閣。  延伸查詢new window
11.斉藤金(1985)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
12.淹沢正(2010)。フランス法。三省堂。  延伸查詢new window
13.園部逸夫(2001)。最高裁判所十年。有斐閣。  延伸查詢new window
14.スツテフアニ, G.、ルウアス一ル, G.、ブ一ロック, B.、澤登俊雄、新倉修、澤登佳人(1982)。フランス刑事法。成文堂。  延伸查詢new window
15.ツヴァイゲルト/ケッツ、大木雅夫(1984)。比較法概論:原論。東京大学出版会。  延伸查詢new window
16.Bouloc, Bernard、羅結珍(2009)。法國刑事訴訟法。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
17.和田英夫(1979)。大陸型違憲審查制。有斐閣。  延伸查詢new window
18.高田卓爾(1984)。刑事訴訟法。青林書院。  延伸查詢new window
19.羅志淵(1990)。近代中國法制演變研究。台北:正中。new window  延伸查詢new window
20.立法院編譯處(1933)。中華民國法規彙編。台北:立法院編譯處。  延伸查詢new window
21.商務印書館(1933)。現行法規大全。  延伸查詢new window
22.McCloskey, Robert G.(1906)。The American Supreme Court。University of Chicago Press。  new window
23.田中二郎(1982)。日本の司法と行政--後改革諸相。有斐閣。  延伸查詢new window
24.李建良(19990000)。憲法理論與實踐。臺北:學林文化。new window  延伸查詢new window
25.繆全吉(1989)。中國制憲史資料彙編--憲法篇。臺北:國史館。  延伸查詢new window
26.故宮博物院明清檔案部(1979)。清末籌備立憲檔案史料。中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.許正順(2009)。如何提高我國最高法院法律審之功能--以日本最高裁判所判例有關事實摘取之研究為中心。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳信華(2009)。法院裁判作為大法官違憲審查的客體。憲法訴訟專題研究(一):訴訟類型。台北:元照出版社。  延伸查詢new window
2.吳啟賓(2005)。解釋權與審判權之司法分工。解釋權與審判權之分際。台北:最高法院學術研究會。  延伸查詢new window
3.陳愛娥(2005)。談普通審判權與憲法解釋權的劃分。解釋權與審判權之分際。台北:最高法院學術研究會。  延伸查詢new window
4.Wahl, Rainer、蘇永欽(2010)。體制改革。德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.平場安治(1955)。上告審の机能。刑事法講座。有斐閣。  延伸查詢new window
6.楊與齡(1998)。我國憲法解釋之沿革。大法官釋憲史料。司法院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE