:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以公民素養陶塑計畫強化培育學生基本能力之通識改革途徑--以國立臺東大學為例
書刊名:通識學刊:理念與實務
作者:王前龍 引用關係
作者(外文):Wang, Chien-lung
出版日期:2013
卷期:2:2
頁次:頁51-73
主題關鍵詞:通識教育公民素養公民核心能力基本能力Civic competenceGeneral educationBasic competence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:16
國立臺東大學自102年起開始執行教育部顧問室第二期「公民素養陶塑計畫」,結合正在啟動的通識教育課程改革,使能在103學年度建構出新的通識課程,落實培育學生校級基本能力。本計畫是基於深切檢討大學困境與應有定位,具有前瞻性與實驗性,賦予臺東大學參與在地社區與推動通識改革相當大的自由度。本文先探討大學通識教育的三大模式:「分類模式」、「核心博雅模式」與「學生個別發展模式」,指出前二者皆可導向於學生個別發展模式所強調引導學生主動反省統整所學。臺東大學在師範學院時期,曾試圖建構著重經典閱讀的「核心博雅模式」之通識理念。改制大學後提出的通識理念,恰可連結公民素養陶塑計畫理念,並做為當前推動「分類模式」為主的通識改革之基礎,進行課程發展。臺東大學應先確立自身在東台灣的創新前瞻角色,依據八項校級基本能力指標,進行本計畫各類課程發展,納入未來的通識課程架構。「通識核心課程」項下所開課程應納入未來的「博雅課程」:「核心素養融入專業課程」項下所發展自然、社會、人文藝術等領域基礎科目可納入「跨領域核心課程」;而「大一年」、「生活學習圈」所推展活動則納入「大學探索體驗潛在課程」。
The models for college general education includes ”The Distribution Model,” ”The Core Liberal Model,” and ”The Individual Student Development Model.” Although the Core Liberal Model has been the core idea of western college general education for long, the Distribution Model was mainly implemented in colleges in Taiwan. However, the Ministry of Education has promoted the Mid-term Project on General Education since 2007, followed by 2011, the Civic Core Competences Cultivation (CCCC) Project, which highlights civic core competence cultivation based mainly on the idea of Individual Student Development Model.At National Taitung University, the 3-year CCCC Project was launched with the subsidy from the Ministry of Education in 2011. Initially, ”the Concerns and Actions for the Issues in Eastern Taiwan” was utilized to integrate the curricula proposed and carried out by the Center of General Education and the Humanity, Science and Engineering, and Teachers' Colleges. In 2013, its implementation turns to be based on the missions of general education stated by the Center of General Education years ago. Also proposed by this article is the curriculum reform approach which integrated the Distribution Model and the idea of Civic Competences Cultivation for Curriculum Reform of General Education. With the realization of the proposals, it is expected that NTTU's new curriculum for General Education will be constructed not only with the fundamental knowledge of academic fields, but also with the fusion of civil literacy, to cultivate college students' basic competencies.
會議論文
1.杜明城(1999)。論通識教育的精神及其在師範學院的實踐。通識教育的理念與實際學術研討會。臺東市:杜明城。7-19。  延伸查詢new window
2.杜明城(2000)。從通識教育的理想談理想的通識教育。從通識教育的理想談理想的通識教育2000研討會。臺東市:杜明城。46-52。  延伸查詢new window
3.呂昭瑩(2000)。談通識教育課程的教學模式--以巴納德學院「重演歷史」課程為例。從通識教育的理想談理想的通識教育2000研討會。臺東市:呂昭瑩。9-24。  延伸查詢new window
圖書
1.Allen, M. J.、黃心怡(2010)。通識教育課程評鑑。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
2.Keller, Phyllis、何哲欣(2010)。理解核心課程:哈佛大學核心課程革新。臺北:韋伯文化。  延伸查詢new window
3.黃俊傑(2003)。大學通識教育的理念與實踐。中壢市:通識教育學會。  延伸查詢new window
4.黃俊傑(2003)。大學通識教育探索:臺灣經驗與啓示。中壢市:高雄:中華民國通識教育學會。  延伸查詢new window
5.楊雅婷、MacAloon, J.(2009)。社會科學的通識教育。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
6.楊雅婷、謝明珊、Bell, D.(2010)。革新中的通識教育:哥倫比亞學院的經驗。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
7.劉金源(2009)。大學通識教育實務:中山大學的經驗啓示1996-2006。高雄市:中山大學出版社。new window  延伸查詢new window
8.鄒川雄(2006)。通識教育與經典詮釋:一個教育社會學的反省。嘉義縣:南華教社所。  延伸查詢new window
9.謝明珊、Cross, T. P.(2009)。課程秩序的綠洲:哥倫比亞學院的核心課程。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
10.謝明珊、Belknap, R. L.、Kuhns, R.(2009)。傳統與創新:大學通識教育與再整合。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
11.Allen, M. J.(2006)。Assessing general education program。Bolton, MA:Anker Publishing Company。  new window
12.MacAloon, J.(1992)。General education in the social sciences: Centennial reflection on the College of the University of Chicago。Chicago:University of Chicago Press。  new window
其他
1.林崇熙(2011)。公民素養理念:一個反身式實踐。  延伸查詢new window
2.教育部顧問室(2012)。現代公民核心能力養成計畫,http://hss.edu.tw/plan_ detail.php? class_plan=176。  延伸查詢new window
3.教育部顧問室(2012)。通識教育中程綱要計畫,http://hss.edu.tw/plan_detail.php?class_plan=163。  延伸查詢new window
4.財團法人高等教育評鑑中心基金會(2013)。「基本素養」與「核心能力」不同嗎?,http://epaper.heeact.edu.tw/archive /2011/10/27/5047.aspx。  延伸查詢new window
5.夏黎明,郭靜雯(2013)。2012花東願景公民論壇整裝再出發:臺東大學劉金源校長的航海新地圖,http://2022fomm.blogspot.tw/2013/01/2022.html。  延伸查詢new window
6.國立臺東大學(2013)。公民素養陶塑計畫第二期計畫書。  延伸查詢new window
7.蔡政良(2013)。邁向問題解決導向的大學教育與精緻教學特色的發展:國立臺東大學劉金源校長赴美著名獨立學院與大學之標竿學習報告,http://enews.nttu.edu.tw/files/15-1041-19817c4007-l.php。  延伸查詢new window
8.Newman, J. H.(2001)。The idea of a university,http://www.newmanreader.org/works/idea/。  new window
圖書論文
1.林崇熙(2013)。需要覺醒的大學:以社會創新跨越成功的死亡陷阱。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學。  延伸查詢new window
2.林崇熙(2013)。公民素養與核心能力的辯證。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學。  延伸查詢new window
3.陳政宏(2013)。我可不可以不要當白老鼠--素養融入專業課程之動機方法問題與挑戰。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。國立成功大學醫學科技與社會研究中心。  延伸查詢new window
4.楊倍昌(2013)。在火車上豎立一只銅板與跨領域的本領。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學。  延伸查詢new window
5.楊倍昌(2013)。科學,聽說你已經來到!臺灣科學教育的最後一里路。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學。  延伸查詢new window
6.林秀娟(2013)。序:關於現代公民核心能力養成計畫。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學、科技與社會研究中心。  延伸查詢new window
7.林從一(2010)。《理解核心課程:哈佛大學核心課程革新》導讀。理解核心課程:哈佛大學核心課程革新。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
8.陳政宏(2013)。全校都是白老鼠--公民素養陶塑計畫行動方案的規畫精神。大學轉骨方:在地觀察、行動與實踐。臺南市:國立成功大學醫學、科技與社會研究中心。  延伸查詢new window
9.劉金源(2010)。《傳統與創新:大學通識教育與再整合》導讀。傳統與創新:大學通識教育與再整合。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
10.劉雪珍(2009)。《課程秩序的綠洲》導讀。課程秩序的綠洲:哥倫比亞學院的核心課程。臺北縣:韋伯文化。  延伸查詢new window
11.鄒川雄(2010)。文化移植、傳承與創新?--從西方大學的博雅教育傳統看臺灣通識教育。精粹中的博雅:經典、教育與經典教育。高雄市:麗文。  延伸查詢new window
12.謝青龍(2010)。通識教育的整體哲學觀。精粹中的博雅:經典、教育與經典教育。高雄市:麗文。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE