論預算單一性原則__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	論預算單一性原則
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	黃源浩
作者(外文)：	Huang, Yuan-hao
出版日期：	2015
卷期：	44:1
頁次：	頁71-161
主題關鍵詞：	預算；預算法；預算單一性原則；特別預算；附屬預算；特種基金；Budget；Budget law；Unity of budget；Extraordinaire budget；Annex budget；Special fund
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:106 點閱:13

預算單一性原則，乃要求單一公法人之年度總預算，應當將全體收支項目明列在單一之預算文書中，而在效果上排斥了複式預算以及總預算以外特別預算的存在，以便利議會或其他預算監督機關之審查。此一原則毫無疑問，在諸多「古典」之財政預算法制原則中，占有一特異之地位、面目異常模糊。蓋一方面，其乃經常被諸多財政法學者論述且強調之預算基本原則。另方面，此一原則在各國財政預算法制中所存在例外之多，亦使人不免疑惑，其地位是否被過度地強調。我國司法院大法官釋字第 463 號，雖然引入了預算單一性之要求，但並未將此一要求之內涵詳加說明，以致於在預算實務中似未發生應有之拘束效果，尤為重要事例。本文乃透過比較法制之研究，探悉預算單一性原則在法國及我國財政預算法制中之地位及發展，並試圖透過其主要例外領域之探討，描繪出此一原則在整體財政預算法制中之真正面目及例外範圍之合理標準。並透過此一原則之討論，檢討我國現行財政預算相關制度中，有關特別預算、附屬單位預算以及特種基金制度之相關法律問題，以為我國財政預算法制之深入發展提供一定之論述基礎。

以文找文

The principle of "unity of budget" requires a government entity to itemize all its revenues and expenditures in a single budget. The intended purpose of this principle is to exclude any special budget that is outside of the scope of the total budget and multiple budgets, which would in turn, to facilitate an easier review by the relevant legislation body or other budget reviewing agencies. This principle, undoubtedly, has an unique but vague position in the “classic” principles of public finance and budget laws. On the one hand, it is a fundamental principle that is often discussed and emphasized by many academics. However, on the other hand, given that many exceptions to this principle that exist in the budget systems of countries worldwide, it begs the question of whether this principle has been over-emphasized. For example, in the Judicial Yuan’s Interpretation No. 463, the Judicial Yuan introduced the requirement of unity of budget to Taiwan. However, since the content of such principle has not been elaborated in detail, the vagueness seem to have prevented the principle from having a binding effect in practice. Through the study of comparative laws, this article proposes to explore the status and the development of the principle of unity of budget in the public finance systems of France and Taiwan, respectively. Furthermore, this article proposes to analyze the major exceptions to this principle, so as to illustrate the true face of this principle in the public financial systems and to identify the standards for reasonable boundaries for such exceptions. Through the discussion of this principle, this article will also criticize the legal issues arose from the extraordinary budget, annex budget and special funds in Taiwan's public finance and budget system, in the hope that such critique it will provide a stepping-stone for further academic discussion on Taiwan's public finance and budget system.

以文找文

期刊論文
1.	陳勁(20100700)。歐盟預算結構及其預算改革芻議。全球政治評論，31，47-75。延伸查詢
2.	黃源浩(2006)。法國地方税制之危機與轉機。臺大法學論叢，35(3)，195-276。延伸查詢
3.	黃源浩(20120600)。法國財政法上的預算夾帶禁止。國立臺灣大學法學論叢，41(2)，517-590。延伸查詢
4.	簡玉聰(20100600)。論國會預算審查權之法律界限。世新法學，3(2)，50-86。延伸查詢
5.	羅承宗(20060600)。特別預算之研究--兼評大法官釋字二三一、四六三號解釋。中原財經法學，16，117-156。延伸查詢
6.	Bazex, M.(1987)。Le contrôle de la Cour de justice des Communautés européennes sur les actes budgétaires。Revue Trimestrielle de Droit Européen，457-462。
7.	Berthe, J.、Rolland, Y.(1989)。Le principe de l’unité du budget. Cahiers de comptabilité publique。Les grands principes du droit budgétaire de l ’État: Actes des journées Cour des Comptes- Université，17-47。
8.	Ducros, J. C.(1974)。La rationalisation des choix budgétaires et les principes du budget de moyens。Revue de Science Financière，651-662。
9.	Guillaume, G.(1990)。Les vicissitudes du principe de l'unité budgétaire。Actualité de droit administratif，7(8)，499-514。
10.	Jèze, G.(1919)。L’impôt extraordinaire sur le capital comme moyen de liquider les charges financières de la guerre。Revue de Science et Législation Financière，1919，169-211。
11.	Jèze, G.(1928)。Aspect politique des problèmes financières。Revue de Science et Législation Financière，1928，26-46。
12.	Lauze, J.(2001)。Les grands principes du droit bidgétaire d'une loi orangique à I'autre。Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger，2001，1691-1748。
13.	Mescheriakoff, A. S.(1985)。L'autonomie des entreprises publique; éléments pour une théorie。Revue du droit public et de la science politique en France et à Vétranger，1985，1576-1585。
14.	Message, H.(1993)。Peut-on mesurer le pouvoir budgétaire du Parlement?。Revue français de finances publiques，41，41-14。
15.	Négrin, O.(2008)。Une légende fiscale: la définition de l'impôt de Gaston Jèze。Revue du droit public et de la science politique en France et à Vétranger，2008，140-152。
16.	Pellet, R.(2002)。Réformer la Constitution financière: pour de nouveaux principes budgétaires。Revue du droit public et de la science politique en France et à l 'étranger，313-339。
17.	Saïdj, L.(2001)。Rationaliser les choix publics。Revue français de finances publiques，73，169-173。
18.	Say, L.(1885)。Le budget devant les Chambres。Revue des deux Mondes, janvier，1885(15)，290-292。
19.	Zalma, G.(1985)。L’hégémonie du ministre des finances dans le droit budgétaire de l’État。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，1985，1653-1685。
20.	Zoller, E.(2004)。Les pouvoirs budgétaires du Congrès des États-Unis。Revue français de finances publiques，86，267-308。
21.	黃源浩(20040500)。法國稅法規範基本問題。財稅研究，36(3)，170-188。延伸查詢
22.	黃源浩(2007)。預算權カ之法律規制：以法國法為中心。月旦法學雜誌，150，63-89。延伸查詢
23.	黃錦堂(19980400)。論立法院之預算審議權--評釋字第三九一號解釋並兼論司法院大法官應有之功能定位與解釋立場。國立臺灣大學法學論叢，27(3)，1-45。延伸查詢
24.	廖欽福(20100401)。特別公課肥大化：從中油超收空氣污染防制費談起。臺灣法學雜誌，149，35-37。延伸查詢
25.	蕭文生(20050400)。現代民主法治國原則下的政府審計制度。國立中正大學法學集刊，18，297-352。延伸查詢
26.	Camby, J.-P.(1995)。Le Conseil constitutionnel et les principes du droit budgétaire。Revue français de finances publiques，51，51-64。
27.	莊振輝(20050900)。追加預算及特別預算之研究。財稅研究，37(5)，91-106。延伸查詢
28.	蔡茂寅(19971200)。預算法之基礎理論。全國律師，1(12)，58-75。延伸查詢
29.	張嫺安(19930600)。特別捐（特別費）與特種基金制度。輔仁法學，12，1-48。延伸查詢
30.	蔡茂寅(19980300)。略論預算法上之特種基金--以空氣污染防制基金為例。財稅研究，30(2)，14-27。延伸查詢
31.	蔡茂寅(19960700)。財政作用之權力性與公共性--兼論建立財政法學之必要性。國立臺灣大學法學論叢，25(4)，53-76。延伸查詢
32.	Hertzog, R.(2002)。Les pouvoirs financiers du Parlement。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，118(1/2)，298-312。

研究報告
1.	立法院公報處(2014)。立法院公報。立法院。延伸查詢

學位論文
1.	游亦安(2011)。中央政府特別預算「常態性」編列之研究(碩士論文)。臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Philip, L.(1995)。Les Fondements Constitutionnels des Finances Publiques。Paris：Economica。
2.	帥元甲(1983)。預算法釋論與實務。台北：三民。延伸查詢
3.	羅承宗(2011)。新世紀財稅與預算法理論與課題。台北：翰蘆。延伸查詢
4.	Amselek, P.(1966)。Le budget de l'Etat sous la Ve République。Paris：LGDJ。
5.	Baudu, A.(2010)。Contribution à I'étude des pouvoirs budgétaires du Parlement en France: Éclairage historique et perspectives d'évolution。Paris：Dalloz。
6.	Bochard, A.(1910)。L 'évolution de la fortune de l 'état。Paris：Giard et Bière。
7.	Bouvier, M.、Esclassan, M.-C.、Lassale, J.-P.(2004)。Finances publiques。Paris：LGDJ。
8.	Cabannes, X.(2000)。Le principe de l'unité de Trésorerie en droit public financier。Paris：LGDJ。
9.	Catteau, D.(2007)。La LOLt et La modernisation de la gestion publique。Paris：Dalloz。
10.	Cluzel-Métayer, L.(2006)。Le service public et I'exigence de qualité。Paris：Dalloz。
11.	Décroix, A.(2006)。Question fiscale et réforme financière en France (1749-1789)。Aix-en-Provence：PUAM。
12.	Douat, E.、Badin, X.(1999)。Finances publiques。Paris：PUF。
13.	Dufau, J.(1991)。Les entreprises publiques。Paris：Éditions du Moniteur。
14.	Duverger, M.(1950)。Les finances publiques。Paris：PUF。
15.	Fontaine, G.(1905)。Principes de législation financière et la comptabilité de l’état。Paris：Polytechnique。
16.	Gilles, W.(2007)。Les transformations du principe de Vunité budgétaire dans le système financier public contemporain。Paris：Dalloz。
17.	Jean-Antoine, B.(2010)。Les normes constitutionnelles financières en droit français de 1789 à nos jours。Paris：LGDJ。
18.	Jèze, G.(1909)。Cours élémentaire de science des finances et de législation financière française。Paris：V. Giard & E. Brière。
19.	Jèze, G.(1922)。Cours de sciences des finances et de législation financière française, Théorie générale du Budget。Paris：Girard。
20.	Landbeck, D.(2001)。Les principes budgétaires locaux。Aix-en-Provence：PUAM。
21.	Levoyer, L.(2002)。L'influence du droit communautaire sur le pouvoir financier du Parlement français。Paris：LGDJ。
22.	Louit, C.(1974)。Les finances des entreprises publiques。Paris：LGDJ。
23.	Maucour-Isabelle, A.(2005)。La renovation des pouvoirs budgétaires du Parlement sous la Ve République。Paris：Dalloz。
24.	Saïdj, L.(2000)。Finances publques。Paris：Dalloz。
25.	Trotabas, L.(1942)。Précis de science et législation financières。Paris：Dalloz。
26.	Tipke, K.、Lang, J.(2009)。Steuehecht。Köln：Otto Schmidt。
27.	黃世鑫(2000)。民主政治與國家預算：我國政府預算政策之形成。台北：財團法人國家政策研究中心。延伸查詢
28.	蔡茂寅(20080000)。預算法之原理。臺北：元照出版社。延伸查詢
29.	陳麗娟(2005)。歐洲共同體法導論。臺北：五南。延伸查詢
30.	Orsoni, G.(2005)。Science et législation financières: Budgets publics et lois de finances。Paris：Economica。
31.	Kouévi, A.(2000)。Les comptes spéciaux du Trésor。Paris。
32.	Saïdj, L.、Albert, J.-L.(2007)。Finances publiques。Paris：Dalloz。

單篇論文
1.	Guerrier de Dumast, R.(1886)。Histoire et théorie du budget de l'État en droit français，université de Nancy。
2.	Milatchitch, S.(1932)。La règle de l'unité dans le budget de l'État français，Université de Bordeaux。
3.	Thion de la Chaume, R.(1900)。L'accroissement des budgets de l'État au XXLe siècle: cause et remèdes，Funiversité de Paris。
4.	Voituriez, A.(1899)。Des comptes d'administration et de leur contrôle，université de Paris。

圖書論文
1.	熊偉(2006)。民主視野下的預算法改革。民主視野下的財政法治。北京：北京大學。延伸查詢
2.	劉淑惠(1997)。立法院議事過程的變遷：政治民主化的影響。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。台北：元照。延伸查詢
3.	Amselek, P.(2009)。Pour en finir avec l ’idée de budget-acte d'autorisation de recettes。Étude de droit public。Paris：Édition Panthéon-Assas。
4.	Boiteau, P.(1889)。Budget général de l'État。Dictionnaire des finances。Paris：Berger-Levrault。
5.	Bouvier, M.(2008)。Du centre à la périphérie: les nouvelles figures de la constitutionnalisation du droit public financier。1958-2008 Cinquantième anniversaire de la Constitution française。Paris：Dalloz。
6.	Bouvier, M.(2010)。Les transformations de la légitimité ae la gouvernance financière publique。Mélanges Pierre Beltrame。Aix-en-Provence：PUAM。
7.	Douchez M.-H.(1983)。Les《Fonds》publics。Revue du droit public et de la science politique en France et à Vétranger。
8.	Drago, G.(1996)。Le contentieux constitutionnel des lois, contentieux d’ordre public par nature。《L’unité du droit》: Mélanges Roland Drago。Paris：Economica。
9.	Favoreu, L.(1975)。Le principe de constitutionnalité: Essai de définition d'après la jurisprudence du Conseil constitutionnel。Mélanges Charles Eisenmann。Paris：Cujas。
10.	Fromont, M.(1968)。Les entreprises publiques, instruments et la planification française。Révue de Science Financière。
11.	Gicquel, J.(2002)。Sur la continuité de l’État。《Au carrefour des droits》: Mélanges Louis Dubouis。Paris：Dalloz。
12.	Hervieu, P.(1954)。Rapport général sur la présentation du budget。La réforme budgétaire。Paris：J'Epargne。
13.	Orsoni, G.(2005)。Les finances publiques sont-elles encore les finances de l'État?。Mélanges Paul Amselek。Bruxelles：Bruylant。
14.	Pellet, R.(2005)。La fin de Vuniversalité budgétaire。《Constitution et Finances Publiques 》: Études en l'honneur de Loïc Philip。Paris：Economica。
15.	Philip, L.(1984)。La constitutionnalisation du droit budgétaire français。《Études de finances publiques》: Mélanges en rhonneur de Monsieur le Professeur Paul-Marie Gaudemet。Paris：Economica。
16.	Philip, L.(2004)。La spécificité et Vexemplarité du contrôle de la constitutionnalité des lois financières。《Mouvement du droit public》: Mélanges en rhonneur de Franck Moderne。Paris：Dalloz。
17.	Plagnet, B.(1991)。Unité Budgétaire (Principe d')。Dictionnaire Encyclopédique de Finances Publique。Paris：Economica。
18.	Tallineau, L.(2005)。Les annexes budgétaires et la modernité。《Constitution et Finances Publiques》: Études en rhonneur de Loïc Philip。Paris：Economica。
19.	Wachsmann, P.(2005)。Sur la clarté de la loi。Mélanges Paul Amselek。Bruxelles：Bruylant。
20.	Kisker, G.(2000)。Staatshaushalt。Handbuch des Staatsrechts。Heidelberg：C. F. Müller。
21.	許宗力(20020000)。論行政任務的民營化。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	特種基金制度研究與改革初探
2.	行政法上認證與驗證之制度建構及其法理--以德國產品安全法為中心
3.	國家對文化保存與維護的憲法義務--以文化資產保存法為觀察
4.	法國專利爭訟一元制之形成與實踐
5.	行政法上認證與驗證之制度建構及其法理--以德國產品安全法為中心
6.	促參案締約前政策變更之補償與賠償--以三則最高行政法院相關判決為中心
7.	立法院委員會審查預算之初探--以109年度國家通訊傳播委員會主管預算案為例
8.	法國地方自治團體之財政權
9.	轉型正義特種基金推動之困境與改正
10.	國立大學財務自主之法制分析
11.	2017年憲法發展回顧
12.	我國促進民間參與公共建設法融資機構介入權及另案承接規定試析
13.	原住民地方自治與地方財政初探
14.	特別公課的憲法框架--以德國聯邦憲法法院裁判及其學理檢討為借鏡
15.	事權劃分法治化的中國路徑

1.	論稅捐法源之理論及其實踐
2.	李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
3.	社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
4.	長期照顧行政法制之研究
5.	古蹟管理維護法制問題之研究
6.	我國利益團體遊說活動之研究：遊說法制化前後之比較分析
7.	論給付行政之公私協力
8.	公法上金錢給付義務執行名義之研究
9.	環境風險的公私協力：國家任務變遷的觀點
10.	行政訴訟權保障之現代意義－以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心－
11.	國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
12.	國家擔保責任於長期照護之實現
13.	台灣公部門捐募法制度之研究
14.	稅法上非正式行政行為之研究
15.	偽造文書罪之研究---以我國法與德國法為比較

1.	全民健保之給付法律關係析論
2.	行政訴訟權保障之現代意義：以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
3.	歐盟行政法 : 德國行政法總論之變革
4.	政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
5.	中央與地方權限衝突

無相關著作

1.	以模糊決策樹預測臺灣加權股價走勢
2.	臺灣服務業員工薪資、離職率與企業績效間關係研究
3.	從恩格爾曲線角度探究臺灣家戶旅遊支出行為：分量迴歸模型之應用
4.	表層及深層演出對工作倦怠與離職意圖之影響：兼論幽默感之調節效果
5.	銀行業內控缺失與財務報表品質之關聯性研究
6.	論地上權案地租計收方式調整之制度變遷
7.	退休理財規劃行為之研究
8.	導入「產學專案」之創新餐旅創業課程：學生學習與課程成效評估之研究
9.	廣告「色」計：廣告中產品色彩多樣性訴求之效果及產品類型的干擾
10.	忙碌會計師與盈餘管理之關聯性
11.	國際稅法上營業所得來源地問題之探討
12.	論保險代位與自願給付--評最高法院106年度臺上字第411號等判決
13.	傷口治療中心的醫療服務品質對病人滿意度與忠誠度之關聯性研究
14.	鄉村旅遊地遊客感知價值及重遊意願研究--以成都三聖鄉為例
15.	藥品專利強制授權之法律經濟分析--從Coase定理到Calabresi之道德成本

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫