資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.44.233)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
杜威、赫欽斯與羅蒂對博雅教育的不同看法及其對通識教育的啟示
書刊名:
通識教育學刊
作者:
黃振豊
/
何俊青
作者(外文):
Huang, Chen-li
/
Ho, Chun-ching
出版日期:
2015
卷期:
15
頁次:
頁33-49
主題關鍵詞:
杜威
;
通識教育
;
博雅教育
;
赫欽思
;
羅蒂
;
Dewey
;
General education
;
Liberal education
;
Hutchins
;
Rorty
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
28
點閱:87
本文探究杜威、赫欽斯與羅蒂對博雅教育的不同看法及其對通識教育的啟示。研究透過文獻分析來釐清博雅教育的概念,以及杜威、赫欽斯、羅蒂三者對博雅教育的分殊見解。研究發現,博雅教育源於古希臘自由民教育,並歷經智識傳統與做中學的辯證,進而融入多元與圑結的觀念。其中,杜威強調學習者在與自然和社會環境的互動中,自然會產生學習的意義。赫欽斯則強調透過博雅科目之能力與思維訓練來培養理智的健全個體。羅蒂懷著對博雅教育的浪漫追求,期待博雅教學能使個體在多元的群體中,彼此分享所編織的夢想而使我們聯繫在一起。對通識教育的啟示在於:杜威做中學的理與赫欽斯理性觀在通識教育中可調和並用,並且透過羅蒂通識學習的圑結觀使我們在多元社會中共生共榮的圑結在一起。
以文找文
This study investigates the implications for general education from the various perspectives on liberal education among John Dewey, Robert Maynard Hutchins, and Richard Rorty. I use literature review to clarify the concept of liberal education and the viewpoints of Dewey, Hutchins, and Rorty. I find that liberal education came from free man education in ancient Greece. It experienced the dialect between the intellectual tradition and the idea of learning by doing in modern time, and merged with the idea of plurality and the idea of solidarity in postmodern time. In the process, Dewey emphasized the learner's interaction with the social and natural situations to get the meaningful learning naturally. Hutchins emphasized liberal arts and intellectual reasoning to train the intellectual individual. Rorty held the romantic pursuing in liberal education, and he expected to share one's own dream in the plural community and bind us together. The implications for general education are as follows: The learning by doing idea of Dewey and the intellectual idea of Hutchins could work together in a harmony way. We need to develop the solidarity of coexistence and mutual prosperity in plural society through the idea of solidarity from Rorty's general studies.
以文找文
Other
1.
李鶴立(19980416)。大學之道前途探憂。
延伸查詢
2.
Aristotle(1995)。Politics: Book VIII,New Jersey:Princeton University Press。
3.
Lee, G. C.(1965)。Education and Democratic Ideals,New York:Harcourt, Brace & World。
期刊論文
1.
馮朝霖(200208)。外推.對話與連結--社區大學課程之定位與規劃。教育研究,100,51-56。
延伸查詢
2.
周珮儀(2006)。從父權荒野的放逐到親密母土的回歸--女性主義課程理論的奧狄賽之旅。課程與教學,9(4),1-18。
延伸查詢
3.
施宜煌(20130600)。全球化時代臺灣通識教育的因應策略。東亞論壇,480,53-66。
延伸查詢
4.
陳純瑩、李家宗、陳玉娟(20140200)。哈佛大學課程改革對本國通識教育之啟示。教育政策論壇,17(1)=49,41-67。
延伸查詢
5.
黃榮村(20100800)。推動大學通識教育的舊困難與新課題。教育研究,196,5-12。
延伸查詢
6.
Arcilla, R. V.(1991)。Metaphysics in Education after Hutchins and Dewey。Teachers College Record,93(2),281-290。
7.
Head, K.(2014)。Are MOOCs the Future of General Education?。The Journal of General Education,63(4),244-255。
8.
Noddings, N.(1995)。A Morally Defensible Mission for Schools in the 21st Century。Phi Delta Kappan,76(5),365-368。
9.
Noddings, N.(2006)。Educational Leaders as Caring Teachers。School leadership & Management,26(4),339-345。
10.
Wingert, J. R.、Wasileski, S. A.、Peterson, K.、Mathews, L. G.、Lanou, A. J.、Clarke, D.(2014)。The Impact of Integrated Student Experiences on Learning。Journal of Scholarship of Teaching and Learning,14(1),42-58。
11.
林玉体(19971100)。通識教育就是優質教育。教育研究集刊,39,1-13。
延伸查詢
12.
馮朝霖(19990100)。「新世紀的新課程」淺見。教育資料與研究,26,43-45。
延伸查詢
13.
林孝信、黃俊傑(19961200)。美國的經典通識教育:經驗、問題與啟示。通識教育,3(4),117-132。
延伸查詢
14.
Katayama, K.(2003)。Is the virtue approach to moral education viable in a plural society?。Journal of Philosophy of Education,37(2),325-338。
15.
溫明麗(19971100)。批判性思考即為通識教育。教育研究集刊,39,16-26。
延伸查詢
學位論文
1.
Martin, W. P.(1991)。The Dewey-Hutchins Debate on General Education, 1929 to 1945: A Case of Progressive Historical Bias(博士論文)。Temple University,Indiana。
圖書
1.
Lyotard, Jean-Francois、Bennington, Geoff、Massumi, Brian(1979)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Minneapolis, MN:University of Minnesota Press。
2.
徐宗林(1973)。赫欽斯教育思想之研究。臺北:文景出版社。
延伸查詢
3.
林玉體(1998)。教育概論。臺北:師大書苑。
延伸查詢
4.
Bayne, S.、Ross, J.(2014)。The Pedagogy of the Massive Open Online Course: The UK View。York:The Higher Education Academy。
5.
Dewey, J.(1980)。The School and Society。Illinois:Southern Illinois University Press。
6.
Hutchins, R. M.(1936)。Education for Freedom。New York:Grove Press。
7.
Hutchins, R. M.(1952)。Great Conversation: The Substance of a Liberal Education。London:Encyclopedia Britannica。
8.
Orrill, R.(1998)。Education and Democracy Re-imagining Liberal Learning in America。New York:College Board。
9.
Arcilla, Rene Vincente(1995)。For the Love of Perfection: Richard Rorty and Liberal Education。Routledge。
10.
Dewey, John(1953)。Experience and Education。New York:The Macmillan Company。
11.
Harvard Committee(1945)。General Education in a Free Society。Cambridge:Harvard University Press。
12.
Dewey, J.(1916)。Democracy and education: An introduction to the philosophy of education。New York, NY:Free Press。
13.
林玉体(1995)。西洋教育思想史。臺北:三民書局。
延伸查詢
14.
Dewey, J.、林玉體(1996)。民主與教育。臺北:師大書苑。
延伸查詢
15.
沈清松(2002)。對比、外推與交談。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
16.
Rorty, Richard McKay(1989)。Contingency, Irony, and Solidarity。Cambridge University Press。
其他
1.
(2015)。Postmodernism,http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Postmodernism&oldid=656643356, 2015/04/18。
圖書論文
1.
Standish, P.(2003)。The Nature and Purposes of Education。A Companion to the Philosophy of Education。Blackwell Publishing。
2.
林玉體(1998)。二十世紀教育發展的重大事故。跨世紀的教育演變。臺北:文景書局。
延伸查詢
3.
黃炳煌(1996)。談大學通識教育。教育改革理念、策略與措施。臺北:心理出版社。
延伸查詢
4.
溫明麗(1996)。西洋教育思想。教育概論。臺北:師大書苑。
延伸查詢
5.
Childs, J. L.(1951)。The Educational Philosophy of John Dewey。The Philosophy of John Dewey。New York:Tudor Publishing Company。
6.
Guignon, C.、Hiley, D. R.(2003)。Introduction: Richard Rorty and Contemporary Philosophy。Richard Rorty。New York:Cambridge University Press。
7.
Dewey, J. M.(1951)。Biography of John Dewey。The Philosophy of John Dewey。New York:Tudor Publishing Company。
8.
Kallendorf, C.(2006)。Humanism。A Companion to the Philosophy of Education。Oxford:Blackwell publishing。
9.
Phillips, D. C.(2006)。Theories of Teaching and Learning。A Companion to the Philosophy of Education。Massachusetts。
10.
Rorty, R.(1996)。Hermeneutics, General Studies, and Teaching。Why Literature Matters: Theories and Functions of Literature。Heidelberg:Winter。
11.
Soltis, J. F.(2005)。Foreword。The Challenge to Care In schools: An Alternative Approach to Education。New York:Teachers College Press。
12.
李永吟(1996)。西洋教育思想。教育概論。臺北:師大書苑。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
不拔本塞源,焉能一探通識自得境界:陽明心學與當前通識教育困境的突破
2.
從理念到實踐:論大學理念與中原通識的博雅精神
3.
幼兒批判性思考能力之研究
4.
大學通識教育的科學取向與人文取向--杜威與赫欽斯之爭綜論
5.
Liberal Education的多重涵義及其現代意義:一個類型學的歷史分析
6.
融入環境議題之教學實踐研究:以「不塑行動」為起點
7.
智慧財產權法於大學通識教育課程之教學實踐--以美國案例式全英語授課為中心
8.
評析H. D. Gideonse對R. M. Hutchins高等教育理念的批評
9.
吟詠性情,莫非自然--古典詩詞吟唱教學的設計
10.
從P. Ricoeur共同回憶觀點探究博雅教育
11.
通識課程之研判思考能力的學習成效在校務研究之應用
12.
宗教的生命實踐智慧與通識教育價值的提升
13.
公立大學通識教育課程架構內涵分析與改進之研究
14.
Michael Oakeshott論博雅教育及大學教育
15.
以廣博的基礎知識為主軸的通識教育--理想、現實及轉圜之道
1.
未來學校教師專業培力之研究―以一所特色高職為例
2.
大學通識教育之視覺藝術賞析課程實施之個案研究
3.
大學推動住宿書院的意義與挑戰-以政大經驗為探究焦點
4.
惘/網:學校課程革新脈絡中 女性教師主體性之敘事探究
5.
宜蘭縣國民小學優質教育學校環境規劃圖像之研究
6.
國中體育教師自我概念、教學信念、教學成敗歸因及其教學自我效能線性結構關係之實徵研究
7.
課程間性之探究
1.
教科書政策與制度
2.
書院與博雅教育學生學習成效之探討
無相關著作
1.
特殊教育教師知覺的性侵害防治政策執行之困境分析
2.
統一速達:利用策略創新維持競爭優勢
3.
書評:Bill Readings《廢墟中的大學》論大學的理念及教學
4.
藝術帶來改變:一個大學藝文中心的美育實踐與省思
5.
溫柔地走進去--不再「論斷」的經典教學
6.
以轉化學習提升大學生之公民素養
7.
從文化價值觀論人格品德教育
8.
毋忘初衷--通識教育在東海大學的理想與實踐
9.
國民小學校長文化領導與學校效能關係之研究
10.
書評:通識教育視域下的正義觀:評瑪莎.紐斯琫《詩性正義:文學想像與公共生活》
11.
通識教育:從知識到智慧的進階
12.
生命教育融入觀光學校的通識課程設計及其發展之研究--以臺灣觀光學院為例
13.
高等教育成果導向教育之發展與反思
14.
從東亞出發思考的必要性及其方法
15.
適性教學的教科書編輯[座談會]
QR Code