:::

詳目顯示

回上一頁
題名:建構公害健康被害補償法制之可行性
書刊名:軍法專刊
作者:徐良維
作者(外文):Hsu, Liang-wei
出版日期:2018
卷期:64:3
頁次:頁142-169
主題關鍵詞:公害健康被害社會補償損失補償社會國原則社會連帶Pollution-related health damageSocial compensationDamage compensationPrinciple of social stareSocial solidarity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1617
  • 點閱點閱:14
期刊論文
1.蕭文生(20111200)。裁處罰鍰應審酌之因素--評高雄高等行政法院九十九年度簡字第四二號判決。月旦裁判時報,12,15-28。  延伸查詢new window
2.張桐銳(20111000)。論憲法上之最低生存保障請求權。政大法學評論,123,121-191。new window  延伸查詢new window
3.王毓正(20130700)。環境權於學理上之發展及其於司法實務上之適用。臺灣環境與土地法學雜誌,1(6)=6,120-132。  延伸查詢new window
4.謝榮堂(20090900)。災後重建之社會救濟。月旦民商法雜誌,25,16-31。  延伸查詢new window
5.侯岳宏(20120300)。日本油症事件實務判決之考察。月旦民商法雜誌,35,110-123。  延伸查詢new window
6.李惠宗、林昱梅、徐育安、許恒達、陳聰富、廖大穎、范瑞華、顧立雄(20131200)。「毒澱粉不是澱粉!」座談會會議綜述。月旦法學,223,275-294。new window  延伸查詢new window
7.傅玲靜(20091100)。行政罰法上不法利益之審酌及追繳。月旦法學,174,327-336。new window  延伸查詢new window
8.李震山(20050600)。行政損失補償法定原則--無法律即無補償嗎?。臺灣本土法學雜誌,71,143-148。  延伸查詢new window
9.徐良維(20101000)。生存權作為社會保險制度基礎的司法建構--以我國憲法解釋之探討為中心。中央警察大學法學論集,19,1-54。new window  延伸查詢new window
10.林騰鷂(20001100)。國家補償責任之研究。東海大學法學研究,15,99-118。new window  延伸查詢new window
11.劉宗德(19970600)。中華民國環境保護之法制與手法。政大法學評論,57,37-67。new window  延伸查詢new window
12.塩野古祐一(1973)。汚染者負担原則について。一橋論叢,70(5),459。  延伸查詢new window
13.大塚直(2003)。環境法における費用負担:環境基本法制定から10年を振り返って。三田学会雜誌,96(2),64。  延伸查詢new window
14.林谷燕(2009)。社會補償。師友月刊,507,56-60。  延伸查詢new window
15.鍾秉正(20170600)。從社會補償法理看藥害救濟--兼評臺北高等行政法院一○四年度訴更二字第三十號判決。月旦法學,265,219-233。new window  延伸查詢new window
16.謝榮堂(20031200)。社會法治國之分配正義。華岡法粹,30,239-267。new window  延伸查詢new window
17.松野裕(1996)。公害健康被害補償制度成立過程の政治経済分析。經濟論叢,157,68。  延伸查詢new window
18.倉阪秀史(2000)。汚染者負担原則と拡大生產者責任に関する觉え書き。千葉大學經濟研究,14(4),759-760。  延伸查詢new window
19.畠山武道(2014)。公害健康被害補償法と水俣病認定制度:制度の歷史から考える。Law and Practice,8,63+67。  延伸查詢new window
20.除本理史(2014)。戰後日本の公害問題と福島原発事故。經濟學研究,63(5),94。  延伸查詢new window
21.天池恭子(2009)。水俣病被害者の救濟及び水俣病問題の解決に向けて-水俣病特別措置法の成立。立法と調査,296,34。  延伸查詢new window
22.阪本將英(2015)。包括的石棉健康被害補償制度の構築に向けた提言--被害者の立場かな考える新たな補償制度について。環境經濟.政策研究,8(1),1。  延伸查詢new window
23.鈐木良典(2016)。ァスベストによる健康被害とその救済に関する動向--補償.救済制度とアスベスト訴訟を中心に。レファレンス,785,72-73+75。  延伸查詢new window
24.宇田和子(2012)。カネミ油症事件における補償制度の特異性と欠陷:法的承認の欠如をめぐって。社會學評論,63(1),57-58+63。  延伸查詢new window
25.堀田恭子(2008)。食品公害問題と行政の役割:長崎県におけるカネミ油症事件を事例に。立正大學文學部論叢,217,23-49。  延伸查詢new window
26.田村泰俊(2016)。環境行政法と損害賠償的補償金の法的性格。明治學院大學法學研究,101(上),169-170。  延伸查詢new window
27.永松俊雄(2012)。福島原発事故における被害補償と社会受容。崇城大學紀要,37,15。  延伸查詢new window
28.王韻茹(20160600)。RCA判決與環境責任法制之關聯性。月旦法學,253,45-54。new window  延伸查詢new window
29.陳曉錚、陳柏菁、謝碧蓮(20161200)。食品安全保護基金之設立沿革與運作實務。食品藥物研究年報,7,267-274。  延伸查詢new window
30.蔡茂寅(20110700)。原因者付費制度。月旦法學教室,105,76-85。  延伸查詢new window
31.李建良(19990500)。行政法上損失補償制度之基本體系。東吳法律學報,11(2),33-101。new window  延伸查詢new window
32.林明昕(20050300)。基本權各論基礎講座(17)--健康權:以「國家之保護義務」為中心。法學講座,32,26-36。  延伸查詢new window
33.孫迺翊(20061100)。憲法解釋與社會保險制度之建構--以社會保險「相互性」關係為中心。國立臺灣大學法學論叢,35(6),241-290。new window  延伸查詢new window
34.劉建宏(20070500)。吸菸者與非吸菸者之人權保障:「吸菸自由」?--兼論「健康權」之內涵。臺灣本土法學雜誌,94,59-77。  延伸查詢new window
35.菊池馨実(2001)。社会保障の法理念。法學教室,253,87-92。  延伸查詢new window
圖書
1.塩野宏(2010)。行政法。有斐閣。  延伸查詢new window
2.宇賀克也(1997)。国家補償法。有斐閣。  延伸查詢new window
3.松村弓彥(2004)。環境法。東京:成文堂。  延伸查詢new window
4.陳新民(2002)。中華民國憲法釋論。台北:三民書局。  延伸查詢new window
5.陳慈陽(2004)。憲法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.山田洋(2013)。リスクと協働の行政法。信山社。  延伸查詢new window
7.松村弓彥(2004)。環境政策と環境法体系。東京都:社圑法人産業環境管理協會。  延伸查詢new window
8.北村喜宣(2013)。環境法。東京都:弘文堂。  延伸查詢new window
9.李震山(2011)。行政法導論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
10.原田尚彥(1994)。環境法。弘文堂。  延伸查詢new window
11.葉百修(2011)。損失補償法。新學林。  延伸查詢new window
12.李惠宗(2008)。憲法要義。台北:元照。  延伸查詢new window
13.Beck, Ulrich、山本啟(2014)。世界リスク社会。法政大學出版社。  延伸查詢new window
14.西埜章(1991)。損失補償の要否と內容。一粒社出版社。  延伸查詢new window
15.吳庚、盛子龍(2018)。行政法理論與實用。三民出版社。new window  延伸查詢new window
16.李惠宗(2008)。行政法要義。五南出版社。  延伸查詢new window
17.大塚直(2013)。環境法Basic。有斐閣。  延伸查詢new window
18.董保城(20020000)。國家責任法。臺北:神州圖書。new window  延伸查詢new window
19.陳敏(2011)。行政法總論。新學林。  延伸查詢new window
其他
1.アスベスト被害防止へ、市民団体を結成16曰にシンポ,http://www.asahi.com/articles/ASK994HVHK99UBQU007.html。  延伸查詢new window
2.高雄林園中油砸大錢睦鄰,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160829000373-260107。  延伸查詢new window
3.吳孟青。環境汙染專題報導(二) :五輕怎麼來的,https://scitechvista.nat.gov_tw/c/lnQc.htm。  延伸查詢new window
4.中石化戴奧辛污染二審判賠1.9億經濟部免賠,https://udn.com/news/story/7321/2636487。  延伸查詢new window
5.立法院第8屆第4會期第12次會議議案關係文書,http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendal/02/pcJf/08/04/12/LCEWA01_080412_00106.pdf。  new window
6.塑化劑風暴5年大廠獲賠億元消費者只有…,http://a.udn.com/focus/2016/08/25/24102/index.html? from=udn-referralnews_ch2artbottom。  延伸查詢new window
7.大統混油案首期賠償金入帳每人可獲1萬5,000元,http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2315378。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李震山(2007)。行政損失補償請求權--以行政程序法之補償規定為例。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.李震山(2005)。憲法未列舉權保障之多元面貌--以憲法第22條為中心。多元、寬容與人權保障--以憲法為列舉權之保障為中心。臺北:元照。  延伸查詢new window
3.葉俊榮(20100000)。「出賣環境權」--從五輕設廠的十五億「回饋基金」談起。環境政策與法律。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
4.林明昕(2007)。裁處之審酌加減及不法獲利之追繳。行政罰法。臺北:元照。  延伸查詢new window
5.島村健(2016)。環境法上の原因者負担原則に関する一考察。現代行政法の構造と展開。有斐閣出版社。  延伸查詢new window
6.中原茂樹(2001)。誘導手法と行政法体系。行政法の發展と变革。有斐閣。  延伸查詢new window
7.鍾秉正(2008)。「犯罪被害人保護法」之補償規定及其實務分析。社會福利之法制化。元照出版社。  延伸查詢new window
8.小賀野晶一(2011)。四日市ぜん息損害赔償請求事件-コンビナート公害と共同不法行為。環境法判例百選。有斐閣出版社。  延伸查詢new window
9.梶哲教(2011)。新瀉水俣病事件第2 次訴訟-行政責任と罹患判定基準。環境法判例百選。有斐閣出版社。  延伸查詢new window
10.稻葉馨(2011)。水俣病関西訴訟--国、県の権限不行使。環境法判例百選。有斐閣出版社。  延伸查詢new window
11.松本和彥(2011)。泉南アスベスト事件-国の規制権限不行使。環境法判例百選。有斐閣出版社。  延伸查詢new window
12.下田守(2013)。公害と予防原則--水俣病、カネミ油症などの事例から。環境安全社會に向ける--予防原則、リスク論に関する研究。本の泉社出版社。  延伸查詢new window
13.李震山(2005)。憲法非列舉之固有權--生命、身體、尊嚴與人格。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。元照出版社。  延伸查詢new window
14.葉俊榮(2010)。憲法位階的環境權:從擁有環境到參與環境決策。環境政策與法律。臺北:月旦。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE