其他1. | アスベスト被害防止へ、市民団体を結成16曰にシンポ,http://www.asahi.com/articles/ASK994HVHK99UBQU007.html。 延伸查詢 |
2. | 高雄林園中油砸大錢睦鄰,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160829000373-260107。 延伸查詢 |
3. | 吳孟青。環境汙染專題報導(二) :五輕怎麼來的,https://scitechvista.nat.gov_tw/c/lnQc.htm。 延伸查詢 |
4. | 中石化戴奧辛污染二審判賠1.9億經濟部免賠,https://udn.com/news/story/7321/2636487。 延伸查詢 |
5. | 立法院第8屆第4會期第12次會議議案關係文書,http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendal/02/pcJf/08/04/12/LCEWA01_080412_00106.pdf。 |
6. | 塑化劑風暴5年大廠獲賠億元消費者只有…,http://a.udn.com/focus/2016/08/25/24102/index.html? from=udn-referralnews_ch2artbottom。 延伸查詢 |
7. | 大統混油案首期賠償金入帳每人可獲1萬5,000元,http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2315378。 延伸查詢 |
圖書論文1. | 李震山(2007)。行政損失補償請求權--以行政程序法之補償規定為例。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。臺北:元照。 延伸查詢 |
2. | 李震山(2005)。憲法未列舉權保障之多元面貌--以憲法第22條為中心。多元、寬容與人權保障--以憲法為列舉權之保障為中心。臺北:元照。 延伸查詢 |
3. | 葉俊榮(20100000)。「出賣環境權」--從五輕設廠的十五億「回饋基金」談起。環境政策與法律。臺北:元照。 延伸查詢 |
4. | 林明昕(2007)。裁處之審酌加減及不法獲利之追繳。行政罰法。臺北:元照。 延伸查詢 |
5. | 島村健(2016)。環境法上の原因者負担原則に関する一考察。現代行政法の構造と展開。有斐閣出版社。 延伸查詢 |
6. | 中原茂樹(2001)。誘導手法と行政法体系。行政法の發展と变革。有斐閣。 延伸查詢 |
7. | 鍾秉正(2008)。「犯罪被害人保護法」之補償規定及其實務分析。社會福利之法制化。元照出版社。 延伸查詢 |
8. | 小賀野晶一(2011)。四日市ぜん息損害赔償請求事件-コンビナート公害と共同不法行為。環境法判例百選。有斐閣出版社。 延伸查詢 |
9. | 梶哲教(2011)。新瀉水俣病事件第2 次訴訟-行政責任と罹患判定基準。環境法判例百選。有斐閣出版社。 延伸查詢 |
10. | 稻葉馨(2011)。水俣病関西訴訟--国、県の権限不行使。環境法判例百選。有斐閣出版社。 延伸查詢 |
11. | 松本和彥(2011)。泉南アスベスト事件-国の規制権限不行使。環境法判例百選。有斐閣出版社。 延伸查詢 |
12. | 下田守(2013)。公害と予防原則--水俣病、カネミ油症などの事例から。環境安全社會に向ける--予防原則、リスク論に関する研究。本の泉社出版社。 延伸查詢 |
13. | 李震山(2005)。憲法非列舉之固有權--生命、身體、尊嚴與人格。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。元照出版社。 延伸查詢 |
14. | 葉俊榮(2010)。憲法位階的環境權:從擁有環境到參與環境決策。環境政策與法律。臺北:月旦。 延伸查詢 |