資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.192.3)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
高齡社會中的社區照顧與社區政策:社區要怎樣照顧?
書刊名:
臺灣社區工作與社區研究學刊
作者:
張世雄
作者(外文):
Chang, Shrsyung
出版日期:
2018
卷期:
8:3
頁次:
頁1-34
主題關鍵詞:
高齡社會
;
長期照顧2.0
;
社區整體照顧服務模式
;
社區總體營造
;
整體社區政策
;
Aged society
;
Long-term care 2.0
;
LTC 2.0
;
Community model of integrated care service
;
Total community construction
;
Holistic community policies
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
11
共同引用:
216
點閱:119
高齡社會是當代國家發展的主要挑戰之一,而長期照顧制度則直覺地成為回應高齡社會及其照顧赤字擴大的最直接政策議程。隨著高齡人口比率成長的增加快速,國家財政負擔能力的短絀,以及生產性/照顧性勞動分工的人力需求競爭,如何重新安排和組織人力與財力來因應遽增的社會照顧(和健康照護)需要,成為當代國家主要的政策課題。召喚社區作為長期照顧提供的基層組織和在地熟悉共同空間,首先就要面對既有的社區是否有足夠的能量來因應,特別是在青壯人口外流的偏鄉地區。前者所設想的福利社區化,是把社區當成現成既有的自變項來操作照顧服務的提供;而後者則如社區營造所關注的,是個需要被動員創造與文化更新的後果依變項。這裡,社區似乎是個答案,卻也是問題的本身:首先要面對是如何改變和賦權社區的議題。本文探討「社區要如何才能提供照顧」的社會與歷史要件。透過重新認識當前高齡社會的現代性構成,並用來診斷當代管理主義國家的政治經濟形構及其相關後果,以闡述整體的社區政策如何讓社區照顧成為可能且可欲。對於最前者的分析性議題,我們先致力於將人口學到社會學中對高齡社會的相關解釋,轉向在制度化生命歷程蛻變的社會變遷來探討;其次則透過社會理論的基礎根源探索,進行社會構成邏輯的規範分析和問題診斷。隨後,經由檢視我國長照2.0的制度邏輯組成和管理主義國家的政治經濟形構,最後以整體社區政策的觀點,提出社區鑲崁的民主治理和社區工作,讓整合照顧服務的社區照顧想像,成為可能推動的現實。
以文找文
What social and historical conditions that could make care provisions by the fallen community possible and feasible in the age of population growing older than ever? Conceptualizing Aged Society as consequences of Modernity, associated with a diagnosis of intended and unintended outcomes emerged from political economic configuration of contemporary Managerial State that endorsed by Neoliberalism, the essay proposes an approach of Holistic Community Policy and suggests the way that makes community care not only feasible but desirable with grounded and sustainable moral ecology.
以文找文
期刊論文
1.
陳世明、陳柏宗(20060600)。社區組織參與老人社區照顧之研究:以臺南市長榮社區為例。社會政策與社會工作學刊,10(1),49-113。
延伸查詢
2.
Lewis, J.(2001)。The decline of the male breadwinner model: Implications for work and care。Social Politics,8(2),152-169。
3.
林珍珍(20101200)。誰來建構社區照顧服務網絡?--談公私部門的治理。社區發展季刊,132,315-324。
延伸查詢
4.
郭登聰(20120600)。社區發展工作:以安全、福祉、幸福為導向的新思維。社區發展季刊,138,34-47。
延伸查詢
5.
張英陣、鄭怡世(20120600)。再探Jane Addams的社區工作理念。社會政策與社會工作學刊,16(1),87-132。
延伸查詢
6.
林明禛(20130400)。從當代社區的變異初探社區工作者角色。臺灣社區工作與社區研究學刊,3(1),99-126。
延伸查詢
7.
黃源協(20011200)。臺灣社區照顧的實施與衝擊--福利多元主義的觀點。臺大社會工作學刊,5,53+55-101。
延伸查詢
8.
賴兩陽、吳明儒(20120600)。《社區發展法》草案研訂重點與建議內容。社區發展季刊,138,124-137。
延伸查詢
9.
Fraser, H.(2005)。Four Different Approaches to Community Participation。Community Development Journal,40(3),286-300。
10.
劉立偉(20081200)。社區營造的反思:城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計劃,35(4),313-338。
延伸查詢
11.
陳正益、吳書昀、黃源協(20121200)。我國長期照顧管理實踐經驗之檢視。長期照護雜誌,16(3),257-272。
延伸查詢
12.
侯建州、黃源協(20120700)。專業主義v.s.管理主義:英國社會工作歷史的檢視。臺灣社會工作學刊,10,1+3-45。
延伸查詢
13.
蕭文高(20160600)。十年有成:社區照顧關懷據點計畫之挑戰與前瞻。社區發展季刊,154,118-131。
延伸查詢
14.
李易駿(20160600)。傳承與蛻變:我國社區發展的新方向。社區發展季刊,154,56-68。
延伸查詢
15.
柯瓊芳(20020600)。誰來照顧老人﹖歐盟各國奉養態度的比較分析。人口學刊,24,1-32。
延伸查詢
16.
梁玲菁(20160600)。合作事業「四生一體」,共創社會經濟幸福。國土及公共治理,4(2),6-21。
延伸查詢
17.
張世雄、劉侑學、王兆慶(20151200)。當前我國社會福利的制度挑戰和變動中的生命歷程通道:臺灣社會福利學會2015年「社會福利政策論壇」系列活動紀實。臺灣社會福利學刊,13(1),1-35。
延伸查詢
18.
張世雄(20160600)。從「社區發展」到「社會企業」?關於社會企業的政策議程和政治想像。社區發展季刊,154,82-103。
延伸查詢
19.
張英陣(20160600)。福利社區化的省思:社區治理的觀點。社區發展季刊,154,44-55。
延伸查詢
20.
Esping‐Andersen, Gøsta、Billari, Francesco C.(2015)。Re‐theorizing Family Demographics。Population and Development Review,41(1),1-31。
21.
Fraser, N.(2013)。A Triple Movement? Parsing the Politics of Crisis after Polanyi。New Left Review,81,119-132。
22.
Fraser, N.(2014)。Can Society Be Commodities all the Way Down? Post-Polanyian Reflections on Capitalist Crisis。Economy and Society,43(4),541-558。
23.
Fraser, Nancy(2016)。Contradictions of Capital and Care。New Left Review,100,99-117。
24.
Matthies, A.、Kattilakoski, M.、Rantam, N.(2011)。Citizens' Participation and Community Orientation--Indicators of Social Sustainability of Rural Welfare Services。Nordic Social Work Research,1(2),125-139。
25.
Rothman, J.(1996)。The Interweaving of Community Intervention Approaches。Journal of Community Practice,3(3/4),69-99。
26.
Shamir, R.(2008)。The Age of Responsibilization: on Market-Embedded Morality。Economy and Society,37(1),1-19。
27.
徐震(20040900)。臺灣社區發展與社區營造的異同--論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107,22-31。
延伸查詢
28.
黃源協(20040900)。社區工作何去何從:社區發展?社區營造?。社區發展季刊,107,78-87。
延伸查詢
29.
王增勇(20050900)。社區照顧的再省思:小型化?規格化?產業化?。臺灣社會研究季刊,59,91-141。
延伸查詢
會議論文
1.
劉香蘭(2018)。離島金門之照顧危機?老人照顧之照顧分工變遷與政策意涵。高齡社會:參與、安全、照顧」研討會,金門大學社會工作系與中正大學高齡跨領域創新研究中心 (會議日期: 6月29-30日)。
延伸查詢
研究報告
1.
張世雄(2007)。「瞭解社區」與「服務社區」:延續社區工作教育傳承的路標、地圖和螢光。嘉義縣:全國社區工作教育資源與社區育成中心。
延伸查詢
2.
Thévenon, O.(2014)。Young Adult and Self-Sufficiency。
圖書
1.
Marshall, Thomas Humphrey(1977)。Class, Citizenship and Social Development。Chicago:University of Chicago Press。
2.
Taylor, Charles(1992)。The Sources of the Self: The Making of the Modern Identity。Cambridge, MA:Harvard University Press。
3.
Sandel, Michael J.(1998)。Liberalism and the Limits of Justice。Cambridge University Press。
4.
Esping-Andersen, Gøsta(2009)。Incomplete Revolution: Adapting Welfare States to Women's New Roles。Polity Press。
5.
周月清(2000)。英國社區照顧:源起與爭議。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
6.
Klinenberg, Eric(2012)。Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone。Penguin Books。
7.
木下齊、張佩瑩(2017)。地方創生:小型城鎮、商店街,返鄉青年的創業10鐵則。新北市:遠足文化。
延伸查詢
8.
內政部戶司(2013)。人口政策白皮書:少子女化高齡及移民。臺北:內政部戶司。
延伸查詢
9.
松谷明彥、李弘元(2006)。人口減少經濟時代。台北:經濟新潮社。
延伸查詢
10.
吉川洋、黃郁婷(2017)。人工智慧時代口經濟的危機和轉機。新北市:大牌出版社。
延伸查詢
11.
河合雅司、林詠純、葉小燕(2018)。未來年表:人口減少的衝擊,高齡化的寧靜危機。究竟出版社。
延伸查詢
12.
衛生福利部社會及家庭署(2017)。公共服務據點整備--整建長照衛福據點計畫。台北:衛生福利部社會及家庭署。
延伸查詢
13.
Arruzza, Cinzia、Bhattacharya, Tithi、Fraser, Nancy(2019)。Feminism for the 99%: A Manifesto。Verso。
14.
Bellah, Robert N.、Sullivan, William M.、Madsen, Richard、Swidler, Ann、Tipton, Steven M.(1985)。Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life。University of California Press。
15.
Cook, I. G.、Halsall, J. P.、Wankhade, P.(2015)。Sociability, Social Capital, and Community Development: A Public Health Perspective。Springer。
16.
Esping-Andersen, G.(2000)。Why Deregulate Labour Markets?。Oxford University Press。
17.
Esping-Andersen, Gøsta(2016)。Families in the 21st Century。SNS Förlag。
18.
Hemerijck, A.(2017)。The Uses of Social Investment。Oxford University Press。
19.
Jamieson, L.、Simpson, R.(2016)。Living Alone: Globalization, Identity and Belonging。Palgrave Macmillan。
20.
Lewis, J.(2001)。The End of Marriage? Individualism and Intimate Relations。Edward Elgar。
21.
Palier, B.(2010)。A Long Goodbye to Bismarck?: The Politics of Welfare Reform。Amsterdam University Press。
22.
Sandel, Michael J.(2012)。What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets。Farrar, Straus and Giroux。
23.
Polanyi, Karl(1944)。The great transformation: The political and economic origins of our time。Boston, Massachusetts:Beacon Press。
24.
Kittay, Eva Feder(1999)。Love's Labor: Essays on Women, Equality, and Dependency。Routledge。
其他
1.
中央社(2018)。上班族育兒5擔心 經濟陪伴接送霸凌治安,https://www.cna.com.tw/news/afe/201803310050.aspx。
延伸查詢
2.
遠見雜誌(2018)。專題:我該不該去大陸?,https://www.gvm.com.tw/magazine/catalog.html?issu_id=1035。
延伸查詢
3.
陳正芬(2017)。讓專業人員走入社區,讓社區擁有照顧的能力:長照 2.0規劃與社區主義精神,https://www.mohw.gov.tw/dl-41407-7245101b-a7fd-47dd-a637-b9ed99420c46.html。
延伸查詢
4.
陳宏仁,游雅雰(2011)。台灣推動「身心障礙者獨立生活」現況發展與未來省思,http://20.enable.org.tw/res/detail05.php?id=355。
延伸查詢
5.
曾旭正(2018)。有了社區營造,為何還需要地方創生?,https://futurecity.cw.com.tw/article/361。
延伸查詢
6.
薛承泰(2017)。生育率已難逆轉,只能死馬當活馬醫,http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1147862。
延伸查詢
7.
The New York Times(2018)。U.K. Appoints a Minister for Loneliness,https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/europe/uk-britain-loneliness.html。
圖書論文
1.
張英陣(2012)。社區照顧的省思:購買式服務的階段性任務。社區工作理論與實務。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
2.
張世雄(2014)。第一章:現代社會福利的發展。社會福利概論。新北市:空中大學出版社。
延伸查詢
3.
Fraser, N.(2011)。Marketization, Social Protection, Emancipation: Toward a Neo-Polanyian Conception of Capitalist Crisis。Business as Usual: The Roots of the Global Financial Meltdown。New York University Press。
4.
Kittay, Eva Feder(2015)。A Theory of Justice as Fair Terms of Social Life Given Our Inevitable Dependency and Our Inextricable Interdependency。Care Ethics and Political Theory。Oxford University Press。
5.
Kruger, H.(2003)。The Life-Course Regime: Ambiguities between Interrelatedness and Individualization。Social Dynamics of the Life Course: Transitions, Institutions, and Interrelations。Aldine de Gruyter。
6.
White, J. A.(2015)。Practicing Care at the Margins: Other-mothering as Public Care。Care Ethics and Political Theory。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣人口結構老化進程中的人口政策、照顧關係,與社區照顧共同資源途徑的
2.
打造地方工作者:投入與維持因素初探
3.
地方教育如何為鄉村發展增能?兼論美濃如何使其可能
4.
從經濟多樣性探討時間銀行:分析服務交換機制的社會模式
5.
社區工作中的社會設計實踐歷程:「厚熊咖啡館」的行動研究
6.
借鏡荷蘭整合型照護模式以發展臺灣本土長期照顧模式--以荷蘭博祖克模式為例
7.
本土社區輔導實務工作模式之建構
8.
以社區為基礎的高齡照顧服務實踐--大學與社區合作夥伴關係的建構與效益
9.
臺灣社區發展工作之變遷與願景
10.
一句話惹惱障礙者:以污名溝通模型探究障礙微歧視話語之詮釋與回應
11.
根紮臺灣至國際發展:生態轉型觀點下臺灣家扶的國際人道援助與發展工作轉型之路
12.
老人是珍寶或是負擔?亞洲青壯世代對老年人的態度
13.
社區關懷據點服務面向與服務藍圖之研究
14.
以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰
15.
部落文化健康站的照顧實踐與困境:文獻的檢閱與反思
1.
我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
2.
中國社會工作當代意涵的探索
3.
「走動式照顧服務」方案及其政策影響之探討-以弘道老人福利基金會為例
4.
家庭照顧與公共照顧服務使用—照顧的承擔或協調
5.
社區參與災後重建推動模式之研究
6.
草根性社區組織領導者參與社區總體營造之研究
7.
從貧窮、犯罪與社會排除論少年犯罪問題之研究
8.
從新公共服務觀點論臺灣全民運動政策之發展
9.
活躍老化的在地實踐: 兩岸時間銀行經驗分析
10.
本土化社區能力量表之建構
11.
從地方知識觀點探討文化企業在社區形成的歷程-以台灣三個文化企業為例
12.
高齡者獨立能力與居住安排之區域差異分析
13.
社區總體營造脈絡下的觀光發展:花蓮豐田社區的觀光人類學分析
14.
社區志工參與服務靈性學習經驗之研究
15.
國家擔保責任於長期照護之實現
1.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
2.
臺灣客家婦女研究:以美濃地區鍾、宋兩屋家族婦女生命史為例
3.
產業群聚分析與空間規劃:臺灣經驗之探討
4.
社會政策與社會立法
5.
社區工作:永續發展的觀點與實作
6.
女性性別角色與社會工作--以臺灣年輕女性性別角色之研究為例
7.
殘障聯盟之興起與發展
8.
家庭變遷與社區發展
9.
地方文化的再創造:從社區總體營造到社區文化產業
10.
照顧與社區生活
無相關著作
1.
文創與城市 : 論臺灣文化創意產業與城市文創觀光
2.
消失中的都市部落? : 臺東市馬蘭社阿美族生活空間的形成與轉變
3.
文與魂與體 : 論現代中國性
4.
我國場域活化到地方創生之路
5.
從社會教育到社群治理:探討高雄市博物館暨地方文化館
6.
原住民成為有機專業農歷程的省思:知識、食物主權與身體規訓
7.
幽微的抵抗:馬太鞍原住民食物系統的變遷
8.
瀟湘八景--地方經驗.文化記憶.無何有之鄉
9.
東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
10.
多元文化時代的博物館——臺灣地方文化館政策十年(2002-2011)
11.
當代台灣節慶活動的形貌─休閒社會學詮釋觀點的提擬
12.
我國國民中小學課程政策執行模式之建構─以九年一貫課程政策為例
13.
「標竿學習法」在政府部門之應用─兼論現階段我國政府再造策略
14.
技職通識教育之理論建構與現況研究
QR Code