資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.96.102)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
刑法秩序與多元文化:以東亞刑事法院為中心的考察
作者:
許恒達
書刊名:
變遷中的東亞法院:從指標性判決看東亞法院的角色與功能;葉俊榮 (主編)
頁次:
107-145
出版日期:
2016
出版項:
臺北:國立臺灣大學出版中心
主題關鍵詞:
刑事法院
;
東亞
學門:
法律學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:2
期刊論文
1.
李佳玟(20041200)。壓迫與解放:美國種族主義中的認同政治。成大法學,8,109-155。
延伸查詢
2.
雅柏甦詠.博伊哲努、楊曉珞(20121000)。文明社會的野蠻誡命--從嘉義地方法院九十二年度簡上字第一五一號判決談鄒族傳統財產權。臺灣原住民族研究季刊,5(3),121-156。
延伸查詢
3.
Radtke, Hennung(2000)。Überlegungen zum Verhältnis von "zivilem Ungehorsam" zur "Gewissenstat"。GA,19-39。
4.
湯文章(20121000)。論應否設置原住民族專屬法院或法庭。臺灣原住民族研究季刊,5(3),85-119。
延伸查詢
5.
林志潔(20090415)。復仇的女王蜂?精神異常的弱女子?--由女性主義法學方法評析。臺灣法學雜誌,126,33-60。
延伸查詢
6.
許恒達(20130700)。國家規範、部落傳統與文化衝突--從刑法理論反思原住民犯罪的刑責問題。臺灣原住民族研究季刊,6(2),33-82。
延伸查詢
7.
Coleman, Doriane Lambelet(1996)。Individualizing Justice Through Multiculturalism: The Liberals' Dilemma。Columbia Law Review,96(5),1093-1167。
8.
王泰升(20110300)。日治時期高山族原住民族的現代法治初體驗:以關於惡行的制裁為中心。國立臺灣大學法學論叢,40(1),1-98。
延伸查詢
9.
黃昭元(20000300)。信上帝者下監獄?--從司法院釋字第四九〇號解釋論宗教自由與兵役義務的衝突。臺灣本土法學雜誌,8,30-45。
延伸查詢
10.
久部良和子(19931100)。日本國內的少數民族問題。山海文化雙月刊,1,134-135。
延伸查詢
11.
Kugler, I.(1997)。On the possibility of a criminal law defence for conscientious objection。Canadian Journal of Law and Jurisprudence,10,387-439。
12.
Lin, C.-C.(2010)。Unpatriotic heretics or conscientious objectors: Difficulties whichjehovah witnesses face in Taiwan and South Korea。National Taiwan University Law Review,5,201-227。
13.
Takahata, E.(2007)。Religious accommodation in Japan。Brigham Young University Law Review,3,729-749。
14.
Böse, M.(2001)。Die Glaubens- und Gewissensfreiheit im Rahmen der Strafgesetze (insb. § 34 StGB)。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,113,40-75。
15.
富山一郎(19971200)。殖民主義與熱帶科學:"島民"差異的學術分析。臺灣社會研究季刊,28,121-143。
延伸查詢
16.
Cho, K.(2007)。Conscientious objection to military service in Korea: The rocky path from being an unpatriotic crime to a human right。Oregon Review of International Law,9,187-224。
17.
Choi, C.(2006)。Military conscription and human rights in the Republic of Korea: The right of conscientious objection。Temple International and Comparative Law Journal,20,133-162。
圖書
1.
Hirsch, Hans Joachim(1996)。Strafrecht und Überzeugungstäter。Berlin:de Gruyter。
2.
Renteln, Alison Dundes(2004)。The Cultural Defense。Oxford University Press。
3.
Rehman, J.(2010)。International Human Rights Law。New York, NY:Longman。
4.
Hassemer, W.(1990)。Einführung in die Grundlagen des Strafrechts。Munich:C. H. Beck。
5.
Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.-U.(2010)。Nomos Kommentar zwm Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。
6.
Roxin, C.(2006)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Munich:C. H. Beck。
7.
王兆鵬(2007)。美國刑事訴訟法。元照。
延伸查詢
8.
王皇玉(2009)。刑罰與社會規訓--台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變。元照。
延伸查詢
圖書論文
1.
林玲君(2004)。鄒族民族自治之路--阿里山鄒族頭目蜂蜜事件法庭抗爭。2003年台灣人權報告。台北:前衛出版社。
延伸查詢
2.
Müller-Dietz, Heinz(1974)。Gewissensfreiheit und Strafrecht。Einheit und Vielfalt des Strafrechts: Festschrift für Karl Peters。
3.
Rudolphi, Hans-Joachim(1974)。Bedeutung eines Gewissenentscheides für das Strafrecht。Festschrift für Hans Welzel。
4.
黃居正(2004)。無成長的原住民財產權論述。2003年台灣人權報告。台北:前衛出版社。
延伸查詢
5.
Renteln, A. D.(2009)。The use and abuse of the cultural defense。Multicultural jurisprudence: Comparative perspectives on the cultural defense。Portland, OR:Hart Publishing。
6.
Kim, Y.-W.(2010)。Rezeption des deutschen Strafrechts in Korea。Ostasiatisches Strafrecht。Tübingen:Mohr Siebeck。
7.
Magata, O.(2010)。Zur Entwicklung des japanischen Strafrechts。Ostasiatisches Strafrecht。Tübingen:Mohr Siebeck。
8.
Peters, K.(1965)。Überzeugungstäter und Gewissenstäter。Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965。Berlin:Duncker & Humblot。
9.
Peters, K.(1969)。Abschließende Bemerkungen zu den Zeugen Jehovas-Prozessen。Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag。Frankfurt:Klostermann。
10.
Ranft, O.(1973)。Hilfspflicht und Glaubensfreiheit in strafrechtlicher Sicht。Persönlichkeit in der Demokratie: Festschrift für Erich Schwinge zum 70. Geburtstag。Cologne:Hanstein。
11.
Sotiriadis, G.(2012)。Die Berücksichtigung kultureller Identität und Differenz durch das Recht am Beispiel der "cultural defenses"。Einheitliches Recht für die Vielfalt der Kulturen?。Münster:LIT。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
同意搜索之研究
2.
從「王光祿釋憲案」論原住民族狩獵文化權利的憲法保障
3.
從憲法法庭111年憲判字第1號判決論取締酒駕強制抽血之正當法律程序
4.
日美通訊監察法制體系研析--兼論與臺灣之比較
5.
試論美國「陪審團否決權」法制--兼論我國國民法官法採用之可能性
6.
國民參與刑事審判程序的證據能力判斷:兼論鑑定證據之證據能力判斷標準
7.
評析司法院釋字第789號解釋:兼論供述證據信用性之判斷
8.
污名或正義?:原住民被告受辯護人協助權利內涵及制度設計之檢討
9.
我國財務紀錄調閱正當法律程序之研究
10.
累犯加重其刑之憲法上限制--論美國法對我國法之啟示
11.
原住民族傳統智慧創作保護條例實施實效關鍵之初探--以賽德克族為例
12.
啖肉抑或食屍:臺灣日治初期的屍法實踐
13.
重新探索自由心證:以憲法與刑事訴訟法的價值衝突與解決為核心
14.
臺灣法律史的提出及學科化
15.
論共犯之合併審判
1.
解開台灣與巴拉圭原住民的雙重壓迫:以原住民的土地權和自治權為中心
2.
檢察官運用污點證人制度之理論與實證研究
3.
「原漢分治」下的人群隔離與跨界(1930-1960s)
4.
兩岸偵查法制之比較研究–以偵查主體及干預處分為中心
5.
公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權規範理論之研究
6.
多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法—從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造—
7.
公民參與刑事審判之研究
8.
刑事拒證特權之研究--以職業關係為中心
9.
法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究-以德國與我國情報法制為中心
10.
日治台灣「法治」的檢討:從比較法史出發
11.
原住民族神聖文化之法律化及其內涵
12.
檢察官客觀性義務之研究
13.
原住民族傳統智慧創作專用權之法學實證研究
14.
論刑事證據之鑑定制度-以裁判為中心
15.
照相錄影於刑事程序之運用及容許性界限
1.
去法院相告:日治台灣司法正義觀的轉型
2.
多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法:從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造
3.
偵查中辯護制度之研究
4.
殖民主義與文化抗爭:日據時期臺灣解殖文學
5.
警察法學研究
6.
具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
7.
傳承與創新 : 戰後初期臺灣大學的再出發(1945~1950)
8.
認識他者的天空 : 日治時期臺灣原住民的觀光行旅
9.
氣候、體質與鄉愁-- 殖民晚期在台日人的熱帶神經衰弱
10.
我國弱勢族群參政與自治之憲法基礎
無相關著作
無相關點閱
QR Code