在過去的文獻中，關於婚姻狀況改變對平均餘命的影響之討論，傾向提使用相對死亡比的方法(Relative Mortality Rate，RMR)來呈現，進而觀察出婚姻選擇作用(marriage selection )與婚姻保護作用(marriage protection)的效果。本立即嘗試使用另一種方法，即死亡生命表(life table )的建構方式，假設出一群經歷不同婚姻狀說變化的人口，觀察他們平均餘命變化的狀況。生命表方法的優點在於，透過假設前設定，可以將其他因素控制住，純粹觀察婚姻狀況變化對平均餘命的影響。研究結果費現，(1)婚姻狀況對平均餘命的影響來看，已婚人口的平均餘命，比其他失婚人口平均餘命要來的高。(2)性別因素對婚姻狀況別平均餘命之影響來看，對女性而言，婚姻所提供的保護作用是持續而穩定，而且要比男性主來得好。(3)年齡型態來看，婚姻保護作用對女性而言，一直維持著穩定的影響；而對於男性，則主要呈現在較年輕的已婚男性人口，50歲以後則效果較年輕者為低，可能與男性受婚姻選擇作用影響較大有關。(4)就婚姻狀況與1981至1991年之間平均餘命之變化來看，女性受到婚姻保護的效果已有減低的趨勢，也顯示未婚女性在獨立生活能力上的增強。相對於過去所使用的RMR方法，使用生命表所得出的研究結果，也可以適當地支持婚姻選擇效果與婚姻保護效果的存在，對於往後關心婚姻狀況與平均餘命變化的研究者而言，提供了一個簡便且值得參考的研究方法。

Most of researchers used RMR (Relative Mortality Rate) to study marital status and mortailty trying to reveal the selection and protection effects of marriage on death. This study instead employs life table technique to analyze their effects on life expectancy. Although this study does not intend to differentiate the relative import­ance between selection and protection effects, through modeling various hypothetical cohort's marital experiences in life course allow us to control a11 other factors than the sole effect of marital status. This study finds that: 1) remaining constantly in married status results in longer life expectancy than the never-married, ever divorced, and widowed for both sexes; 2) remaining constantly in married status grant more steady protection for females than for males; 3) comparing to males’ marital-specific age pattern of life expectancy, it seems that females have more steady gains in life expectancy, which suggests that protection effect of marriage has more intricacy with selection effect among males than females; 4) comparing the change between 1981 and 1991, married females' odds in life expectancy than other marital status decreased. The decrease indicates an increased capability to lead independent life among females.