:::

詳目顯示

回上一頁
題名:性別、依賴、就業力--臺灣婦女的經濟弱勢與保障
書刊名:臺大社會工作學刊
作者:許雅惠 引用關係
作者(外文):Sheu, Yea-huey
出版日期:2002
卷期:6
頁次:頁123+125-173
主題關鍵詞:貧窮女性化依賴婦女就業力社會救助雙軌式福利制度特殊境遇婦女Women's povertyDependenceEmployabilitySocial assistanceTwo-tier welfare systemCare responsibility
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(18) 博士論文(5) 專書(2) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:17
  • 共同引用共同引用:376
  • 點閱點閱:455
本文分從性別、依賴、就業力(employability)三個角度,呈現臺灣婦女的貧窮問題,並分析臺灣婦女經濟保障政策的本質。文章依序呈現,一、臺灣婦女貧窮之隱性經驗,以量化與質性研究回顧為主;二、分析婦女之貧窮風險,實乃肇因於勞動市場歧視、照顧責任失衡與福利供給設計不良等因素;因此,婦女在經濟上長期處於依賴婚姻、依賴子女和依賴國家福利的處境。三、分析社會救助相關政策供給,指出其保障婦女經濟之立意,非但無能舒緩婦女貧窮之嚴重度,亦無能解決婦女的性別弱勢與依賴處境,更遑論提昇貧窮婦女之「就業力」。長久下去,台灣勢將出現雙軌式(two-tier)的福利系統。文末建議,未來的保障婦女經濟安全之福利政策,必須同時兼顧「社會保障」(social Protection)與「社會投資」(social investment)兩面,並思考婦女「就業力」與「依賴」之間的關係,進而協助個人與家庭因應現代生活中所遭遇的各種社會風險。
The paper aims to examine women's poverty and their economic vulnerability in Taiwan, incorporating gender, dependence and employability-three relatively invisible features of much of social policy analysis-into the analysis that focuses on social assistance system. It argues that sexual discrimination in the labour market, women's care responsibilities and inadequate social provisions have been and remain crucial in determining the nature of women's economic vulnerability. The 'residual' welfare state that aims to provide social assistance or social insurance in forms of minimum benefits fails to promote women's autonomy and equality, instead of that encourages women to depend on male-breadwinners and family. It is to be noticed that a two-tier welfare system is to trap women into long-term dependence and severe poverty. Finally, it calls for attention to consider relations between women's employability and dependence, social protection and social investment, in order to assist individuals and families to cope with new social risks in the global age.
期刊論文
1.Pearce, Diane(1978)。The Feminization of Poverty: Women, Work and Welfare。Urban and Social Change Review,11(1/2),28-36。  new window
2.黃建忠、韓文瑞、Garfinkel, Irwin(20001200)。Family Resource Allocation in Taiwan: Does Family Structure Matter?。臺大社會工作學刊,3,37+39-68。new window  延伸查詢new window
3.呂朝賢(19960900)。貧窮女性化與貧窮程度的性別差異。人文及社會科學集刊,8(2),221-256。new window  延伸查詢new window
4.Thomas, S.(1994)。From the Culture of Poverty to the Culture of Single Motherhood: The New Poverty Paradigm。Women & Politics,14(2),65-97。  new window
5.李美玲(19940700)。二十世紀以來臺灣人口婚姻狀況的變遷。人口學刊,16,1-15。new window  延伸查詢new window
6.林鶴玲、李香潔(1999)。台灣閩、客、外省族群家庭中性別資源配置。人文及社會科學集刊,11(4),475-528。new window  延伸查詢new window
7.Orloff, Ann Shola(1993)。Gender and the Social Rights of Citizenship: the comparative analysis of gender relations and welfare states。American Sociological Review,58(3),303-328。  new window
8.李安妮(19980600)。性別與貧窮--家庭內部資源分配的探討。人文及社會科學集刊,10(2),161-190。new window  延伸查詢new window
9.呂朝賢(19950400)。貧窮的性別與婚姻屬性差異。婦女與兩性學刊,6,25-54。new window  延伸查詢new window
10.陳俊全、楊文山(19940600)。臺灣地區工資之性別差異與分解: 一個社會學的分析。法商學報,29,305-331。  延伸查詢new window
11.張清富(19920300)。貧窮變遷與家庭結構。婦女與兩性學刊,3,41-58。new window  延伸查詢new window
12.Gough, I.、Bradshaw, J.、Ditch, J.、Eardley, T.、Whiteford, P.(1997)。Social Assistance in OECD Countries。Journal of European Social Policy,7(1),17-43。  new window
13.陳建甫(19960900)。臺灣相對貧窮家戶的現況與變遷。社區發展季刊,75,95-116。new window  延伸查詢new window
14.鄭麗珍(20001000)。親屬互助原則與社會救助審查--以女性單親家庭為例。國立政治大學社會學報,30,113-143。  延伸查詢new window
15.高淑芳、盧孳豔、葉淑惠、劉雪娥(19990400)。探討家庭功能、社會支持與社區殘病老人照顧者負荷之關係。護理研究,7(2),172-182。new window  延伸查詢new window
16.吳淑瓊、林惠生(1999)。臺灣功能障礙老人家庭照護者的全國概況剖析。中華公共衛生雜誌,18(1),44-53。new window  延伸查詢new window
17.呂朝賢(19990600)。社會救助問題:政策目的、貧窮的定義與測量。人文及社會科學集刊,11(2),233-263。new window  延伸查詢new window
18.陳淑英(19831200)。突破貧窮的惡性循環:致貧因素之因徑分析。社區發展季刊,24,63-70。new window  延伸查詢new window
19.胡文郁、邱泰源、莊榮彬、陳慶餘、戴玉慈、陳月枝(19990900)。居家緩和醫療家庭主要照顧者之需求與滿意度。臺灣醫學,3(5),527-537。  延伸查詢new window
20.嚴祥鸞(19961000)。臺灣勞動市場性別化分工的解析,1951-1994。勞資關係論叢,5,147-176。  延伸查詢new window
21.陳正峰、王德睦、王仕圖、蔡勇美(19991200)。老人單身家戶、女性單親家戶與貧窮:嘉義縣低收入戶的貧窮歷程。人文及社會科學集刊,11(4),529-561。new window  延伸查詢new window
22.孫健忠(19990500)。社會價值與社會控制--以社會救助為例。臺大社會工作學刊,1,77+79-109。new window  延伸查詢new window
23.秦燕、游育蕙、黃孝鏘(19990600)。臺中市老年人主要照顧者的壓力與需求。中華醫務社會工作學刊,7,75-103。  延伸查詢new window
24.王永慈(20000300)。臺北市低收入人口的就業分析。社會工作學刊,6,58_1+59-86。  延伸查詢new window
25.李淑容(19960300)。由中美貧窮線現制之檢討論我國貧窮線之研擬。東吳社會工作學報,2,161-182。new window  延伸查詢new window
26.曾敏傑(19980300)。臺灣核心與邊陲產業的分類--一九九○年代初期的靜態測量。東吳社會學報,7,361-394。new window  延伸查詢new window
27.李安妮(1994)。對傳統貧窮方法的省思--一個女性主義的觀點。婦女與兩性學刊,5,165-83。new window  延伸查詢new window
28.洪麗珍(1999)。主照顧者接受照護指導對居家長期臥長病患照護之影響。護理硏究,7(4),363-75。new window  延伸查詢new window
29.Burgoyne, C.(1990)。Money in Marriage: How Patterns of Allocation Both Reflect and Conceal Power。The Sociological Review,38(4),634-65。  new window
30.Casper, L.、Garfinkel, I.、Mclanahan, S.(1994)。The Gender-Poverty Gap: What can We Learn from Other Countries。American Sociological Review,59,594-605。  new window
31.Chiou, J-R(1995)。Working Wives And Earnings Inequality: The Case Of Taiwan。Journal Of Social Science And Philosophy,7(1),65-100。  new window
32.Cohen, R.(1990)。The Money Jugglers。Social Work Today,21(25),12-13。  new window
33.Craig, G.、Gelndinning, C.(1990)。Parenting in Poverty。Community Care,24(7),24-5。  new window
34.Davies, H.、Joshi, H.(1994)。Sex, Sharing and Distribution of Income。Journal of Social Policy,23(3),301-340。  new window
35.Fuchs, V. R.(1986)。His and Hers: Gender Difference in Work and Income, 1959-1979。Journal of Labour Economics,4,S245-S271。  new window
36.Jenkins, S. P.(1991)。Poverty Measurement and Within-household Distribution: Agenda and Action。Journal of Social Policy,20(4),457-483。  new window
37.Segal, E. A.(1991)。The Juvenilization of Poverty in the 1980s。Social Work,36(5),454-457。  new window
會議論文
1.薛承泰(2001)。臺灣單親戶及其貧窮之趨勢分析。台北:國家政策硏究基金會。  延伸查詢new window
2.台北市政府(1996)。城市貧窮-跨文化經驗交流硏討會引言。  延伸查詢new window
3.張晉芬(1991)。男女工資絕應因素的差異及對臺灣產業發展政策之啓示。臺北。  延伸查詢new window
4.鄭麗珍(2001)。卡苦也是阮一人--論單親家庭經濟安全。第六屆全國婦女國是會議--文化差異下的婦女政策,內政部主辦 。高雄:高雄市政府社會局。  延伸查詢new window
5.Sheu, Y-H.(1998)。Women’s Poverty and Family Policy in Taiwan。UK。  new window
研究報告
1.張清富(1998)。單親家庭經濟扶助之研究。  延伸查詢new window
2.徐震、盧政春、李明政、趙碧華(1989)。我國社會救助體系整體規劃之研究。行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
3.林萬億(1992)。臺北市單親家庭問題及其因應策略之研究。沒有紀錄:台北市政府研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
4.張清富、薛承泰、周月清(1995)。單親家庭現況及其因應對策之研討。台北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
5.余漢儀(1991)。台灣地區兩性就業狀況之硏究。  延伸查詢new window
6.林萬億、古允文(1991)。社會救助法修正之硏究。  延伸查詢new window
7.林萬億、呂寶靜、周月清、曹愛蘭(1995)。  延伸查詢new window
8.張清富(1991)。家庭結構與貧窮問題。南投。  延伸查詢new window
9.許雅惠(2001)。九二一震災後中部地區女性家戶生活動態與資源分配之硏究。  延伸查詢new window
10.廖靜芝(1988)。評估社會救助曁其施行細則之執行效益。  延伸查詢new window
學位論文
1.張齡友(1994)。父權體制下女性單親家庭致貧因素之探討(碩士論文)。國立中正大學,嘉義。  延伸查詢new window
2.陳仲豪(1995)。致貧因素與老人及非老人家戶貧窮之關係探究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.廖書敏(2004)。製造業與服務業之兩性薪資差異(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
4.童小珠(1992)。臺灣省女性單親家庭經濟困境之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
5.劉淑娜(1985)。寡婦家庭的支持系統與生活適應(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
6.陳妙盡(1996)。影響老年人居住安排因素之分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.張麗芬(1996)。低收入女性單親家庭的形成過程(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
8.黃乃凡(1995)。台灣貧窮女性化的探討:女性戶長家戶貧窮現象之貫時性研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
9.劉美惠(2000)。台灣的單親家庭與其貧窮原因之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
10.楊珮琪(1990)。老年痴呆病患家屬壓力與需求探討。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.孫健忠(2002)。台灣社會救助制度實施與建構之研究。臺北:時英。new window  延伸查詢new window
2.監察院(2002)。我國社會福利制度總體檢調查報吿。台北:監察院。  延伸查詢new window
3.Brannen, J.、Wilson, Gail(1987)。Give and Takes in Families。London, UK:Allen and Unwin。  new window
4.Pahl, J.(1989)。Money and Marriage。London, UK:Macmillan。  new window
5.Millar, J.(1989)。Poverty and the Lone-Parent Family。Avebury:Gower。  new window
6.Kronauer, M.(1998)。Social Exclusion and ‘Underclass’ - New Concepts for the analysis of Poverty。Empirical Poverty Research in a Comparative Perspective \\ Hans-Jurgen, Andre (ed.)。Aldershot, England:Ashgate。  new window
7.Glendinning, C.、Millar, J.(1992)。Women & Poverty in Britain the 1990s。London:Harvester Wheatsheaf。  new window
8.ford, R.、Millar, J.(1998)。Lone Parenthood in the UK: Policy Dilemmas and Solutions。London:Policy Studies Institute。  new window
9.Sainsbury, D.(1994)。Women’s and Men’s Social Rights: Gendering Dimensions of Welfare States。Gendering Welfare States \\ Sainsbury, D. (ed.)。London:Sage。  new window
10.張清富(1993)。臺灣省貧窮趨勢與致貧因素之研究。臺北:豪峰。  延伸查詢new window
11.林萬億、李淑容、王永慈(1995)。我國社會救助政策之研究。臺北市:內政部。  延伸查詢new window
12.Wilson, W. J.(1987)。The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass and Public Policy。Chicago:The University of Chicago Press。  new window
13.王麗蓉(1995)。婦女與社會政策。台北:巨流。  延伸查詢new window
14.王麗容(2001)。婦女政策的女性主義邏輯與政策建構。社會福利政策的新思維 \\ 詹火生 ; 古允文 (編)。台北。  延伸查詢new window
15.李安妮(1996)。我國勞工保險老年給付的性別差異分析:社會安全制度性別階層化的初探。人口變遷、國民健康與社會安全。台北:中央硏究院中山人文社會科學硏究所。  延伸查詢new window
16.李美玲(1997)。臺灣老年女性經濟安全處境與經濟安全。人口老化與老年照護 \\ 孫得雄等 (主編)。台北。  延伸查詢new window
17.張晉芬、黃玫娟(1997)。兩性分工下觀念下婚育對女性就業的影響。女性、國家、照顧工作 \\ 劉毓秀 (編)。台北。  延伸查詢new window
18.萬育維(1994)。邁向二十一世紀社會福利之規劃與整合:社會救助需求初步評估報吿。內政部。  延伸查詢new window
19.詹火生(1982)。中外貧窮問題比較之硏究。中外社會問題比較硏究 \\ 王維林 (編)。台北。  延伸查詢new window
20.Axinn, J.(1989)。Women and Aging: Issues of Adequacy and Equity。Women as they Age \\ Galuer, J. ; Mercer, S. (eds.)。NY。  new window
21.Baker, Maureen、Tippin, David(1999)。Poverty, Social Assistance, and the Employability of Mothers: Restructuring Welfare States。Toronto:University of Toronto Press。  new window
22.Baldock, J.、Ungerson, C.(1991)。What D’ya Want if You Don’Want Money?- -a Feminist Critique of ‘Paid Volunteering。Women’s Issues in Social Policy \\ Maclean, M. ; Groves, D. (eds.)。  new window
23.Bradshaw, J.、Holmes, H.(1989)。Living on the Edges: A Study of the Living Standards of families on Benefit in Tyne and Wear。Newcastle。  new window
24.Garfinkl, I.、Mclanahan(1994)。Single-Mother Families, Economic Insecurity, and Gonvernment Policy。Confronting Poverty: Prescriptions for Change \\ Danziger, S. H. ; Sandefur, G. D. ; Weinberg, D. (eds.)。Harvard。  new window
25.Goldberg, G.、Kremen, E.(1990)。The Feminisations Of Poverty: Only In America?。New York。  new window
26.Graham, H.(1992)。Budgeting for Health: Mothers in Low-income House-holds’ in Glendinning。Women & Poverty in Britain the 1990s \\ Glendinning, C. ; Millar, J. (eds.)。London。  new window
27.Lewis, J.、Piachaud, D.(1992)。Women and Poverty in the Twentieth Century。Women & Poverty in Britain the 1990s \\ Glendinning, C. ; Millar, J. (eds.)。London。  new window
28.Millar, J.、Glendinning, C.(1992)。It all Really Starts in the Family': Gender Divisions and Poverty。Women & Poverty in Britain the 1990s \\ Glendinning, C. ; Millar, J. (eds.)。London。  new window
29.Millar, J.、Gleninning, C.(1989)。Invisible Women, Invisible Poverty。Women & Poverty in Britain \\ Glendinning, C. ; Millar, J. (eds.)。Brighton。  new window
30.Novak, T.(1997)。Poverty and the Underclass。Social Policy: a Conceptual and Theoretical Introduction \\ Lavalette ; Pratt (eds.)。London。  new window
31.Sainsbury, D.(1996)。Gender, Equityy and Welfare States。Cambridge。  new window
32.Stern, M. J.(1997)。Poverty and Postmodernity。Social Work in the 21st Century \\ Reisch ; Gambrill (eds.)。CA。  new window
其他
1.(2002)。頭版頭條新聞。  延伸查詢new window
2.內政部(1996)。中華民國八十三年臺閩地區低收入戶生活狀況調查報吿。  延伸查詢new window
3.內政部(2001)。中華民國八十九年臺閩地區老人生活狀況調查報吿。  延伸查詢new window
4.行政院主計處(1997)。人力資源運用調查報吿。  延伸查詢new window
5.(2002)。行政院主計處。  延伸查詢new window
6.許雅惠(2001)。婦女貧窮-九0年代的證據與省思,高雄。  延伸查詢new window
7.趙善如(2001)。失能老人女性照顧者的經濟生活現況,高雄。  延伸查詢new window
8.銓敘部(1997)。經救統訏。  延伸查詢new window
9.Harkness, S.,Machin, S.,Waldfogel, J.(1995)。Evaluating the Pin Money Hypothesis: the Relationship Between Women Labour Market Activity, Family Income and Poverty in Britain。  new window
圖書論文
1.蔡明璋(1999)。經濟與工作。社會學與臺灣社會。臺北:巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
2.胡幼慧(1997)。解讀臺灣長期照顧體系的神話 : 「家」與「國」的性別剖析與另類思考。女性、國家、照顧工作。臺北:女書文化。new window  延伸查詢new window
3.周月清(1997)。殘障照顧與女性公民身分。女性、國家、照顧工作。台北:女書文化。new window  延伸查詢new window
4.林松齡(1991)。貧窮問題。台灣的社會問題。台北:巨流。  延伸查詢new window
5.張晉芬(1995)。此恨綿綿,可有絕期?女性工作困境之分析。台灣婦女處境白皮書。台北:時報文化。  延伸查詢new window
6.王淑英、賴幸媛(1997)。台灣的托育困境與國家的角色。女性、國家、照顧工作。台北:女書文化。new window  延伸查詢new window
7.王永慈(2001)。對未來社會救助政策規劃的再思考。社會福利政策的新思維。臺北:厚生基金會。  延伸查詢new window
8.劉梅君(19990000)。性別與勞動。性屬關係:性別與社會、建構。臺北:心理。new window  延伸查詢new window
9.蔡青龍、張美陽(1996)。勞動市場之性別差異--以台灣爲例兼與亞太各國比較。人口、就業與福利。台北:中央研究院經濟研究所。  延伸查詢new window
10.呂寶靜、陳景寧(19970000)。女性家屬照顧者的處境與福利建構。女性‧國家‧照顧工作。臺北:女書文化。new window  延伸查詢new window
11.詹火生(2001)。臺灣社會福利發展的政治、經濟、社會、環境分析。社會福利政策的新思維。台北:厚生基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE