資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.183.89)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
詮釋學、詮釋論、詮釋哲學
書刊名:
國立政治大學哲學學報
作者:
張鼎國
作者(外文):
Chang, Ting-kuo
出版日期:
1997
卷期:
4
頁次:
頁115-141
主題關鍵詞:
詮釋學
;
詮釋論
;
詮釋哲學
;
方法學
;
詮釋
;
圖式
;
圖式化
;
真理
;
實在
;
存有學
;
Hans lenk
;
Gunter abel
;
Hermeneutics
;
Interpretationism
;
Methodological interpretationism
;
Philosophy of interpretation
;
Interpretation
;
Schema
;
Schematization
;
Truth
;
Reality
;
Ontology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
19
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:50
本論文主要內容在介紹、討論、評述當代廣義的詮釋學及詮釋理論當中的若干最 新發展, 特別是以德國 Hans Lenk 教授的方法學詮釋論( methodologischer Interpretationismus )以及 Gunter Abel 教授的詮釋哲學( Interpretationsphilosophie )這兩套新學說為例。 前者偏重的是以認知理論和行為理論 的現代新說做為出發點,重新把詮釋學說放置回方法學的探討及效用範圍,從而建立一套具 實用主義視野,而且能夠積極運作的先驗詮釋論。後者則強烈關心系統哲學的重建任務,由 他早年( 1984/85 )尼采研究中對詮釋活動關鍵性地位的發現,探討系統哲學中有關詮釋 、認知、真理、實在等重要概念,最後形成一套完全以詮釋致知活動為主軸的、高度體統化 的詮釋哲學新說。 本論文前言及第Ⅰ節論述一般詮釋學的發展新趨勢:第Ⅱ和第Ⅲ兩節分別引介、評述兩位德 國哲學家的新學說內容; 第Ⅳ節則是對兩位學者間 1988 年在 Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie 上關於詮釋哲學專題討論的一場爭議進行研究;最後到第Ⅴ和第Ⅵ節再從 當代詮釋學思想整體進展上利弊得失的角度,對這兩種新的詮釋理論給予高度肯定,尤其看 重它們能夠在歐陸哲學發展與英美分析哲學之際搭建互通橋樑,全面性由詮釋觀點整合哲學 課題的努力。
以文找文
This paper is a survey of some newest developments in the whole field of hermeneutics or theories of interpretation. Two of the most interesting philosophies of interpretation in the 80's and early 90's are highlighted in it. The first is the methodological interpretationism advocated by Hans Lenk, and a second is the new philosophy of interpretation developed by Gunter Abel. In the first section I discuss the conditions of recent development in hermeneutics in its widest sense. Than in the second and third section I introduce respectively in some details the new theories of interpretation of Hans Lenk and Gunter Abel, and consequently in the fourth section the debate between the two German scholars in Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie 1988. Than finally in the concluding sections I evaluate these new contributions to interpretation theories and point out that their renewed emphases on methodology and system construction serve not only as a complement to the mainly historically oriented philosophical hermeneutics, but also make it possible for a very constructive dialogue between the continental European philosophy on the one side and the analytical philosophy on the other side.
以文找文
期刊論文
1.
Abel, Günter(1987)。In Zeichen der Wahrheit : Die Wahrheit im Zeichen。Radius,32,37-41。
2.
Abel, Günter(1988)。Realismus, Pragmatismus, Interpretationismus. Zu neueren Entwicklungen der Analytischen Philosophie。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,13(3),51-67。
3.
Abel, Günter(1988)。Interpretationsphilosophie, Eine Antwort auf Hans Lenk。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,13(3),79-86。
4.
Abel, Günter(1989)。Interpretations-Weiten。Philosophisches Jahrbuch,96,1-19。
5.
Abel, Günter(1990)。Das Prinzip der Nachsichtigkeit im Sprach- und Zeichenverstehen。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,15(2),1-18。
6.
Lenk, Hans(1991)。Zu einem methodologischen Interpretationskonstruktionismus. / Toward a Methodological Interpretationist Constructionism。Journal for General Philosophy of Science,22,283-301。
7.
Albert, Hans(1993)。Ein hermeneutischer Rückfall. Jürgen Habermas und der kritische Ratio-rtalismus。Logos, N. F. I.,1993,3-34。
8.
Demmerling, Christoph(1996)。Zeitalter der hermeneutischen Vernunft?。Philosophische Rundschau,43,233-242。
9.
Fellman, Ferdinand(1990)。Interpretationismus und symbolischer Pragmatismus. Zur Diskussion zwischen Günter Abel und Hans Lenk in AZP 13.3 (1988)。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,15(2),51-59。
10.
Krämer, Hans(1993)。Thesen zur philosophischen Hermeneutik。Internationale Zeitschrift für Philosophie,1,173-188。
11.
Krämer, Hans(1996)。Positionen zeitgenössischer philosophischer Hermeneutik。Information Philosophie,1996(5),24-38。
12.
Abel, Günter(1985)。Einzelding- und Ereignis-Ontologie。Zeitschrift für philosophische Forschung,39,157-185。
13.
Abel, Günter(1987)。Logik und Ästhetik。Nietzsche-Studien,16,112-148。
14.
Abel, Günter(1996)。Interpretation und Realität, Erläuterungen zur Interpretationsphilosophie。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,21(3),271-288。
15.
Lenk, Hans(1988)。Welterfassung als Interpretationskonstrukt. Bemerkungen zum methodologischen und transzendentalen Interpretationismus。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,13(3),69-78。
16.
Len, Hans(1991)。Logik, cheng ming (正名)und Interpretationskonstrukte。Zeitschrift für philosophische Forschung,45,391-401。
17.
Lenk, Hans(1992)。Interpretation und Interpret。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,17(1),49-54。
18.
Lenk, Hans(1993)。Interpretation als funktionales Fundament der Zeichen。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,18(1),63-68。
19.
Lenk, Hans(1996)。Philosophie als kreatives Interpretieren。Zeitschrift für philosophische Forschung,50,585-600。
20.
Graeser, Andreas(1996)。Interpretation, Interpretativität und Interpretationsmus。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,21(3),253-260。
21.
Kaegi, Dominic(1995)。In Interpretationen verstrickt. Über Interpretationswelten und Interpretationskonstrukte。Philosophische Rundschau,42,273-285。
22.
Löhrer, Guido(1996)。Einige Bemerkungen zur Theorieebene der Interpretationsphilosophie。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,21(3),261-270。
23.
Moser, Peter(1993)。Hans Lenks Analyse des Begriffs Verantwortung。Information Philosophie,1993(3),85-88。
24.
Scholz, Oliver R.(1994)。Neuerscheinungen zur Hermeneutik und ihrer Geschichte。Allgemeine Zeitschrift für Philosophie,19(3),54-70。
圖書
1.
Abel, Günter(1984)。Nietzsche: Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr。Berlin:Walter de Gruyter。
2.
Abel, Günter(1995)。Interpretationswelten: Gegenwartsphilosophie jenseits von Essentialismus und Relativismus。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
3.
Lenk, Hans(1993)。Interpretationskonstrukte. Zur Kritik der interpretatorischen Vernunft。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
4.
Seiffert, Helmut(1992)。Einführung in die Hermeneutik. Die Lehre von der Interpretation in den Fachwissenschaften。Tübingen:Francke。
5.
Lenk, Hans(1979)。Pragmatische Vernunft. Philosophie zwischen Wissenschaft und Praxis。Stuttgart:Reclam。
6.
Lenk, Hans(1987)。Sozialpsychologie und Sozialphilosophie。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
7.
Lenk, Hans(1993)。Philosophie und Interpretation. Vorlesungen zur Entwicklung konstruktionistischer Interpretationsansätze。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
8.
Lenk, Hans(1994)。Von Deutungen zu Wertungen. Eine Einführung in aktuelles Philosophieren。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
9.
Albert, Hans(1994)。Kritik der reinen Hermeneutik: Der Antirealismus und das Problem des Verstehens。Tübingen:Mohr。
10.
Cappuro, Rafael(1986)。Hermeneutik der Fachinformation。Freiburg:München:Karl Alber。
11.
Ineichen, Hans(1991)。Philosophische Hermeneutik。Karl Alber。
圖書論文
1.
Abel, Günter(1985)。Nominalismus und Interpretation. Die Überwindung der Metaphysik im Denken Nietzsches。Nietzsche und die philosophische Tradition。Würzburg。
2.
Abel, Günter(1992)。Realismus。Historisches Wörterbuch der Philosophie。
3.
Lenk, Hans(1986)。Vernunft als Idee und Handlungskonstrukt. Zur Rekonstruktion des Kantischen Vernunftbegriffs。Zur Kritik der wissenschaftlichen Rationalität。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
4.
Lenk, Hans(1994)。Towards a Systmatic Interpretation。The Question of Hermeneutics. Essays in Honor of Joseph J, Kockelmans。Dordrecht:Kluwer。
5.
Lenk, Hans(1995)。Wer soll Verantwortung tragen? Probleme der Verantwortungsverteiiung in komplexen (soziotechnischen-sozioökonomischen) Systemen。Verantwortung. Prinzip oder Problem?。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
6.
Pöggeler, Otto(1994)。The Future of Hermeneutic Philosophy。The Question of Hermeneutics. Essays in Honor of Joseph J. Kockelmans。Dordrecht:Kluwer。
7.
Abel, Günter(1984)。Interpretationsgedanke und Wiederkunftslehre。Zur Aktualität Nietzsches。Würzburg:Königshausen。
8.
Abel, Günter(1989)。Wahrheit als Interpretation。Krisis der Metaphysik。Berlin:New York:Walter de Gruyter。
9.
Abel, Günter(1990)。Interpretatorische Vernunft und menschlicher Leib。Nietzsches Begriff der Philosophie。Würzburg:Königshausen。
10.
Abel, Günter(1992)。Zeichen und Interpretation。Zur Philosophie des Zeichens。Berlin:New York:Walter de Gruyter。
11.
Abel, Günter(1993)。Zur Wahrheitsverständnis jenseits von Naturalismus und Essentialismus。Perspektiven des Perspektivismus. Gedenken' schrift zum Tode Friedrich Kaulbachs。Würzburg:Königshausen。
12.
Abel, Günter(1995)。Imagination und Kognition. Zur Funktion der Einbildungskraft in Wahrnehmung? Sprache und Repräsentation。Denken der Individualität, Festschrift für Josef Simon zum 65 Geburtstag。Berlin:New York:Walter de Gruyter。
13.
Lenk, Hans(1978)。Handlung als Interpretationskonstrukt。Handlungstheorien interdisziplinär II.I。München:Wilhelm Fink。
14.
Lenk, Hans(1981)。Interpretative Action Constructs。Scientific Philosophy Today。Dordrecht:Reidel。
15.
Lenk, Hans(1987)。Über Verantwortungsbegriffe und das Verantwortungsproblem in der Technik。Technik und Ethik。Stuttgart:Reclam。
16.
Lenk, Hans(1990)。Transzendentaler Interpretationismus--Ein philosophischer Entwurf。Die goldene Regel der Kritik。Bern:Peter Lang。
17.
Lenk, Hans(1993)。Introduction: If Aristotle Had Spoken and Wittgenstein Known Chinese...。Epistemological Issues in Classical Chinese Philosophy。State University of New York Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
人與世界之間的詮釋路徑--一種朝向Johann Michel的「在詮釋之『中』的人」的路徑
2.
書評:論Gianni Vattimo的Art's Claim to Truth
3.
“詮釋”還是“闡釋”:通向真理的不同道路
4.
詮釋學與中國經典詮釋--洪漢鼎詮釋學系列演講紀要
5.
柏拉圖哲思與體系性詮釋學之方法學向度
6.
社群與個體:比較裴爾士早期與詹姆士的實用主義真理觀與實在觀
7.
隱喻與意義--結構語義學視野下的呂格爾詮釋學研究
8.
試論呂格爾「自我詮釋學」在哲學諮商歷程中的實踐意義與及其限制
9.
亞理斯多德哲思與體系性詮釋學之方法學向度初探
10.
意義:文本與詮釋間的辯証關係
11.
體系性詮釋學之存有學向度初探:西方傳統哲學基本問題之轉向
12.
詹姆士論「真理」與「實在」的關係
13.
中年裴爾士的兩個「實在」觀念:裴爾士論科學方法、「真理」與「實在」之關聯
14.
經典.詮釋:有關基督宗教聖經詮釋的一些問題
15.
由東西方來看生命體驗的詮釋對話
1.
新紀實視野論教育美學三性:神經性、藝術性與靈性
2.
種子教師推動閱讀理解教學及其教學知識共享之研究—活動理論取徑
3.
「有法」/「無法」────金聖歎詮釋活動研究
4.
內外流轉:論物件至裝置藝術的創作過程
5.
先秦儒家的宗教性之哲學省察
6.
高達美溝通美學在臺灣美學教育政策思想的蘊義
7.
高達美對柏拉圖哲學之詮釋與運用-以其對哲學詮釋學效應史的影響與視域融合為重點
8.
《易》教內涵及其實踐--由《周易.繫辭》「以傳解經」展開之詮釋與探索
9.
晚明王學宗性思想的發展與理學意義--以劉師泉、王塘南、李見羅、楊晉菴為中心的探討
10.
〔德〕瓦格納「王弼玄學探索三部曲」研究――以王弼經學與玄學關係為論題
11.
通儒焦循「一貫」哲學之建構與證立
12.
南朝文學集團詩賦書寫策略之考察
13.
魏晉玄學「以無為本」的再詮釋——以王弼、嵇康、郭象為中心
14.
從逆覺體證到理一分殊新釋----試析現代新儒學的內在發展
15.
為環境倫理學整體論辯護及其應用
1.
朱熹與戴震孟子學之比較研究:以西方詮釋學所展開的反思
2.
詮釋學、真理與文本解釋
3.
論唐君毅的老子學
無相關著作
1.
文化傳承與社會批判--回顧Apel、Habermas、Gadamer與Ricoeur間的詮釋學論
2.
Probation for the Propositional Attitudes
3.
否定性與絕對倫理--由黑格爾之自然法論文談現代社會之危機
4.
Rawls's Conception of International Toleration
5.
多元社會交疊共識如何可能?--羅爾斯[John Rawls]對社會整合之證成
6.
文化交匯與世界主義之解消
7.
存心倫理學、形式倫理學與自律倫理學
8.
陽明學與民主政治
9.
易象─與--源於「蓋天」說之推思
10.
從譚嗣同的仁學展望理想的父教
11.
德里達解構與胡塞爾現象學
12.
論嚴復之體用與知識之關係
13.
亞里斯多德「範疇論」中是否隱藏著分離問題?
14.
Strangification, Rationality and Reasonableness--On the Philosophical Foundation of Psychotherapy
15.
現代儒家的佛教詮釋:以熊十力與牟宗三為例
QR Code