:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國水源保護與農地使用受限損失補償之研究
書刊名:農業與經濟
作者:陳明燦 引用關係
作者(外文):Chen, Ming-tsann
出版日期:1998
卷期:21
頁次:頁71-111
主題關鍵詞:水源保護農地使用受限損失補償補償模式Water resource protectionUse restriction of farmlandLoss and compensationCompensation system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1699
  • 點閱點閱:48
     隨著我國農業發展與環境保護政策之轉變,農地資源之使用與分派受到莫大的衝 擊,其中,如何解決農地使用限制與損失補償問題,便成為朝野關心之課題,本文嘗試以 德國之水源保護區為探討對象,分析其農地使用限制損失補償制度之內容,由分析得知: 德國政府首先從「法令」觀點分析農地使用受限之意涵,以作為補償制度設計之依據,對 於農地使用受限所引發之損失補償,係以「社會公平正義」之觀點來處理,再透過法令規 定,判例與釋義等方式界定了損失補償之「時機」與「額度」,接著,在相關措施之輔助 下,規範了補償額度之「估算程序」,以提高估算結果之客觀性,筆者由實務訪查得知此 一補償制度甚具可行性,對我國應具有諸多參考之處,因此乃據以探討我國現行水源保護 與農地使用限制損失補償制度之內容,經由分析得知:在法令、行政組織與民眾參與方面 仍存有諸多缺失,首先在「法令」方面:對農地使用限制之「內涵」、「性質」、與補償 額度之「估算程序」未予以明確規範與界定,對補償之「對象」亦有不同之規定;在行政 組織方面:對補償額度估算與爭議案件處理尚缺乏專責機關,相關單位間之聯繫與協調亦 嫌不足,在民眾參與方面:尤其對於水源保護區劃設過程之參與管道及程度亦有不足,主 管機關對區內權利相關人之意見亦未予以合理尊重,致引發爭議而影響水源保護區之推動 。
期刊論文
1.Kimminich, O.(1979)。Die Rechtsprechung zur enteignenden Wirkung nature - und landschaftsschuetzender Massnahmen。Natur und Recht。  new window
2.黃建勛、李永展(1995)。土地開發協商模式之探討。國立政治大學學報,71(下),107-144。  延伸查詢new window
3.高明瑞(1993)。環境政策執行後(手段)的基本原則和實證研究。臺灣土地金融季刊,30(3),101-124。  延伸查詢new window
4.陳明燦(1998)。論德國水源保護區內農地之使用受限與損失補償。農業經濟半年刊,63,81-108。new window  延伸查詢new window
5.Borgmann, R.(1989)。Die Landwirtshaft im Spannungsfeld zwischen entschaedigunslos hinzunehmenden Auflagen und entschaedigungspfichtigen Nutzungs - beschraenkungen im Naturschutzbereich。Agrarrecht,11,285-289。  new window
6.Deselaers, J.(1988)。Ausgleichsleistungen in Wasserschutzgebieten。Agrarrecht,9。  new window
7.Kimminich, O.(1989)。Auszahlungen für Land- und Forstwirtschaft in Wasserschutzgebieten。Natur und Recht,1。  new window
8.Nies, V.(1986)。Zur Frage der entschaedigunhsfaehigen Rechtsposition bei der Ausweisung Von oekologischen Vorrangflaechen。Agrarrecht,10。  new window
9.Schink, A.(1991)。Umweltrechtliche Beschraenkungen ordnungsgemaesser Land-wirtschaft - Gentendes Recht und Entwicklungstendenzen。Zeitschrift für Kulturtechnik und Landentwicklung,32,360。  new window
10.Schoenfeld, Th.(1996)。Eigentumseingriff durch Nutzungseinschraenkungen - ungeloeste Frage der Dogmatik von Art。Zeitschrift für öffentliches Recht und öffentliche Verwaltung,22。  new window
11.Soell, H.(1983)。Die Bedeutung der Sozialpflichtigkeit des Grundeigentums bei der Landschaftspflege und dem Naturschutz。DVB1。  new window
12.Weyreuther, F.(1987)。Der Vorteilsausgleich für Nutzungsbeschränkungen in Wasserschutzgebieten。UPR。  new window
會議論文
1.葉俊榮(1998)。臺灣水質水源保護法治的分析與檢討。臺北。47-50。  延伸查詢new window
2.葉俊榮(1995)。集水區保護與開發的衝突與調和。水的開發、衝突與調和--六年國建雨水資源研討會。臺北:時報文教基金會。268-311。  延伸查詢new window
圖書
1.吳庚(1998)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
2.陳新民(1996)。憲法基本權利之基本理論。三民書局。new window  延伸查詢new window
3.Badura, P.(1971)。Eigentum。Handbuch des Verfassungsrechts。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.Bloechliger, H.、Frey, R.(1991)。Schuetzen oder Nutzen Ausgleichszahlungen im Natur und Landschaftsschutz。Schuetzen oder Nutzen Ausgleichszahlungen im Natur und Landschaftsschutz。沒有紀錄。  new window
5.Hoetzel, H. -J.(1986)。Umweltvorshriften für die Landwirtschaf。Umweltvorshriften für die Landwirtschaf。沒有紀錄。  new window
6.Kreft, F.(1982)。Bemessung der Enteignungsentschaedigung nach der Rechtsprechung des BGH。Bemessung der Enteignungsentschaedigung nach der Rechtsprechung des BGH。沒有紀錄。  new window
7.Westfalen-Lippe, Landwirtschaftskammer(1990)。Recht und Planungsinstrumente der Wasserwirtschaft。Recht und Planungsinstrumente der Wasserwirtschaft。沒有紀錄。  new window
8.Schink, A.(1985)。Umfang der Enteignungsentschädigung bei Naturschutz und Landschaftspflege。Wertermittlungsforum。  new window
其他
1.Giessuebel-Kreusch, R.(1989)。Regionale Leistungsbilanz für nicht marktgängige Leistung,0。  new window
圖書論文
1.李建良(2006)。損失補償。行政法。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE