臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：工作場所性騷擾問題與法律對策
作者：焦興鎧
出版日期：2002
出版項：臺北:焦興鎧
集叢：企業法律系列
ISBN：9572022482
主題關鍵詞：性騷擾；防制
學門：社會學
資料類型：專書
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(17) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(6)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:85
期刊論文
1.高鳳仙(1998)。性騒擾防治法之立法問題探究。萬國法律，105，57-65。  延伸查詢new window
2.陳忠良(1998)。日本男女僱用機會均等法及勞動基準法之修正與評祈。勞工行政，117，63-68。  延伸查詢new window
3.焦興鎧(1993)。工作場所性騒擾在美國所引起之法律爭議(上）。美國月刊，8(8)，101-110。  延伸查詢new window
4.焦興鎧(1993)。工作場所性騒擾在美國所引起之法律爭議（下）。美國月刊，8(9)，67-75。  延伸查詢new window
5.焦興鎧(1996)。美國聯邦最高法院對工作場所性騒擾最新判決之研究。美歐月刊，11(3)，93-105。  延伸查詢new window
6.焦興鎧(1999)。美國法院對工作場所性騒擾判決之發展趨勢--兼論對我國相關制度之啓示。國立臺灣大學法學論叢，28(3)，29-87。new window  延伸查詢new window
7.焦興鎧(1999)。工作場所性騒擾問題在我國之最新發展。律師雜誌，242，63-87。  延伸查詢new window
8.焦興鎧(1999)。對工作場所言語性騒擾之防制--我國法院一則相關判決之評祈。私立東海大學法學研究，14，177-200。  延伸查詢new window
9.焦興鎧(2000)。論規範外籍家事勞エ之國際勞動基準。勞資關係，221，25-46。  延伸查詢new window
10.焦興鎧(2001)。美國最高法院與工作場所性騒擾之爭議。歐美研究，31(2)，325-420。new window  延伸查詢new window
11.焦興鎧(2001)。對我國近期幾項防制工作場所性騒擾相關改革措施之評祈。經社法制論叢，28，133-170。  延伸查詢new window
12.劉志鵬(2001)。兩性工作平等法草案「整合版」所定職場性騒擾之研究--以日本法制爲比較對象。月旦法學雜誌，71，41-53。new window  延伸查詢new window
13.Aalbert, Robert J.、Seidman, Lome H.(1994)。Sexual Harassment of Employee by Non-Employees: When Does the Employer Become Liable?。Pepperdine Law Review，21，447-475。  new window
14.Abell, Nancy L.、Jackson, Marcia Nelson(1996)。Sexual Harassment Investigations: Cues, Clues and How-To’s。The Labor Lawyer，12，17-56。  new window
15.Aeoerhard-Hodges, Jane(1996)。Sexual Harassment in Employment: Recent Judicial and Arbitral Trends。International Labor Review，95(135)，499-533。  new window
16.AHegretti, Joseph G.(1983)。Sexual Harassment by Non-Employees: The Limits of Employer Liability。Employee Relations Law Journal，9，98-111。  new window
17.Bowman, Cynthia Grant(1993)。Street Harassment and the Informal Ghettoization of Women。Harvard Law Review，106，517-580。  new window
18.Colker, Ruth(1995)。Whores, Fags, Dumb-Ass Women, Surly Blacks, and Competent Heterosexual White Men: The Sexual and Racial Morality Underlying Anti-Discrimination Doctrine。Yale Journal of Law and Feminism，7，195-225。  new window
19.Lipper, Nicolle R.(1992)。Sexual Harassment in the Workplace: A Comparative Study of Great Britain and the United States。Comparative Labor Law Review，13，293-342。  new window
20.(2000)。Commission's Anti-Discrimination Package。European Industrial Relations Review，312，13-17。  new window
21.Franke, Katherine M.(1997)。What’s Wrong With Sexual Harassment?。Stanford Law Review，49，691-772。  new window
22.Franke, Katherine M.(1998)。Gender，Sex, Agency and Discrimination: A Reply to Professor Abrams。Cornell Law Review，83，1245-1256。  new window
23.Goldberg, Stephanie Benson(1990)。Law’s ‘Dirty Little Secret’--Profession Must Confront Sexual Harassment, Panel Says。American Bar Association Journal，76，34。  new window
24.Greenlaw，Paul S.、Lieutenaut Willian H.(1993)。Military Virus Civilian Judicial Handling of Sexual Harassment Cases。Labor Law Journal，44，368-374。  new window
25.International Labour Office(1992)。Combating Sexual Harassment at Wor。Conditions of Work Digest，11，1-300。  new window
26.Leonard, Authur S.(1993)。Sexual Orientation and the Workplace: A Rapidly Developing Field。Labor Law Journal，44，574-583。  new window
27.Norris, Megan P.、Randon, Mark A.(1993)。Orientation in the Workplace: Recent Developments in Discrimination and Harassment Law。Employee Relations Law Journal，19，233-245。  new window
28.(1989)。Sexual Harassment in Rental Housing。University of Illinois Law Review，1989，175-214。  new window
29.(2000)。Sexual Harassment on the Second Shift: The Misfit Application of Title VII Employment Standards to Title VIII Housing Cases。Law and Inequality，18，351-392。  new window
30.Epstein, L. B.(1998)。What Is a Gender Norm and Why Should We Care? Implementing a New Theory in Sexual Harassment Law。Stanford Law Review，51，161-182。  new window
31.Pellicciotti, Joseph M.(1996)。Workplace Sexual Harassment Law in Canada and the United States: A Comparative Study of Doctrinal Development Concerning the Nature of Actionable Sexual Harassment。Pace International Law Review，8(2)，339-397。  new window
32.Robertson, Jill C.(1999)。Addressing Domestic Violence in the Workplace: An Employer’s Responsibility。Law and Inequality，16，633-660。  new window
33.Schultz, Vicki(1998)。Reconceptualizing Sexual Harassment。Yale Law Journal，107，1683-1805。  new window
34.Thompcon, Deborah M.(1994)。The Women in the Street: Reclaiming the Public Space from Sexual Harassment。Yale Journal of Law and Feminism，313-348。  new window
35.Van Tol, Joan E.(1991)。Eros Gone Awry: Liability Under Title VII for Workplace Sexual Favoritism。Industrial Relations Law Journal，13，153-182。  new window
36.Lester, Toni P.(1994)。The Yankee Woman in King Authur’s Court -- What the United States and the United Kingdom can Learn from Each Other about Sexual Harassment Law。Boston College of International and Comparative Law Review，17，233-274。  new window
37.焦興鎧(20000600)。事業單位應如何建構工作場所性騷擾防治措施--美國之經驗。臺北大學法學論叢，46，25-78。new window  延伸查詢new window
38.(1996)。Footnote 55: Closing the 'Bisexual Defense' Loophole in Title VII Sexual Harassment Cases。Minnesota Law Review，80，1013-1045。  new window
39.高鳳仙(20010400)。性騷擾之法律概念探究。法令月刊，52(4)，24-44。new window  延伸查詢new window
40.Watson, Jerome R.(1993)。Employer Liability for the Sexually Harassing Actions of Its Customers。Employee Relations Law Journal，19，227-237。  new window
41.焦興鎧(19990900)。工作場所性騷擾被害人在美國尋求救濟途徑之研究。歐美研究，29(3)，1-76。new window  延伸查詢new window
42.焦興鎧(19990700)。臺北地方法院第一則有關工作場所性騷擾判決之解析--兼論美國制度所能提供之啟示。國立中正大學法學集刊，2，155-198。new window  延伸查詢new window
43.焦興鎧(19940600)。工作場所性騷擾問題在美國之最新發展趨勢。勞資關係，13(2)=146，25-32。  延伸查詢new window
44.焦興鎧(20010400)。大專校園性騷擾所引起之法律爭議及其防治之道--美國經驗所提供之啟示。國立中正大學法學集刊，4，3-36。new window  延伸查詢new window
45.焦興鎧(20000200)。論國際組織對抗工作場所性騷擾之努力。東吳法律學報，12(1)，123-173。new window  延伸查詢new window
46.焦興鎧(19990600)。美國最高法院對工作場所性騷擾爭議第一則判決之研究--Meritor Savings Bank v. Vinson一案之評析。勞資關係論叢，9，1-37。  延伸查詢new window
47.焦興鎧(19970900)。從法律層面探討工作場所性騷擾問題--美國之經驗。政大勞動學報，6，15-37。new window  延伸查詢new window
48.焦興鎧(19990600)。臺北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防制之貢獻。政大法學評論，61，367-402。new window  延伸查詢new window
49.焦興鎧(20010400)。論「兩性工作平等法草案(整合版)」中有關工作場所性騷擾之規範--兼論其他幾項近期之相關發展。月旦法學，71，26-41。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.王惠玲(199301)。由勞動法規觀點論工作場所性騒擾。工作場所性騒擾問題研討會，行政院勞エ委員會 5-22。  延伸查詢new window
2.俞慧君(1990)。論工作場所性騒擾之法律問題。工作場所性騒擾問題研討會，行政院勞エ委員鲁 25-54。  延伸查詢new window
3.臺北市政府勞工局(1999)。臺北市就業歧視評議委員會業務報告。兩性工作平等研討會，臺北市政府勞工局、婦女新知基金會及臺大城鄉所性別與空間研究室合辦 (會議日期: 1999/06/12)。  延伸查詢new window
4.鄭津津(1997)。淺論美國工作場所性騒擾相關法制--兼論我國相關立法應有之方向。八十六年度補助社會團體促進男女兩性工作平等期末檢討研習會，行政院勞工委員會 7-19。  延伸查詢new window
研究報告
1.中華勞資關係研究所(1996)。實施男女工作平等法環境之調查與評估。臺北：中華勞資關係研究所。  延伸查詢new window
2.呂寶靜、傅立葉(1993)。臺灣地區工作場所性騒擾之調査報告。臺北：行政院勞エ委員會。  延伸查詢new window
3.行政院衛生署(1994)。醫療行爲過程中性騒擾盛行情形之調查。臺北：行政院衛生署。  延伸查詢new window
4.焦興鎧、鄭津津(2000)。我國就業歧視評議運作機能與制度建立研究報告。臺北：行政院勞工委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.賴麒中(1998)。性傾向與就業歧視之探討(碩士論文)。國立政治大學，台北。  延伸查詢new window
圖書
1.二十一世紀基金會(1995)。臺灣地區1995年婦女滿意度民意調査分析報告。臺北：二十一世紀基金會。  延伸查詢new window
2.王淑珍(1993)。匍匐前進--昂首對抗性騒擾。臺北：書泉出版社。  延伸查詢new window
3.行政院勞エ委員會(1998)。邁向新世紀的婦女勞動政策。臺北：行政院勞エ委員會。  延伸查詢new window
4.高雄市政府人事處(2001)。高雄市政府實施防制員エ性騷擾成效之探討。高雄市：高雄市政府人事處。  延伸查詢new window
5.現代婦女基金會(1993)。臺北市上班族兩性差異對性騒擾經驗與對性騒擾態度影響之研究。臺北：現代婦女基金會。  延伸查詢new window
6.現代婦女基金會(1999)。性騒擾防治法推動民意調査分析報告。臺北市：現代婦女基金會。  延伸查詢new window
7.郭玲惠(2000)。男女工作平等：法理與判決之研究。臺北：五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
8.陳瑞蘭(1996)。護生在實習場合中性騒擾之感受與因應行爲。高雄市：高雄文化出版社。  延伸查詢new window
9.陳瑞蘭(1997)。護生於實習期間遭受的性騷擾與其因應行爲。高雄：高雄文化出版社。  延伸查詢new window
10.焦興鎧(1993)。各國處理工作場所性騒擾問題淺介（上冊）（下冊）。臺北。  延伸查詢new window
11.焦興鎧(1997)。勞工法制之最新發展趨勢--美國勞工法論文集。臺北：月旦出版社。new window  延伸查詢new window
12.焦興鎧(2001)。勞工法論叢。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
13.焦興鎧(2002)。向工作場所性騒擾問題宣戰--工業先進國家之經驗。臺北：元照出版公司。  延伸查詢new window
14.臺北市上班族協會(1997)。1997年臺北市上班族勞動條件與生活現況問卷調查報告。臺北：臺北市上班族協會。  延伸查詢new window
15.臺北市上班族協會(1998)。1998年臺北市上班族工作與生活問卷調查報告。臺北：臺北市上班族協會。  延伸查詢new window
16.臺北市上班族協會(2000)。空服員勞動條件座談會。臺北：臺北市上班族協會。  延伸查詢new window
17.臺北市政府勞工局(1998)。臺北市就業歧視案例分析報告。臺北：臺北市政府勞工局。  延伸查詢new window
18.臺北市政府勞エ局(2000)。職場性別歧視。臺北：臺北市政府勞エ局。  延伸查詢new window
19.Powers, Dennis M.(1998)。The Office Romance: Playing with Fire Without Getting Burned。New York：American Management Association。  new window
20.Tzeng, Rueyling、Uzzi, Brian。Embeddedness & Corpora Chamge in a Global Economy。New York：Peter Lang。  new window
21.焦興鎧(1995)。勞工法與勞工權利之保障--美國勞工法論文集。臺北：月旦出版社。new window  延伸查詢new window
22.Sandler, Bernice R.、Shoop, Robert J.(1997)。Sexual Harassment on Campus: A Guide for Administrators, Faculty, and Students。Allyn and Bacon。  new window
23.焦興鎧(19970000)。工作場所性騷擾問題在美國所引起之法律爭議。臺北：中華民國勞資關係協進會。new window  延伸查詢new window
24.焦興鎧(20000000)。勞工法論叢。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
其他
1.行政院勞エ委員會。中華民國臺灣地區勞動統計月報，臺北：行政院勞エ委員會。  延伸查詢new window
2.行政院勞エ委員會(2000)。中華民國八十九年臺灣地區婦女就業平等狀況調查報告，臺北：行政院勞エ委員會。  延伸查詢new window
3.黃昭元(19970130)。行政法院裁判之評析--就業服務法實務與行政院裁判之評析--期末座談會書面資料。  延伸查詢new window
4.臺北市上班族協會(1996)。臺北市上班族的工作與生活問卷調查，臺北：臺北市上班族協會。  延伸查詢new window
5.臺北市上班族協會(1999)。1999年臺北市上班族工作與生活問卷調查報告，臺北：臺北市上班族協會。  延伸查詢new window
6.臺灣省政府勞エ處(1994)。臺灣省勞エ生活狀況調査報告，臺中市：臺灣省政府勞エ處。  延伸查詢new window
7.臺灣省政府勞エ處(1995)。臺灣省勞工生活狀況調査報告，臺中市：臺灣省政府勞エ處。  延伸查詢new window
8.福爾摩沙文教基金會(1995)。1995年臺灣婦女動向民意調査分析報告，臺北：福爾摩沙文教基金會。  延伸查詢new window
9.Commission of the European Communities(1996)。Consultation of Management and Labour on the Prevention of Sexual Harassment at Work，Brussels：Commission of the European Communities。  new window
圖書論文
1.林明鏘(2000)。論德國工作場所性騒擾保護法--兼論我國立法 政策與立法草案。公務員法研究（一），國立臺灣大學法學叢書(120)。臺北：國立臺灣大學叢書編輯委員會。  延伸查詢new window
2.焦興鎧(1995)。美國法上不當解僱之槪念及其救濟之道。勞工法與勞工權利之保障--美國勞工法論文集。臺北：月旦出版社。  延伸查詢new window
3.焦興鎧(1995)。美國與國際勞エ組織之關係。勞工法與勞エ權利之保障--美國勞工法論文集（一）。new window  延伸查詢new window
4.焦興鎧(1997)。美國雇主對工作場所性騒擾事件之法律責任及預防之道。勞工法制之最新發展趨勢--美國勞エ法論文集（ニ）。new window  延伸查詢new window
5.焦興鎧(1997)。歐洲聯盟勞エ政策之研究：以防制工作場所性騷擾之規範爲例。歐洲聯盟：理論與政策。new window  延伸查詢new window
6.焦興鎧(1999)。對「民主進步黨工作場所性騷擾暨性別歧視防治辦法」之評祈。全國律師。new window  延伸查詢new window
7.焦興鎧(2000)。我國法院兩則有關工作場所性騒擾判決之解析--兼論美國制度所能提供之啓示。勞動法裁判選輯(三）。  延伸查詢new window
8.Bureau of National Aftairs(1988)。Corporate Affairs: Nepotism。Office Romance, & Sexual Harassment。Washington, D.C.：BNA。  new window
9.Chiao, Cing-Kae(2000)。Corporate Responses to the Issue of Sexual Harassment in the Workplace in Taiwan--Lessons from the United States。Embeddedness & Corporate Change in a Global Economy。New York：Peter Lang。  new window
10.Comment(1987)。Home is No Haven: An Analysis of Sexual Harassment in Housing。Wisconsin Law Review。  new window
11.焦興鎧(1997)。美國最高法院對工作場所性騒擾爭議之最新判決--Harris v. Forklift Systems, Inc. 一案之解析。勞工法制之最新發展趨勢：美國勞工法論文集。臺北：月旦。new window  延伸查詢new window
12.焦興鎧(1995)。工作場所性騷擾及其防治之道。現代家庭與社會發展。臺北：中華民國公共秩序研究會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：547（臺灣：542，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67325500
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上