臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：民眾政黨認同、媒介選擇與紅衫軍政治運動參與
書刊名：政治學報
作者：劉嘉薇 引用關係
作者(外文)：Liu, Jia-wei
出版日期：2014
卷期：58
頁次：頁101-126
主題關鍵詞：政黨認同；媒介選擇；資訊；政治參與；紅衫軍；Party identification；Media choice；Information；Political participation；Red-shirts political movement
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:239
  • 點閱點閱:105
紅衫軍反貪腐倒扁運動是臺灣近年來最大規模的政治運動，在過程中，百萬人走上街頭，民眾的政黨認同以及媒介選擇代表了民眾的政治認同以及政治資訊來源，兩者對參與政治運動有何影響是本文關注的焦點。研究發現，不論是民眾的政黨認同或媒介選擇，對於促成參與反貪腐倒扁運動皆有推波助瀾的效果，因此政治認同與政治資訊對於政治運動的參與缺一不可，也說明政治行動是政治資訊與政治預存傾向的結合。整體而言，臺灣民眾政黨認同為政治態度中重要的分歧，也幾乎劃定了位於不同政治光譜的民眾是否參與倒扁運動。然僅以政黨認同解釋對此運動的參與仍不足，傳播媒介促成的動員力道亦不可忽視。媒介對議題的討論提升民眾的政治知識，匯集公眾的意見，活絡了政治參與，成為政治動員重要的基礎。對於紅衫軍運動倡導者而言，媒介為其發聲管道，增加民眾對議題的關心，創造了運動的集體意識，聯結分散各處的個人，成為政治運動過程中的催化劑。
The anti-corruption and Depose-Chen movement initiated by the Red-Shirts is the largest political movement in recent Taiwan. In process, party identification and media choice represent people's political identification and information sources. The main concern of this paper is how they impact the participation of this political movement. Studies indicate that party identification and media choice make an enhanced effect and push people to join the demonstration. Therefore, both political identification and information are indispensable on participation in political movements, and it also shows that political movements are a function of political information and political predispositions. In general, political attitudes of people in Taiwan are greatly shaped by their party identification, and party identification significantly determines how people of different political orientations understood the Depose-Chen movement and their participation in the movement. But it is not enough to use only party identification to explain if it affects people's participation in this movement. It cannot be neglected to observe the power of media in forcing the mobilization. Discussions of media on public issues enhance people's political knowledge, gather public opinions, activate political participation, and become the vital foundation of political mobilization. To the advocates of the Red-Shirts movement, media is their voice channel that would increase people's concerns for issues, create group consciousness, and connect individuals anywhere to become a catalyzer during the movement mobilization.
期刊論文
1.McClurg, Scott D.(2006)。The Electoral Relevance of Political Talk: Examining Disagreement and Expertise Effects in Social Networks on Political Participation。American Journal of Political Science，50(3)，737-754。  new window
2.Strodthoff, G.、Hawkins, R. O.、Schoenfeld, C.(1985)。Media roles in a social movement: A model of ideology diffusion。Journal of Communication，35(2)，134-153。  new window
3.Arpan, L. M.、Peterson, E. M.(2008)。Influence of source liking and personality traits on perceptions of bias and future news source selection。Media Psychology，11(2)，210-329。  new window
4.Kielbowicz, Richard B.、Scherer, Clifford(1986)。The Role of the Press in the Dynamics of Social Movements。Research in Social Movements, Conflicts and Change: A Research Annual，9，71-96。  new window
5.Nilson, Douglas C.、Nilson, Linda Burzotta(1980)。Trust in Elites and Protest Orientation: An Integrative Approach。Political Behavior，2(4)，385-404。  new window
6.林如森(20061200)。社會運動過程中的認同、共識動員與傳播策略。臺灣社會研究，64，151-218。new window  延伸查詢new window
7.Belknap, G.、Campbell, A.(1951)。Political Party Identirication and Attitudes toward Foreign Policy。The Public Opinion Quarterly，15(4)，601-623。  new window
8.Boyle, M. P.、Schmierbach, M.(2009)。Media Use and Protest: The Role of Mainstream and Alternative Media Use in Predicting Traditional and Protest Participation。Communication Quarterly，57(1)，1-17。  new window
9.Coffe, H.、Bolzendahl, C.(2011)。Gender Gaps in Political Participation Across Sub-Saharan African Nations。Social Indicators Research，102(2)，245-264。  new window
10.Doheny, S.(2007)。Responsibility and the Deliberative Citizen: Theorizing the Acceptance of Individual and Citizenship Responsibilities。Citizenship Studies，11(4)，405-420。  new window
11.Flavin, P.、Keane, M. J.(2012)。Life Satisfaction and Political Participation: Evidence from the United States。Journal of Happiness Studies，13(1)，63-78。  new window
12.Jones, David A.(2002)。The Polarizing Effect of New Media Messages。International Journal of Public Opinion Research，14(2)，158-174。  new window
13.Karp, Jeffrey A.、Banducci, Susan A.(2008)。Political Efficacy and Participation in Twenty-Seven Democracies: How Electoral Systems Shape Political Behaviour。British Journal of Political Science，38(2)，311-334。  new window
14.Klesner, J. L.(2007)。Social Capital and Political Participation in Latin America: Evidence from。Latin American Research Review，42(2)，1-32。  new window
15.Lemert, J. B.(1984)。News Context and the Elimination of Mobilizing Information: An Experiment。Journalism Quarterly，61(2)，243-259。  new window
16.Li, Y.、Marsh, D.(2008)。New Forms of Political Participation: Searching for Expert Citizens and Everyday Makers。British Journal of Political Science，38(2)，247-272。  new window
17.Longadge, R.、Dongre, S. S.、Malik, L. G.(2013)。Class Imbalance Problem in Data Mining: Review。International Journal of Computer Science and Network，2(1)，83-87。  new window
18.McClerking, H. K.、McDaniel, E. L.(2005)。Belonging and Doing: Political Churches and Black Political Participation。Political Psychology，26(5)，721-734。  new window
19.Melkonian-Hoover, R.(2008)。Gendered Pathways to the Political: The Political Participation of Women Factory Workers in Mexico。Social Science Quarterly，89(2)，351-371。  new window
20.Ondercin, H. L.、Jones-White, D.(2011)。Gender Jeopardy: What is the Impact of Gender Differences in Political Knowledge on Political Participation。Social Science Quarterly，92(3)，675-694。  new window
21.Polat, Rabia Karakaya(2005)。The Internet and Political Participation: Exploring the Explanatory Links。European Journal of Communication，20(4)，435-459。  new window
22.Velasco, D.(2007)。Marginalized Groups and Political Participation: Perspectives from the Philippines。Development，50，117-121。  new window
23.Gamson, William A.、Wolfsfeld, Gadi(1993)。Movements and media as interacting systems。The Annals of the American Academy of Political and Social Science，528(1)，114-125。  new window
24.Goren, Paul(2005)。Party Identification and Core Political Values。American Journal of Political Science，49(4)，881-896。  new window
25.Yanovitzky, I.、Cappella, J. N.(2001)。Effect of Call-In Political Talk Radio Shows on Their Audiences: Evidence from a Multi- Wave Panel Analysis。International Journal of Public Opinion Research，13(4)，377-397。  new window
26.McLeod, Jack M.、Scheufele, Dietram A.、Moy, Patricia(1999)。Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation。Political Communication，16(3)，315-336。  new window
27.王靖興、王德育(20070600)。臺灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響：以2004年總統選舉為例。臺灣政治學刊，11(1)，69-107。new window  延伸查詢new window
28.吳重禮、鄭文智、崔曉倩(20061200)。交叉網絡與政治參與：2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊，18(4)，599-638。new window  延伸查詢new window
29.王鼎銘(20070300)。成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析。東吳政治學報，25(1)，1-37。new window  延伸查詢new window
30.蕭怡靖(20061200)。臺灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷--1992至2004年。臺灣民主季刊，3(4)，37-70。new window  延伸查詢new window
31.Muller, Edward N.、Jukam, Thomas O.(1977)。On the Meaning of Political Support。American Political Science Review，71(4)，1561-1595。  new window
32.徐火炎(19951100)。「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析。選舉研究，2(2)，1-36。new window  延伸查詢new window
33.陳陸輝(20031200)。政治信任、施政表現與民眾對臺灣民主的展望。臺灣政治學刊，7(2)，149-188。new window  延伸查詢new window
34.盛治仁(20030500)。臺灣民眾民主價值及政治信任感研究--政黨輪替前後的比較。選舉研究，10(1)，115-169。new window  延伸查詢new window
35.陳陸輝(20021100)。政治信任感與臺灣地區選民投票行為。選舉研究，9(2)，65-84。new window  延伸查詢new window
36.楊婉瑩(20071100)。政治參與的性別差異。選舉研究，14(2)，53-94。new window  延伸查詢new window
37.吳重禮、李世宏(20050500)。政治賦權、族群團體與政治參與：2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，12(1)，69-115。new window  延伸查詢new window
38.陳陸輝(20060600)。政治信任的政治後果--以2004年立法委員選舉為例。臺灣民主季刊，3(2)，39-61。new window  延伸查詢new window
39.Cho, Wendy K. Tam、Rudolph, Thomas J.(2008)。Emanating Political Participation: Untangling the Spatial Structure Behind Participation。British Journal of Political Science，38(2)，272-289。  new window
會議論文
1.徐火炎(2006)。台灣的公民權：經驗內涵的初探。公民權--台灣社會之變遷基本調查第八次研討會，中央研究院政治學研究所籌備處、社會學研究所 (會議日期: 20060526)。  延伸查詢new window
2.莊文忠(2008)。政權二次輪替前後公民意識的變化分析：2007年受訪樣本的追蹤調査。直接民主與公民意識學術研討會，中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心舉辦 。臺北。  延伸查詢new window
3.莊文忠(2010)。民主治理系絡中的公民意識與領導行為。領導與公民意識學術研討會，中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心舉辦 。臺北。  延伸查詢new window
4.郭秋永(2007)。Citizenship, Civic Virtue, and Consciousness or Citizen: An Integration Approach。公民意識與政治行動學術研討會，中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心舉辦 。臺北。  延伸查詢new window
5.陳光輝(2008)。臺灣民眾的公民意識、政治分歧與公民投票態度之關聯性。直接民主與公民意識學術研討會，中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心舉辦 。臺北。  延伸查詢new window
6.徐火炎(2006)。從跨國比較的觀點看公民權的經驗內涵。公民權：台灣社會變遷基本調查第八次研討會，中央研究院政治學研究所籌備處、社會學研究所舉辦 。  延伸查詢new window
7.陳義彥、陳陸輝(2002)。政治功效意識、政治信任感以及臺灣選民的民主價值。2001年選舉與民主化調查研究學術研討會。臺北：國立政治大學選舉研究中心。1-30。  延伸查詢new window
研究報告
1.游清鑫(2006)。民主動員與公民意識A計畫(電訪)。國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
2.游清鑫(2006)。民主動員與公民意識B計畫。國立政治大學選舉研究中心。  延伸查詢new window
圖書
1.Huntington, Samuel P.、Nelson, Joan M.(1977)。No Easy Choice: Political Participation in Developing Countries。Harvard University Press。  new window
2.Verba, S.、Nie, N.、Kim, J. O.(1980)。Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparsion。N. Y.。  new window
3.Barnes, M.、Newman, J.、Sullivan, H.(2007)。Participation and Political Renewal: Case Studies in Public Participation。Bristol, UK：The Policy Press。  new window
4.Keith, B. E.、Magleby, D. B.、Nelson, C. J.、Orr, D. A.(1992)。The Myth of the Independent。Berkeley, CA：University of California Press。  new window
5.Steffek, J.、Kissling, C.、Nanz, P.(2008)。Civil Society Participation in European and Global Governance: A Cure for the Democratic Deficit。Palgrave Macmillan。  new window
6.李長貴(1974)。社會運動學。臺北：大林出版社。  延伸查詢new window
7.Conway, M. Margaret(1985)。Political participation in the United States。Washington, DC：Congressional Quarterly Press。  new window
8.Creighton, James L.(2005)。The Public Participation Handbook: Making Better Decisions Through Citizen Involvement。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
9.Dalton, Russell J.(1996)。Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Western Democracies。Chatham, NJ：Chatham House Publishers, Inc.。  new window
10.Goffinan, Erving(1974)。Frame Analysis: An Essay on the Organizati on of Experience。Cambridge, Mass：New York：Harvard University Press：Harper and Row。  new window
11.Lumley, R.(1990)。States of Emergency: Cultures of Revolt in Italy from 1968 to 1978。London：Verso。  new window
12.Pattie, Charles、Seyd, Patrick、Whiteley, Paul(2004)。Citizenship in Britain: Values, Participation, and Democracy。Cambridge University Press。  new window
13.O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。  new window
14.Milbrath, Lester W.、Goel, Madan L.(1977)。Political participation: How and why people get involved in politics?。Chicago：Rand McNally College Pub. Co.。  new window
15.Popkin, Samuel L.(1991)。The Reasoning Voter: communication and persuasion in presidential campaigns。Chicago, IL。  new window
16.Marsh, Alan(1977)。Protest and Political Consciousness。Sage Publications, Inc.。  new window
17.Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
18.Gamson, William A.(1968)。Power and Discontent。Dorsey Press。  new window
19.Zaller, John R.(1992)。The Nature and Origins of Mass Opinion。Cambridge University Press。  new window
20.Festinger, Leon(1957)。A Theory of Cognitive Dissonance。Stanford University Press。  new window
21.Verba, Sidney、Nie, Norman H.(1972)。Participation in America: Political Democracy and Social Equality。New York：Harper & Row。  new window
其他
1.百萬人民反貪腐運動總部。紅衫軍大審大事記，http://www.紅衫軍.tw/trial.asp， 2010/05/18。  延伸查詢new window
2.紅衫軍聯絡網(2010)。紅潮日誌，http://www.deposewww.com/record/， 2010/05/18。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王文杉(2006)。九月紅衫映凱道。百萬紅潮：2006凱道公民運動。台北：聯合報社。  延伸查詢new window
2.Cotton, John L.(1985)。Cognitive Dissonance in Selective Exposure。Selective Exposure to Communication。Lawrence Erlbaum。  new window
3.盛杏湲、鄭夙芬(20090000)。台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北：中央研究院人文社會科學研究中心。new window  延伸查詢new window
4.楊渡(2006)。歷史不會忘記這一刻。紅花雨：我們不會忘記的時刻與事情。臺北：南方家園文化。  延伸查詢new window
5.廖元豪(2006)。反貪腐如何成為公民運動。紅花雨：我們不會忘記的時刻與事情。臺北：南方家園文化。  延伸查詢new window
6.趙鼎新(2007)。新聞、大眾輿論和運動。運動和革命：理論更新與中國經驗。臺北：巨流。  延伸查詢new window
7.Carmines, E. G.、Huckfeldt, R.(1996)。Political Behavior: An Overview。A New Handbook of Political Science。New York：Oxford University Press。  new window
8.Moy, P.、Hussain, M. M.(2011)。Media Influences on Political Trust and Engagement。The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media。New York：Oxford University Press。  new window
9.Nie, N. H.、Verba, S.(1975)。Political Participate。Handbook of Political Science。Reading, MA：Addison-Wesley。  new window
10.Taylor, V.、Whitter, N. E.(1999)。Collective Identity in Social Movement Communities Lesbian Feminist Mobilization。Waves of Protest: Social Movements since the Sixties。Lanham, MD：Rowman and Littlefield。  new window
11.Walker, J. L.(1971)。A Critique of the Elitist Theory of Democracy。Political Elites in a Democracy。New York：Atherton Press。  new window
12.陳陸輝(2009)。信任、效能與行動 : 解析民眾為何支持紅衫軍或挺扁運動。公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話。臺北：中央研究院人文社會科學研究中心。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1496（臺灣：1466，外國：30） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67283046
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上