資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.143.229.85)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
仍是現實主義的傳統--九一一與布希主義
書刊名:
政治科學論叢
作者:
吳玉山
作者(外文):
Wu, Yu-shan
出版日期:
2002
卷期:
17
頁次:
頁1-31
主題關鍵詞:
九一一
;
布希主義
;
現實主義
;
美國外交政策
;
September11
;
Bush doctrine
;
Realism
;
Clash of civilizations
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
3
) 專書(
1
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
10
共同引用:
86
點閱:79
九一一的恐怖攻擊行動對於國際關係理論產生了很大的衝擊。自從冷戰後期以來,原本在國際關係理論中執牛耳的現實主義典範便受到新自由主義的抨擊。冷戰結束了,更有建構主義的興起,也是以現實主義為敵。而九一一似乎顯示著杭廷頓文明衝突論的正確性。連續受到這麼多理論的衝擊,現實主義是否仍然能夠提供現存國際關係的有效解釋?這個問題構成了本文的主要關切。在文中我們探索了九一一攻擊行動的根源、現實主義受到的衝擊,和國際體系對於九一一的反應。在國際體系反應的這一部份,又包括美國的布希主義和各國對於布希主義的反應。我們發現九一一的根源是反現代化的伊斯蘭激進主義,因此對於恐怖主義的攻擊者而言,這是文明衝突。然而就國際體系的反應而言,不論是布希主義的戰略思惟、操作方式、或是影響成果,還是各國對於布希主義的反應,都是依循著現實主義的理路。因此就國際關係理論的發展而言,九一一實質上凸顯了現實主義的有效性。
以文找文
The September 11 incident has an enormous impact on international relations theories. Towards the end of the Cold War, neoliberalism had mounted attack on realism, the hitherto dominant paradigm in the field. With the end of the Cold War, constructivism joined the assault on realism. The September 11 incident apparently shows the validity of Samuel P. Huntington's "clash of civilizations" theorem. Can realism survive this whole series of assault in the post-Cold War, post-September 11 world? This is the main concern of the article in which we explore the root of the September 11 attack, the impact on realism, and the way international system responds to the shock. We find the September 11 attack was motivated by Islamic anti-modernization radicalism, which testifies the validity of Huntington's "clash of civilizations" paradigm. However, the response from the international system, whether the Bush Doctrine with its strategy, operation mode, and impact, or the response to the Bush Doctrine by the world countries, clearly follows realist postulates. Hence the validity of realism as an approach to international relations is vindicated by the September 11 incident and its impact.
以文找文
期刊論文
1.
Hirsh, Michael(2002)。Bush and the World。Foreign Affairs,81(5),18-44。
2.
Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization,46(2),391-425。
3.
Putnam, Robert David(1988)。Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games。International Organization,42(3),427-460。
4.
Huntington, Samuel Phillips(1993)。The Clash of Civilizations?。Foreign Affairs,72(3),22-49。
5.
Henriksen, T.(2002)。American Interests and Geopolitical Realignment。Hoover Institution Weekly Essays。
6.
Sicherman, H.(2001)。Bleak New World。FPRI E-Notes。
7.
Sacks, J.(2002)。The Dignity of Difference: Avoiding the Clash of Civilizations。FPRI Wire,10(3)。
8.
Mueller, J.(2002)。Harbinger or Aberration?。The National Interest,69。
9.
Hay, W. A.(2001)。America, the West, and the World。FPRI Watch on the West,2(5)。
10.
Garfinkle, A.(2001)。September 11: Before and After。FPRI Wire,9(8)。
11.
Fonte, J.(2002)。The Ideological War Within the West。FPRI Watch on the West,3(6)。
12.
Kurtz, S.(2002)。The Future of History。Policy Review,113。
13.
Tucker, R. W.(2002)。The End of a Contradiction?。The National Interest,69。
14.
Shultz, G. P.(2002)。The Work of Diplomacy。FPRI E-Notes。
15.
McFaul, M.(2001)。Putin's Moment of Truth。Hoover Institution Weekly Essays。
16.
Jervis, R.(2002)。An Interim Assessment of September 11: What Has Changed and What Has Not?。Political Science Quarterly,117(1),37-54。
17.
Goldstein, A.(2001)。September 11, the Shanghai Summit, and the Shift in U. S. China Policy。FPRI E-Notes。
研究報告
1.
Singer, P. W.(2002)。Time for the Hard Choices: The Dilemma Facing U. S. Policy Towards the Islamic World。Washington, DC。
圖書
1.
Kapstein, E. B.、Mastanduno, M.(1999)。Unipolar Politics: Realism and State Strategies after the Cold War。New York:Columbia University Press。
2.
Waltz, Kenneth N.(1979)。Theory of International Politic。Reading, Mass:Addison-Wesley Pub. Co。
3.
(1980)。Paradigms and Revolutions。Notre Dame, IN:University of Notre Dame University。
4.
(2001)。中國統計年鑑。北京:中國統計年鑑出版社。
延伸查詢
5.
Huntington, Samuel P.(1997)。The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order。New York:Touchstone。
6.
Vogel, Ezra F.(1997)。Living with China: U.S.-China Relations in the Twenty-first Century。New York:W. W. Norton Co.。
7.
Baldwin, David A.(1993)。Neorealism and Neoliberalism:the Contemporary Debate。New York:Columbia University Press。
8.
Johnson, Chalmers A.(2000)。Blowback: The Costs and Consequences of American Empire。New York, NY:Metropolitan Books/Henry Holt and Company。
9.
Gertz, Bill(2000)。The China Threat: How the People's Republic Targets America。Washington, DC。
10.
Bernstein, Richard、Munro, Ross H.(1997)。The Coming Conflict with China。New York:Vintage。
11.
Ohmae, K.(1995)。The End of the Nation State: the Rise of Regional Economies。New York:The Free Press。
12.
The White House(2002)。National Security Strategy of the United States of America。Washington, DC:The White House。
13.
Morgenthau, Hans J.(1967)。Politics Among Nations: the Struggle for Power and Peace。New York:Alfred A. Knopf。
14.
Vogel, Erza F.(1979)。Japan as Number One: Lessons for America。Harvard University Press。
15.
Fukuyama, Francis(1992)。The End of History and the Last Man。London:New York:Hamish Hamilton:Free Press。
16.
Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge:Harvard University Press。
17.
Gerschenkron, Alexander(1962)。Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays。Belknap Press of Harvard University Press。
18.
Keohane, Robert O.(1986)。Neorealism and Its Critics。Columbia University Press。
19.
吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。
延伸查詢
20.
Kennedy, Paul M.(1989)。The Rise and Fall of The Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000。Vintage Books。
21.
Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
22.
Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
23.
Johnson, Chalmers(1982)。MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975。Stanford University Press。
24.
Krasner, Stephen D.(1983)。International Regimes。Cornell University Press。
25.
Nye, J. S.、Keohane, R. O.(2000)。Power and Independence。Power and Independence。Reading, MA。
26.
Haass, R. N.(1998)。The Reluctant Sheriff: The United States after the Cold War。The Reluctant Sheriff: The United States after the Cold War。New York, NY。
27.
Chaliand, G.(1982)。Report from Afghanistan。Report from Afghanistan。New York, NY。
28.
Anwar, R.(1988)。The Tragedy of Afghanistan。The Tragedy of Afghanistan。New York, NY。
29.
(2001)。後冷戰時期美國海外出兵案例研究。後冷戰時期美國海外出兵案例研究。臺北。
延伸查詢
30.
周煦(2001)。美國府會軍事權力的爭辯:以布希政府出兵波斯灣為例。後冷戰時期美國海外出兵案例研究。臺北。
延伸查詢
31.
Roy, O.(1986)。Islam and Resistance in Afghanistan。Islam and Resistance in Afghanistan。New York, NY。
32.
吳玉山(2000)。China in a Small World: Challenge, Demonstration, and Dependence。Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order。Cambridge。
33.
曾祥穎(2002)。車臣戰爭與美阿戰爭之比較。911事件後全球戰略評估。臺北。
延伸查詢
其他
1.
Feifer, G.(2002)。Chechnya: War Enters Fourth Year with No End in Sight (Part I),沒有紀錄。
2.
Bush, G. W.(2002)。Prevent Our Enemies from Threatening Us, Our Allies, and Our Friends with Weapons of Mass Destruction,New York, NY。
3.
自由歐洲電臺(Radio Free Europe,Radio Liberty)。RFE/ RL Caucasus Report,沒有紀錄。
延伸查詢
4.
CIA。The World Fact Book 2001,沒有紀錄。
5.
Bush, G. W.(2001)。Strengthening Alliances to Defeat Global Terrorism and Work to Prevent Attacks Against Us and Our Friends,Washington, DC。
圖書論文
1.
趙國材(200112)。論美國出兵海外之法律依據與實踐。後冷戰時期美國海外出兵案例研究。臺北:中央研究院歐美研究所。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
2.
臺灣商業銀行之競爭力分析
3.
亞洲第一個半總統制--斯里蘭卡憲政體制的變遷與挑戰
4.
議事阻撓與少數保障之憲法規範初探
5.
半總統制下國會議長中立是不可能的任務:以太陽花社運後的立法院院長為實證案例
6.
總統國會制權力行使、支持基礎與民主運作
7.
國家與政治動員:俄羅斯工會與青年組織的案例探討
8.
半總統制下總統、總理和國會的三角關係:臺灣和波蘭的運作經驗分析
9.
孤狼式恐怖主義發展與因應策略之研究
10.
半總統制與策略性修憲
11.
捷克與斯洛伐克憲政體制抉擇之比較
12.
從中國大陸物權立法看中共意識形態之轉變
13.
半總統制的演化:總統化與內閣不穩定
14.
總統國會制的一致政府與憲政運作:以馬英九總統第一任任期為例
15.
半總統制「權力總統化」之比較研究
1.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
2.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
3.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
4.
大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
5.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
6.
「中國模式」:後極權資本主義發展國家模式之建構
7.
俄羅斯聯邦1991至2010年軍售政策之研究
8.
二次大戰後芬蘭安全戰略之研究—國家因應強鄰威脅之分析
9.
德國威瑪共和半總統制憲法的設計、運作與轉出
10.
電信私有化的政治邏輯︰以英國、俄羅斯與台灣為例
11.
柯林頓時期美國對古巴之政策:依據博弈理論之剖析
12.
憲政體制與台、芬政府組成-比較研究途徑
13.
東歐新興民主國家之半總統制及其實踐─以波蘭、俄羅斯與烏克蘭為例之分析
14.
攻心取臺-中共對臺的政治傳播心理學
15.
台灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2006)-歷史制度論的分析
1.
中山思想與當代政治
2.
大美霸權的浮現:後冷戰時期大國政治的邏輯
3.
比較選舉制度
4.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
5.
國際金融危機的經驗與啟示
6.
半總統制的理論與實際
7.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
8.
俄羅斯轉型1992-1999 : 一個政治經濟學的分析
9.
總統直選與半總統制憲政運作
10.
國際體系層次理論與兩岸關係:檢視與回顧
11.
制度制約下的行政與立法關係 : 以我國九七憲改後的憲政運作為例
12.
政權合法性與憲改模式 : 比較台灣與歐洲後共新興民主國家
13.
公民教育在新俄羅斯的挑戰
14.
台灣與泰國簽訂自由貿易協定之分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code