資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.154.76)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺北市民眾對嚴重急性呼吸道症候群防疫措施認知之探討
書刊名:
顧客滿意學刊
作者:
池文海
/
王慈穗
作者(外文):
Chih, Wen-hai
/
Wang, Thu-shui
出版日期:
2005
卷期:
1:1
頁次:
頁85-115
主題關鍵詞:
嚴重急性呼吸道症候群
;
疾病認知
;
防疫措施認知
;
社區參與
;
Severe acute respiratory syndrome
;
Disease cognition
;
Disease control cognition
;
Community participation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
186
點閱:10
2003年SARS疫情震撼全球,在尚未明瞭病源的感染途徑時,快速在世界各地傳播,造成嚴重的傷亡。本研究以臺北市四所公私立醫療院所服務人員與一般民眾為對象,探討個人屬性、疾病經驗對嚴重急性呼吸首症候群(SARS)疾病認知、防疫措施認知及社區參與態度之相關性。期望了解醫療人員與民眾歷經防疫過程的恐懼與紛亂之後,相關的認知與態度。研究結果顯示,在經過2003年秋冬的SARS侵襲後:(1)臺北市民眾在SARS防疫措施中發燒監測方面有較高的認知,對自主健康管理與居家隔離措施的認知普遍不高。對SARS主要症狀與預防方法認知愈差之民眾,在發燒監測方面之認知愈差;(2)臺北市民眾對SARS疾病之主要症狀與預防方法普遍有相當高的認知,30歲以下的民眾在SARS主要症狀、疫苗研發、及預防方法層面認知都較其他年齡層低;(3)在SARS預防措施中發燒監測認知愈高的民眾,對於社區中SARS事務參與及公共事務參與意願愈高,自主健康管理認知愈高的民眾有較高的意願參與社區之公共事務;(4)個人或親友曾有居家隔離經驗之民眾,對SARS疾病認知與防疫措施均有較高的認知;(5)民眾SARS疾病認知與預防措施認知間有高度相關,SARS疾病認知與社區參與態度間關係微弱,SARS預方措施與社區參與態度間為中度相關。
以文找文
This research studies the opinions of citizens and medical service staff and professionals of both two pubic and private hospitals in Taipei area about the association between personal attributes, disease experience and disease cognition, disease control cognition, community participation of sever acute respiratory syndrome (SARS). The result indicates that: (1) Taipei citizens have high cognition of fever detection dimension but low cognition of self-health management and living isolation dimensions but low cognition of self-health management and living isolation dimensions in the disease control cognition. The worse cognition of major symptom and prevention method of citizens; the worse cognition of fever detection dimension; (2) In general, Taipei citizens have high cognition about major symptom and prevention method. Citizens below 30 years old have lower cognition of major symptom, vaccine research, and prevention method than the other age group; (3) The higher cognition of fever detection of citizens, the higher motivation of SARS affairs participation and public affairs participation. The higher self-health management cognition of citizens, the higher motivation of public affairs participation; (4) Citizens have high disease cognition and disease control cognition if themselves or their relatives have the experience of living isolation; (5) The correlations of disease cognition and disease control cognition, disease cognition and community participation attitude, and disease control cognition and community participation attitude of citizens is high, low and moderate, respectively.
以文找文
期刊論文
1.
Yach, D.、Bettcher, D.(1998)。The Globalization of public health: The convergence of self-interest and altruism。American Journal of Public Health,88,738-741。
2.
Seto, W. H.、Tsang, D.、Yung, R. W. H.、Ching, T. Y.、Ng, T. K.、Ho, M.、Ho, L. M.、Peiris, J. S. M.(2003)。Effectiveness of precautions against droplets and contact in prevention of nosocomial transmission of severe acute respiratory syndrome (SARS)。The Lancet,361(9368),1519-1520。
3.
Vlahov, D.(2002)。Urban disaster: A population perspective。Journal of Urban Health,79(3),295。
4.
US Centers for Disease Control(1996)。Guideline for isolation precautions in hospitals。American Journal of Infect Control,24,24-52。
5.
Schmid, T.、Kanenda, O.、Ahluwalia, I.、Kouletio, M.(2001)。Transportation for maternal emergencies in Tanzania: Empowering communities through participatory problem solving。American Journal of Public Health,91(10),1589-1590。
6.
Peiris, J. S. M.、Lai, S. T.、Poon, L. L. M.(2003)。Coronvirus as a possible cause of severe acute respiratory syndrome。The Lancet。
7.
Mullin, S.(2003)。Getting to know you: Forging relationships between public health and the press。Journal of Urban Health,80(1),5-6。
8.
Lasker, R. D.、Weiss, E. S.(2003)。Broadening participation in community problem solving: A multidisciplinary model to support collaborative practice and research。Journal of Urban Health,80(1),14-60。
9.
Lyons, M.、Smuts, C.、Stephens, A.(2001)。Participation, empowerment and sustainability: How does the link work?。Urban Studies,38(8),1233-1251。
10.
Lackey, A. S.、Dershem, L.(1992)。The process pedagogy: What does community participation teach。Community Development Journal,27(3),220-234。
11.
陳建仁、馬志玲(20030600)。病毒與人--從SARS的流行談起。科學發展月刊,366,46-51。
延伸查詢
12.
陳俞琪、李怡娟(20030600)。推動社區化SARS防治網絡工作模式。護理雜誌,50(3),23-28。
延伸查詢
13.
施教裕(2002)。社區發展的理論與實務。社會福利,129,2-8。
延伸查詢
14.
李建廷、陳淑惠、李素真、蔡麗伶、柯昭英(20031200)。社區抗SARS宣導行動之評價。健康促進暨衛生教育雜誌,23,101-114。
延伸查詢
15.
Miller, D.(1993)。Public goods without the state。Critical Review,7(4),505-523。
16.
Poutanen, S. M.、Low, D. E.、Henry, B.、Finkelstein, S.(20030331)。Identification of severe acute respiratory syndrome in Canada。The New England Journal of Medicine,348。
17.
Falsey, A. R.、Walsh, E. E.(2003)。Novel coronvirus and severe acute respiratory syndrome。The Lancet,361,1312-1313。
18.
Ellaway, A.、Macintyre, S.(2000)。Social capital and self-rated health: Support for a contextual mechanism。American Journal of Public Health,90(6)。
19.
Kaiser, Henry F.(1974)。An index of factorial simplicity。Psychometrika,39(1),31-36。
20.
李怡娟(19990900)。運用充能策略於社區衛生教育。榮總護理,16(3),237-241。
延伸查詢
學位論文
1.
詹秀員(2001)。社區領袖與社區發展功能之研究(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
2.
丁秀子(2001)。介入性教育對老年病患肺炎知識居家照顧自我效能及行為促進效果之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
李秉穎(2003)。別怕SARS--28個抗煞觀念。台北市:天下文化出版社。
延伸查詢
2.
賴玫娟(2003)。感染管制實務。台北縣:藝軒出版有限公司。
延伸查詢
3.
徐震(2001)。社區與社區發展。臺北市:正中書局。
延伸查詢
4.
Stevens, J. P.(1992)。Applied multivariate statistics for the social sciences。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
5.
吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。松崗。
延伸查詢
6.
Guilford, Joy Paul(1965)。Fundamental Statistics in Psychology and Education。McGraw-Hill。
7.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
其他
1.
World Health Organization(2004)。Severe Acute Respiratory Syndrom,http://www.who.int/healthtopics/sars/en/。
2.
US Centers for Disease Control(2004)。In the Absence of SARS-CoV Transmission Worldwide: Guidance for Surveillance, Clinical and Laboratory Evaluation, and Reporting,http://www.cdc.gov/ncidod/sars/absenceofsars.htm。
3.
施文儀(20031007)。流感期SARS防治衛教及政策溝通計畫,http://www.cesroc.org.tw/sars/1。
延伸查詢
4.
行政院衛生署(20040112)。SARS資訊,http://www.doh.gov.tw/。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
2.
社區工作人員的專業能力與在職訓練
3.
政府介入vs.社區自主:臺灣社區發展工作的根本議題
4.
偏鄉社群共善的建構條件:柬埔寨村落居民對生態環境危機的回應分析
5.
推動民眾參與政策型工作坊之效益分析--雲林縣口湖鄉景觀綱要計畫
6.
社區發展協會與社區永續發展--以屏東縣萬丹鄉新庄社區發展協會為例
7.
論社區總體營造納入地方志書之架構:以《苑裡鎮志》、《埔鹽鄉文化生活史》為例
8.
社區陣頭文化經營之研究--以新營土安宮竹馬陣為例
9.
社區家暴防治之縣市培力初探
10.
「社區發展」到「永續社區」之探討
11.
金門之社區發展探討
12.
從社區總體營造到社群跨域治理:埔里生態城鎮轉型案例分析
13.
臺灣老人社區生活參與之初探
14.
社區發展這些人與那些事
15.
高職學生選校選系之動向意願探討
1.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
2.
社區參與災後重建推動模式之研究
3.
草根性社區組織領導者參與社區總體營造之研究
4.
桃園市原住民國中學生結核病防治衛生教育介入效果研究
5.
公民參與公共服務行為之研究─以桃園 縣政府「夜天使的蛻變」計畫為例
6.
我國終身學習體系建構之研究
7.
本土化社區能力量表之建構
8.
從地方知識觀點探討文化企業在社區形成的歷程-以台灣三個文化企業為例
9.
社區總體營造脈絡下的觀光發展:花蓮豐田社區的觀光人類學分析
10.
社區志工參與服務靈性學習經驗之研究
11.
鄉村型社區產業發展模式之研究-以台灣南投地區的經驗為例
12.
社區防災教育之學習指標評估
13.
生態社區綠營建之碳排放外部效應財務模擬
14.
社區居民參與環境改造之行為模式研究
15.
台灣原住民族部落發展之研究—互助觀點的分析
1.
聯合社區的理念、實踐與反思:以「福利化社區旗艦型計畫」為例
2.
農村社會工作
3.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
4.
類湯恩比館的實踐取向:社工社群在草根社區的服務學習與推進
5.
社區工作:永續發展的觀點與實作
6.
從縣市文化中心到縣市文化處/局:論社區文化建構與社區發展
7.
徐震教授論社區工作
8.
學校與社區關係
9.
社區權力結構與社區發展功能
10.
全球變遷與變遷全球 : 環境社會學的視野
11.
蛻變的社會 : 社會變遷的理論與現況
12.
休閒活動的理論與實際 : 民生主義的臺灣經驗
13.
非營利組織推動社區學習的策略之研究--以財團法人臺北市北投文化基金會為例
14.
治療性社區玉里模式的在地實踐
15.
社區倫理
無相關著作
無相關點閱
QR Code