資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.169.68)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
批判實存主義與價值中立原則
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
郭秋永
作者(外文):
Kuo, Chiu-yeoung
出版日期:
2005
卷期:
17:3
頁次:
頁565-614
主題關鍵詞:
批判實存主義
;
超驗實存主義
;
批判自然主義
;
價值中立原則
;
社會科學的哲學
;
科學哲學
;
方法論
;
Critical realism
;
Transcendental realism
;
Critical naturalism
;
Value neutrality
;
Philosopy of social science
;
Philosophy of science
;
Methodology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:0
共同引用:
207
點閱:36
至少自二十世紀五十年代以降,在社會科學的哲學著作中,便有兩個對立陣營。其中一個陣營,乃是「經驗主義」,另外一個陣營,則是「詮釋學派」。數十年來,這兩個對峙陣營之間的重要爭論,雖然早已淪為陳舊課題,但至今依然懸而未決。 八十年代左右,英國科學哲學家Roy Bhaskar提出「批判實存主義」,試圖整合這兩個陣營的對立見解,從而針對這類陳舊問題,提出徹底的明確解答。Bhaskar的努力,已經博得國際學界的廣泛矚目,可惜尚未獲得國內學界的應有重視。依據筆者的淺見,Bhaskar的「批判實存主義」,確實可為當前社會科學的哲學研究,提供一個重新檢視的重要契機。有鑑於此,本文試就「批判實存主義」,進行一系列的扼要評述,進而檢視Bhaskar駁斥「價值中立原則」的繁瑣論證。
以文找文
Since the 1950's, the most vexing issue in philosophy of social science had been the opposition between two different positions: empiricism and hermeneutic tradition. Recently, the important disputes between these two positions have become outmoded subjects, but the conflict between them is still undecided. Around the eighties, Roy Bhaskar, a philosopher of science in England, proposed ‘critical realism’, attempting to combine the antithetic opinions of these two positions, to resolve this outmoded problem, and putting forward a clear answer. Bhaskar's effort has already attracted extensive attention from international scholars, but unfortunately not that of Chiese scholars. This author believes that ‘critical realism’ offers an important opportunity to reexamine the important dispute between these two opposite positions. In view of this, the present article try to evaluate ‘critical realism’ and its value neutrality principle.
以文找文
期刊論文
1.
郭仁孚(1973)。美國政治學硏究上的「多元主義」:行爲主義、反行爲主義及超行爲主義。人與社會,創刊號,46-59。
延伸查詢
2.
莊錦農、魏中平(1998)。解釋與批判:論批判實存論的科學解釋觀。政治科學論叢,9,121-144。
延伸查詢
3.
Bhaskar, Roy(1975)。Feyerabend and Bachelard: Two Philosophies of Science。New Left Review,94。
4.
Isaac, Jeffrey(1990)。Realism and Reality: Some Realistic Reconsiderations。Journal for the Theory of Social Behaviour,20,1-31。
5.
Krige, J.(1975)。Review of A Realist Theory of Science。Radical Philosophy,12(Winter),37-39。
6.
Whitbeck, Caroline(1977)。Review of A Realist Theory of Science。Philosophical Review,114-118。
7.
郭秋永(20021200)。邏輯實證論、行為主義及後行為主義:經驗性政治研究的理論基礎。人文及社會科學集刊,14(4),465-514。
延伸查詢
8.
郭秋永(20030300)。科學哲學中的兩種因果解析。政治與社會哲學評論,4,121-177。
延伸查詢
圖書
1.
郭秋永(1981)。政治科學的價値問題:方法論上的分析。南港:社科所。
延伸查詢
2.
郭秋永(1993)。政治參與。台北:幼獅出版社。
延伸查詢
3.
Bhaskar, Roy A.(1986)。Scientific Realism and Human Emancipation。London:Verso。
4.
Benton, Ted、Craib, Ian(2001)。Philosophy of Social Science: The Philosophical Foundations of Social Thought。New York:Palgrave。
5.
Burnham, Peter、Gilland, Karin、Grant, Wyn、Layton-Henry, Zig(2004)。Research Methods in Politics。New York:Palgrave。
6.
Bhaskar, Roy(1998)。The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences。London:New York:Routledge。
7.
Bhaskar, Roy A.(1997)。A Realist Theory of Science。Verso。
8.
Bhaskar, Roy A.(1975)。A Realist Theory of Science。Leeds Books。
9.
Collier, Andrew(1989)。Scientific Realism and Socialist Thought。Boulder, Colo.:Lynne Rienner Publishers。
10.
Collier, Andrew(1994)。Critical Realism: An Introduction to Roy Bhaskars's philosophy。London:New York:Verso。
11.
Easton, David(1971)。The Political System: An Inquiry into the State of Political Science。New York:The Free Press。
12.
Connerton, Paul(1980)。The Tragedy of Enlightenment: An Essay on the Frankfurt School。New York:Cambridge University Press。
13.
Hay, Colin(2002)。Political Analysis。New York:Palgrave。
14.
Hacking, Ian(1993)。Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science。New York:Cambridge University Press。
15.
How, Alan(2003)。Critical Theory。New York:Palgrave。
16.
Lopez, Jose、Scott, John(2000)。Social Structure。Philadelphia:Open University Press。
17.
Kincaid, Harold(1996)。Philosophical Foundations of the Social Science: Analyzing Controversies in Social Research。New York:Cambridge University Press。
18.
Nagel, Ernest(1961)。The Structure of Science。New York:Harcourt, Brace and World。
19.
Putnam, Hilary(1987)。The Many Faces of Realism。La Salle, III.:Open Court。
20.
Plant, Raymond(1991)。Modern Political Thought。Basil Blackwell。
21.
Sayer, Andrew(2000)。Realism and Social Science。London:Sage Publications。
22.
Searle, John R.(1969)。Speech Act: An Essay in the Philosophy of Language。Cambridge:Cambridge University Press。
23.
Outhwaite, William(1987)。New Philosophies of Social Science: Realism, Hermeneutics, and Critical Theory。London。
24.
郭秋永(1988)。政治學方法論研究專集。臺北:商務印書館。
延伸查詢
25.
Dahl, Robert A.(1963)。Modern Political Analysis。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
26.
Hare, Richard M.(1952)。The Language of Morals。New York, NY。
27.
Isaak, Alan C.(1985)。Scope and Methods of Political Science。Homewood, Illinois:The Dorsey Press。
28.
郭秋永(20010000)。當代三大民主理論。臺北:聯經出版事業公司。
延伸查詢
29.
Hempel, Carl Gustav(1966)。Philosophy of Natural Science。Prentice Hall, Inc.。
30.
洪漢鼎(2003)。詮釋學史。臺北:桂冠圖書。
延伸查詢
31.
Isaac, Jeffrey(1987)。Power and Marxist Theory: A Realist View。Cornell University Press。
32.
Bhaskar, Roy(1978)。A Realist Theory of Science。Harvester Press。
33.
馮友蘭(1996)。貞元六書。上海:華東師範大學出版社。
延伸查詢
34.
Godfrey-Smith, Peter(2003)。Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Science。University of Chicago Press。
35.
Sayer, Andrew(1992)。Method in Social Science: A Realist Approach。Routledge。
圖書論文
1.
Bhaskar, Roy(1983)。Realism。Dictionary of the History of Science。London:Macmillan。
2.
Benton, Ted(1998)。Realism and Social Science: Some Comments on Roy Bhaskar's 'The Possibility of Naturalism。Critical Realism: Essential Readings。London:New York:Routledge。
3.
Bhaskar, Roy、Lawson, Tony(1998)。Introduction: Basic Texts and Developments。Critical Realism: Essential Readings。London:New York:Routledge。
4.
Bhaskar, Roy(1989)。Feyerabend and Bachelard: Two Philosophies of Science。Reclaiming Reality。London:Verso。
5.
Bhaskar, Roy(1998)。[Critical Realism: Essential Readings] General Introduction。Critical Realism: Essential Readings。London:New York:Routledge。
6.
Curry, Neil(2002)。Critical Realism: Beyond the Marxism/Post-Marxism Divide。Critical Realism and Marxism。London:New York:Routledge。
7.
Cruickshank, Justin(2003)。[Critical Realism: The Difference It Makes] Introduction。Critical Realism: The Difference It Makes。London:New York:Routledge。
8.
Glaser, Daryl(1995)。Normative Theory。Theory and Methods in Political Science。New York:St. Martin's。
9.
Isaac, Jeffrey(1987)。After Empiricism: The Realist Alternative。Idioms of Inquiry: Critique and Renewal in Political Science。Albany:State University of New York Press。
10.
Marsh, David、Furlong, Paul(2002)。A Skin, not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science。Theory and Methods in Political Science。New York:Palgrave。
11.
Mukheji, Partha(2000)。Introduction: Methodology in Social Research: Dilemmas and Perspectives。Methodology in Social Research。New Delhi:Sage。
12.
Moon, Donald(1975)。The Logic of Political Inquiry: A Synthesis of Opposed Perspectives。Handbook of Political Science Vol.1, Political Science: Scope and Theory。MA:Addison-Weseley。
13.
McAnulla, Stuart(2002)。Structure and Agency。Theory and Methods in Political Science。New York:Palgrave。
14.
Porpora, Douglas(1998)。Four Concepts of Social Structure。Critical Realism: Essential Readings。London:New York:Routledge。
15.
Potter, Garry、Lopez, Jose(2001)。After Postmodernism: The New Millennium。After Postmodern ism: An Introduction to Critical Realism。London:New York:Athlone。
16.
Taylor, Charles(1967)。Neutrality in Political Science。Philosophy, Politics and Society。New York:Barnes and Noble。
17.
Scott, John(2001)。Where is Social Structure?。After Postmodernism: An Introduction to Critical Realism。London:New York:The Athlone Press。
18.
Sayer, Andrew(1998)。Abstraction: A Realist Interpretation。Critical Realism: Essential Readings。London:New York。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我國新住民政治參與及其對政治影響之研究
2.
郭象注《莊》的詮釋意義--以「逍遙」為討論中心
3.
臺灣民眾的公民意識與公民參與
4.
《天主教會法典》的十項特色
5.
臺灣偏鄉老人的公民參與:民主理論的在地實踐與詮釋
6.
自我及其在生活世界中的運作:從存在現象學處境結構觀之
7.
認識與詮釋.認識與存在--從郭象《莊子注》「齊物」探析公孫龍「指物」問題
8.
高正義期待與低政治參與:從Otfried Höffe的正義理論觀察臺灣的社會正義問題
9.
再探平等派的政治參與主張--以1647年普特尼辯論會為分界
10.
從德里達解構理論探討「行政中立」的認知弔詭
11.
評析德國教育學者P. Petersen(1884~1952)耶納計畫學校的理論與實踐
12.
論真德秀《大學》研究的傳承與新變--以《大學衍義》為核心
13.
政治民主之後的人道任務
14.
政治模擬研究法初探:以戰略三角理論之檢証為例
15.
儒家經典詮釋的集成--以戴震為核心
1.
先秦道家哲學中「自然」的理論意義
2.
綜合打擊樂作品中無特定音高打擊樂器的音高設計與詮釋
3.
《詩經原始》研究—以審美觀照為主
4.
成玄英道佛思想會通研究
5.
以形構作者為指向的反思與重探––從蘇軾文學詮釋展開的思考
6.
重玄與道性:唐代老子學詮釋向度研究
7.
我國利益團體遊說活動之研究: 遊說法制化前後之比較分析
8.
中年喪偶婦女哀傷與持續連結之研究
9.
中國書法人-書問題析論
10.
詮釋、批判、敘事: 三種類型對話理論及其在學習共同體教學上之哲學蘊義
11.
清代「李詩學」研究
12.
高達美溝通美學在臺灣美學教育政策思想的蘊義
13.
失智症家庭照顧者照顧經驗之質性研究--女兒的觀點
14.
《周易》哲學詮釋的轉化—自先秦至魏晉時期
15.
就近入學與學習經濟視域融合之研究--試論十二年國教之新國教觀
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
詩役:一九五○、六○年代臺灣軍旅詩歌空間書寫
3.
輔廣、楊簡《詩經》學研究
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
比較公民投票制度
6.
轉變中的學校公民教育
7.
西方共和主義思想史論
8.
現象學與古典哲學的詮釋問題
9.
朱熹與戴震孟子學之比較研究:以西方詮釋學所展開的反思
10.
普遍與特殊的辯證 : 政治思想的探掘
11.
清代詩經學論稿
12.
哪位基督?何種神學?:當代神學釋經學中的基督與哲學
13.
主體危機與理性批判 : 自由主義的保守詮釋
14.
從文士到經生 : 考據學風潮下的常州學派
15.
文學詮釋學
無相關著作
無相關點閱
QR Code