:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《周易》哲學詮釋的轉化—自先秦至魏晉時期
作者:黃志傑
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:中國文學系研究所
指導教授:莊耀郎博士
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:《易》學《周易》詮釋學《易緯》虞翻王弼
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:57
本論文主要研究《周易》自先秦以至魏晉時期,哲學詮釋轉向或變化的痕跡。著重在後一時期的哲學內容與前一時期的哲學內容的比較,從中分判後一時期哲學內容較之於前一時期是轉向還是變化。
以哲學範疇中的宇宙論及本體論、方法論、人性論、工夫論、人性論等為主要討論範圍,分析自《易經》起,經過《易傳》併入成為《周易》,再經過漢代《易》學,以至魏晉時期,其中《易》學內容在各範疇中的實際樣態。最後將各時期不同樣態之《易》學,與《周易》哲學做一比較,以求出該時期《易》學哲學之轉變情形,也看出《周易》哲學大河之流貫軌跡。
  本文的論述是從三轉折點來談《周易》哲學的轉化問題,三轉折就必須卻涉及四個階段。四個階段分別是《易經》時期、《易傳》時期、兩漢時期、魏晉時期。而三個轉折,就在這四者變化轉換之間。
本文將這種哲學向度與高度的轉向或變化的情形分為三種樣態:一「轉型生化」(照著講))、 二「轉動進化」(接著講) 、三「轉向分化」(另外講)。依照這樣的判準來判定《周易》哲學詮釋的轉向或變化。
本文論證了《易經》乃卜筮之書,不包含哲學思想,即使有極樸素之思想,也僅止於一卦之內,由《易經》之編輯者有意所為。也論證了《易經》就是最具文本開放性的一種文本,本不屬於何門何派,唯有如此,也才成其為大。也才能孕育《易》學大江灌流四方,滔滔不絕。
其次在漢易方面,分西漢、東漢二期,各以三位代表性人物或文本,進行《易》學哲學追索,尋找出各家在《易》學哲學特出之處。然經有漢一代,《易》學多停於象數範圍旋繞,未能在哲理上有長足進步,唯宇宙論一事,開前人之所未見,創《易》學之新路徑。
在魏晉《易》學方面,以王弼為首的魏晉《易》學,高舉掃象數大纛,衷心於義理之論述,故所能用以與《易傳》比較之哲理相對的多,同時解較豐富了《易》學哲學。
分判之後,概可釐清《周易》哲學自先秦以至魏晉,其哲學向度與高度之轉變。有助於在縱觀《周易》哲學長河時,全觀流域、析分支脈。並可作為後續宋元以至明清《周易》哲學研究之先導。
經此分析比較,大體呈現《易》學大河流貫之情形,也妥貼了解諸種哲學理論在《易》學流傳過程中的起伏高低,後來者或可藉此更進一步,涉及其他學術面向,戮力向前。
一、古典文獻(以時代先後為序)
【魏】王弼、孔穎達:《周易正義》(十三經注疏本),臺北:藝文印書館,1989年1月。
【晉】王弼:《老子註》,臺北:華正書局,民85年3月。
【晉】阮籍:《阮嗣宗集》,臺北:華正書局,民68年3月。
【晉】郭象:《莊子》,臺北:藝文印書館 民76年6月4版。
【唐】陸德明:《經典釋文》,臺北:漢京文化事業有限公司,民69年2月。
【唐】李鼎祚:《周易集解》,臺北:臺灣商務印書館,1968年12月。
【宋】程頤‧朱熹:《易程傳‧易本義》,臺北:世界書局,1962年4月。
【宋】朱熹:《周易本義》,臺北:大安出版社,1999年7月。
【清】段玉裁:《說文解字注》,臺北:黎明圖書有限公司,民63年9月。
【清】李光地:《《周易》折中》,四川:巴蜀書社,1998年4月。
【清】張惠言:《易義別錄》收入嚴靈峯《無求備齋易經集成》,臺北:成文出版有限公司,民65年。
【清】孫堂:《漢魏二十一家易注》收入嚴靈峯《無求備齋易經集成》,臺北:成文出版有限公司,民65年。
【清】馬國翰:《玉函山房輯佚書》收入嚴靈峯《無求備齋易經集成》,臺北:成文出版有限公司,民65年。
【清】黃奭:《漢學堂叢書》收入嚴靈峯《無求備齋易經集成》,臺北:成文出版有限公司,民65年。
【清】吳承仕:《經典釋文序錄疏證》,臺北:崧高書社,民74年4月。
【清】郭慶藩:《莊子集釋》,臺北:華正書局,民83年8月。
【清】余嘉錫:《世說新語箋疏》,臺北:華正書局,民83年8月。
【清】朱彝尊 著、許維萍等 點校、林慶彰等 主編:《點校補正經義考》,臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,1997~1999。

二、近人專著(以姓氏筆劃為序)
尤雅姿:《魏晉士人之思想與文化研究》,臺北:文史哲出版社,民87年9月。
王靜芝:《經學通論》,臺北:國立編譯館,1992年11月。
王葆玹:《玄學通論》,臺北:五南圖書出版公司,民85年4月。
王葆玹:《西漢經學源流》,臺北:東大圖書,民83年6月。
王新華:《周易繫辭傳研究》,臺北:文津出版社,1998年4月。
王博:《易傳通論》,北京:中國書店, 2003年8月。
王章陵:《周易思辨哲學》,臺北:鼎淵文化,2004年5月。
王化平:《帛書易傳研究》,成都:巴蜀書社,2007年11月。
王新春:《易》學與中國哲學》,北京:人民出版社,2012年8月。
孔繁:《魏晉玄談》,臺北:洪葉文化事業有限公司,1994年2月。
甘鵬雲:《經學源流考》,臺北:廣文書局,民66年1月。
皮錫瑞:《經學歷史》,臺北:藝文印書館,民89年11月。
皮錫瑞:《經學通論》,臺北:台灣商務印書館,民78年10月。
本田成之:《中國經學史》,臺北:廣文書局,1990年7月。
甘鵬雲《經學源流考》,臺北:廣文書局,民66年1月。
牟宗三:《才性與玄理》,臺北:臺灣學生書局,民74年4月。
牟宗三:《中國哲學十九講》,臺北:臺灣學生書局,民72年10月。
牟宗三:《心體與性體(一)》,臺北:正中書局,民57年5月。new window
牟宗三:《中國哲學的特質》,臺北:臺灣學生書局,民52年6月。
牟宗三等著:《中國哲學思想論集》【兩漢─唐篇】,臺北:牧童出版社,民67年3月。
牟宗三主講 盧雪崑錄音整理:《周易哲學演講錄》,臺北:聯經出版社,2003年7月。
牟宗三:《周易的自然哲學與道德函義》,臺北:文津出版社,1988年4月。
米歇爾‧福柯 佘碧平 譯:《主體解釋學》,上海:上海人民出版社,2001年8月。
艾柯 等:《詮釋與過度詮釋》,上海:牛津大學出版社,1995年。
艾柯:《誤讀》,上海:新星出版社,2009年2月。
朱伯崑:《易學哲學史》第一卷,臺北:藍燈出版社,民80年9月。
朱維煥:《周易經傳象義闡釋》,臺北:學生書局,2000年9月。new window
任繼愈主編:《中國哲學發展史‧秦漢》,北京:人民出版社,1988年4月。
任繼愈主編:《中國哲學發展史‧魏晉南北朝》,北京:人民出版社,1988年4月。
成中英主編:《本體與詮釋:中西比較》(第三輯),上海:上海社會科學院出版社,2003年7月。
成中英:《易學本體論》臺北:康得出版社,2008年3月。new window
何啟民:《魏晉思想與談風》,臺北:學生書局,民79年6月。new window
何玉蔚:《對「過度詮釋」的詮釋》,北京:中國社會科學,2009年4月。
何衛平:《解釋學之維―問題與研究》,北京:人民出版社,2009年4月。
汪民安:《福柯的界綫》,南京:南京大學出版社,2008年2月。
余英時:《中國知識階層史論‧古代篇》,臺北:聯經出版社,1997年4月。
余敦康:《魏晉玄學史》,北京:北京大學出版社,2004年12月。
余敦康:《漢宋易學解讀》,北京:華夏出版社,2006年7月。
沈清松編:《詮釋與創造》,臺北:聯經出版社,民84年1月。
李威熊:《中國經學發展史論》(上),臺北:文史哲出版社,1988年12月。new window
李威熊:《董仲舒與西漢學術》,臺北:文史哲出版社,1978年6月。
李明輝編:《中國經典詮釋傳統(二)儒學篇》,臺北:喜馬拉亞研究發展基金會,民91年2月。
李明輝編:《儒家經典詮釋方法》,臺北:喜馬拉亞研究發展基金會,2003年7月。
李建盛:《理解事件與文本意義─文學詮釋學》,上海:上海譯文出版社,2002年3月。
李清筠:《魏晉名士人格研究》,臺北:文津出版社,2000年10月。new window
李建中:《魏晉文學與魏晉人格》,武漢:湖北教育出版社,1998年9月。
李建中、高華平:《玄學與魏晉社會》,石家莊:河北人民出版社,2003年1月。
李學勤:《簡帛佚籍與學術史》,南昌:江西教育出版社,2001年9月。
李學勤:《周易經傳溯源》,高雄:麗文文化事業,年月1995年10月。
李學勤:《周易溯源》,成都:巴蜀書社,年月2006年1月。
李道平:《周易集解纂疏》,北京:北京中華書局,1994年3月。
李樹菁:《周易象數通論》,北京:光明日報出版社,2004年4月。
李零:《生死有命富貴在天周易的自然哲學》,香港:三聯書店,2013年1月。
李鏡池:《周易探源》,北京:中華書局,197 8年3月。
辛旗:《中國歷代思想史 參‧魏晉南北朝隋唐卷》,臺北:文津出版社,民82年12月。
里克爾著 林宏濤譯:《詮釋的衝突》,臺北:桂冠圖書公司,1995年5月。
屈萬里:《先秦漢魏易例述評》,臺北:臺灣學生書局,1969年。
金春峰:《周易經傳梳理與郭店楚簡思想新釋》,北京:中國言實出版社,2004年11月。new window
林登順:《魏晉南北朝儒學流變之省察》,臺北:文津出版社,民85年4月。new window
林麗真:《王弼及其《易》學》,臺北:國立台灣大學,民66年2月。
林麗真:《王弼》,臺北:東大圖書公司,民77年7月。
林麗真:《義理《易》學鉤玄》,臺北:大安出版社,年月2004年11月。
林文欽:《周易時義研究》,臺北:國立編譯館,年月民91年10月。new window
林忠軍:《象數《易》學發展史》,濟南:齊魯書社,年月1997年7月。
林忠軍:《周易鄭氏學闡微》,上海:上海古籍出版社,年月2005年8月。
林忠軍主編:《歷代易學名著研究 上》,濟南:齊魯書社,2008年5月。
林忠軍主編:《歷代易學名著研究 下》,濟南:齊魯書社,2008年5月。
林義正:《周易春秋的詮釋原理與應用》,臺北:臺大出版中心2010年12月。
周紹賢:《魏晉清談述論》,臺北,臺灣商務印書館,民76年2月。
周紹賢、劉貴傑:《魏晉哲學》,臺北,五南圖書出版公司,民85年7月。
周紹賢:《漢代哲學》,臺北,臺灣中華書局,1983年2月。
周予同:《周予同經學史論著選集》,上海,上海人民出版社,1996年7月。
周桂鈿:《秦漢思想史》,石家莊,河北人民出版社,2000年1月。
吳雁南等著:《中國經學史》,福州:福建人民出版社,2001年9月。
吳克峰:《易學邏輯研究》,北京:人民出版社,2005年11月。
吳前衡:《傳前易學》,長沙:湖南人民出版社,2008年1月。
侯敏:《易象論》,北京:北京大學出版社 2006年1月。
胡樸安:《周易古史觀》,上海:上海世紀出版,2006年7月。
洪漢鼎:《詮釋學史》,臺北:桂冠圖書,2003年10月。new window
洪漢鼎 譯:《真理與方法 哲學詮釋學的基本特徵 上卷》,上海:上海譯文出版社,2004年7月。
洪漢鼎 譯:《真理與方法 哲學詮釋學的基本特徵 下卷》,上海:上海譯文出版社,2004年7月。
洪漢鼎:《當代哲學詮釋學導論》,臺北:五南出版社,2008年9月。
姜廣輝主編:《經學今詮初編》,瀋陽:遼寧出版社,2000年6月。
姜廣輝主編:《中國經學思想史》第二卷,北京:中國社會科學出版社,2003年9月。
范良光:《易傳道德的形上學》,臺北:商務印書館民,79年4月。new window
夏傳才:《十三經概論》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,民85年6月。
徐復觀:《中國經學史的基礎》,臺北:臺灣學生書局,民71年5月。new window
徐復觀:《中國人性論史》,臺北:臺灣商務印書館,1969年1月。
徐復觀:《兩漢思想史》,臺北:臺灣學生書局,1993年2月。
徐芹庭:《兩漢十六家易注闡微》,臺北:五洲出版社,民64年。new window
徐芹庭:《魏晉七家易學之研究》,臺北:成文出版社,民66年。
徐芹庭:《易經源流(上冊)》,北京:中國書店,2008年4月。
徐芹庭:《易經源流(下冊)》,北京:中國書店2008年4月。
徐芹庭:《兩漢京氏陸氏易學研究》,北京:中國書店,2008年4月。
徐芹庭:《魏晉南北朝四十三家易學》,北京:中國書店,2008年4月。
徐志銳:《周易大傳新注》,臺北:里仁書局,民84年10月。
徐斌:《魏晉玄學新論》,上海:上海古籍出版社,2000年12月。
韋政通:《中國思想史》,臺北:水牛出版社,民82年7月。
孫劍秋:《易理新研》,臺北:臺灣學生書局,2000年9月。
孫劍秋:《易學新論》,臺北:中華文化教育學會,2007年4月。
唐君毅:《中國哲學原論 原性篇》,臺北:臺灣學生書局,民78年11月
唐翼明:《魏晉清談》,臺北:東大圖書股份有限公司,民81年10月。new window
陶磊:《思孟之間儒學與早期易學史新探》,天津:天津古籍出版社,2009年6月。
馬宗霍:《中國經學史》,臺北:商務印書館,1966年9月。
高亨:《周易古經通說》,臺北:華正書局,民94年2月。
高懷民:《先秦易學史》,南寧:廣西師範大學出版社民79年6月。
高懷民:《兩漢易學史》,南寧:廣西師範大學出版社民79年6月。
高晨陽:《儒道會通與正始玄學》,濟南:齊魯書社,2000年1月。
高晨陽:《中國傳統思維方式研究》,北京:科學出版社,年月2012.01。
高華平:《魏晉玄學人格美研究》,成都:巴蜀書社,2000年8月。
高新民:《易學史論》,銀川:寧夏人民出版社,2008年5月。
高達美著 夏鎮平、宋建平譯:《哲學解釋學》,上海:上海譯文出版社,2004年7月。
曹峰:《上博楚簡思想研究》,臺北:萬卷樓圖書公司,2006年12月。
陳麗桂:《秦漢時期的黃老思想》,臺北:文津出版社,1997年2月。
陳鼓應:《易傳與道家思想》,臺北:臺灣商務印書館,1994年9月。
陳鼓應:《道家《易》學建構》,臺北:臺灣商務印書館,2003年7月。new window
陳仁仁:《戰國楚竹書《周易》研究》,武昌:武漢大學出版社,2010年3月。
陳碧:《《周易》象數之美》,北京:人民出版社,2009年08月。
陳榮:《周易與創新思維》,上海:上海古籍,2009年4月。
陳凱東:《象說周易》,北京:中央編譯出版社 2010年8月。
陳榮華:《高達美詮釋學《真理與方法》導讀》,臺北:三民書局,2011年9月。
陳榮華:《葛達美詮釋學與中國哲學的詮釋》,臺北:明文書局,1998年3月。
許杭生:《魏晉玄學史》,西安:陜西師範大學出版社,1989年2月。
章權才:《兩漢經學史》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,民84年5月。
章啟群:《意義的本體論─哲學詮釋學》,上海:上海譯文出版社,2002年3月。
章啟群:《論魏晉自然觀─中國藝術自覺的哲學考察》,北京:北京大學出版社,2000年8月。
章偉文:《易學歷史哲學研究》,北京:中國社會科學出版社,2012年9月。
國立成功大學中文系主編:《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集》【第二輯】,臺北:文津出版社,民82年11月。
國立成功大學中文系主編:《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集》【第三輯】,臺北:文津出版社,民86年9月。
陶建國:《兩漢魏晉之道家思想》,臺北:文津出版社,民79年3月。
梁韋弦:《漢易卦氣學研究》,濟南:齊魯書社,2007年1月。
張蓓蓓:《魏晉學術人物新研》,臺北:大安出版社,民2001年12月。new window
張立文:《中國哲學範疇發展史》,臺北:五南圖書出版公司,民85年7月。
張立文:《中國哲學邏輯結構論》,北京:中國社會科學出版社,2002年1月。
張善文:《象數與義理》,臺北:洪葉文化,1997年1月。
張善文:《歷代易家考略》,臺北:鼎淵文化,2006年2月。
張善文:《歷代易學要籍解題》,臺北:鼎淵文化,2006年2月。
張昱:《從魏晉玄學到初唐重玄學》,上海:上海文化出版社,2002年5月。
張濤:《秦漢易學思想研究》,北京:中華書局,2005年1月。
張政烺:《張政烺論易叢稿》,北京:中華書局2011年1月。
張汝金:《解經與弘道—易傳之形上學研究》,濟南:齊魯書社,2007年11月。
湯用彤等著:《魏晉思想》乙編三種,臺北:里仁書局,民84年8月。
黃沛榮:《周易彖象傳義理探微》,臺北:萬卷樓圖書公司,2001年4月。new window
黃俊傑編:《中國經典詮釋傳統(一)通論篇》,臺北:喜馬拉亞研究發展基金會,民91年6月。
黃慶萱:《魏晉南北朝《易》學書考佚》,臺北:幼獅文化事業公司,民64年11月。new window
黃彰健:《經今古文學問題新論》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1982年11月。new window
曾春海:《兩漢魏晉哲學史》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2002年1月。new window
曾春海:《易經的哲學原理》,臺北:文津出版社,2003年3月。new window
賀昌群等著:《魏晉思想》甲編三種,臺北:里仁書局,民84年8月。
湯志鈞:《經學史論集》,臺北:大安出版社,1995年6月。
程元敏:《三國蜀經學》,臺北,臺灣學生書局,1987年8月。
傅偉勳:《從創造的詮釋學到大乘佛學》,臺北:東大圖書股份有限公司,民88年5月。
勞思光:《新編中國哲學史(二)》,臺北:三民書局,民82年2月。
彭自強:《佛教與儒道的衝突與融合─以漢魏兩晉時期為中心》,成都:巴蜀書社,2000年8月。
楊儒賓,黃俊傑編:《中國古代思維方式探索》,臺北:正中書局,民85年11月。new window
楊儒賓編:《中國經典詮釋傳統(三)文學與道家經典篇》,臺北:喜馬拉亞研究發展基金會,民91年3月。
楊吉德:《周易卦象與本義統解》,濟南:齊魯書社,2004年11月。
葛晉榮:《中國哲學範疇導論》,臺北:萬卷樓圖書公司,民82年4月。
鄔昆如:《哲學概論》,臺北:五南圖書出版社,2002年3月。
熊十力:《讀經示要》,臺北:明文書局,民88年9月。
廖名春:《帛書《易傳》初探》,臺北:文史哲出版社,民87年11月。
廖名春:《周易經傳與易學史新論》,山東:齊魯書社,2001年8月。
廖名春:《周易經傳十五講》,北京:北京大學出版社,2004年9月。
趙建偉:《出土簡帛《周易》疏證》,臺北:萬卷樓圖書公司,民89年1月。new window
寧稼雨:《魏晉士人人格精神》,天津:南開大學出版社,2003年6月。
鄭吉雄主編:《周易經傳文獻新詮》,臺北:臺大出版中心,2010年1月。
劉長林:《中國系統思維》,北京,中國社會科學出版社,1990年7月。
劉汝霖:《漢晉學術編年》,臺北,長安出版社,1979年10月。
劉大鈞:《今、帛、竹書《周易》綜考》,上海:上海古籍出版社,2005年8月。
劉玉建:《漢代易學通論》,濟南:齊魯書社,2012年01月。
劉玉平:《易學思維與人生價值論》,濟南:齊魯書社,2006年1月。
劉玉平:《易學思維及其文化價值》,濟南:山東大學出版社,2011年8月。
劉笑敢:《詮釋與定向—中國哲學研究方法之探究》,北京:北京商務印書館, 2009年3月。
賴貴三:《易學思想與時代易學論文集》,臺北:文津出版社,2007年11月。new window
潘雨廷:《易學史發微》,上海:復旦大學出版社,2001年12月。
潘德榮:《詮釋學導論》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,1999年8月。
潘德榮:《文字‧詮釋‧傳統─中國詮釋傳統的現代轉化》,上海:上海譯文出版社,2003年10月。
潘德榮等編:《東西哲學與本體詮釋 成中英先生七十壽誕論文集》,臺北:康徳出版社,2005年10月。new window
潘德榮等編:《對話與和諧—伽達默爾詮釋學思想研究》,合肥:安徽人民出版社200 9年10月。
蔡仁厚:《中國哲學史大綱》,臺北:學生書局,民77年8月。
蔡忠道:《魏晉儒道互補之研究》,臺北:文津出版社,2000年6月。new window
蔡振豐:《魏晉名士與玄學清談》,臺北:黎明文化事業股份有限公司,民86年8月。
樓宇烈:《王弼集校釋》,臺北:華正書局,民82年12月。
鄧球柏:《帛書周易校釋》,長沙:湖南人民出版社200年2.06月。
鄧立光:《周易象數易理發微》,上海:上海辭書,2008年8月。
盧建榮:《魏晉自然思想》,臺北:聯鳴文化有限公司,民69年7月。
歐崇敬:《中國哲學史─兩漢魏晉南北朝卷》,臺北:洪葉文化事業有限公司,2002年3月。
濮茅左:《楚竹書周易研究 上》,上海:上海古籍出版社,2006年11月。
濮茅左:《楚竹書周易研究 下》,上海:上海古籍出版社,2006年11月。
戴璉璋:《易傳之形成及其思想》,臺北:文津出版社,1989年6月。new window
戴璉璋:《玄智、玄理與文化發展》,臺北:中央研究院中國文哲研究所,民91年3月。new window
戴君仁:《談易》,臺北:台灣開明書店,民84年3月。
顏國明:《易傳與儒道關係論衡》,臺北:里仁書局,2006年3月。
簡博賢:《今存三國兩晉經學遺籍考》,臺北:三民書局,民75年2月。new window
羅宗強:《玄學與魏晉士人心態》,臺北:文史哲出版社,民81年11月。
嚴正:《五經哲學及其文化學的闡釋》,濟南:齊魯書社,2001年8月。
嚴平:《高達美》,臺北:東大圖書公司,民86年4月。
蘭甲雲:《周易卦爻辭研究》,長沙:湖南大學出版社,2006年6月。

三、期刊及學位論文
(一)單篇論文
莊耀郎:〈魏晉儒道會通理論的省察〉,《中國學術年刊》23期。new window
莊耀郎:〈王弼儒道會通理論的省察〉,《國文學報》23期,民83年6月。new window
莊耀郎:〈言意之辨與玄學〉,《哲學與文化》30卷4期,2003年4月。new window
周大興:〈何晏玄學新論〉,《鵝湖學誌》22期,1999年6月。new window

(二)學位論文
林麗真:《魏晉清談主題之研究》,國立台灣大學中文研究所博士論文,民67年6月。new window
莊耀郎:《王弼玄學》,國立台灣師範大學國文研究所博士論文,民80年6月。new window
江淑君:《魏晉論語學之玄學化研究》,國立台灣師範大學國文研究所博士論文,民87年6月。new window
陳明彪:《牟宗三的漢代易學觀述評》,國立臺灣師範大學國文學系博士論文,民95年6月。new window
謝綉治:《魏晉象數易學研究》,高雄師範大學國文學系博士論文,民97年6月。new window
鄭玉姍:《出土與今本《周易》六十四卦經文考釋》,國立臺灣師範大學國文學系博士論文,民98年6月。
喬家駿:《孟喜、焦延壽、京房及其易學研究》,高雄師範大學國文學系博士論文,民98年6月。


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE