:::

詳目顯示

回上一頁
題名:賽局理論運用於災害防救體系研究之可行性
書刊名:國立彰化師範大學文學院學報
作者:郭俊欽莊翰華 引用關係
作者(外文):Kuo, Chun-chinJuang, Han-hwa
出版日期:2004
卷期:3
頁次:頁151-185
主題關鍵詞:災害防救體系賽局理論多人非零和賽局Disaster management systemGame theoryN-person non-zero-sum game
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:147
  • 點閱點閱:60
災害防救體系的研究多著重於組織建構與任務分配的規劃,較缺乏組織互動模式與機制的探討。而探討組織的水平與垂直互動關係為府際關係研究的重點,其運作意涵包括市場、結盟與賽局等概念。本文目的在於以理念與文獻面向,討論賽局理論運用於災害防救體系研究之可行性與限制。首要闡述賽局與災害的理念內涵,以界定兩者之間的關係;其次針對相關文獻進行評述,包括研究主題、領域與方法等。最後探討理念面與文獻面的可行性分析,並提出其運用上的限制。 賽局理論為理性選擇模式,適用於包括府際關係在內之互動分析;而災害具有演化與複雜等特性,使得災害的處理需要整合體系內部成員,以減少衝突,達到最大效用。分析結果顯示賽局理論與災害防救體系兩者之間在「管理」與「政治」學科領域有交集,若欲進行相關的研究,先設定某一賽局模型作為研究基礎,利用文獻回顧、問卷訪談等方法進行災害防救決策過程個案的重建,並進行比較分析。在體系內部多方互動的情況下,「多人非零和賽局」應為可選擇的模型。但由於賽局理論偏重於決策者效用的極大化,為使體系運作能顧及群體的利益,運用賽局理論研究災害防救體系的前提,是須設定酬償值與效用形式,以求合適的偏好量化;以及因各部門層級節制關係的差異,須先選定適當研究對象與災害防救的階段。
The research of Disaster Management System tends to focus on the planning of organization construction and tasks allocation, while there leaves a deficiency in the explorationn of organization interactive model and mechanism. The probe into the horizontal and vertical interaction of organization constitutes the chief concern of the study on Intergovernmental Relations, which involves the concepts of markets, coalitions and games for operation. This article aims to discuss from both theory and literature the feasibility and limitations of applying game theory to the study of Disaster Management System. This article begins with the elaboration of the concepts and content of games and disaster in order to define the relationships between them. It then provides comments on related literature, including the theme, field and method of research. Finally, the researcher explores the feasibility analysis from theory and literature, and also offers the limitations of its application. The game theory with its rational choice model can be applied to interactive analysis, including Intergovernmental Relations. The evolutionary and complex features of disasters make it necessary to intergrate the members within the system when dealing with disaster in order to decrease conflicts as well as to produce the maximal utility. The results of analysis indicate that game theory and Disaster Management System have something in common on the disciplines of management and politics. If we intend to conduct related research, we have to first of all choose a game model as the basis of research. Then we should reconstruct the cases of decision-making process of disaster management through literature review and questionnaire interview, and do comparative analysis. Under the multiple interaction inside the system, N-person Non-Zero-Sum Game could be the available model. Nevertheless, game theory lays emphasis on maximizing the utility of decision-makers. In order to make the system operate without sacrificing the group profits, the prerequisite of applying game theory into the research of disaster management system is setting the mode of pay-off and utility. In this way, preferred quantification can be obtained properly. Furthermore, due to the discrepancy of hierarchical relationships between different departments, we have to first decide the appropriate subjects and stages of disaster management.
期刊論文
1.李宗勳(20000200)。重建我國救災體系及運作流程之研究。研考雙月刊,24(1)=215,70-83。  延伸查詢new window
2.李宗勳(20000300)。我國救災體系整建及運作功能之研究--以九二一地震為分析對象。中央警察大學學報,36,117-144。new window  延伸查詢new window
3.邱昌泰、楊永年、趙家民、鄭問堂、楊聿儒(20030600)。臺北市政府防災組織與功能研究:納莉風災的省思。行政暨政策學報,36,1-38。new window  延伸查詢new window
4.詹中原、吳栕雪(20030100)。整合的危機管理體系--以九二一震災為例。研習論壇,25,20-30。  延伸查詢new window
5.丘昌泰(19940800)。危機狀態下的災變管理體系:美國經驗及其對我國的挑戰。研考雙月刊,18(4)=182,4-12。  延伸查詢new window
6.張四明(20011200)。從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行。行政暨政策學報,33,77-99。new window  延伸查詢new window
7.吳榮平(20000300)。環境災害分析及應變策略評估。中央警察大學學報,36,435-456。new window  延伸查詢new window
8.王輝煌(20031200)。臺灣行政科層溝通協調之瓶頸與災變處理能力。社區發展季刊,104,89-102。new window  延伸查詢new window
9.王一飛(19960400)。建立災害應變體系。研考雙月刊,20(2)=192,22-31。  延伸查詢new window
10.王曉中(19970800)。美日及我國災害防救體系現況。科學發展月刊,25(8),576-583。  延伸查詢new window
11.(20030900)。「建構社區自主防救災體系」初探。北投社雜誌季刊,29,11-12。  延伸查詢new window
12.吳再居(20001000)。我國災害防救組織之探討。研考雙月刊,24(5)=219,69-74。  延伸查詢new window
13.李名昌(19930700)。博奕理論在超速執法與規避策略上之應用。警政學報,23,269-292。  延伸查詢new window
14.李咸亨(20000300)。九二一能震醒臺灣的防災體系嗎?。土木技術,3(3)=25,53-56。  延伸查詢new window
15.李達志(20011000)。中央與地方層級「防救災體系」之探討。現代消防,94,26-32。  延伸查詢new window
16.承立平(20000100)。震災與前瞻性政府再造。競爭力評論,2,15-17。  延伸查詢new window
17.林豐喜(19991100)。建立我國防災體系及救援組織之我見。消防科技資訊,37,3-7。  延伸查詢new window
18.孫本初、羅志成(19991200)。從官僚體制論緊急救災體系的建立。立法院院聞,27(12)=320,26-38。  延伸查詢new window
19.張宏政(20000900)。建立社區學習型組織推動農村災後重建。合作經濟,66,34-39。  延伸查詢new window
20.陳亮全(19980900)。嘉義瑞里地震防救災體系之運作及檢討。結構工程,13(3)=51,109-119。  延伸查詢new window
21.陳慧如(19991100)。從921震災看非營利組織及公眾勸募捐贈之查核。會計研究月刊,168,146-152。  延伸查詢new window
22.黃英(20001000)。防救災展現 我落於美國之後。營建知訊,213,24-28。  延伸查詢new window
23.黃祥益(20030400)。阿里山小火車意外事故對我國搜救防災體系之啟示。警光,561,12-14。  延伸查詢new window
24.熊光華(20010100)。象神颱風夜裡新航班機事故中所凸顯出我國現行災害防救體系中亟待解決的一些問題。現代消防,91,3-4。  延伸查詢new window
25.熊光華、簡賢文、張仕獻、黃弟勝(19980000)。現行防救災體系及緊急應變機制之初步探析--以賀伯颱風後之南投縣信義地區為對象。現代消防,82,2-9。  延伸查詢new window
26.謝慶奎(19991100)。中國大陸地方政府的府際關係研究。中國地方自治,52(11)=603,21-32。  延伸查詢new window
27.簡賢文(19980500)。臺灣地區災害防救體系與組織分工之探討。警學叢刊,28(6)=118,113-126。new window  延伸查詢new window
28.簡賢文、熊光華(19970600)。都市災害防救災體系架構內容之探討。現代消防,78,30-41。  延伸查詢new window
29.吳榮平(19960700)。都市防災體系之建構。警政學報,29,245-270。  延伸查詢new window
30.呂和樹、林元祥(20000500)。臺灣地區防救災機關及其指揮系統之調查研究--臺北縣市、嘉義縣市實證研究。中央警察大學災害防救學報,1,263-294。new window  延伸查詢new window
31.李宗勳(20000100)。我國緊急救災體系整建及運作功能之探討--以九二一地震為研究對象。公共行政學報,4,323-362。new window  延伸查詢new window
32.林志信、楊永年、林元祥(20020900)。桃芝颱風地方政府救災組織體系運作之探討--以水里鄉與鹿谷鄉為例。中央警察大學災害防救學報,3,143-175。new window  延伸查詢new window
33.張四明(19980800)。府際間的協調:問題與解決途徑。行政學報,29,213-250。new window  延伸查詢new window
34.連經宇(20000900)。我國建立災害防救管理體系之初探研究。理論與政策,14(3)=55,137-157。new window  延伸查詢new window
35.陳弘毅(20000600)。九二一地震災情及防災體系運作情形。研考雙月刊,24(3)=217,59-64。  延伸查詢new window
36.陳武雄(20010300)。災害應變時民間志願組織之運用。社區發展季刊,93,106-112。new window  延伸查詢new window
37.陳亮全(19950700)。都市防災體系。空間,72,102。  延伸查詢new window
38.黃英(19940800)。從洛杉磯大地震談我國防災救災體系。研考雙月刊,18(4)=182,13-20。  延伸查詢new window
39.楊永年(20011100)。建立以地方政府為主體之救災組織體系--以九二一大地震與八掌溪兩案比較。警學叢刊,32(3)=139,245-268。new window  延伸查詢new window
40.劉麗雯、Gillespie, David(20000400)。Bridging Partnerships Between Government and Voluntary Social Service Agencies: Lessons from Disaster Preparedness。東海社會科學學報,19,209-228。  new window
41.鄧振源、陳哲昌(20030600)。山坡地最適防災社區管理組織之研究。華梵學報,9,77-92。  延伸查詢new window
42.熊光華、陳承聖(20020700)。臺灣地區地方政府層級緊急救災組織及其互動模式之研究--以臺北縣市為例。警學叢刊,33(1)=143,47-78。new window  延伸查詢new window
43.石之瑜(20030900)。政治科學中形式理論的運用與瓶頸--從賽局理論談起。東吳政治學報,17,1-19。new window  延伸查詢new window
44.楊永年(20000600)。建構地方政府救災組織體系之理論與實際--以921大地震之南投縣政府為案例研究。社會文化學報,10,61-83。  延伸查詢new window
45.江大樹(20010300)。精省工程對震災重建的影響。理論與政策,15(1)=57,31-43。new window  延伸查詢new window
46.劉坤億(20021200)。地方政府治理機制的創新挑戰--市場治理模式的功能與限制。法政學報,15,79-113。new window  延伸查詢new window
47.Alchian, Armen A.、Demsetz, Harold(1972)。Production Information Costs, and Economic Organization。American Economic Review,62(5),777-795。  new window
48.呂朝賢(20020900)。非營利組織與政府的關係--以九二一賑災為例。臺灣社會福利學刊,2,39-77。new window  延伸查詢new window
49.Comfort, Louise K.(2000)。臺灣集集大地震後組織系統之反應運作。中國工程學刊,23(4),479-492。  延伸查詢new window
學位論文
1.游淑綺(2001)。非營利組織救援功能之研究:以台灣九二一震災中六個個案為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.林宜君(2002)。台灣消防人力系統中消防分隊長之代謝現象(博士論文)。國立交通大學。new window  延伸查詢new window
3.陳幼媺(2002)。台灣基督長老教會921社區重建關懷站與南投縣政府在災後重建社會福利服務合作關係之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
4.林博彥(1994)。我國災變管理政策執行過程之研究(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
5.鄧子正(1991)。目標管理在我國消防組織發展上應用途徑之研究--以台北市為實証調查(碩士論文)。中央警察大學,桃圔。  延伸查詢new window
6.吳光雄(1998)。我國災害防救體系之研究--以社子島防颱執行過程為例(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
7.陳哲昌(2002)。最適防災社區管理組織之研究:以山坡地社區為例(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
8.陳凱凌(1998)。基層防救災體系緊急應變行動之剖析--以溫妮風災林肯大郡災變為例(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
9.陳姿君(2003)。從賽局理論分析地區性選舉(碩士論文)。國立成功大學,台南。  延伸查詢new window
10.羅濟偉(1996)。中共財政體制與中央地方財政關係之研究--賽局理論(Game Theory)的應用(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
11.李智琦(2003)。亞太經濟合作會議領袖高峰會之兩岸競合--以囚徒困境賽局分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
12.徐誌謙(1998)。我國危機管理體系之研究--以賀伯風災防救為例(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
13.陳彥樺(1999)。嫌惡性公共財之經濟分析(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
14.祝匡華(2003)。我國防救災體系之強化管理(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
15.梁杏絹(2001)。我國緊急應變體系整建之研究--以九二一地震為例(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投。  延伸查詢new window
16.王玉玲(1990)。由兩岸關係(1997-1990)探討臺灣的統、獨問題--以博奕理論作嘗試性的分析(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
17.王娟娟(1996)。第七屆台北市議會內三黨互動關係之研究--以85年度總預算審議過程為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
18.王淼(1995)。地理資訊系統應用於化學災害預防體系之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
19.古振江(2002)。921地震灌溉設施之災情修復-台中農田水利會灌區-(碩士論文)。中華大學。  延伸查詢new window
20.石志強(2000)。地方都市防災避難系統設置功能之研究--以斗六市為例(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
21.何宗浩(2003)。股票購回宣告、真實購買與市場表現之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
22.吳至雅(2003)。運用層級分析法探討影響台灣實施新制住宅地震保險制度之因素(碩士論文)。長榮大學。  延伸查詢new window
23.吳延晃(2002)。台灣九二一地震災後物件博物館化的省思:四個案例的考察(碩士論文)。臺南藝術學院。  延伸查詢new window
24.宋偉儒(2002)。兩岸和平統一談判模式分析之可行性研究(碩士論文)。長榮管理學院。  延伸查詢new window
25.李永隆(1997)。銀行擔保品設定之研究--訊息不對稱下序列談判模型之應用(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
26.林坤輝(1994)。公司股利策略之研究--訊息不對稱多期協議模型之應用(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
27.林家如(1998)。APEC會員體間之合作:遊戲理論之觀點(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
28.柯千禾(1999)。山坡地社區防災體系之研究與建立(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
29.柯恒昌(2002)。災區組合屋居民對政府與民間公益團體之各項滿意度分析--以大里、霧峰五個組合屋為例(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
30.范嘉琪(2002)。垂直整合之策略分析--上游為領導跟隨模型(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
31.韋奇宏(2002)。兩岸新聞採訪交流的結構與變遷(1979-2001)--新制度論的分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
32.徐金山(2002)。我國現行災害防救體系之研究--並以嘉義縣八掌溪事件為個案分析(碩士論文)。佛光人文社會學院。  延伸查詢new window
33.翁志聖(1992)。臺灣地區化學災害應變體系之研議(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
34.翁恬農(1999)。建築物震後勘災作業準則(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
35.康端嚴(2003)。從多階段賽局模型解析新加坡和馬來西亞兩國政府間的水供談判(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
36.張文瑞(2003)。以賽局理論觀點分析在資訊不對稱下供應鏈廠商之競爭策略行為(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
37.張志豪(2003)。成本差異與訊息不對稱下之終止議價賽局--實驗法之應用(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
38.張芝颯(2002)。歐盟執委會與理事會之互動對國際貿易談判之影響--以歐美三個貿易爭端為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
39.張瑞玲(1994)。技術合作之策略研究--動態賽局理論之應用(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
40.陳永裕(1996)。中美經貿談判之分析:以一九八三至一九九三年之談判為例(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
41.陳玉娟(1993)。兩岸經貿互動關係之探討(1979-1992)--賽局理論之應用(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
42.陳玉澤(2003)。化危機為轉機:社會福利機構因應災變的組織發展策略(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
43.辜柏宏(2001)。強制性利益仲裁之博奕理論分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
44.黃俊傑(1999)。策略不確定性與協調失敗-沈默協調賽局的實驗結果(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
45.楊海華(1990)。台灣兩岸互動關係發展的探討(一九七九∼一九九○)--囚徒困境遊戲理論個案分析(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
46.葉桂萍(1994)。企業文化對組織生產力影響之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
47.廖文安(2002)。國際談判之操作:以台法在經貿與軍售互動關係為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
48.劉興榕(2001)。公共汙水下水道災害防救對策之研究(以臺北市為例)(碩士論文)。國立臺北科技大學。  延伸查詢new window
49.鄭中安(2002)。機會與訊息不對稱下之終止議價賽局--實驗法之應用(碩士論文)。國立臺灣科技大學。  延伸查詢new window
50.黎寶文(2002)。民進黨大陸政策之研究(1986-2001):一個雙層賽局(two-levelgame)的觀點(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
51.謝旻霓(1994)。我國參與政府間國際組織政策之研究--以亞洲開發銀行為例(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
52.謝德勳(2000)。廠房最適防災裝置之配置系統研究(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
53.韓澄清(1997)。中共對我「亞太金融中心」的可能回應--以賽局理論分析(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
54.顏羿萱(2002)。固定相對風險趨避下最適博奕策略之模擬(碩士論文)。長庚大學。  延伸查詢new window
55.王志宏(1996)。利益議價行為與決策--以動態博奕分析全民健保法制定過程(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
56.何佳靜(2003)。災難危機中的地方官僚組織功能研究以--台北市政府處理納莉風災為例(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
57.姜若瑀(2002)。空難事件中警察機關應變體系作為之檢討--以桃園縣警局在華新航處理個案為例(碩士論文)。元智大學,桃園。  延伸查詢new window
58.翁文蒂(2002)。非營利組織推動九二一重建社區總體營造之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
59.馬士元(2002)。整合性災害防救體系架構之探討(博士論文)。國立臺灣大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
60.梁景聰(2001)。救災組織體系之研究--以九二一大地震南投縣政府為例(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
61.黃媺雲(2002)。臺北市區公所組織功能之研究--以信義區區級災害應變中心為例(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
62.廖宗山(2003)。丹麥與歐洲聯盟:兩層次賽局分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
63.蔡柏全(2002)。都市災害防救管理體系及避難圈域適宜規模之探究--以嘉義市為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
64.鄧子正(2000)。從都市消防救災探討緊急應變之組織及其運作(博士論文)。國立交通大學。new window  延伸查詢new window
65.鍾谷蘭(1995)。行銷通路競爭之賽局理論分析(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.巫和懋、夏珍(2004)。賽局高手--全方位策略與應用。台北市:時報文化。  延伸查詢new window
2.Gates, S.、Humes, B. D.(1997)。Games, Information and Politics。Ann Arbor:The University of Michigan Press。  new window
3.Nudell, Mayer、Antokol, Norman(1988)。The handbook for effective emergency and crisis management。Massachusetts:D.C. Health and Company。  new window
4.吳定(1997)。公共政策辭典。臺北:五南圖書出版社。  延伸查詢new window
5.Schelling, T. C.(1970)。The Strategy of Conflict。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
6.謝淑貞(1999)。賽局理論。臺北:三民書局有限公司。  延伸查詢new window
7.Buchanan, J. M.(1978)。From Private Preferences to Public Philosophy: The Development of Public Choice。London:Institute of Economic Affairs。  new window
8.Vorob'ev, N. N.、徐載華(1990)。局論。台北:桂冠。  延伸查詢new window
9.梵徹爾、趙慎餘(1971)。博戲的理論與應用。台北:中華書局。  延伸查詢new window
10.Ordeshook, Peter C.(1986)。Game Theory and Political Theory。Cambridge University Press。  new window
11.Shubik, M.(1964)。Game Theory Related Approaches to Social Behavior。New York:John Wiley Sons。  new window
12.Smith, K.(1992)。Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster。Routledge。  new window
13.Thomas, D. S. G.、Goudie, A.(2000)。The dictionary of physical geography。Malden, MA:Blackwell Press。  new window
14.方長梧(1988)。唐山社會科學簡明辭典:政治學。臺北:唐山出版社。  延伸查詢new window
15.王玉玲(1996)。由兩岸關係探討臺灣的統獨問題:以博奕理論析之。臺北:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
16.林嘉誠、朱浤源(1992)。政治學辭典。台北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
17.Nasar, Sylvia、謝良瑜、傅士哲、全映玉(2002)。美麗境界。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
18.張金鑑(1979)。行政學典範。臺北:中國行政學會。  延伸查詢new window
19.Dye, Thomas R.、羅清俊、陳志瑋(1999)。公共政策新論。臺北市:韋伯文化事業出版社。  延伸查詢new window
20.Niskanen, William A. Jr.(1973)。Bureaucracy: Servant or Master? Lessons from America。London:The Institute of Economic Affairs。  new window
21.Green, Donald P.、Shapiro, Ian(1994)。Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science。Yale University Press。  new window
22.Martin, John、Pallot, June、Boston, Jonathan、Walsh, Pat(1996)。Public Management: The New Zealand Model。Oxford University Press。  new window
23.Bardach, Eugene(1977)。The Implementation Game: What Happens after a Bill Becomes a Law。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。  new window
24.Hardin, Russell(1995)。One for all: The Logic of Group Conflict。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
25.Downs, Anthony(1967)。Inside Bureaucracy。Boston, MA:Little, Brown and Company。  new window
26.謝慶奎、楊鳳春、燕繼榮(1999)。中國大陸政府與政治。台北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
27.Deutsch, Karl Wolfgang(1978)。The Analysis of International Relations。Prentice-Hall, Inc.。  new window
28.Dougherty, James E.、Pfaltzgraff, Robert L. Jr.(1971)。Contending Theories of International Relations。Philadelphia, PA:Lippincott。  new window
圖書論文
1.顏清連(1997)。天然災害與防治。土木工程防災教育改進計畫(第一章總論)。台北:教育部顧問室。  延伸查詢new window
2.Arrow, K. J.(1985)。The Economics of Agency。Principals and Agents: The Structure of Business。Boston, MA:Cambridge, MA:Harvard Business School Press。  new window
3.Stiglitz, Joseph Eugene(1987)。Principal and Agent。The New Palgrave: A Dictionary of Economics。London:Palgrave Macmillan。  new window
4.陳敦源(2000)。跨域管理:部際與府際關係。公共管理。臺北:商鼎。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE