:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國哲學裡的一個後現代圖像--以儒家「結構」與「解構」義蘊為軸心的說明
書刊名:哲學與文化
作者:楊秀宮 引用關係
作者(外文):Yang, Hsiu Kung
出版日期:2007
卷期:34:2=393
頁次:頁39-58
主題關鍵詞:儒家孔子孟子荀子後現代解構ConfucianismConfuciusMenciusHsün TzuPost-modernismDeconstruction
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:530
  • 點閱點閱:39
本文嘗試從儒學的新詮釋進而談論儒學在過去與今日的後現代論述情景,並進一步推論中國哲學裡具有從事後現代論述的條件。本文主要選擇用儒學作為研究的起點,從「結構」與「解構」兩個面向來察識其意義的演變。亦即是從現現代觀點宗讀儒學的變化與發展,細項論述之內容包含孔子的正名論(the rectification of names)、孟荀思想的差異及其辯證發展的創造性義涵,並論儒學理想結構的發明與發現,最後則從「儒學理想結構」的理解,進而追溯與「理想結構」(ideal type)乃同實而異名的「道」,來完成勾畫中國哲學裡的後現代圖像(image)。
This paper intends to adopt the new implications of Confucianism to explore how post-modern philosophical discussion on Confucianism is made in the past and today. It is further argued that Chinese philosophy is capable of conducting post-modern philosophical exposition. This paper starts form the studies on Confucianism, to investigate the transition in meaning based on two dimensions: “structure” and “deconstruction”. In other words, this paper tries to look into the changes and development of Confucianism from post-modern perspectives. Detail discussion and concepts include “the rectification of names” by Confucius, the differences between the thoughts of Mencius and Hsün Tzu, and the creative implications derived form their argumentation and type are also stated. Finally, from the understanding of the “Confucian ideal type”, the “ideal type” in post-modernism is synonymous with the Chinese concept “Tao” (the way). By doing so, the paper tries to illustrate the post-modern image of Chinese philosophy.
會議論文
1.楊秀宮(2005)。儒學理想結構」芻議--以孟荀爲例的一個論證。2005年台灣哲學學會年會暨『哲學反省與知識創新』研討會。台灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.阿爾布萊希特.維爾默、欽文(2003)。論現代和後現代的辯證法:遵循阿多諾的理性批判。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
2.大衛•雷•格里芬、王成兵(199801)。後現代精神。北京:中央編譯出版社。  延伸查詢new window
3.Dosse, Francois、季廣茂(2005)。從結構到解構一上卷。北京:中央編譯。  延伸查詢new window
4.韋政通(1991)。儒家與現代中國。臺北:東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
5.黃瑞祺(2003)。現代性/後現代性/全球化。台北:左岸。  延伸查詢new window
6.Hassan, Ihab、劉象愚(1993)。後現代的轉向:後現代理論與文化論文集。台北:時報文化。  延伸查詢new window
7.Edwards, R.(1997)。Changing Places? Flexibility, lifelong learning and a learning society。Routledge。  new window
8.歐崇敬(1998)。從結構主義到解構主義。台北:揚智文化。  延伸查詢new window
9.牟宗三(1978)。中國哲學的特質。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
10.李瑞全(1993)。當代新儒學之哲學開拓。文津出版社。  延伸查詢new window
11.Audi, Robert、王思迅、林正弘(2002)。劍橋哲學辭典。臺北:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
12.王岳川(1993)。後現代主義文化研究。台北:淑馨出版社。  延伸查詢new window
13.沈清松(1992)。傳統的再生。台北:業強出版社。  延伸查詢new window
14.梁漱溟(1977)。中國文化要義。臺北:問學出版社。new window  延伸查詢new window
15.牟宗三(1994)。名家與荀子。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
16.牟宗三(1983)。中國哲學十九講:中國哲學之簡述及其所涵蘊之問題。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
17.高宣揚(19990000)。後現代論。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
18.梁燕城(1999)。破曉年代--後現代中國哲學的重構。上海。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Seeburger, Francis F.(2003)。現代性和後現代性:爭論的維度。後現代主義哲學演講錄。北京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE